看看別人想想自己

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100317/1/2272l.html

4 @% m+ n9 ?1 H! Q5 S看看別人  想想自己
" E6 l+ ?# M+ h雖然取消了一些訓練科目
但是卻加強更多.............

國家會不會進步
0 _6 o6 x0 [( I6 t, m就看是看到人家好的學起來 還是看到壞的比照辦理
不過，以美國大兵那樣的標準去要求
" X2 \9 k& g3 T6 P. o7 R9 z( l大概家長和立委又會跳出來抗議不人道
5 X5 M# k2 A+ \+ n0 F有體罰的嫌疑吧~ 唉~

美軍是目前在世界上，一支經常性在打仗的部隊。因此軍事科技和戰術都不斷的精進，並且可以藉由實戰來改進訓練方式。
美國是民主國家之首，部對的訓練也沒有打折扣，因為他們知道戰場上會遇什麼狀況?訓練鬆散就是等著收白包。
反觀國軍，不要把自己搞得像是紙老虎，唬得了自己人，唬不了敵人....。

訓練要嚴格,但是要與時俱進,個人覺得刺槍術是近身格鬥的一種延伸,還是有其實用性,
0 G2 T3 W. X1 |" |1 B8 |只是我們的假想敵以經針對我們的刺槍術發展出一套克敵之道,
  j0 k$ P2 r7 E& h9 A! S3 o/ r如果我們還在延用舊的那一套來接敵,會不會沒打先矮人一截,

訓練稍嚴格，立刻被投訴，現在的領導幹部....早就變成「褓姆」了。
7 c1 Q! V5 ~# `, s  n訓練從嚴從難的標準早就過去了...

美陸軍放棄刺槍術和刺刀   新聞來源:奇摩新聞
6 Q7 h3 ]3 q  [' R: q) }" y; Q' p2 `更新日期:2010/03/18 16:05 美國步兵決定拋棄多年老友，刺槍術和刺刀。
! q5 t# r2 Y7 X  t! m) i: H刺刀是過去四百年，所有步兵衝鋒和肉搏戰必備武器。不過，美國陸軍上一次發起衝鋒，是六十年前的韓戰。上一次上刺刀清掃戰場是二十年前的科威特戰爭。美國陸軍訓練司令哈特靈中將說，在伊拉克戰場、阿富汗戰場，步兵幾乎都用不到刺刀和刺槍術了，現在步槍也都不配備刺刀了。所以陸軍將取消刺槍術。他說，陸軍現在必須學會用樹枝、石塊等隨手可得的鈍器攻擊敵人。另外，美國陸軍現在也配發了可以裝五發子彈的散彈槍，做為近身戰的武器。
哈特靈說，除了劈刺訓練以外，陸軍也取消了八千公尺跑步，取代這些訓練的是實戰需要用到的曲線快跑和肌肉訓練。
" E3 Y; n  U, n- c不過，美國陸戰隊不放棄刺槍術教練。陸戰隊表示，所有陸戰隊員都必須學會所有刺刀戰的技巧。
______________________________________________
我想這個新聞千萬別被立法院國防委員會的立委看到
4 @0 ?2 p9 G1 j, T7 T8 ?, ^否則說不定會要求國防部比照辦理呢!!
! R, v% w% X6 `! R$ z現在的兵太好過了
4 x4 z0 h8 t" n: V別讓這項可以鍛鍊體能的項目也取消了!!

[ 本帖最後由 jerry_yo 於 2010-3-18 22:49 編輯 ]

原帖由 jerry_yo 於 2010-3-18 22:46 發表
美陸軍放棄刺槍術和刺刀   新聞來源:奇摩新聞
更新日期:2010/03/18 16:05 美國步兵決定拋棄多年老友，刺槍術和刺刀。
% m9 y. I3 o0 l! m1 x* X' y9 @刺刀是過去四百年，所有步兵衝鋒和肉搏戰必備武器。不過，美國陸軍上一次發起衝鋒，是六十年前 ...

米國也曾經放棄戰機上的機砲，直到越戰吃癟才又急忙把機砲裝回去∼
! M$ ^6 R1 A- {* i3 g6 f( `
不曉得若干年後會不會歷史重演∼

台灣的國軍需要的是實用性與實際性，不要只是為了表演性而存在的各項「表演」，因此刺槍術不需要嗎?刺槍術是最基本的肉搏戰自我保護的最後一戰技，但是不要再去表演基本刺的槍人大會操，應該要加強的是基本次的扎實功力後，再進階的教習刺槍術階段。

可惜國軍在刺槍上已經不若以往這樣的精實
所謂的精實並不是表演用，而是該著重在「自由對刺」
( E* B: K& B+ t- |( E# |. K一對一、一對二等等
  q, v! y9 G; k' u把刺槍術學到的技巧實際的透過對戰運用出來，這才是學刺槍術的真諦
而不是記熟了動作，但卻不知道如何運用以及瞬間反應。

現在的單兵武器準確度已經強化很多
, V2 ?+ h2 g% v/ ~. E但是最基本的體力耐力卻是不可能會改變的
美國說要改變訓練方式
* g; L, Q- g% O0 \還不是離不開體力跟耐力訓練?
只不過是換個方式而已
/ r# o3 i9 z4 l6 s5 P說刺槍術無用
他們的戰場上或許真的無用
但是我們的戰場卻未必不能用
$ Z9 N: A  U9 \. l% T5 O; B% t沒見過有影片是用打完子彈的槍當石頭丟敵方的喔
刺槍術不可否認的它是訓練體力的方式之一
不然難道伏地挺身只能用來打敵方女兵嗎?
, b$ _8 c0 Q2 C+ n% x就像憲兵的擒拿術
8 ]+ y& @3 x: H7 s) K* C0 ~沒有深入練習對打
$ N& O1 _) {  M% S% T2 s$ |花招還是大於實用吧?
個人以為不用人家說啥我們就真的檢討啥
畢竟國情跟威脅不同
, R& N2 y9 V" m# a6 c何況我們也沒有甚麼大規模的破壞武器
9 _6 S$ }1 Q7 A' I3 k# P" r我們大概只有<人>才是最精準的武器吧
3 l% y$ _3 ]7 A! z
[ 本帖最後由 阿舍 於 2010-3-18 23:21 編輯 ]