看看別人想想自己

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100317/1/2272l.html

% l+ _& r1 r7 p/ [看看別人  想想自己
3 M" E" Q+ Y1 z1 K# V雖然取消了一些訓練科目
& w- S3 R! @! ~( L. [" J但是卻加強更多.............

國家會不會進步
( @$ \4 k+ O* v0 r就看是看到人家好的學起來 還是看到壞的比照辦理
& E! ?/ T, m6 I$ Y* O& T% j! P不過，以美國大兵那樣的標準去要求
2 e: g  g. J6 a' |/ k0 ^( A大概家長和立委又會跳出來抗議不人道
有體罰的嫌疑吧~ 唉~

美軍是目前在世界上，一支經常性在打仗的部隊。因此軍事科技和戰術都不斷的精進，並且可以藉由實戰來改進訓練方式。
1 b" f' d9 M8 h% P' P2 X# C美國是民主國家之首，部對的訓練也沒有打折扣，因為他們知道戰場上會遇什麼狀況?訓練鬆散就是等著收白包。
反觀國軍，不要把自己搞得像是紙老虎，唬得了自己人，唬不了敵人....。

訓練要嚴格,但是要與時俱進,個人覺得刺槍術是近身格鬥的一種延伸,還是有其實用性,
2 j& T7 ^8 C3 Y% ^5 K  j只是我們的假想敵以經針對我們的刺槍術發展出一套克敵之道,
/ z9 _  J9 O8 a如果我們還在延用舊的那一套來接敵,會不會沒打先矮人一截,

訓練稍嚴格，立刻被投訴，現在的領導幹部....早就變成「褓姆」了。
訓練從嚴從難的標準早就過去了...

美陸軍放棄刺槍術和刺刀   新聞來源:奇摩新聞
更新日期:2010/03/18 16:05 美國步兵決定拋棄多年老友，刺槍術和刺刀。
刺刀是過去四百年，所有步兵衝鋒和肉搏戰必備武器。不過，美國陸軍上一次發起衝鋒，是六十年前的韓戰。上一次上刺刀清掃戰場是二十年前的科威特戰爭。美國陸軍訓練司令哈特靈中將說，在伊拉克戰場、阿富汗戰場，步兵幾乎都用不到刺刀和刺槍術了，現在步槍也都不配備刺刀了。所以陸軍將取消刺槍術。他說，陸軍現在必須學會用樹枝、石塊等隨手可得的鈍器攻擊敵人。另外，美國陸軍現在也配發了可以裝五發子彈的散彈槍，做為近身戰的武器。
1 y* R/ p& B& @+ }( B哈特靈說，除了劈刺訓練以外，陸軍也取消了八千公尺跑步，取代這些訓練的是實戰需要用到的曲線快跑和肌肉訓練。
不過，美國陸戰隊不放棄刺槍術教練。陸戰隊表示，所有陸戰隊員都必須學會所有刺刀戰的技巧。
8 |# Y8 C: |6 `& W______________________________________________
我想這個新聞千萬別被立法院國防委員會的立委看到
否則說不定會要求國防部比照辦理呢!!
0 A; p6 A( S' k1 O7 D  ^現在的兵太好過了
4 t3 T5 p# W. B9 [( O- r% k9 f. J別讓這項可以鍛鍊體能的項目也取消了!!
, @. c  U: a$ n% Z
. o$ M9 T% J2 `* ~9 z) d[ 本帖最後由 jerry_yo 於 2010-3-18 22:49 編輯 ]

原帖由 jerry_yo 於 2010-3-18 22:46 發表
美陸軍放棄刺槍術和刺刀   新聞來源:奇摩新聞
/ S; h1 a+ s6 S6 o+ S6 Y更新日期:2010/03/18 16:05 美國步兵決定拋棄多年老友，刺槍術和刺刀。
刺刀是過去四百年，所有步兵衝鋒和肉搏戰必備武器。不過，美國陸軍上一次發起衝鋒，是六十年前 ...

米國也曾經放棄戰機上的機砲，直到越戰吃癟才又急忙把機砲裝回去∼

# D8 ^& e. {& S" |, |不曉得若干年後會不會歷史重演∼

台灣的國軍需要的是實用性與實際性，不要只是為了表演性而存在的各項「表演」，因此刺槍術不需要嗎?刺槍術是最基本的肉搏戰自我保護的最後一戰技，但是不要再去表演基本刺的槍人大會操，應該要加強的是基本次的扎實功力後，再進階的教習刺槍術階段。

可惜國軍在刺槍上已經不若以往這樣的精實
, [2 ~: a& v8 r" {所謂的精實並不是表演用，而是該著重在「自由對刺」
& _5 W- h/ ^$ q9 s7 P9 R& k: j一對一、一對二等等
把刺槍術學到的技巧實際的透過對戰運用出來，這才是學刺槍術的真諦
. W+ q. W1 r! l6 U2 S2 u而不是記熟了動作，但卻不知道如何運用以及瞬間反應。

現在的單兵武器準確度已經強化很多
( [0 X8 O; E, i9 ?* z但是最基本的體力耐力卻是不可能會改變的
. k4 |5 ?4 c+ I1 W美國說要改變訓練方式
還不是離不開體力跟耐力訓練?
只不過是換個方式而已
說刺槍術無用
他們的戰場上或許真的無用
- @8 E" ~* z  k! e2 \$ h但是我們的戰場卻未必不能用
3 W0 ^& I! z  O8 G- {  H( A+ `/ U1 d沒見過有影片是用打完子彈的槍當石頭丟敵方的喔
刺槍術不可否認的它是訓練體力的方式之一
不然難道伏地挺身只能用來打敵方女兵嗎?
就像憲兵的擒拿術
& N1 m) ?/ N4 c: i沒有深入練習對打
花招還是大於實用吧?
, M; p6 Q& ]4 W6 Y. \個人以為不用人家說啥我們就真的檢討啥
2 O# K. K+ V" |# Z畢竟國情跟威脅不同
何況我們也沒有甚麼大規模的破壞武器
我們大概只有<人>才是最精準的武器吧
# T6 Z, q# ?3 U$ g6 J
[ 本帖最後由 阿舍 於 2010-3-18 23:21 編輯 ]