中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

看看別人想想自己

[複製連結]
wenjen 發表於 2010-3-18 10:05:54 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 40652|回覆: 26
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100317/1/2272l.html
) ~/ ~. C& V% I3 I0 g" M1 Y/ Q2 E9 H" x. n1 E$ f) f$ I
看看別人  想想自己. O; `- [0 w+ B2 l( Y
雖然取消了一些訓練科目9 x& @9 U  @% s
但是卻加強更多.............
jason211 發表於 2010-3-18 10:32:21 | 顯示全部樓層
國家會不會進步' X4 T3 L6 L4 M9 r2 z# U: X) c
就看是看到人家好的學起來 還是看到壞的比照辦理
& n% U. |5 e" b不過,以美國大兵那樣的標準去要求% {4 c1 ~8 w4 y% H8 P
大概家長和立委又會跳出來抗議不人道
) e7 R# A  R9 x6 O: w有體罰的嫌疑吧~ 唉~
MP269C570T 發表於 2010-3-18 12:17:21 | 顯示全部樓層
美軍是目前在世界上,一支經常性在打仗的部隊。因此軍事科技和戰術都不斷的精進,並且可以藉由實戰來改進訓練方式。9 m! U! T7 z" J5 X8 y
美國是民主國家之首,部對的訓練也沒有打折扣,因為他們知道戰場上會遇什麼狀況?訓練鬆散就是等著收白包。( f% T; p: h- Y! {" M! c: M
反觀國軍,不要把自己搞得像是紙老虎,唬得了自己人,唬不了敵人....。
S171236 發表於 2010-3-18 12:40:06 | 顯示全部樓層
訓練要嚴格,但是要與時俱進,個人覺得刺槍術是近身格鬥的一種延伸,還是有其實用性,- n: p; q* q1 f' h7 T" i
只是我們的假想敵以經針對我們的刺槍術發展出一套克敵之道,9 `* p/ j+ D, Q- X7 J2 B6 V
如果我們還在延用舊的那一套來接敵,會不會沒打先矮人一截,
youeatmejp 發表於 2010-3-18 14:47:39 | 顯示全部樓層
訓練稍嚴格,立刻被投訴,現在的領導幹部....早就變成「褓姆」了。
6 N5 [. [9 @$ Z3 M8 o( o4 L5 @4 O訓練從嚴從難的標準早就過去了...
jerry_yo 發表於 2010-3-18 22:46:20 | 顯示全部樓層

美陸軍放棄刺槍術和刺刀

美陸軍放棄刺槍術和刺刀   新聞來源:奇摩新聞; j8 [# K2 `2 c' A& i
更新日期:2010/03/18 16:05 美國步兵決定拋棄多年老友,刺槍術和刺刀。6 B# A( ?/ e7 O( h
刺刀是過去四百年,所有步兵衝鋒和肉搏戰必備武器。不過,美國陸軍上一次發起衝鋒,是六十年前的韓戰。上一次上刺刀清掃戰場是二十年前的科威特戰爭。美國陸軍訓練司令哈特靈中將說,在伊拉克戰場、阿富汗戰場,步兵幾乎都用不到刺刀和刺槍術了,現在步槍也都不配備刺刀了。所以陸軍將取消刺槍術。他說,陸軍現在必須學會用樹枝、石塊等隨手可得的鈍器攻擊敵人。另外,美國陸軍現在也配發了可以裝五發子彈的散彈槍,做為近身戰的武器。4 w( _+ k* R6 q) o; Y8 x, I0 n3 H
哈特靈說,除了劈刺訓練以外,陸軍也取消了八千公尺跑步,取代這些訓練的是實戰需要用到的曲線快跑和肌肉訓練。  Y% g# j9 t5 V& S
不過,美國陸戰隊不放棄刺槍術教練。陸戰隊表示,所有陸戰隊員都必須學會所有刺刀戰的技巧。: q5 M) ~7 k. J$ W" s
______________________________________________
, u3 m0 U7 u' I* }- w我想這個新聞千萬別被立法院國防委員會的立委看到9 y8 u. F0 K) E; B6 ~2 y  v$ U0 b5 T( W
否則說不定會要求國防部比照辦理呢!!
9 y) y/ ^. A: b9 [% t9 y1 B現在的兵太好過了9 A1 t' s( A& ^/ n) }+ f; v
別讓這項可以鍛鍊體能的項目也取消了!!
6 m9 x* f0 O- o
2 ]3 u5 k3 s$ K0 M- I[ 本帖最後由 jerry_yo 於 2010-3-18 22:49 編輯 ]
sbwu 發表於 2010-3-18 23:02:10 | 顯示全部樓層
原帖由 jerry_yo 於 2010-3-18 22:46 發表
0 {$ O* _' j0 w6 O! Z4 t美陸軍放棄刺槍術和刺刀   新聞來源:奇摩新聞" {8 K1 A6 H% z* \* N6 T: o
更新日期:2010/03/18 16:05 美國步兵決定拋棄多年老友,刺槍術和刺刀。9 B+ m7 j) o/ `! ], G7 Z
刺刀是過去四百年,所有步兵衝鋒和肉搏戰必備武器。不過,美國陸軍上一次發起衝鋒,是六十年前 ...
& S1 G# p6 v1 R3 k

9 K  C# r- g: r! q) @/ _米國也曾經放棄戰機上的機砲,直到越戰吃癟才又急忙把機砲裝回去∼4 Q. W/ j' N# x  y- b# o
3 f0 Q4 S3 {) [" D6 b
不曉得若干年後會不會歷史重演∼

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
jerry_yo + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

軍犬康岳 發表於 2010-3-18 23:05:10 | 顯示全部樓層
台灣的國軍需要的是實用性與實際性,不要只是為了表演性而存在的各項「表演」,因此刺槍術不需要嗎?刺槍術是最基本的肉搏戰自我保護的最後一戰技,但是不要再去表演基本刺的槍人大會操,應該要加強的是基本次的扎實功力後,再進階的教習刺槍術階段。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
jerry_yo + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sharka 發表於 2010-3-18 23:09:45 | 顯示全部樓層
可惜國軍在刺槍上已經不若以往這樣的精實
( l9 Q& V3 u) o9 L所謂的精實並不是表演用,而是該著重在「自由對刺」
- y( h! [9 R& r9 l; K, D% \一對一、一對二等等" R; z5 y, J- R3 u) Z! v
把刺槍術學到的技巧實際的透過對戰運用出來,這才是學刺槍術的真諦
! f( \+ Z* m9 }6 r2 [- e而不是記熟了動作,但卻不知道如何運用以及瞬間反應。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
jerry_yo + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

阿舍 發表於 2010-3-18 23:16:17 | 顯示全部樓層
現在的單兵武器準確度已經強化很多$ ?* c% r) @5 j  l) P) \6 g2 h
但是最基本的體力耐力卻是不可能會改變的# |% f2 `- W8 x; c
美國說要改變訓練方式
  R. c; x7 `0 ^: P7 s還不是離不開體力跟耐力訓練?3 H$ C" T5 ?/ q( p& S& F: b
只不過是換個方式而已6 [( ~" a6 q2 U! j4 }, T0 O
說刺槍術無用
  u# k& h9 w& G他們的戰場上或許真的無用
( M) F% g8 K- C7 w但是我們的戰場卻未必不能用$ m. y9 R0 w. @  B4 Z# z
沒見過有影片是用打完子彈的槍當石頭丟敵方的喔
  U5 B7 T! H  }刺槍術不可否認的它是訓練體力的方式之一
  v: a' k7 m9 t& E; W不然難道伏地挺身只能用來打敵方女兵嗎?$ p' x4 s" Q. K4 t
就像憲兵的擒拿術
6 F6 f. j+ w/ y7 x. ~8 H沒有深入練習對打& }$ ?5 {( h8 y6 j3 P
花招還是大於實用吧?
  M* n) P; x. a" |個人以為不用人家說啥我們就真的檢討啥
9 K% z  W; @" K1 B0 C7 j畢竟國情跟威脅不同+ E; S$ A# B' `
何況我們也沒有甚麼大規模的破壞武器7 Y7 p' T. ~) g% P' m# G; p& w
我們大概只有<人>才是最精準的武器吧
. [8 O" Z+ O3 L2 h, M4 `8 }5 l2 {* E9 z
[ 本帖最後由 阿舍 於 2010-3-18 23:21 編輯 ]

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
A副排 + 1 差九分 趕快加油發文昇中尉
jerry_yo + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-11-7 04:12 , Processed in 0.025021 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005