中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 軍事犯的死刑由誰核可?

[複製連結]
429T 發表於 2010-3-15 18:13:36 | 顯示全部樓層
原帖由 Jerry_liang666 於 2010-3-13 01:49 發表
7 o  G1 E/ b0 Q( b這帖討論的答案,前面學長們也都提到了,軍法判決死刑執行槍決是由國防部長簽核的,所以有另外一個更值得探討的問題來了,是不是往後軍法判決也要廢除死刑呢?在我印象中,死刑是由軍事監獄來執行,全台灣只有一個軍 ...
1 w4 k9 `& |1 U4 C
這段討論勾起了多年前的回憶。 報告學長 學弟80年初下部隊,當時是231營(十軍團)連上在學弟報到前不久才執行過執刑勤務。當時連上駐地是軍事看守所並非軍監。這麼多年來也一直很訥悶為什麼是我們單位執刑?
LeoSheen 發表於 2010-3-16 00:51:54 | 顯示全部樓層
原帖由 429T 於 2010-3-15 18:13 發表 連上駐地是軍事看守所並非軍監。這麼多年來也一直很訥悶為什麼是我們單位執刑?

* k; E  E" g: g% {( Z  }死刑,於監獄內執行的規定,7 H2 T7 v0 x2 z( L  }( A4 P) X
是八十幾年有關法律修訂後的事。+ D, }. L# T! Y2 N; e, \

6 o3 H) t8 s, I; [8 W+ f$ ~1 ?在之前監獄不負責死刑犯執行,
' c5 C/ w% S- ]8 n- H都在看守所(或其他特定場所)執行。# a. r8 z  h: z3 n0 g) W% L
9 e& V- Y$ B7 P$ ^8 ~
至於是由配屬憲兵部隊或轄區憲兵隊來執行都可以,# x7 U: ?" o, x9 B6 w' W
端看指揮執行該案的檢察官如何決定。
GVMonkey 發表於 2010-3-16 12:04:26 | 顯示全部樓層
原帖由 LeoSheen 於 2010-3-16 00:51 發表 $ @5 _  z3 P3 w- p% l1 I
# _! }6 @. ?* a5 e3 X- A6 [
死刑,於監獄內執行的規定,$ u8 r1 o0 P4 X8 G" Q; D
是八十幾年有關法律修訂後的事。0 _( Y$ x- ]; [! b( X0 P
) ?. o  _+ S/ o) V5 K( y
在之前監獄不負責死刑犯執行,9 t0 [  H; y- K$ A6 L, L
都在看守所(或其他特定場所)執行。8 R! q9 E" h* V  {& ?

) Z# j1 U) o2 @3 R至於是由配屬憲兵部隊或轄區憲兵隊來執行都可以,
' ]& g( I3 @5 W/ x( |( C' R端看指揮執行該案的檢 ...
5 X$ j/ {+ J; N, N- h
當年剛下部隊 就聽學長說 他們在憲兵隊駐防時 也有學長執行過槍決勤務
chou.36 發表於 2010-3-16 16:32:10 | 顯示全部樓層
原帖由 LeoSheen 於 2010-3-16 00:51 發表
& q* B0 q8 Z6 s- i( M4 L! X) @% M1 ]7 k6 a, @& `
死刑,於監獄內執行的規定,, ?4 o! t! K& l2 c
是八十幾年有關法律修訂後的事。
9 q% f0 ^, X+ b' N
# v3 c8 R  ~7 T3 j1 Y在之前監獄不負責死刑犯執行,
- l6 w. r  g& E都在看守所(或其他特定場所)執行。# \- B$ m7 b9 a+ f7 r1 c
' T- X5 O+ O, e: q8 F1 I) }; b
至於是由配屬憲兵部隊或轄區憲兵隊來執行都可以,! r  f/ w* ~8 n% {
端看指揮執行該案的檢 ...

7 @# q" U4 T, O' m9 `( q通常案件在審判期間..疑犯拘押於看守所內8 D: b9 n0 E7 O: t" a
經法庭判決確定..
+ N. F. n, B# W# w8 i刑期無期徒刑以下...發監執行: n" J9 K  X; r' {. @
刑期較短者..於看守所內執行+ ^$ |- \7 {  w
因死刑判決確定..無需移監..
) H5 {& x1 {9 N/ K通常在看守所待最後一晚..
$ @  {& r) v5 {2 m& N
- P7 c/ x, B6 B戒嚴時代..宣判後隨暨執行..(通常是天亮以前執行完畢)
6 @0 Z9 U5 S& n
9 d6 p' J8 @/ s7 _0 T+ K: G[ 本帖最後由 chou.36 於 2010-3-16 16:33 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

429T 發表於 2010-3-16 18:30:33 | 顯示全部樓層
原帖由 chou.36 於 2010-3-16 16:32 發表 * ]& }" A' P3 Z) T+ w

. Q8 \3 t0 F+ N通常案件在審判期間..疑犯拘押於看守所內* |6 H# L7 {$ o# Z. p" z4 Y$ {
經法庭判決確定..+ I7 |2 s3 M" C" w& d0 S; o
刑期無期徒刑以下...發監執行0 w+ @+ i; n/ ~1 ~/ M" e; P1 L- B
刑期較短者..於看守所內執行
2 X. [6 y4 B9 |6 e6 i因死刑判決確定..無需移監..- @# [0 \5 c+ E. k" \
通常在看守所待最後一晚..
& ?: X; s- j5 s6 }6 v( F
) I& b2 K, e+ [0 U0 P* ?戒嚴時代..宣判後隨暨執行..( ...
( r  i' @  `( t5 _7 J
原來如此,謝謝學長指教。當初我們還ㄧ度以為是連上學長嚇唬我們這些菜鳥(因為據說兩位執勤的學長之後報了許久的病號)
北所菜兵 發表於 2010-4-28 10:45:41 | 顯示全部樓層

印象中...

在小弟服役期間,當還是菜鳥的時期,所內當時共有二位一審、二審宣判死刑的收容人,其中一位並在當時某天凌晨移送執行槍決完畢,因為當時小弟我年資尚菜,不敢多問。不過,由此可知,CHOU 36學長所言甚是...
極東之虎 發表於 2010-4-28 21:47:07 | 顯示全部樓層
原帖由 邱明宗 於 2010-3-13 11:14 發表
( R# \6 b) B* |- y% f軍事犯的死刑由誰核可.........................................................................
) H3 S' Y9 n$ ^% h# L第一審單位軍法組...................................................................................6 b& ~" o" Z0 I/ E) }+ X; r; e
第二 ...

* d. n! v8 H" G* S. k
& t" V$ y/ q# C  t9 k* e- J現在改了喔~
7 s6 Y7 V& z0 D, ^( k- K2 x6 z! F8 X' G/ b& }( Q# P
三審改由最高法院審理.4 r% a( {6 h3 B: i

% k; f0 h2 c8 {/ ?  T一.二 審還是軍方處理的.
流光舞月 發表於 2010-4-30 14:11:17 | 顯示全部樓層
小弟多嘴兩句,
3 E( w) a) @1 w$ p. j! A最後槍決至少是郭慶和,民國88年軍史館案的主謀.
! u1 p, [: t7 H( F$ B6 |3 q6 {1 s
1 P# N- ?, _% R話說因為那件事情,小弟的單位也被連累,被各級長官督導了很久.
% T0 B$ O2 E5 S明明就是不同軍種,不同的單位,當時國軍的軍紀是好好的被整飭了一下.
lfw315 發表於 2010-9-9 11:03:49 | 顯示全部樓層
看守所以前有一把直接執行槍決% S- C. @/ p4 g
那把槍都會綁上紅線- ~+ j1 s7 f/ M7 N% C
後來不再執行槍決' A" D, d; r/ N' d# S8 B9 Q
連長又百無禁忌
" f( h: |, D7 u$ h那年整訓前好像督導...還是裝備檢查: u* o; s7 Y, l7 P; C. r
名稱忘了.....4 v$ N  s$ b) m
連長叫軍械士把紅線拿掉; i0 W3 R8 a5 @7 G9 C+ q$ O- |+ W
槍枝保養......
  ^% d. J2 g' ~# h7 P" D整訓時...
4 n8 K+ {+ p% C2 {0 R* }8 o( U怪事來了...6 S( w4 _+ ?9 R- l5 v9 V. {, a2 y1 F
打靶完要清槍不是嗎
) A+ m( L$ |' ?8 o, G" n) L0 \556梯的張X翔
8 z5 _6 }! ?1 X4 F. X5 {4 r: K那一波小弟執行清槍
  Y' m0 [8 y* {8 ~% O3 v; M清槍 , 舉槍 , 卸彈匣 , 拉拉炳 2 次 , 將槍機固定在後) `- r" U1 u. H, I# m- @% z
檢查槍膛內 ( 退彈殼處 ) 是否有子彈 ?# c/ Z: k' H% t
報告....無子彈
) I. A) T3 G) }+ ~/ F摳...在摳...(用手指檢查完)/ u0 k9 u2 |5 A  U) J
報數擊發1 I! D. P& f0 Q. V% s* B: g3 E1 A
1...2...蹦的一聲0 p6 t1 c' H7 q. B
嚇死大家
% P( W8 f1 w4 g/ \/ N詭異...真詭異
8 b# l( u) [% ]: o看到槍號....冷汗直流...為了不鬼神論) {% k+ k* X% R1 g- E1 X
被連長罵...清槍不確實..
- n% ~6 [+ q2 D8 I9 O那小子...跟連長說.....我有摳槍室....
2 x6 \& p' \6 }5 G: ?$ W3 X 連長批拉啪啦說清槍不確實...還那麼多理由
3 f5 V3 _1 [9 Y
( S, f7 B- q' Z: f- `7 T摸摸鼻子.....
9 s  Z9 Y$ r: W' Y6 A- |' m報告是
邱明宗 發表於 2010-9-9 20:44:42 | 顯示全部樓層

軍事犯的死刑由誰核可?

版上各學長所述,犯罪可動用黨政關係來求解脫,應該要述說所犯之罪是何罪,我在金門服役時,友軍有執行槍決的罪行,小金門師所執行是強姦犯,犯下強姦案後將被害人殺死,並以石塊將被害人的臉部毀滅掉,金東師執行槍決是槍奪衛哨槍枝,因喝醉酒無法搶奪而被擊斃,本師是演習時,營搜索排排長,不耐裁判官的囉嗦,以卡賓槍殺死中尉裁判官,再來是小徑師是赫赫有名的213案件的槍擊案。以上這些犯案可以用黨政關係來求解脫....................................................................................

評分

參與人數 1貢獻 +2 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-11 12:03 , Processed in 0.009626 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005