中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 軍事犯的死刑由誰核可?

[複製連結]
429T 發表於 2010-3-15 18:13:36 | 顯示全部樓層
原帖由 Jerry_liang666 於 2010-3-13 01:49 發表 7 P- }+ V7 U& S: l# ~5 v. ~
這帖討論的答案,前面學長們也都提到了,軍法判決死刑執行槍決是由國防部長簽核的,所以有另外一個更值得探討的問題來了,是不是往後軍法判決也要廢除死刑呢?在我印象中,死刑是由軍事監獄來執行,全台灣只有一個軍 ...
  \9 T2 Z4 r! c/ O; v# P3 Q% @) ~
這段討論勾起了多年前的回憶。 報告學長 學弟80年初下部隊,當時是231營(十軍團)連上在學弟報到前不久才執行過執刑勤務。當時連上駐地是軍事看守所並非軍監。這麼多年來也一直很訥悶為什麼是我們單位執刑?
LeoSheen 發表於 2010-3-16 00:51:54 | 顯示全部樓層
原帖由 429T 於 2010-3-15 18:13 發表 連上駐地是軍事看守所並非軍監。這麼多年來也一直很訥悶為什麼是我們單位執刑?
1 S* w  }. v6 o& @# }9 P
死刑,於監獄內執行的規定,0 F3 i, q2 |' s- k) J
是八十幾年有關法律修訂後的事。' S3 P) Q& J+ N$ i4 O
; q1 U& O' L/ {5 E3 m* U
在之前監獄不負責死刑犯執行,
0 W% c' d) N% H% }6 l都在看守所(或其他特定場所)執行。
) H! `) `$ `) u/ `/ A) [
  g) p& x, i1 x至於是由配屬憲兵部隊或轄區憲兵隊來執行都可以,
+ g  y7 _! U* X  Y. p1 [端看指揮執行該案的檢察官如何決定。
GVMonkey 發表於 2010-3-16 12:04:26 | 顯示全部樓層
原帖由 LeoSheen 於 2010-3-16 00:51 發表 ' x- L- x2 [0 M5 I

6 K" e( h' D, d2 Z死刑,於監獄內執行的規定,: y7 u$ K, o. K5 n
是八十幾年有關法律修訂後的事。% R' W$ i  m4 m- C

9 ]1 A  N% X% x4 B7 R5 {: M& i在之前監獄不負責死刑犯執行,$ ]" N& b1 C! V
都在看守所(或其他特定場所)執行。
2 U; k- a, K3 p' Q
) D1 X6 c( b& J( }1 L  B) m  }. y) n至於是由配屬憲兵部隊或轄區憲兵隊來執行都可以,
# P' r5 f$ O2 U' {1 J8 E* @端看指揮執行該案的檢 ...

4 Y, n- j2 ^8 \7 d. s( G6 ]當年剛下部隊 就聽學長說 他們在憲兵隊駐防時 也有學長執行過槍決勤務
chou.36 發表於 2010-3-16 16:32:10 | 顯示全部樓層
原帖由 LeoSheen 於 2010-3-16 00:51 發表 # K" C) r" y3 c- G( v* Y- t' Z

2 ?* L& d2 g  X6 J4 y$ y) g死刑,於監獄內執行的規定,+ [' S" S/ r  N) U5 t; S, ?2 A% |
是八十幾年有關法律修訂後的事。
  u5 \6 v& ]! B7 l7 `. ^( s  `$ ?- S' D; `2 z6 ]
在之前監獄不負責死刑犯執行,0 _+ Y0 x+ d6 {1 f9 a5 s
都在看守所(或其他特定場所)執行。& W8 f+ O& w) n& o; E8 I8 O
0 }6 V. s9 v* k8 i6 N) ~
至於是由配屬憲兵部隊或轄區憲兵隊來執行都可以,
( o( V* `& L: P7 a( x/ e+ s端看指揮執行該案的檢 ...

' s) [# |6 ]. a3 i8 C通常案件在審判期間..疑犯拘押於看守所內% d3 f1 @9 ]- T2 {3 f$ |- l5 ^; R
經法庭判決確定..
) a" s1 m* l( V& l4 |7 S: V$ V刑期無期徒刑以下...發監執行0 Z% w2 P# h/ Z
刑期較短者..於看守所內執行. X/ @. T: i4 T
因死刑判決確定..無需移監..
+ @8 g' F% M2 O) `% u通常在看守所待最後一晚..' e" `( ?: h8 p
+ {# @& I8 s. }
戒嚴時代..宣判後隨暨執行..(通常是天亮以前執行完畢)8 S: ?$ b9 F/ ^

' X, r0 X9 e) r[ 本帖最後由 chou.36 於 2010-3-16 16:33 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

429T 發表於 2010-3-16 18:30:33 | 顯示全部樓層
原帖由 chou.36 於 2010-3-16 16:32 發表   U6 S- e" S) T

1 _. B9 I; q! W通常案件在審判期間..疑犯拘押於看守所內/ u9 @( K6 f( K* H5 `4 o
經法庭判決確定..
4 s+ U6 E! S# E2 i% h' `刑期無期徒刑以下...發監執行7 s4 s- Y: s3 v9 j2 _7 \# ~3 B
刑期較短者..於看守所內執行# E  Y3 g' c  Q0 J1 `
因死刑判決確定..無需移監..
' _3 T4 N8 A: j& `. _' _" l通常在看守所待最後一晚..
, X: F5 }' {, y. g6 s/ C: R3 S* M7 M. ~4 u9 o: D
戒嚴時代..宣判後隨暨執行..( ...

- E$ S2 c0 I  O# V( r原來如此,謝謝學長指教。當初我們還ㄧ度以為是連上學長嚇唬我們這些菜鳥(因為據說兩位執勤的學長之後報了許久的病號)
北所菜兵 發表於 2010-4-28 10:45:41 | 顯示全部樓層

印象中...

在小弟服役期間,當還是菜鳥的時期,所內當時共有二位一審、二審宣判死刑的收容人,其中一位並在當時某天凌晨移送執行槍決完畢,因為當時小弟我年資尚菜,不敢多問。不過,由此可知,CHOU 36學長所言甚是...
極東之虎 發表於 2010-4-28 21:47:07 | 顯示全部樓層
原帖由 邱明宗 於 2010-3-13 11:14 發表
" ]) W" P: i6 G$ z軍事犯的死刑由誰核可........................................................................." x- a; Y) N1 R/ \6 _+ J+ A
第一審單位軍法組..................................................................................., G. ~2 m; J) ^' v* u* e
第二 ...
6 S4 I; p; f1 x6 u
' a. G" n, `: J" p8 k
現在改了喔~
' ~: D( \7 H* i3 H8 b: Y/ {) U6 X4 m' f# C
三審改由最高法院審理.9 y+ c( x7 k! j( ~2 k

+ e% f% b. ?+ X" }一.二 審還是軍方處理的.
流光舞月 發表於 2010-4-30 14:11:17 | 顯示全部樓層
小弟多嘴兩句,3 v6 h6 z' I. n1 W
最後槍決至少是郭慶和,民國88年軍史館案的主謀.
/ N/ C: n. ]3 @' s9 [3 k
& w/ @( ~; j; b2 S# u+ `- S& s話說因為那件事情,小弟的單位也被連累,被各級長官督導了很久.% @' d: d0 D" X8 z" I& x4 @& F
明明就是不同軍種,不同的單位,當時國軍的軍紀是好好的被整飭了一下.
lfw315 發表於 2010-9-9 11:03:49 | 顯示全部樓層
看守所以前有一把直接執行槍決6 S8 _( {8 r5 [) X9 s
那把槍都會綁上紅線
+ X7 W, y3 v3 X* }2 c! @. Z後來不再執行槍決, b1 W& A) }  F& ^; W! ?  V
連長又百無禁忌
! {- Y- }# [$ _那年整訓前好像督導...還是裝備檢查
: h# E( Z1 l0 C' d/ @% u; }: B名稱忘了.....
4 P( }  Z5 s# e; z3 j0 |5 @連長叫軍械士把紅線拿掉
& w2 _; h+ k1 c3 F% `4 ~1 k槍枝保養......% L! |7 H7 v( E; `0 l
整訓時...
1 ]% Q1 g5 Z" E2 c6 T$ _怪事來了...  z" Z# e$ R7 W1 W8 L: f0 I0 U7 @
打靶完要清槍不是嗎
1 [6 o- C7 \$ K- f1 Q9 Y556梯的張X翔
5 X: H: B8 w4 b+ ^0 a) n那一波小弟執行清槍
! l% \$ i, z; h$ S' Y2 n' o清槍 , 舉槍 , 卸彈匣 , 拉拉炳 2 次 , 將槍機固定在後
% k9 v9 [" m/ B& p檢查槍膛內 ( 退彈殼處 ) 是否有子彈 ?9 y+ H* V0 P- M1 X+ P$ B8 h
報告....無子彈8 `3 R3 h& D& z5 I# W; q; ~
摳...在摳...(用手指檢查完)& q4 {- X! w1 J  B) }3 B3 _
報數擊發
/ P; |3 R" v% p- |0 E1...2...蹦的一聲% v- E) y  N) [7 K  U% i3 E
嚇死大家" F! q# Z8 \# B8 F  E/ q8 X
詭異...真詭異
2 q" h6 }, g- _/ i# B0 b9 m看到槍號....冷汗直流...為了不鬼神論
) K& w4 n' ~$ ^5 p- `5 o1 v, b被連長罵...清槍不確實..0 t% p1 [6 \" i
那小子...跟連長說.....我有摳槍室....1 g$ m; E# j. N2 F. U. r
連長批拉啪啦說清槍不確實...還那麼多理由
& `' X, x% s  n6 I# B' V0 O( `! v3 S4 M: L
摸摸鼻子.....
* h) C& \% S  l1 k" _3 q/ [: c+ B+ F報告是
邱明宗 發表於 2010-9-9 20:44:42 | 顯示全部樓層

軍事犯的死刑由誰核可?

版上各學長所述,犯罪可動用黨政關係來求解脫,應該要述說所犯之罪是何罪,我在金門服役時,友軍有執行槍決的罪行,小金門師所執行是強姦犯,犯下強姦案後將被害人殺死,並以石塊將被害人的臉部毀滅掉,金東師執行槍決是槍奪衛哨槍枝,因喝醉酒無法搶奪而被擊斃,本師是演習時,營搜索排排長,不耐裁判官的囉嗦,以卡賓槍殺死中尉裁判官,再來是小徑師是赫赫有名的213案件的槍擊案。以上這些犯案可以用黨政關係來求解脫....................................................................................

評分

參與人數 1貢獻 +2 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-8-1 21:03 , Processed in 0.013044 second(s), 12 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005