中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 軍事犯的死刑由誰核可?

[複製連結]
429T 發表於 2010-3-15 18:13:36 | 顯示全部樓層
原帖由 Jerry_liang666 於 2010-3-13 01:49 發表
2 V' p4 K! K1 Y) y' c4 t* r這帖討論的答案,前面學長們也都提到了,軍法判決死刑執行槍決是由國防部長簽核的,所以有另外一個更值得探討的問題來了,是不是往後軍法判決也要廢除死刑呢?在我印象中,死刑是由軍事監獄來執行,全台灣只有一個軍 ...

7 Y- o# S! R8 ~! [. x8 w, l- s3 c2 Z這段討論勾起了多年前的回憶。 報告學長 學弟80年初下部隊,當時是231營(十軍團)連上在學弟報到前不久才執行過執刑勤務。當時連上駐地是軍事看守所並非軍監。這麼多年來也一直很訥悶為什麼是我們單位執刑?
LeoSheen 發表於 2010-3-16 00:51:54 | 顯示全部樓層
原帖由 429T 於 2010-3-15 18:13 發表 連上駐地是軍事看守所並非軍監。這麼多年來也一直很訥悶為什麼是我們單位執刑?

: p" Z! i& d! o0 k1 f7 l5 J死刑,於監獄內執行的規定,9 \$ F8 F) X, ^. U- e( W/ _- n" x
是八十幾年有關法律修訂後的事。
) n- x, q0 {+ s1 C  ~. |
# h5 p2 H. d# c) T. ?% A# c$ L在之前監獄不負責死刑犯執行,9 C$ c, D5 ]  P
都在看守所(或其他特定場所)執行。! G0 ]" T2 g7 o8 U0 {  Z2 l( v$ f
* {" y* l: E9 t( h+ A* t) ~
至於是由配屬憲兵部隊或轄區憲兵隊來執行都可以,
: g+ R. }/ C8 s) r  V5 ?  l" ~/ i/ Q端看指揮執行該案的檢察官如何決定。
GVMonkey 發表於 2010-3-16 12:04:26 | 顯示全部樓層
原帖由 LeoSheen 於 2010-3-16 00:51 發表
; e& _0 y$ i" a4 J0 n  z4 [1 ~: |2 b5 C% v( T: e
死刑,於監獄內執行的規定,
  m; ~; S/ k7 n2 p是八十幾年有關法律修訂後的事。. c$ r1 `: b  m* M

( W6 u% o4 A) q8 V在之前監獄不負責死刑犯執行,
* c/ |3 i- q' d. \- I9 v都在看守所(或其他特定場所)執行。
$ _* w7 |6 F6 Y2 o! l" @
. S5 t7 M  j$ \8 n" q: X( J  d6 W至於是由配屬憲兵部隊或轄區憲兵隊來執行都可以,
, j% R! b0 Z+ q- z" t+ _端看指揮執行該案的檢 ...
! m6 H4 l8 l4 j# b
當年剛下部隊 就聽學長說 他們在憲兵隊駐防時 也有學長執行過槍決勤務
chou.36 發表於 2010-3-16 16:32:10 | 顯示全部樓層
原帖由 LeoSheen 於 2010-3-16 00:51 發表 % T' e) e( N& C0 |3 L
3 g# v4 v! H  v* _1 G' y1 `
死刑,於監獄內執行的規定,
/ t; W8 Z2 o8 h6 M. g是八十幾年有關法律修訂後的事。
' L% l4 d& C! `  M( i( [9 X. ~$ e- E/ Y
在之前監獄不負責死刑犯執行,1 H1 v6 [, X7 {. e  v3 A
都在看守所(或其他特定場所)執行。
4 D7 `2 x) E: m9 C1 C& C0 f4 x# U# p% t( N& X4 z/ p1 b9 {
至於是由配屬憲兵部隊或轄區憲兵隊來執行都可以,* Q4 {! \9 Y. y! P1 h1 W! a
端看指揮執行該案的檢 ...

9 [2 q7 }! y9 y; @, H& ^通常案件在審判期間..疑犯拘押於看守所內* X3 k% n( x/ r  v, @( S; @2 S# y
經法庭判決確定..0 ~: ~: m; O% \& p. }$ }7 U
刑期無期徒刑以下...發監執行$ U: {0 J1 B: W& V# w+ r: S4 ?
刑期較短者..於看守所內執行% Y+ P# {1 q) J$ q; N
因死刑判決確定..無需移監..
$ f% C5 k$ e8 E% Q通常在看守所待最後一晚..
+ E, ~/ ]0 \. L1 v  r+ p- i% H6 J9 L+ j
戒嚴時代..宣判後隨暨執行..(通常是天亮以前執行完畢)
4 l: t: m2 i% Z/ ]4 N$ I6 V( j: ?  W. ^* c8 H6 I
[ 本帖最後由 chou.36 於 2010-3-16 16:33 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

429T 發表於 2010-3-16 18:30:33 | 顯示全部樓層
原帖由 chou.36 於 2010-3-16 16:32 發表 ' L. L  i6 A+ K" j

8 L* g1 ]  q8 U1 b3 u; l; k通常案件在審判期間..疑犯拘押於看守所內: R, _  h/ c( |) L0 ?" E
經法庭判決確定..1 q# M2 U* `2 N$ ~! ^
刑期無期徒刑以下...發監執行) [& ]! v! \0 V3 h+ G& B; I3 j
刑期較短者..於看守所內執行
3 K  U7 Y1 \5 W5 q. O+ V4 h因死刑判決確定..無需移監..
' {& q# x5 ~' W/ K0 s  ~通常在看守所待最後一晚..1 d( n2 t, W8 o! O5 Z# D; p* K( Z
* F& m+ q+ h% L8 i# l  O, |
戒嚴時代..宣判後隨暨執行..( ...
5 P" ]8 g, n* ^: \, M- R
原來如此,謝謝學長指教。當初我們還ㄧ度以為是連上學長嚇唬我們這些菜鳥(因為據說兩位執勤的學長之後報了許久的病號)
北所菜兵 發表於 2010-4-28 10:45:41 | 顯示全部樓層

印象中...

在小弟服役期間,當還是菜鳥的時期,所內當時共有二位一審、二審宣判死刑的收容人,其中一位並在當時某天凌晨移送執行槍決完畢,因為當時小弟我年資尚菜,不敢多問。不過,由此可知,CHOU 36學長所言甚是...
極東之虎 發表於 2010-4-28 21:47:07 | 顯示全部樓層
原帖由 邱明宗 於 2010-3-13 11:14 發表 . H9 ]. a2 z* @7 V) I
軍事犯的死刑由誰核可.........................................................................
- ?6 s1 F+ m# _0 n& r第一審單位軍法組...................................................................................) h% s, D; k8 A9 T! F
第二 ...
+ ~9 N1 \4 M$ s$ L2 H
. y/ Y2 D0 C  [  D
現在改了喔~
+ w  M& j/ x2 e3 b3 n: X- O! K  v3 p" R: c" a2 |$ E/ D
三審改由最高法院審理.
% b, a! U( Z% O% g! _6 f5 ]( Y0 g" r# r( \
一.二 審還是軍方處理的.
流光舞月 發表於 2010-4-30 14:11:17 | 顯示全部樓層
小弟多嘴兩句,
5 j& R8 }& f! y. T3 Q最後槍決至少是郭慶和,民國88年軍史館案的主謀.) E- H* W8 S, ?9 d. [& S4 }
9 I9 ?( J% c+ @
話說因為那件事情,小弟的單位也被連累,被各級長官督導了很久.
' c$ Y5 o4 M" H3 f2 C- p6 ~! y明明就是不同軍種,不同的單位,當時國軍的軍紀是好好的被整飭了一下.
lfw315 發表於 2010-9-9 11:03:49 | 顯示全部樓層
看守所以前有一把直接執行槍決
' f* B  H6 S* f6 N+ A那把槍都會綁上紅線
+ U3 o6 h+ g" E# i/ @4 c! I後來不再執行槍決3 H% y! k9 z- w9 i8 O
連長又百無禁忌
7 U5 O4 J2 j# i* u( n# S2 d那年整訓前好像督導...還是裝備檢查
( A' M3 Y' g3 L; a$ G* Z9 j: m/ l名稱忘了.....
3 G0 r$ v$ W' @4 r0 {' V7 U連長叫軍械士把紅線拿掉/ |8 T& n$ \3 h
槍枝保養......
  [3 t1 H0 y$ ~% z2 h, e9 _$ |0 a整訓時...
* V  Y! H- a! q7 f+ r怪事來了...
: o9 U$ {) P/ ~6 X打靶完要清槍不是嗎
7 b1 o6 `) M# |+ f0 e556梯的張X翔
; R7 c0 {+ P' M6 j" o" n3 V/ L* W那一波小弟執行清槍
( i; y" f& o7 l9 ?: d清槍 , 舉槍 , 卸彈匣 , 拉拉炳 2 次 , 將槍機固定在後2 B# u" K% l8 m- ^6 z0 n5 _& q
檢查槍膛內 ( 退彈殼處 ) 是否有子彈 ?9 T( c9 K2 ]: u' G
報告....無子彈8 r9 \6 {9 {0 v1 O  a+ X8 ~
摳...在摳...(用手指檢查完)
/ b- v( P9 S6 K4 H1 a0 Z# {$ C" i4 U報數擊發2 C5 C8 J8 k/ y( h# K
1...2...蹦的一聲3 X9 |6 G  i) C0 C
嚇死大家
# R8 L$ I8 S7 s9 l! R詭異...真詭異
' U' R  j6 h7 a5 }8 W; x看到槍號....冷汗直流...為了不鬼神論) f! p$ A+ o* K% ?& ?: P
被連長罵...清槍不確實..
6 g8 C: t  M& y) _* V那小子...跟連長說.....我有摳槍室....
* R$ {* ^/ a) `0 h 連長批拉啪啦說清槍不確實...還那麼多理由1 _4 Y: y( D" T7 T$ h/ ~8 M

' J5 }* Q  j9 B" M% \摸摸鼻子.....  O2 a; `7 a/ q1 n5 {4 p
報告是
邱明宗 發表於 2010-9-9 20:44:42 | 顯示全部樓層

軍事犯的死刑由誰核可?

版上各學長所述,犯罪可動用黨政關係來求解脫,應該要述說所犯之罪是何罪,我在金門服役時,友軍有執行槍決的罪行,小金門師所執行是強姦犯,犯下強姦案後將被害人殺死,並以石塊將被害人的臉部毀滅掉,金東師執行槍決是槍奪衛哨槍枝,因喝醉酒無法搶奪而被擊斃,本師是演習時,營搜索排排長,不耐裁判官的囉嗦,以卡賓槍殺死中尉裁判官,再來是小徑師是赫赫有名的213案件的槍擊案。以上這些犯案可以用黨政關係來求解脫....................................................................................

評分

參與人數 1貢獻 +2 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-3-6 16:41 , Processed in 0.018549 second(s), 13 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005