近代戰爭中最早使用鐵製鋼盔的是法國陸軍, 1914年第一次世界大戰初期, 德軍一開始運用大部隊移動作戰, 但8月在馬恩河(Marne)戰役中遭採用機動戰術的法軍包圍而告失敗。10月的伊普爾(Ypres)戰役後, 整個戰場進入壕溝戰的局面, 一直持續到1918年。這時雙方都知道, 把19世紀的戰術方式運用在近代戰爭已無法打開僵局, 因而不約而同的展開各種新武器的開發工作。1 f" S- `/ q$ q) h% w$ @" n
/ W7 I4 |; m. J i# @* l8 s* b開戰之初, 各國陸軍仍固執的採用傳統的作戰方式。例如法國陸軍, 依舊以槍口裝彈時代的戰術訓練部隊, 所以戰場上最後關頭多要求步兵上刺刀突擊做決戰, 但是這個方式在機槍面前根本毫無招架能力, 以至於在開戰的第一個月裏兵員損失高達160萬人。眼見這個令人驚悚的結果, 才開始注重官兵身體的防護。法軍調查各地醫療單位傷兵受傷的原因發現, 直接被槍彈命中的傷兵只是少數, 60∼80%的受傷多半來自低速掠過的破片所擊傷, 其中50%的受傷部位在頭部, 於是開始著手開發鋼盔。" G$ }3 L+ Q4 ]3 g
' i- y: A3 ~9 K H+ G# s- `/ {6 ~
- j/ d! B% f1 M$ b4 G' x米國陸軍
3 N; @& b: D. }6 n& `# r
" ~0 ]1 Q+ K7 d2 K% p" E1 q1917年4月美軍參戰, 但美軍對近代戰爭的見解和歐洲一樣落後。雖然美國陸軍在1861∼65年的南北戰爭中得到不少經驗, 也在日俄戰爭中派出觀察武官了解到近代火砲的運用, 但是美國向來不重視陸軍, 甚至參戰時總兵力只有20萬名正規軍及6萬5千名國民兵, 這個數目只有當時德國陸軍的1/10而已, 因而在參戰的同時才開始進行鋼盔的開發。
6 M7 f, V0 p; U3 T
# c1 v2 X3 @( a3 B3 M6 c& }6 q! H. N2 h
M1917鋼盔
7 y9 n6 A1 a% V& Q4 K
! p4 r2 ~& A) A+ ~3 C, K美國陸軍原本想直接使用自行開發的「自由鐘（Liberty Bell, 外形類似美國獨立宣言公佈後所敲的鐘而得名）」鋼盔, 但首批赴歐遠征軍測試後對這款鋼盔評價頗低, 鋼盔太高太重, 後腦無防護, 特別是穩定性太差, 加上製造困難, 情急之下只好先暫時採用英軍的M1915鋼盔, 並加緊生產同型的M1917型鋼盔。
" R3 X( q. i5 I% v: |$ i! {) T4 a4 q
7 n) f; _' ~' i; w' d- u
; c* O. h+ b8 l' I2 W& g自由鐘鋼盔
0 E+ y/ T# W' @* d; L5 r% r) W2 T& n
事實上法軍M1936鋼盔防護效果較M1915好, 美國陸軍中曾有人建議選用法國製鋼盔, 但是美國採用英軍鋼盔最大的理由其實是因為加工容易, 且當年鋼鐵工業以英國最強。那時的美國, 無論是冲床機或是鋼材製造, 其工業實力根本無法製造法式鋼盔, 鋼盔的材質只有當年福特T型車也用的釩鋼, 但是釩鋼強度不足的問題一直存在, 因而只好求助於英國取得強度較大的錳鋼生產技術, 到1918年停戰為止, 總共生產了200萬頂的M1917式鋼盔。而美軍鋼盔也一直使用錳鋼為材質到功夫龍防彈盔問世為止。$ }1 M1 f' `, u* p: l! x, ^2 }
# w J- A1 F- |, `0 i- Y3 H
; s6 d4 f4 M/ ` p' R/ |% ^ $ @" x- h0 u7 ^
M1917鋼盔, 從其懸吊系統可以想像戴在頭上一點都不穩: y, k% t# G$ j2 J1 ?0 T
$ k% F# C7 s' U0 T4 B* O# G. H
8 X" p+ a- d& \- B7 G- O8 Z
) ]9 a: Q) w/ d# A" p% G; z tM1917A1鋼盔, G& G' a1 T1 \: m; O1 f
+ {4 [+ M( K6 h( E
戰後美國軍費大幅縮減, 新式鋼盔的開發腳步也慢了下來, 不過仍然從1926年起針對M1917鋼盔最大的缺點---穩定性不佳做改良, 而在1936年改良內襯成為M1917A1鋼盔, 不過所謂的改良內襯, 只是把M1917鋼盔改裝德國M1916的懸吊帶而已, 穩定性不良的問題並沒有徹底解決。
% E& }. I) ~$ H8 g; p- p& M( T+ G( v8 b) o8 z: K- j
 4 I) I7 x3 h8 I6 S, e: {
M1917A1的懸吊系統源自德軍的M1916鋼盔* r9 Y5 p0 F. b' k
& B( i1 E1 n$ X7 [6 S/ _/ p
: e: A" O j9 [7 l' c/ L. b
$ }* l5 k) i$ ]4 |& DM1鋼盔% J& g2 y2 G! \# l4 {; ?
q+ I- u5 P1 L4 v9 e$ ?. {+ Q: C. FM1鋼盔的開發始於1940年底, 以取代M1917鋼盔, 這時二次世界大戰早已開打。開發新式鋼盔的動機是因為德軍採閃擊戰, 這讓美國陸軍相信第一次世界大戰的主流壕溝戰的時代已經過去了, 而新型鋼盔的外形也反映出上述的思維, 從防禦上方破片為主的碟狀改為碗狀。除此以外, M1鋼盔最大的特徵就是由外盔及襯盔所組成, 耐彈性及耐衝擊性都不錯。另外, 懸吊帶採用當時美式橄欖球盔的方式, 由撐起頭部的吊帶(cradle)及固定頭部的汗圈(headband)所組成, 不但穩定性高, 頭部與鋼盔間也能保有相當的空間, 這個設計即使到現代的功夫龍防彈盔仍被採用。
2 Y4 i: _( b2 T" _
. S$ O3 L# D+ a" u" u; H$ }
! h. u1 d$ P+ z m8 P# w5 ?
" N) m' b+ H8 ]5 xM1鋼盔, 其懸吊系統源自美式橄欖球盔
/ Z/ w& R+ E+ ^2 a) \/ e! Z6 s
% n* x" o8 n2 _- M1 G9 l) P n( v2 M
M1956鋼盔- I* n. j% i1 }- U9 g
; D/ c3 X5 F8 _6 ~. o6 h. y, X戰後進入冷戰時代, 美國開始修正戰略思維, 這個改變也反映在裝備上, 期間受開發預算受韓戰影響一時被娜, 韓戰結束後各式新兵器才紛紛出籠, 而M1956鋼盔正是這個時代的產物。外觀上最大的差別在於, 襯盔的顎帶被取消, 改變後腦固定帶的形式, 外盔的高度變矮, 盔緣變短, 還有色系由卡其色變成橄欖綠等, 當然還有一個就是偽裝帽套成為標準配備。不過由於外觀上差異不大, M1鋼盔事實上也一直生產到60年代末期, 同一部隊兩種鋼盔混用的情形非常普遍。
& c: }. g1 o, g" a7 Q# Z/ I- |
$ q1 _ `. k5 n0 r4 T 6 K0 K3 \0 W. ?! O/ Q# p) i6 j2 w
* w' h( S' |; i- |) }; k$ o9 Z( }0 D7 ]4 P b# p
----------------------
: T& U/ _4 z$ i1 m5 u( ?, J0 `5 u! F/ A
改寫自6 J7 d& A9 y) R( ~+ {
全防45期 美國鋼盔的演進(石長倫)6 V8 H& z* Q# F9 ]
0 g( u1 g- `# y* k
[ 本帖最後由 DDS 於 2010-3-15 01:39 編輯 ] |
就在今天 自己在戴的時候太大力了 勾環的地方甚至斷掉了...雖然帽帶還是有地方可以勾. i5 n( N8 J0 Y
