近代戰爭中最早使用鐵製鋼盔的是法國陸軍, 1914年第一次世界大戰初期, 德軍一開始運用大部隊移動作戰, 但8月在馬恩河(Marne)戰役中遭採用機動戰術的法軍包圍而告失敗。10月的伊普爾(Ypres)戰役後, 整個戰場進入壕溝戰的局面, 一直持續到1918年。這時雙方都知道, 把19世紀的戰術方式運用在近代戰爭已無法打開僵局, 因而不約而同的展開各種新武器的開發工作。3 Z- C9 {8 H* J) E4 @
- S5 m7 l0 n8 _" n' Q開戰之初, 各國陸軍仍固執的採用傳統的作戰方式。例如法國陸軍, 依舊以槍口裝彈時代的戰術訓練部隊, 所以戰場上最後關頭多要求步兵上刺刀突擊做決戰, 但是這個方式在機槍面前根本毫無招架能力, 以至於在開戰的第一個月裏兵員損失高達160萬人。眼見這個令人驚悚的結果, 才開始注重官兵身體的防護。法軍調查各地醫療單位傷兵受傷的原因發現, 直接被槍彈命中的傷兵只是少數, 60∼80%的受傷多半來自低速掠過的破片所擊傷, 其中50%的受傷部位在頭部, 於是開始著手開發鋼盔。0 {7 `- |" R/ R+ `. A7 W7 a
; F7 {' [1 ?9 t+ s L& T
1 G: I R* \! U U米國陸軍9 E A- R! l$ F) U% l& {
5 Q0 H8 R; D6 C' e+ B8 q1917年4月美軍參戰, 但美軍對近代戰爭的見解和歐洲一樣落後。雖然美國陸軍在1861∼65年的南北戰爭中得到不少經驗, 也在日俄戰爭中派出觀察武官了解到近代火砲的運用, 但是美國向來不重視陸軍, 甚至參戰時總兵力只有20萬名正規軍及6萬5千名國民兵, 這個數目只有當時德國陸軍的1/10而已, 因而在參戰的同時才開始進行鋼盔的開發。8 D8 P' J: W! d/ G0 G
$ S$ z8 i$ y- R5 d- m6 l. v; j- H( W# ]
M1917鋼盔, [2 ^: L" k, G& O& D( |
' m$ v& u7 {8 S% {
美國陸軍原本想直接使用自行開發的「自由鐘（Liberty Bell, 外形類似美國獨立宣言公佈後所敲的鐘而得名）」鋼盔, 但首批赴歐遠征軍測試後對這款鋼盔評價頗低, 鋼盔太高太重, 後腦無防護, 特別是穩定性太差, 加上製造困難, 情急之下只好先暫時採用英軍的M1915鋼盔, 並加緊生產同型的M1917型鋼盔。
! c7 m( u f# Y' b0 o8 U8 Z y& F+ d% ~( x- I4 `- F
 0 p5 {# y! j6 s: T- E& X
自由鐘鋼盔' d; g' t( _% g* b9 l
- y+ F9 Y& C3 p( o" ^8 |# q. r
事實上法軍M1936鋼盔防護效果較M1915好, 美國陸軍中曾有人建議選用法國製鋼盔, 但是美國採用英軍鋼盔最大的理由其實是因為加工容易, 且當年鋼鐵工業以英國最強。那時的美國, 無論是冲床機或是鋼材製造, 其工業實力根本無法製造法式鋼盔, 鋼盔的材質只有當年福特T型車也用的釩鋼, 但是釩鋼強度不足的問題一直存在, 因而只好求助於英國取得強度較大的錳鋼生產技術, 到1918年停戰為止, 總共生產了200萬頂的M1917式鋼盔。而美軍鋼盔也一直使用錳鋼為材質到功夫龍防彈盔問世為止。/ M% r( ^: ~. F8 _
' o4 i7 G& _* N e+ v- I' \, D3 q
+ ]; M {* G0 P ( N" _3 p% p+ [3 T/ Y: m
M1917鋼盔, 從其懸吊系統可以想像戴在頭上一點都不穩0 h, X s) o, ^6 u
1 |) M" T2 E, c" J# K# }. @" P8 `& |- O1 f; ?* Z3 u+ S
% f. l% C& G7 a* s" o) G3 T- P u8 L
M1917A1鋼盔% U2 O: n' K6 t( V" y5 g
' ]# P8 \$ T# l
戰後美國軍費大幅縮減, 新式鋼盔的開發腳步也慢了下來, 不過仍然從1926年起針對M1917鋼盔最大的缺點---穩定性不佳做改良, 而在1936年改良內襯成為M1917A1鋼盔, 不過所謂的改良內襯, 只是把M1917鋼盔改裝德國M1916的懸吊帶而已, 穩定性不良的問題並沒有徹底解決。. N# B2 |0 G1 E: f! g2 Z; R
' J; P' ^ C7 U! F# ~: s
 7 x4 p3 }% [; }# L5 `
M1917A1的懸吊系統源自德軍的M1916鋼盔
+ {# F# N+ g, t9 ^# d8 y: r4 w8 t1 B; i7 ~* R! Y8 S# [
) ^" v: l3 |- R% L1 x' ]* ^
1 s7 b( l: E$ g( w0 t6 O/ T" OM1鋼盔* o8 ~$ }4 h0 F' k5 l
( H) r4 C& a1 ^9 H0 }
M1鋼盔的開發始於1940年底, 以取代M1917鋼盔, 這時二次世界大戰早已開打。開發新式鋼盔的動機是因為德軍採閃擊戰, 這讓美國陸軍相信第一次世界大戰的主流壕溝戰的時代已經過去了, 而新型鋼盔的外形也反映出上述的思維, 從防禦上方破片為主的碟狀改為碗狀。除此以外, M1鋼盔最大的特徵就是由外盔及襯盔所組成, 耐彈性及耐衝擊性都不錯。另外, 懸吊帶採用當時美式橄欖球盔的方式, 由撐起頭部的吊帶(cradle)及固定頭部的汗圈(headband)所組成, 不但穩定性高, 頭部與鋼盔間也能保有相當的空間, 這個設計即使到現代的功夫龍防彈盔仍被採用。
( `4 e+ f& J2 m4 P2 w
# S$ _) P2 P% o " e3 J! \! i- X* K
" X: p2 D4 s. t' \: E/ UM1鋼盔, 其懸吊系統源自美式橄欖球盔. z, W. c6 `% B. W4 P5 \7 I1 N
* O3 R1 q! L3 D9 [0 `7 c% o( e: y$ x$ |4 G) c8 H
M1956鋼盔* E! Z9 ^6 a& _9 F- s
% f! |: I. {, S/ _戰後進入冷戰時代, 美國開始修正戰略思維, 這個改變也反映在裝備上, 期間受開發預算受韓戰影響一時被娜, 韓戰結束後各式新兵器才紛紛出籠, 而M1956鋼盔正是這個時代的產物。外觀上最大的差別在於, 襯盔的顎帶被取消, 改變後腦固定帶的形式, 外盔的高度變矮, 盔緣變短, 還有色系由卡其色變成橄欖綠等, 當然還有一個就是偽裝帽套成為標準配備。不過由於外觀上差異不大, M1鋼盔事實上也一直生產到60年代末期, 同一部隊兩種鋼盔混用的情形非常普遍。
' P* W* m$ ^/ h2 G
1 u8 S% S' R5 V& g9 r7 M
. J# }# H! V7 H* O5 r! f* f7 B; | 3 b9 G' O2 W! w% B- K: {. d
( X2 `% I6 J2 K----------------------
; |% k- y+ h$ j# @8 o- z6 ^8 d {; n3 h u9 G- N
改寫自
! X: ]- [% {$ o9 O7 I' R全防45期 美國鋼盔的演進(石長倫)% E7 u& k% q; B0 S
: O5 a5 x, B9 b& r6 F
[ 本帖最後由 DDS 於 2010-3-15 01:39 編輯 ] |
就在今天 自己在戴的時候太大力了 勾環的地方甚至斷掉了...雖然帽帶還是有地方可以勾
7 I! {3 r* h2 M* O$ \. r; W* h
