近代戰爭中最早使用鐵製鋼盔的是法國陸軍, 1914年第一次世界大戰初期, 德軍一開始運用大部隊移動作戰, 但8月在馬恩河(Marne)戰役中遭採用機動戰術的法軍包圍而告失敗。10月的伊普爾(Ypres)戰役後, 整個戰場進入壕溝戰的局面, 一直持續到1918年。這時雙方都知道, 把19世紀的戰術方式運用在近代戰爭已無法打開僵局, 因而不約而同的展開各種新武器的開發工作。9 @4 Z* r' W G" q, E1 f0 h+ j
% @* M1 S9 |/ c: H r, i
開戰之初, 各國陸軍仍固執的採用傳統的作戰方式。例如法國陸軍, 依舊以槍口裝彈時代的戰術訓練部隊, 所以戰場上最後關頭多要求步兵上刺刀突擊做決戰, 但是這個方式在機槍面前根本毫無招架能力, 以至於在開戰的第一個月裏兵員損失高達160萬人。眼見這個令人驚悚的結果, 才開始注重官兵身體的防護。法軍調查各地醫療單位傷兵受傷的原因發現, 直接被槍彈命中的傷兵只是少數, 60∼80%的受傷多半來自低速掠過的破片所擊傷, 其中50%的受傷部位在頭部, 於是開始著手開發鋼盔。
( G2 t" d. M2 Y% N3 f( I. h' ?+ C0 B+ l; {
' t9 u; n9 D- ~8 f$ p5 d0 d5 T1 G/ C
米國陸軍
0 C2 Q* Z% W, S* R L4 d. u6 a" p6 X' C/ s! ^
1917年4月美軍參戰, 但美軍對近代戰爭的見解和歐洲一樣落後。雖然美國陸軍在1861∼65年的南北戰爭中得到不少經驗, 也在日俄戰爭中派出觀察武官了解到近代火砲的運用, 但是美國向來不重視陸軍, 甚至參戰時總兵力只有20萬名正規軍及6萬5千名國民兵, 這個數目只有當時德國陸軍的1/10而已, 因而在參戰的同時才開始進行鋼盔的開發。
& C! D( t7 B! s E
# G( ?% \% |/ o% x; }
8 S( S' H9 h: o7 r1 c" f4 G0 @3 IM1917鋼盔
# b7 S/ x7 B6 {3 G" y4 `4 S; r4 @* T U8 g5 l6 W5 Q W* }# J
美國陸軍原本想直接使用自行開發的「自由鐘（Liberty Bell, 外形類似美國獨立宣言公佈後所敲的鐘而得名）」鋼盔, 但首批赴歐遠征軍測試後對這款鋼盔評價頗低, 鋼盔太高太重, 後腦無防護, 特別是穩定性太差, 加上製造困難, 情急之下只好先暫時採用英軍的M1915鋼盔, 並加緊生產同型的M1917型鋼盔。, A' h: F; v6 `5 [
1 k9 W d5 h( n9 c2 D% i
* e2 z' j M# q0 Q# j; ?7 x自由鐘鋼盔
6 p) I& y7 Q3 o2 \$ p" k# c4 I R% z. K. U2 v K& ^: M
事實上法軍M1936鋼盔防護效果較M1915好, 美國陸軍中曾有人建議選用法國製鋼盔, 但是美國採用英軍鋼盔最大的理由其實是因為加工容易, 且當年鋼鐵工業以英國最強。那時的美國, 無論是冲床機或是鋼材製造, 其工業實力根本無法製造法式鋼盔, 鋼盔的材質只有當年福特T型車也用的釩鋼, 但是釩鋼強度不足的問題一直存在, 因而只好求助於英國取得強度較大的錳鋼生產技術, 到1918年停戰為止, 總共生產了200萬頂的M1917式鋼盔。而美軍鋼盔也一直使用錳鋼為材質到功夫龍防彈盔問世為止。
9 c1 h: g" d" m" r
1 d% R1 f9 q6 j$ D
$ ^9 k0 a: k6 I0 t& s, I+ S - P3 Z2 @+ K2 E* k8 M0 S% l
M1917鋼盔, 從其懸吊系統可以想像戴在頭上一點都不穩3 ?, R0 l" t; z/ D1 H, t
* w% J: J" E) \8 x* e! ~ K! v A; Q' b' l! `3 |
/ U$ {, K& C) xM1917A1鋼盔
, N7 G7 x5 o! I0 W1 q' X: G" T& }/ C
& |, B" i" @+ i; d/ P1 W3 Q N0 @戰後美國軍費大幅縮減, 新式鋼盔的開發腳步也慢了下來, 不過仍然從1926年起針對M1917鋼盔最大的缺點---穩定性不佳做改良, 而在1936年改良內襯成為M1917A1鋼盔, 不過所謂的改良內襯, 只是把M1917鋼盔改裝德國M1916的懸吊帶而已, 穩定性不良的問題並沒有徹底解決。+ P7 t9 l5 G7 d# Q! o
" D9 ^4 M4 ~8 h0 z! X9 F u 5 V% \( d, l; e& E v+ n+ Y k
M1917A1的懸吊系統源自德軍的M1916鋼盔& ?. j; h" z; g4 l' b
4 T8 l, ^( w8 D# G; b6 [$ L1 \" |, ?
4 m P% H/ k) H k0 V1 E' WM1鋼盔
+ _7 r! p" a! Q4 _. J( k
# x6 ~. g* C$ O1 u2 e2 oM1鋼盔的開發始於1940年底, 以取代M1917鋼盔, 這時二次世界大戰早已開打。開發新式鋼盔的動機是因為德軍採閃擊戰, 這讓美國陸軍相信第一次世界大戰的主流壕溝戰的時代已經過去了, 而新型鋼盔的外形也反映出上述的思維, 從防禦上方破片為主的碟狀改為碗狀。除此以外, M1鋼盔最大的特徵就是由外盔及襯盔所組成, 耐彈性及耐衝擊性都不錯。另外, 懸吊帶採用當時美式橄欖球盔的方式, 由撐起頭部的吊帶(cradle)及固定頭部的汗圈(headband)所組成, 不但穩定性高, 頭部與鋼盔間也能保有相當的空間, 這個設計即使到現代的功夫龍防彈盔仍被採用。
* o, d/ W1 h7 `5 j2 s* r, T. i1 C) q r" B U6 N
! R& d! F8 {2 O$ q1 u) K
) U0 z' y/ a. p- sM1鋼盔, 其懸吊系統源自美式橄欖球盔( ?! t' e- k. k( l: T8 R/ W& U) z
: ?; v( }+ B8 \6 @2 V. y; ~+ R: C0 U) T7 Y
M1956鋼盔
5 K, N0 S8 ?: O% H1 S8 p+ n g
~, A& Z& _9 @# Y- }% W9 w戰後進入冷戰時代, 美國開始修正戰略思維, 這個改變也反映在裝備上, 期間受開發預算受韓戰影響一時被娜, 韓戰結束後各式新兵器才紛紛出籠, 而M1956鋼盔正是這個時代的產物。外觀上最大的差別在於, 襯盔的顎帶被取消, 改變後腦固定帶的形式, 外盔的高度變矮, 盔緣變短, 還有色系由卡其色變成橄欖綠等, 當然還有一個就是偽裝帽套成為標準配備。不過由於外觀上差異不大, M1鋼盔事實上也一直生產到60年代末期, 同一部隊兩種鋼盔混用的情形非常普遍。
* M* c1 ~- \$ O7 F& b4 t& x+ n2 M; u6 F
0 O* `9 L% [8 E' m6 V
! v2 S) C3 P4 A1 G" I5 a0 P# K
6 s k" v3 M( \----------------------
: P! X+ O2 Z: p( T$ F1 e _+ e( z/ `; K+ a: i+ |
改寫自- e7 W; N: G7 N* h- k
全防45期 美國鋼盔的演進(石長倫)
% N. b u8 x3 b3 v6 p% E4 h% w# ~- T3 z- L- k
[ 本帖最後由 DDS 於 2010-3-15 01:39 編輯 ] |
就在今天 自己在戴的時候太大力了 勾環的地方甚至斷掉了...雖然帽帶還是有地方可以勾7 {, O- f! _; X! S: F7 n. x
9 X1 b! E' d* H, }& D& {, C8 _1 n) t
