鋼盔集合

我的收藏品; 鋼盔集合~
4 e+ u! u% L) q. L# _% H9 ^/ ^. V( w
. o5 s$ Z, r# F. J" L8 s由左至右...

1) 憲兵膠盔
; h) b* {6 Y% l& C3 u; Y+ O, G2) 二戰噴砂傘兵M1鋼盔
3 k" _& K  {- L% l: m3) 越戰小花貓眼帶M1鋼盔
4) 陸軍空特紅虎斑M1鋼盔
* P2 i' u+ U6 v4 M
2 V$ S% X. y  P8 n再來不多說; 賞圖囉~

" V7 Z7 t6 N) }  a<鋼盔正視圖>

) \4 s" [. B: w; y1 J" l9 W( C: Q% M' C
<鋼盔側視圖>
) G) p/ d7 H& p4 s/ [

報告發哥
一定是小弟有偏見，小弟一直覺得憲兵的三色塊迷彩帽套是最好看的。
膠盔雖然有憲兵字樣很讚，但是憲兵最棒的防彈盔還是您服役時戴的那款最型正氣殺！

原帖由 survivor 於 2010-2-21 21:35 發表
! G+ W6 m* N, y' n$ T1 f報告發哥
一定是小弟有偏見，小弟一直覺得憲兵的三色塊迷彩帽套是最好看的。
/ s- {& f! ]& h& Q膠盔雖然有憲兵字樣很讚，但是憲兵最棒的防彈盔還是您服役時戴的那款最型正氣殺！

$ a( I% Y! M; n$ [* s5 R嘿嘿... 這個三色偽裝帽套, 淺橄欖色加深橄欖色加藍色; 全世界可是只有中華民國才有的哩, 我也是很愛這個三色布~

( A% q' t( Y; h8 V, k. w0 k3 R我現在手藏只有憲兵膠盔... 還是在永X(或說X進)買的...

  J0 W+ U, S9 _/ G應哥好眼光; 我也是最喜歡那款... 第一代的憲兵防彈盔, 帶鉚釘版的款, 正港的型正氣殺哩~

原帖由 寧安 於 2010-2-21 21:11 發表
我的收藏品; 鋼盔集合~
9 O: B/ x/ N/ J% N" W$ p
7 `  Z# S3 y3 `. s# W" o1 v由左至右...

1) 憲兵膠盔
2) 二戰噴砂傘兵M1鋼盔
1 h0 L8 A0 r- Z3 Z" g+ y2 Q/ ]7 @3) 越戰小花貓眼帶M1鋼盔
4) 陸軍空特紅虎斑M1鋼盔
* i% r( z0 [  ~8 p" m& f8 {
再來不多說; 賞圖囉~
  O# o- r; U+ }8 f: P
+ F/ @4 N$ I' f0 D6 ~
2 M# u6 c" d: `; I' F+ D1 @( whttp://live.rocmp.org/attachment/201002/21/427 ...

/ y6 e0 n8 A6 j- g( h. }0 j+ I小弟有一個跟發哥相同的頭盔 最左邊的那個(在我的憲兵小物)一帖中有PO出過
$ }+ Z6 Y6 K8 f請教發哥 您買的這些 真的都是鋼盔嗎? 還是材質是塑膠的呢?
" a3 K& u8 j. G; B4 }& B. t: u小弟買的那個憲兵盔 是塑膠材質 帽帶與頭盔銜接的地方稍嫌粗糙 帽帶也是挺陽春的...
8 t1 o( A# y# w7 y; W4 ]
- S7 L1 P% f3 a% H' E憲兵盔內部

' F- q$ _1 Y1 H0 F3 F" X簡陋的鉤環

9 y, @' S5 o- ^' D  p0 @6 R, L! B陽春的帽帶

回d底迪... 答案就在第一哨唷... 答案=紅字... 尤其是底線字~

1) 憲兵膠盔
/ f1 o; {9 k8 r& N: g# o2) 二戰噴砂傘兵M1鋼盔
) ]9 ^/ e# a' C  L, m4 H. q3) 越戰小花貓眼帶M1鋼盔
4) 陸軍空特紅虎斑M1鋼盔

報告寧安老大
9 j+ x6 R/ w. Y- O' M  j除憲兵膠盔外
右邊兩頂是M1956鋼盔
! R$ \* {4 s/ l1 j9 u他和M1最大的差別是帽子沒有這麼高(深)  外加一些小部件改良(如帽帶/內襯)
M1設計之初一直有一次大戰壕溝戰的陰影在
所以帽形設計的比較深，主要思維是防砲擊破片
二次大戰中戰術思想大幅改進  壕溝戰成了歷史名詞
" x4 t5 R' b- J, A- `5 S- t改良版的M1956鋼盔就比他的爸爸淺了1公分左右
但是重量 .... 好像更重了

原帖由 d61103 於 2010-2-21 22:37 發表
4 F! a4 b* p/ ?3 W+ U. y
小弟有一個跟發哥相同的頭盔 最左邊的那個(在我的憲兵小物)一帖中有PO出過
; n* ~1 L! Y' t7 H7 ?1 d; u. b# a: O請教發哥 您買的這些 真的都是鋼盔嗎? 還是材質是塑膠的呢?
7 j3 g, @( L+ X) e# C小弟買的那個憲兵盔 是塑膠材質 帽帶與頭盔銜接的地方稍嫌粗糙 帽帶也是挺陽 ...

  t( A9 V1 ]& F' p* W7 r底迪......
你要去買那種 如發哥的那種帽帶 才會帥啦........
不然 枉費有那頂好盔............

原帖由 bala@syr 於 2010-2-22 10:28 發表
報告寧安老大
除憲兵膠盔外
7 I* ?3 Z# ~: r* |4 e$ t右邊兩頂是M1956鋼盔
0 r2 _% |" q: u, S7 Z( |! H' w他和M1最大的差別是帽子沒有這麼高(深)  外加一些小部件改良(如帽帶/內襯)
' {" g( N+ i8 m& Z+ tM1設計之初一直有一次大戰壕溝戰的陰影在
! f* B8 m+ P- z; l! L所以帽形設計的比較深，主要思維是防砲擊破片
二次大戰中戰術思想大幅改進  壕溝戰成了歷史名詞
* j( ~( U+ ]) S4 f% z改良版的M1956鋼盔就比他的爸爸淺了1公分左右
但是重量 .... 好像更重了

小弟一向統稱這一系列為M1鋼盔, 感謝學長指正M1鋼盔的詳細型號; 小弟又學到啦~
/ O: D: s! M- u6 a5 g. ]8 A
0 f# {5 p- m# f7 v+ @  e沒錯; 二戰的鋼盔較大頂, 較深, 較厚, 較重... 越戰鋼盔與國軍鋼盔的內盔規格也與二戰鋼盔未能完全吻合, 且越戰內盔汗圈不同於二戰的綁繩, 但國軍內盔卻又是延用二戰內盔的綁繩式... 鋼盔與內盔規格各是略有不同, 這幾點特徵是沒有錯的~

原帖由 GVMonkey 於 2010-2-22 10:41 發表

底迪......
" n- D% v2 x1 I- S你要去買那種 如發哥的那種帽帶 才會帥啦........
8 p5 H/ {# b$ J% \不然 枉費有那頂好盔............

  `9 f- M3 Q" |+ MGVMonkey學長所言甚是...小弟當初買的那個帽帶看起來就很... 就在今天 自己在戴的時候太大力了 勾環的地方甚至斷掉了...雖然帽帶還是有地方可以勾
4 W# Y3 B5 J% E但是感覺上就很奇怪... 記得在部落時有位阿亮學長也跟我提到像發哥那樣的帽帶 看來真的要去找一個了!

[ 本帖最後由 d61103 於 2010-2-22 19:59 編輯 ]

d61103底迪
2 b4 f4 Z3 I+ E- ]盔內的汗圈要"做"過
8 D( |: E/ K# c( T4 @* ^7 L2 f" ?戴起來才會更帥
  ^/ \- w9 W) c4 p, D1 w不然戴起來可能會像戴大同電鍋喔..