鋼盔集合

我的收藏品; 鋼盔集合~

3 I' K( o$ [$ a9 O由左至右...
' O, F' x! V! ]) z
1) 憲兵膠盔
9 d! T% R& K9 O; M2) 二戰噴砂傘兵M1鋼盔
5 @% G4 `/ P' N7 y$ E3) 越戰小花貓眼帶M1鋼盔
$ t) l3 Z) P- r8 r1 f4) 陸軍空特紅虎斑M1鋼盔
1 ^3 W+ N( u( f: g0 X
再來不多說; 賞圖囉~
) w  `. j; `% K
<鋼盔正視圖>
+ ~9 O7 g+ \6 Q  A. n+ P# m( z4 |( N: G
0 p; x4 l4 b2 i6 o
<鋼盔側視圖>

報告發哥
一定是小弟有偏見，小弟一直覺得憲兵的三色塊迷彩帽套是最好看的。
膠盔雖然有憲兵字樣很讚，但是憲兵最棒的防彈盔還是您服役時戴的那款最型正氣殺！

原帖由 survivor 於 2010-2-21 21:35 發表
$ N& x) W. t' [. |6 \: b4 p* v$ ^, L% Z報告發哥
$ ^5 J; A6 s# M3 z$ |一定是小弟有偏見，小弟一直覺得憲兵的三色塊迷彩帽套是最好看的。
膠盔雖然有憲兵字樣很讚，但是憲兵最棒的防彈盔還是您服役時戴的那款最型正氣殺！

. I$ q8 P4 T  o  Q; i: ^
0 N+ C  y- v$ Q' X/ Y+ R) [9 [嘿嘿... 這個三色偽裝帽套, 淺橄欖色加深橄欖色加藍色; 全世界可是只有中華民國才有的哩, 我也是很愛這個三色布~
1 B; T- [" C% I# Q
' Q+ h: M0 x/ \! Z8 ?; x我現在手藏只有憲兵膠盔... 還是在永X(或說X進)買的...
' P# m8 s( n7 \+ g( o
6 r: c8 N7 f5 y1 |0 d應哥好眼光; 我也是最喜歡那款... 第一代的憲兵防彈盔, 帶鉚釘版的款, 正港的型正氣殺哩~

原帖由 寧安 於 2010-2-21 21:11 發表
我的收藏品; 鋼盔集合~

由左至右...

* A$ Z9 F" {! ^4 C1) 憲兵膠盔
2) 二戰噴砂傘兵M1鋼盔
, f& J2 @8 B$ _" E3 _) k5 o. i3) 越戰小花貓眼帶M1鋼盔
4) 陸軍空特紅虎斑M1鋼盔

7 {, s5 \# J1 w& f8 X- K8 }- @再來不多說; 賞圖囉~

, C' B" C# \1 e  H0 }
http://live.rocmp.org/attachment/201002/21/427 ...

小弟有一個跟發哥相同的頭盔 最左邊的那個(在我的憲兵小物)一帖中有PO出過
! b# b2 V2 ~' G9 E) E& {5 _請教發哥 您買的這些 真的都是鋼盔嗎? 還是材質是塑膠的呢?
小弟買的那個憲兵盔 是塑膠材質 帽帶與頭盔銜接的地方稍嫌粗糙 帽帶也是挺陽春的...

憲兵盔內部

1 l8 M, y, U6 u% N7 J, W1 h簡陋的鉤環
4 {, M# G3 w0 _
9 b- ~: {2 R4 o4 X陽春的帽帶

回d底迪... 答案就在第一哨唷... 答案=紅字... 尤其是底線字~
# X8 \1 b+ X3 ?0 z, f/ m) k0 i
1) 憲兵膠盔
2) 二戰噴砂傘兵M1鋼盔
' L* T3 t3 E; A3) 越戰小花貓眼帶M1鋼盔
4) 陸軍空特紅虎斑M1鋼盔

報告寧安老大
8 _" N# G9 v7 K9 q. S9 u% b$ U3 p除憲兵膠盔外
右邊兩頂是M1956鋼盔
他和M1最大的差別是帽子沒有這麼高(深)  外加一些小部件改良(如帽帶/內襯)
1 k$ ^. D3 J. F% E' G; t: RM1設計之初一直有一次大戰壕溝戰的陰影在
- x3 I4 Y! [; B所以帽形設計的比較深，主要思維是防砲擊破片
( J5 s$ [0 k7 m% t二次大戰中戰術思想大幅改進  壕溝戰成了歷史名詞
; R+ K- n" Q1 O) k改良版的M1956鋼盔就比他的爸爸淺了1公分左右
但是重量 .... 好像更重了

原帖由 d61103 於 2010-2-21 22:37 發表

小弟有一個跟發哥相同的頭盔 最左邊的那個(在我的憲兵小物)一帖中有PO出過
請教發哥 您買的這些 真的都是鋼盔嗎? 還是材質是塑膠的呢?
小弟買的那個憲兵盔 是塑膠材質 帽帶與頭盔銜接的地方稍嫌粗糙 帽帶也是挺陽 ...

底迪......
9 B! l5 \6 _+ k+ F. i1 q$ ]你要去買那種 如發哥的那種帽帶 才會帥啦........
不然 枉費有那頂好盔............

原帖由 bala@syr 於 2010-2-22 10:28 發表
報告寧安老大
除憲兵膠盔外
右邊兩頂是M1956鋼盔
5 X% M1 X9 t" l! i/ u他和M1最大的差別是帽子沒有這麼高(深)  外加一些小部件改良(如帽帶/內襯)
M1設計之初一直有一次大戰壕溝戰的陰影在
所以帽形設計的比較深，主要思維是防砲擊破片
二次大戰中戰術思想大幅改進  壕溝戰成了歷史名詞
5 q4 O& g- E6 N% ?$ a改良版的M1956鋼盔就比他的爸爸淺了1公分左右
但是重量 .... 好像更重了

! ^8 V( l* J- [
小弟一向統稱這一系列為M1鋼盔, 感謝學長指正M1鋼盔的詳細型號; 小弟又學到啦~

沒錯; 二戰的鋼盔較大頂, 較深, 較厚, 較重... 越戰鋼盔與國軍鋼盔的內盔規格也與二戰鋼盔未能完全吻合, 且越戰內盔汗圈不同於二戰的綁繩, 但國軍內盔卻又是延用二戰內盔的綁繩式... 鋼盔與內盔規格各是略有不同, 這幾點特徵是沒有錯的~

原帖由 GVMonkey 於 2010-2-22 10:41 發表

底迪......
0 f% c8 o2 r+ {5 W9 D  @8 `你要去買那種 如發哥的那種帽帶 才會帥啦........
* H) ~+ T/ ~* w3 D0 m8 j$ ^/ ^! i$ [3 O不然 枉費有那頂好盔............

GVMonkey學長所言甚是...小弟當初買的那個帽帶看起來就很... 就在今天 自己在戴的時候太大力了 勾環的地方甚至斷掉了...雖然帽帶還是有地方可以勾
但是感覺上就很奇怪... 記得在部落時有位阿亮學長也跟我提到像發哥那樣的帽帶 看來真的要去找一個了!

[ 本帖最後由 d61103 於 2010-2-22 19:59 編輯 ]

d61103底迪
0 X; r+ H. |+ |, |盔內的汗圈要"做"過
戴起來才會更帥
不然戴起來可能會像戴大同電鍋喔..