鋼盔集合

我的收藏品; 鋼盔集合~
/ [: X/ k/ a" \4 ]
0 f" @  m: Z  t% j, I由左至右...
6 L/ _+ S$ h7 N- v; O
1) 憲兵膠盔
' ~8 {/ j* X/ G% ]3 X( ]& w/ b: ?- Y8 D2) 二戰噴砂傘兵M1鋼盔
4 @1 w# s1 a3 G3) 越戰小花貓眼帶M1鋼盔
4) 陸軍空特紅虎斑M1鋼盔

再來不多說; 賞圖囉~

% e" A( {7 Y5 f! Y6 ]<鋼盔正視圖>

7 v, d' @# ~. I- I& ]
<鋼盔側視圖>

報告發哥
+ Q" E: S) P% f0 d  r* X9 H一定是小弟有偏見，小弟一直覺得憲兵的三色塊迷彩帽套是最好看的。
膠盔雖然有憲兵字樣很讚，但是憲兵最棒的防彈盔還是您服役時戴的那款最型正氣殺！

原帖由 survivor 於 2010-2-21 21:35 發表
. k" X; P) P' g+ o* E' A報告發哥
一定是小弟有偏見，小弟一直覺得憲兵的三色塊迷彩帽套是最好看的。
, F* i  ^* r: \. N' F膠盔雖然有憲兵字樣很讚，但是憲兵最棒的防彈盔還是您服役時戴的那款最型正氣殺！

5 u- _' T7 C- \1 `6 q2 U* |  v
3 i8 {/ H; G7 p% `- K嘿嘿... 這個三色偽裝帽套, 淺橄欖色加深橄欖色加藍色; 全世界可是只有中華民國才有的哩, 我也是很愛這個三色布~

我現在手藏只有憲兵膠盔... 還是在永X(或說X進)買的...
8 L- u0 A9 g- ?' g
應哥好眼光; 我也是最喜歡那款... 第一代的憲兵防彈盔, 帶鉚釘版的款, 正港的型正氣殺哩~

原帖由 寧安 於 2010-2-21 21:11 發表
我的收藏品; 鋼盔集合~
5 p7 G. b7 z( a( E( P
由左至右...

. \9 \  g4 @2 ^/ s! f/ H) P1) 憲兵膠盔
* b. ~6 j. n) A: C" ^2) 二戰噴砂傘兵M1鋼盔
. L, C' l$ X$ z3) 越戰小花貓眼帶M1鋼盔
9 e# d7 C6 a5 }7 n4) 陸軍空特紅虎斑M1鋼盔
3 i. x/ `" ~& e+ _5 |: x
再來不多說; 賞圖囉~
8 e, y# H6 K! m
+ G- _" \3 e0 ]: `8 l
http://live.rocmp.org/attachment/201002/21/427 ...

6 W9 E0 X; f" x  c小弟有一個跟發哥相同的頭盔 最左邊的那個(在我的憲兵小物)一帖中有PO出過
3 V0 J5 e6 `9 N請教發哥 您買的這些 真的都是鋼盔嗎? 還是材質是塑膠的呢?
' d/ {& B# L" i* x8 J小弟買的那個憲兵盔 是塑膠材質 帽帶與頭盔銜接的地方稍嫌粗糙 帽帶也是挺陽春的...

3 ?; V: k+ Q2 Z% i憲兵盔內部

簡陋的鉤環

2 s! z% o% M# g% _$ N陽春的帽帶

回d底迪... 答案就在第一哨唷... 答案=紅字... 尤其是底線字~
6 b8 \/ _1 Q' Y$ J
1) 憲兵膠盔
) d0 w  a( e' Z; |6 f9 Y- |2) 二戰噴砂傘兵M1鋼盔
* y4 C$ m; u, O& F3) 越戰小花貓眼帶M1鋼盔
4) 陸軍空特紅虎斑M1鋼盔

報告寧安老大
0 B- V( m& j+ h) `, X  D$ ^- Z3 X除憲兵膠盔外
  |: V6 e% T& L. h右邊兩頂是M1956鋼盔
+ I1 \; d3 u( K" J9 l: U; I他和M1最大的差別是帽子沒有這麼高(深)  外加一些小部件改良(如帽帶/內襯)
M1設計之初一直有一次大戰壕溝戰的陰影在
所以帽形設計的比較深，主要思維是防砲擊破片
5 E8 i6 n; r; u6 u$ I! ]! b9 x二次大戰中戰術思想大幅改進  壕溝戰成了歷史名詞
改良版的M1956鋼盔就比他的爸爸淺了1公分左右
) }% o: r9 X/ t6 \: ]但是重量 .... 好像更重了

原帖由 d61103 於 2010-2-21 22:37 發表

小弟有一個跟發哥相同的頭盔 最左邊的那個(在我的憲兵小物)一帖中有PO出過
9 O: J% o* ^% y請教發哥 您買的這些 真的都是鋼盔嗎? 還是材質是塑膠的呢?
小弟買的那個憲兵盔 是塑膠材質 帽帶與頭盔銜接的地方稍嫌粗糙 帽帶也是挺陽 ...

/ p" R8 w* a+ Q/ U9 r6 ]! S底迪......
6 y" N9 F/ V. i# z你要去買那種 如發哥的那種帽帶 才會帥啦........
% R% j& j; q3 t: R- l不然 枉費有那頂好盔............

原帖由 bala@syr 於 2010-2-22 10:28 發表
報告寧安老大
" O! R( I- p% R( L. @7 L除憲兵膠盔外
' h4 e2 P6 w1 ]; ]右邊兩頂是M1956鋼盔
他和M1最大的差別是帽子沒有這麼高(深)  外加一些小部件改良(如帽帶/內襯)
1 f/ ~0 D0 Q+ y* ^' EM1設計之初一直有一次大戰壕溝戰的陰影在
所以帽形設計的比較深，主要思維是防砲擊破片
1 }; V4 c+ c! G# |# n& C二次大戰中戰術思想大幅改進  壕溝戰成了歷史名詞
! ~. F4 v' {3 O9 D改良版的M1956鋼盔就比他的爸爸淺了1公分左右
1 @+ T  \' s9 O1 ?# s( L但是重量 .... 好像更重了

2 B! W- c# A* ]1 R
0 `3 W: v/ c- A& s' t小弟一向統稱這一系列為M1鋼盔, 感謝學長指正M1鋼盔的詳細型號; 小弟又學到啦~

+ h3 c( E/ ^7 l- x% o2 j沒錯; 二戰的鋼盔較大頂, 較深, 較厚, 較重... 越戰鋼盔與國軍鋼盔的內盔規格也與二戰鋼盔未能完全吻合, 且越戰內盔汗圈不同於二戰的綁繩, 但國軍內盔卻又是延用二戰內盔的綁繩式... 鋼盔與內盔規格各是略有不同, 這幾點特徵是沒有錯的~

原帖由 GVMonkey 於 2010-2-22 10:41 發表
- V6 K5 m0 F& U( U" j) Z
底迪......
* z. G5 _/ a5 R% _2 t: u你要去買那種 如發哥的那種帽帶 才會帥啦........
' L( p8 E+ a, W" m; Z" c4 q不然 枉費有那頂好盔............

GVMonkey學長所言甚是...小弟當初買的那個帽帶看起來就很... 就在今天 自己在戴的時候太大力了 勾環的地方甚至斷掉了...雖然帽帶還是有地方可以勾
  H* [9 H* H7 X- m3 H9 B( A但是感覺上就很奇怪... 記得在部落時有位阿亮學長也跟我提到像發哥那樣的帽帶 看來真的要去找一個了!
' [+ p6 O/ h# }/ ]
6 I7 h" S9 ~0 q[ 本帖最後由 d61103 於 2010-2-22 19:59 編輯 ]

d61103底迪
) I" i6 ]- _0 S8 y: i; C6 ?/ t' e& Y. L盔內的汗圈要"做"過
0 R' D" T% k: _# y! U: ^) C, B6 ^戴起來才會更帥
# L7 U8 |5 g, E9 _" ~. z不然戴起來可能會像戴大同電鍋喔..