原帖由 bala@syr 於 2010-2-22 10:28 發表 9 ~. A3 b# d$ y$ C* i% E
報告寧安老大) g `' J% c; b) R" r+ \
除憲兵膠盔外
4 E9 }4 ^7 z9 K3 N3 @右邊兩頂是M1956鋼盔% `/ ? }. l4 ~/ s! M' w
他和M1最大的差別是帽子沒有這麼高(深) 外加一些小部件改良(如帽帶/內襯)2 N4 h6 Q) ]* }" Y
M1設計之初一直有一次大戰壕溝戰的陰影在; ?; o& V q, y ~
所以帽形設計的比較深,主要思維是防砲擊破片
9 g0 V+ S8 ]+ |二次大戰中戰術思想大幅改進 壕溝戰成了歷史名詞
# p5 W0 t- S2 s% e改良版的M1956鋼盔就比他的爸爸淺了1公分左右) K) O4 d1 P4 p
但是重量 .... 好像更重了 # R N2 H8 M5 z" P
/ {, u4 D8 I% l- n# C8 `! r小弟一向統稱這一系列為M1鋼盔, 感謝學長指正M1鋼盔的詳細型號; 小弟又學到啦~
+ g: G! l8 ?" P. {' k( n Z" V. [, X6 ^7 k8 \$ p8 L
沒錯; 二戰的鋼盔較大頂, 較深, 較厚, 較重... 越戰鋼盔與國軍鋼盔的內盔規格也與二戰鋼盔未能完全吻合, 且越戰內盔汗圈不同於二戰的綁繩, 但國軍內盔卻又是延用二戰內盔的綁繩式... 鋼盔與內盔規格各是略有不同, 這幾點特徵是沒有錯的~  |