鋼盔集合

我的收藏品; 鋼盔集合~

由左至右...
. P, T, d8 V& o) d. R3 j. [6 Q
1) 憲兵膠盔
2) 二戰噴砂傘兵M1鋼盔
3) 越戰小花貓眼帶M1鋼盔
4) 陸軍空特紅虎斑M1鋼盔

再來不多說; 賞圖囉~

# r. p* @, c! Q# s7 p1 {<鋼盔正視圖>

* [2 w5 G8 G% p" k
<鋼盔側視圖>
' E/ R% m0 M8 h6 F! o/ j

報告發哥
9 u/ M5 A, j# A/ X一定是小弟有偏見，小弟一直覺得憲兵的三色塊迷彩帽套是最好看的。
膠盔雖然有憲兵字樣很讚，但是憲兵最棒的防彈盔還是您服役時戴的那款最型正氣殺！

原帖由 survivor 於 2010-2-21 21:35 發表
: l  W5 M/ W; g6 c報告發哥
$ L5 n2 x/ O6 K9 b- F9 T一定是小弟有偏見，小弟一直覺得憲兵的三色塊迷彩帽套是最好看的。
, p4 l; o6 `( i! I4 P, J/ y" A膠盔雖然有憲兵字樣很讚，但是憲兵最棒的防彈盔還是您服役時戴的那款最型正氣殺！

* F5 g2 w; Z3 d' t( @嘿嘿... 這個三色偽裝帽套, 淺橄欖色加深橄欖色加藍色; 全世界可是只有中華民國才有的哩, 我也是很愛這個三色布~
# x5 N! B7 Q2 V0 O
" \( x2 c2 {, S4 s我現在手藏只有憲兵膠盔... 還是在永X(或說X進)買的...
* K2 B5 K$ T( M9 R1 e+ X
應哥好眼光; 我也是最喜歡那款... 第一代的憲兵防彈盔, 帶鉚釘版的款, 正港的型正氣殺哩~

原帖由 寧安 於 2010-2-21 21:11 發表
我的收藏品; 鋼盔集合~

3 V1 t! x9 E; E4 n由左至右...

1) 憲兵膠盔
6 W$ z8 ^0 J$ l2) 二戰噴砂傘兵M1鋼盔
3) 越戰小花貓眼帶M1鋼盔
4) 陸軍空特紅虎斑M1鋼盔
) G3 ^1 ]2 x0 r0 ^/ o, u( N" P- V
- d) l+ `5 H+ x' h. V再來不多說; 賞圖囉~
; v& ~; @0 F: `; G) N! z9 M

; k5 G. l3 o$ A  ]- Bhttp://live.rocmp.org/attachment/201002/21/427 ...

, h: H" E6 X; Y1 x1 N+ C! l3 a小弟有一個跟發哥相同的頭盔 最左邊的那個(在我的憲兵小物)一帖中有PO出過
' k$ O0 }2 b" k2 Z" Z/ n請教發哥 您買的這些 真的都是鋼盔嗎? 還是材質是塑膠的呢?
小弟買的那個憲兵盔 是塑膠材質 帽帶與頭盔銜接的地方稍嫌粗糙 帽帶也是挺陽春的...

憲兵盔內部

0 c) |: v0 w# j, [, {簡陋的鉤環

, h; `  C# r- U2 q陽春的帽帶

回d底迪... 答案就在第一哨唷... 答案=紅字... 尤其是底線字~

+ |9 b3 ^+ A. {# m7 ~8 f- [1) 憲兵膠盔
2) 二戰噴砂傘兵M1鋼盔
, t3 \7 f+ z# g' W5 F$ I; ?3) 越戰小花貓眼帶M1鋼盔
4) 陸軍空特紅虎斑M1鋼盔

報告寧安老大
除憲兵膠盔外
, i- E; i! `: @, _) P( R5 Q右邊兩頂是M1956鋼盔
' W8 }3 o! Q7 f# d; w2 j他和M1最大的差別是帽子沒有這麼高(深)  外加一些小部件改良(如帽帶/內襯)
M1設計之初一直有一次大戰壕溝戰的陰影在
; a- f& I' p6 Z  s5 E# h所以帽形設計的比較深，主要思維是防砲擊破片
二次大戰中戰術思想大幅改進  壕溝戰成了歷史名詞
改良版的M1956鋼盔就比他的爸爸淺了1公分左右
  m# H3 _; n7 I" g但是重量 .... 好像更重了

原帖由 d61103 於 2010-2-21 22:37 發表
- D8 v0 B( X" I) J+ ~
小弟有一個跟發哥相同的頭盔 最左邊的那個(在我的憲兵小物)一帖中有PO出過
- t. h, o7 q+ l請教發哥 您買的這些 真的都是鋼盔嗎? 還是材質是塑膠的呢?
小弟買的那個憲兵盔 是塑膠材質 帽帶與頭盔銜接的地方稍嫌粗糙 帽帶也是挺陽 ...

底迪......
; s' [' @: K. D) N/ h0 A( G你要去買那種 如發哥的那種帽帶 才會帥啦........
0 k2 H/ N6 Q8 {+ e不然 枉費有那頂好盔............

原帖由 bala@syr 於 2010-2-22 10:28 發表
; h8 ^/ q9 U6 H5 ^4 U, m( W; |報告寧安老大
6 j3 X7 Q& ?: a, p: }除憲兵膠盔外
右邊兩頂是M1956鋼盔
% O/ X1 q  N+ w4 k他和M1最大的差別是帽子沒有這麼高(深)  外加一些小部件改良(如帽帶/內襯)
M1設計之初一直有一次大戰壕溝戰的陰影在
所以帽形設計的比較深，主要思維是防砲擊破片
0 o, o. i/ |; q8 n/ u二次大戰中戰術思想大幅改進  壕溝戰成了歷史名詞
改良版的M1956鋼盔就比他的爸爸淺了1公分左右
但是重量 .... 好像更重了

小弟一向統稱這一系列為M1鋼盔, 感謝學長指正M1鋼盔的詳細型號; 小弟又學到啦~
% _- B, Z+ ?' O0 e/ P6 K
沒錯; 二戰的鋼盔較大頂, 較深, 較厚, 較重... 越戰鋼盔與國軍鋼盔的內盔規格也與二戰鋼盔未能完全吻合, 且越戰內盔汗圈不同於二戰的綁繩, 但國軍內盔卻又是延用二戰內盔的綁繩式... 鋼盔與內盔規格各是略有不同, 這幾點特徵是沒有錯的~

原帖由 GVMonkey 於 2010-2-22 10:41 發表

底迪......
" [( `5 l, ?  t3 z1 \  q9 [你要去買那種 如發哥的那種帽帶 才會帥啦........
不然 枉費有那頂好盔............

' v9 X) h; g( B! R5 Y) p5 y5 \GVMonkey學長所言甚是...小弟當初買的那個帽帶看起來就很... 就在今天 自己在戴的時候太大力了 勾環的地方甚至斷掉了...雖然帽帶還是有地方可以勾
' M6 E0 z, q9 D/ c! @但是感覺上就很奇怪... 記得在部落時有位阿亮學長也跟我提到像發哥那樣的帽帶 看來真的要去找一個了!
) Q0 q4 Y/ Y+ `4 F# J9 h
[ 本帖最後由 d61103 於 2010-2-22 19:59 編輯 ]

d61103底迪
盔內的汗圈要"做"過
戴起來才會更帥
) ~( d# Y$ j1 h  g' m9 h  a不然戴起來可能會像戴大同電鍋喔..