鋼盔集合

我的收藏品; 鋼盔集合~

由左至右...
2 ^9 q5 Q: \7 Z
1 h' {2 n) W; c# Y6 X! P: k1) 憲兵膠盔
3 r! r! c& {  u: \" F2) 二戰噴砂傘兵M1鋼盔
3) 越戰小花貓眼帶M1鋼盔
1 u) K  z" l7 |/ N4) 陸軍空特紅虎斑M1鋼盔

6 L0 h6 E) G2 W再來不多說; 賞圖囉~
, e5 M8 k+ H' ^" k( g6 J" w! h
<鋼盔正視圖>


<鋼盔側視圖>
; g; ]2 f& V, u  P4 t2 S

報告發哥
一定是小弟有偏見，小弟一直覺得憲兵的三色塊迷彩帽套是最好看的。
膠盔雖然有憲兵字樣很讚，但是憲兵最棒的防彈盔還是您服役時戴的那款最型正氣殺！

原帖由 survivor 於 2010-2-21 21:35 發表
報告發哥
一定是小弟有偏見，小弟一直覺得憲兵的三色塊迷彩帽套是最好看的。
膠盔雖然有憲兵字樣很讚，但是憲兵最棒的防彈盔還是您服役時戴的那款最型正氣殺！

! I# e. ?. L( G& G嘿嘿... 這個三色偽裝帽套, 淺橄欖色加深橄欖色加藍色; 全世界可是只有中華民國才有的哩, 我也是很愛這個三色布~

8 x5 b* W. D8 h, H4 H' o- ?我現在手藏只有憲兵膠盔... 還是在永X(或說X進)買的...
9 N$ w$ |) ~1 h+ F" B
$ `8 a$ L' J; p2 d( o應哥好眼光; 我也是最喜歡那款... 第一代的憲兵防彈盔, 帶鉚釘版的款, 正港的型正氣殺哩~

原帖由 寧安 於 2010-2-21 21:11 發表
! y0 |3 Z5 V  C: C) Y. t' c1 X我的收藏品; 鋼盔集合~

4 i9 G: }: A0 a1 p; @% V6 C由左至右...

) ^2 Z; r! o# [$ X1 E* T1) 憲兵膠盔
8 L5 ~- p4 N% W+ q9 P2) 二戰噴砂傘兵M1鋼盔
/ @6 \/ s- L! \6 O3) 越戰小花貓眼帶M1鋼盔
4) 陸軍空特紅虎斑M1鋼盔
5 [  a# s" {. t( r0 M/ A3 W
- }) E) z" b1 o+ E8 V再來不多說; 賞圖囉~

4 }" J8 ^9 Y/ _$ G$ S
http://live.rocmp.org/attachment/201002/21/427 ...

小弟有一個跟發哥相同的頭盔 最左邊的那個(在我的憲兵小物)一帖中有PO出過
請教發哥 您買的這些 真的都是鋼盔嗎? 還是材質是塑膠的呢?
小弟買的那個憲兵盔 是塑膠材質 帽帶與頭盔銜接的地方稍嫌粗糙 帽帶也是挺陽春的...

憲兵盔內部

3 I7 [2 V' {9 i% O4 P/ W簡陋的鉤環

陽春的帽帶

回d底迪... 答案就在第一哨唷... 答案=紅字... 尤其是底線字~

1) 憲兵膠盔
$ D4 E9 z5 o1 G2) 二戰噴砂傘兵M1鋼盔
3) 越戰小花貓眼帶M1鋼盔
( N0 @& F& ?9 i6 m1 I1 @4) 陸軍空特紅虎斑M1鋼盔

報告寧安老大
除憲兵膠盔外
/ [* m' I4 A6 l! n右邊兩頂是M1956鋼盔
4 X# y0 x2 B2 i. X9 \/ Z/ Y他和M1最大的差別是帽子沒有這麼高(深)  外加一些小部件改良(如帽帶/內襯)
) K  m# P8 q) t" s, FM1設計之初一直有一次大戰壕溝戰的陰影在
" p% y2 E  w6 A0 [7 E# ^所以帽形設計的比較深，主要思維是防砲擊破片
二次大戰中戰術思想大幅改進  壕溝戰成了歷史名詞
3 c, U" k; u6 |& M) P改良版的M1956鋼盔就比他的爸爸淺了1公分左右
但是重量 .... 好像更重了

原帖由 d61103 於 2010-2-21 22:37 發表
2 n3 Y/ |2 t( B7 r
, k) Z9 R0 q3 q- w! b1 q小弟有一個跟發哥相同的頭盔 最左邊的那個(在我的憲兵小物)一帖中有PO出過
請教發哥 您買的這些 真的都是鋼盔嗎? 還是材質是塑膠的呢?
' K/ R+ e+ g7 d* l: @9 V" D8 \小弟買的那個憲兵盔 是塑膠材質 帽帶與頭盔銜接的地方稍嫌粗糙 帽帶也是挺陽 ...

底迪......
7 e/ v) _% z# s3 k8 o你要去買那種 如發哥的那種帽帶 才會帥啦........
4 s9 x% w0 O/ x% L4 ?6 |不然 枉費有那頂好盔............

原帖由 bala@syr 於 2010-2-22 10:28 發表
報告寧安老大
除憲兵膠盔外
2 D; j+ }! b/ W右邊兩頂是M1956鋼盔
- v- ]) y1 k1 {4 y$ N他和M1最大的差別是帽子沒有這麼高(深)  外加一些小部件改良(如帽帶/內襯)
M1設計之初一直有一次大戰壕溝戰的陰影在
( f8 ?' ^+ m8 F  n2 P1 {- Z' f: O3 {所以帽形設計的比較深，主要思維是防砲擊破片
二次大戰中戰術思想大幅改進  壕溝戰成了歷史名詞
改良版的M1956鋼盔就比他的爸爸淺了1公分左右
3 F. o( f, R' j但是重量 .... 好像更重了

+ W" I  u$ F4 [2 C# x! ?/ n
" H2 \. v+ w2 l; H- H; W( A小弟一向統稱這一系列為M1鋼盔, 感謝學長指正M1鋼盔的詳細型號; 小弟又學到啦~

沒錯; 二戰的鋼盔較大頂, 較深, 較厚, 較重... 越戰鋼盔與國軍鋼盔的內盔規格也與二戰鋼盔未能完全吻合, 且越戰內盔汗圈不同於二戰的綁繩, 但國軍內盔卻又是延用二戰內盔的綁繩式... 鋼盔與內盔規格各是略有不同, 這幾點特徵是沒有錯的~

原帖由 GVMonkey 於 2010-2-22 10:41 發表

底迪......
& r; V* W2 j  K; j& c% ]你要去買那種 如發哥的那種帽帶 才會帥啦........
/ L8 ?* Q# _. \2 d不然 枉費有那頂好盔............

GVMonkey學長所言甚是...小弟當初買的那個帽帶看起來就很... 就在今天 自己在戴的時候太大力了 勾環的地方甚至斷掉了...雖然帽帶還是有地方可以勾
4 h- ]2 q' n* k" s3 [0 X; Y但是感覺上就很奇怪... 記得在部落時有位阿亮學長也跟我提到像發哥那樣的帽帶 看來真的要去找一個了!
0 }7 C; y& v" s9 r' L
[ 本帖最後由 d61103 於 2010-2-22 19:59 編輯 ]

d61103底迪
盔內的汗圈要"做"過
3 T2 F* n" ^! i' V8 F5 e戴起來才會更帥
不然戴起來可能會像戴大同電鍋喔..