中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 陸戰隊華克猛犬戰車營軍旅回憶代述

[複製連結]
kuda1994 發表於 2010-2-18 09:46:48 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 14523|回覆: 12
剛向當兵時,飛指部的好友拜年 ( \7 V1 u0 V3 O% @
聊了許多海陸舊事一發不可收拾0 t. S/ @3 t( q& n$ d7 Q0 p
他因為目前工作忙碌,特授權小弟將他的回憶寫下
. R1 r7 k& q- g因年代久遠,許多回憶難免有誤
7 l0 z3 m1 o/ q他也很想知道正確答案,還望各位學長長官來文指正$ ?' T* q7 _8 g) C
以下以第一人稱來述之,
+ n& c3 `8 {9 m0 W! X我是陸戰隊479T大專兵,台北人. K% z+ {+ A: c( L: |: n$ _" U
目前是某銀行板橋分行理專
- z6 _0 @- Z' T4 d1 ~  [+ t( ?: k前陣子因當兵時被操的舊傷
0 L" B2 q. m' B# \: y' W* Q6 l* f0 d到三重某家著名整脊店治療
( o7 y+ r9 x' P) V. J! L老闆問明傷史後,忽然像我敬禮說:學長好
7 E9 [: o  t9 ?$ P0 t' ~) [& H6 n真是備感溫馨,四海都有海陸人啊?* H1 l  C) Q& B$ \" G# M
我是79年10月1日入伍. k3 c$ R2 Z; A# X/ d. T
79年11月16日下部隊 , g& b# u- U! j6 g
部隊是99師401營戰一連8 [7 h* H, j% M/ E' p7 p0 Q3 s
401營有營部連,戰一,戰二,戰三,反裝甲連,共5連
2 V0 L9 L+ x- q# K$ P# F4 H) }79年底參加完師部的新兵戰鬥營回到連上
/ q' D8 w5 h& o. `$ i4 t3 j0 ~連上475T學長宋恭良,就是目前大名鼎鼎的中部主任檢察官9 R' g7 [" m2 {! @$ X$ u
許多大案都是他在負責,前幾天還打電話給我" S2 m- P, D  l
本連排長王瑞麟前陣子看電視,宜蘭水災海陸派出的救災部隊中
3 Y" Y5 \& W7 T' {1 d% p4 e8 m3 G赫然發現,他已高昇為66旅副旅長! s9 ~) }: m9 S* `5 h; d# y
林園對我來說十分陌生2 e7 ^: a% g6 z7 h2 C! w
因為$ w! y" C+ W% Y3 V$ e# d0 a
一下部隊就到白河將*山,戰二連有一排配屬我們戰一連,成一加強連和陸軍對抗
. V$ O- q- v) E+ B7 g$ N一待就是整整4.5個月
3 n9 V3 t5 e) Z$ l0 D1 ^' b. \9 p更慘的是,那是陸軍的基地,那4.5個月,我們海陸全住在半邊帳篷,有夠苦啊?/ _2 x6 b. I4 h/ v3 X/ b
連洗澡都要下山到民間商店付費洗7 l  N' B$ f0 \; J; @5 g
離開白河回到林園不久,受完陸戰學校的行政士官訓後% Y) D# Q. `, {! D
整連開拔到左營兩棲基地,整整整訓半年1 f/ r! N+ t' B
因為半年後我們要坐中字號' D& C/ B% y; p
帶連上心愛的十八台老華克猛犬輕戰車,到澎湖搶灘演習對抗
( B9 I6 A8 ^3 S$ Q. ?& N下澎湖搶灘是難忘的經驗
5 K. D5 E: d: P* }: z! G5 X8 b海象好差,風浪好大
4 _: \4 l/ X3 f% T又是坐開口笑的中字號,慢慢從高雄航向澎湖( a& \( s3 T7 ^$ y. L
真的在船上,很不好受0 b- j* O1 L+ ~# c( l. Y5 D8 }
澎湖對抗演習回到林園沒幾天
/ {! ]% }3 F' H8 p% w$ N! k忽然緊急被調到司令部忠海演習室
$ {; m; ?6 @; \2 S0 K9 u1 J5 Z籌備接收海軍的雄風飛彈大隊
. S% P: I6 `# C# U五個多月後歸建,都已經下坡
) t* E3 w+ B9 y0 u8 U3 S" W1 }卻因之前三本帳做得很好的經歷
7 U8 @0 X% [) D' {: S6 O6 o) Q除了回鍋接連行政士外
2 z% Y: K5 W' B$ K8 W  L6 n& c& I% J營長還要我兼營行政士,再兼營採買,真是累死我了
) ^9 ~$ V! W. X7 [; _5 C( E( h退伍前一個月還下恆春基地,我就是在車城退伍的
* _" \! q5 b# ~0 P1 j" J算算我的軍旅生涯
/ @8 r. U3 C( P0 r) k- O  d1 b中心加戰鬥兵營二個半月,白河是4.5個月,左營兩棲好像是半年,澎湖只有一周
( I: ?6 K" O' R0 i# Q飛彈砲兵指揮部五個月,車城一個月,這樣林園竟然只待不到四個月
7 M! P5 _6 t$ M4 ^7 y真是太扯了,害得我林園好陌生噢
7 }  \! c% S" t
# l- @, j1 x, V/ Z9 v+ ^各位弟兄可能會奇怪
, i9 r4 f+ R. u- ^* |8 E為何本營絕大部分時間在整訓,演習,師對抗呢?8 w& T8 F3 v6 j7 M$ x
因為一樣是戰車部隊
" S% O' R5 B2 W  R1 _陸軍戰車營只有和陸軍步兵實施步戰協同作戰,須配合演訓的科別部隊較少
) v+ t$ ~/ X' e7 y" b2 P( D我們陸戰隊戰車營要配合整訓的單位可就多了
4 c7 l6 a- j9 z% P2 ^別忘了* b, U7 G) p: r
相對於陸軍
2 S; y8 q: R/ k我們主要任務是要從海中搶灘上岸啊?4 E8 c( L8 [' t
舉凡攀爬繩梯,舟波登陸等等海陸步兵必備訓練我們也要不說) Z# U+ u; A8 g- B: p. p- d
打下攤頭後6 l3 M) D$ p6 I$ A4 R6 J& o
還要和652團99營(岸勤營)[會去在沙地裡佈鐵網讓有輪子的車可以進去,就是在攤頭上建立後勤指揮所]協同作戰  [8 D& w5 u. `7 Q' G6 R  {- x6 I
全部都是高度專業,而且須有極佳的體能2 x& D: |8 e2 x
您說,整訓時間能不長嗎?
0 E- W' o* W7 {7 ]3 E) O
, K, ]. o$ y. j[ 本帖最後由 kuda1994 於 2010-6-20 06:38 編輯 ]

評分

參與人數 5貢獻 +2 人氣指數 +5 收起 理由
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
d61103 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
s4259374 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
寧安 + 2 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
yu-chi + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

 樓主| kuda1994 發表於 2010-2-18 14:19:12 | 顯示全部樓層

心疼老猛犬無法交棒

看到海陸論壇9 s; w# ]; h. ^' b% D/ h0 G
資深的後期cs74120弟兄提及
; d% Z6 x( G3 Q* G( m"我們打第一砲時,
" K5 T- Z' X0 W3 [* X/ m7 P是從戰車裡面拉電線至戰車後面一段距離後
) s) q# m  P9 }. E. [接上電瓶來電擊發2 o7 G) a& \, H  ]7 o; Q8 E/ {
畢竟當時是我開砲的,在開砲前
1 r7 o" J9 i7 f$ r! b! R沒人知道砲打了會不會膛炸,所以一堆人都躲在最後面4 |2 O9 Y+ h& T: ~6 i4 ?
但打完後還好沒事,只是感覺上戰車好像快分解了"" S. X1 m' L0 G/ `5 P
看完真是痛心疾首2 _& U3 O& B8 F5 k* `& B
當初雖然華克猛犬M41戰車已經服役超過四十年
0 I) X  S$ Y  L3 t9 M& C8 @( s但在我們細心保養下車況還不錯
5 A9 P7 P( M! S半夜從林園開到恆春一路用飆的
  q% R; Q0 I/ s2 o9 |, _* T- y可定速72公里行駛$ W0 @9 E( x6 _4 P
還被固定測速器拍下超速相片5 ]% N( I$ ^7 `8 R
海陸論壇3 z9 S  u& r: U9 u$ d, v4 C$ h
有資深同連"外省495T"弟兄可作證: P: `  ]+ c2 @% _
為何不能向美國採購
7 _5 c, s7 |4 p# o車齡"只有"四十多年的美軍封存sheridan輕戰車/ Y4 U7 x7 f4 z, Y# D+ d
來一解老華克M41的燃煤之急呢?. \+ t7 z+ i/ t4 p
這可是人命關天和影響戰力的頭等大事啊?
# k; a0 t6 j, B- B* ^* L國防部高層應該要注意啊?& W  @' l- d5 U; S# j

: D8 N+ l7 l- O- f* O[ 本帖最後由 kuda1994 於 2010-6-20 06:39 編輯 ]

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
d61103 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
s4259374 + 1

檢視全部評分

bala@syr 發表於 2010-2-19 20:20:04 | 顯示全部樓層
To Kuda1994老兄
& }" d5 r2 p& [( h6 k' U' MM551 sheridan當時是個創舉  但也可能是鋁合金輕型戰車的ending (另一輛是黃鯛魚Stingray Light Tank)
4 W5 i. U2 R' w( p5 \" |鋁合金輕型戰車裝甲太薄  只能擋住機槍子彈: i) M% \( ^$ D1 ]/ Z3 b
整體強度也不夠  所以黃鯛魚還發生車身斷裂的糗事# S8 F$ d! r/ h: s8 F/ e8 X4 y; h
加上載台本身不夠穩定  裝大火砲會把車子弄壞  裝飛彈射速太慢彈種使用彈性又小  6 X1 _) m# T0 E1 D$ N0 R
連當年美國想幫我們搞(其實是拿我們當冤大頭)的 M-8也都停止發展* Q" \# p0 o. A. W" \
個人以為郝伯伯那種大陸軍主義的思維應該要好好調整( s1 B4 @3 o5 `/ U
台灣是單純的反登陸守勢作戰
8 w0 k) @1 k( v; w1 c& ~$ a! w* V制空制海才時第一要務 (不然也要有足夠且藏好的陸基對空/對艦飛彈)0 {% r; ]( W( e/ ^1 C7 k
不然人家來登陸時表示海空軍都打完了# H: x* Q6 \7 v2 ^
開個又笨又重的Tank在路上跑根本是活靶
- K& f7 o& P+ C1 h這幾年國軍搞輪型載具  ! [* [  M* C+ D* u! u
個人以為這才是正確的作法
 樓主| kuda1994 發表於 2010-2-19 21:25:12 | 顯示全部樓層

回覆 4哨 bala@syr 的帖子

學長深厚軍事素養 真令小弟十分折服
. N  N8 J& r! _- Y1 c7 x* ~還有法國AMX-13也是履帶輕戰車
; z+ q( h. t$ `防護力不夠,是所有履帶輕戰車的宿命% w! l( ^4 q5 p
但美法考慮運輸直升機的載重設計
2 A( o0 M( }, n6 _! Z還是必須持有
; f9 a  v* K6 J6 E* G他們空優強大,當然可改成輪型甲車
# o; M6 k! [0 `2 i& h- D可是我們國軍空優漸失9 d8 ^2 R5 P0 Z3 x% o+ \
再考慮兩棲登陸載具限制' |1 x. m, Z* z
用履帶輕戰車搶灘,是不得不的選擇
  ?- `% H2 X9 N& J% K- T$ D輪型甲車還須岸勤工兵先行構工,至少對陸戰隊不適合, Y$ Q0 a2 D* f' ]% w. M; i
至於陸軍,小弟不熟,還望學長發文
  i. w5 e$ x- Q5 ?" x4 A多多指導一下履甲輪甲優劣' Z' h7 i) o& N( _* Z* Z" r
報告完畢, M( L6 y. z; ~. b% u
+ j: ^/ W, h# K9 ~  ]
[ 本帖最後由 kuda1994 於 2010-6-20 06:40 編輯 ]
picard47at 發表於 2010-2-20 14:39:53 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2010-2-19 20:20 發表
1 t9 l2 o; H( TTo Kuda1994老兄  s+ ^2 q. T2 ^. R4 o! a
M551 sheridan當時是個創舉  但也可能是鋁合金輕型戰車的ending (另一輛是黃鯛魚Stingray Light Tank)
3 r# n" m! \" i: X鋁合金輕型戰車裝甲太薄  只能擋住機槍子彈
5 H$ E$ X6 s( _5 C, p8 ?8 S4 X整體強度也不夠  所以黃鯛魚還發生車身斷裂的糗 ...
0 }0 c6 Z/ Z7 h7 u& J- Y  c$ u

! W) ?9 Y8 S+ X: OM-551輕戰車那套遭瘟的152mm低膛壓砲(使用問題叢生的分離式彈頭/裝藥)以及Shillelagh砲射反戰車飛彈組合,
8 Y) |& v# i9 t7 z; j9 O- j- |, X加上車體設計,使它獲得「美國有史以來最糟糕戰車」的惡名。
% v  ?3 B' }' b1 g. t; w* H8 `( ]" [* S% H
現代輕型戰車射控系統依舊昂貴,價格根本壓不下來,但是它的小巧靈活不足以在現代化戰場的反戰車火力之下存活。
% n$ ?$ o" i( r2 `6 m% [簡而言之是成本效益不高,還不如拿通用輪型裝甲車底盤安裝大口徑砲來兼差,至少後勤費用可以降低。3 |5 @, D, X' _( Y1 y- P( f

. O: v/ B' Q  h, ^- r. ^不過雲豹的砲車版除了那個繼續研改的研發案之外,陸軍根本還沒決定要採用。
8 g0 I' c- V7 `+ f) ^4 ?
- L" A3 e9 N3 G  F$ a- ^7 P[ 本帖最後由 picard47at 於 2010-2-20 14:43 編輯 ]
picard47at 發表於 2010-2-20 14:45:44 | 顯示全部樓層
原帖由 kuda1994 於 2010-2-18 14:19 發表
0 I3 w6 `9 y! d半夜從林園開到恆春www.rocmp.org/ i% Q) l! }; x
- k5 x7 s& {/ Z6 H一路用飆的中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum. x/ Z. b- i& X% k( F
- c, w; m4 F+ H6 p可定速72公里行駛

9 z. X9 m$ ?! o& q# `6 T* a. L+ x
/ w  N" Y$ T+ E1 C這車況還真不得了,履帶車一路高速行駛,萬一途中履帶斷裂,下場不是一個慘字了得。9 K' ]6 ~! B' N4 G/ H+ x. P
0 d1 N" K( ?7 h/ @+ U
我們營上V150S輪型裝甲車移防湖口,小弟只看過一次是直接開過去,後來都變成租民間拖板車運。
bala@syr 發表於 2010-2-20 15:57:34 | 顯示全部樓層
輪式或履帶,各有各的道理  
3 I- ^/ V. N7 S" a, C: j其實沒有絕對的答案
0 g8 J; ]# w. p5 m7 k但小時候學的反攻大陸是個過去未完成式  也不可能會是個未來式0 s* b) v# S) W4 \
這時候保有一個強大的攻擊性部隊(like 海軍陸戰隊)  不知道要攻擊誰(sorry  就事論事); X, E. e( N7 k( b. Z4 T
單純的反登陸守勢作戰如果演變成陸戰
8 ?% D9 C( ~  y* k6 i0 [那表示台灣的海空軍全完了(至少西岸海空軍基地全毀)
& N! O. i* \& ^- i* \個人以為這時候我們要打的是區域性的機動戰% C- N0 e/ ?) p3 w: w! P) H
絕不是來個二戰形式的坦克大決戰1 i8 p  g. M' K& i( U! N
以台灣的地形加上一般道路橋樑(省道不算)偷工減料的一般狀況來看* Z# Q9 J8 F- z
輪式車輛還是有它的優勢 (至少跑得快也容易藏)  q9 u8 Z8 C2 ~) s  k
由人說輪式車輛的低壓炮打不爛共軍的新戰車
( N- P8 @) R0 j+ _- m# F! E拜託  等共軍的MBT真的登陸  這場仗大概已經不用打了, p3 h( m6 z# [2 _7 ]; v& Q/ o
真的要玩,反戰車頂攻飛彈(拖式2)其實也堪用啊
- R. N" j, e. w5 K5 J) @2 O. J所以不再買輕戰車改發展輪型載具,個人以為是ok的啦
% z1 T8 U7 O' t) M: m反正到那個時候只能hit and run,不能硬碰硬了* M' P; n9 ?: F
7 O8 Y) y. l; h$ m. y
從另一個角度來說- x& N9 q, h% R: G& J
以台灣隊中國的經濟依存度來看
/ Q. t1 D$ y* h只要對岸來個經濟封鎖,然後股市大跌兩週
, ]  L  v/ F* Z7 s: Y& C% {這仗還需要打嗎? 4 P; R! z  Y/ a2 B  L7 Y# k+ [8 v
我看很難吧
燕尾服蒙面俠 發表於 2010-2-20 17:24:10 | 顯示全部樓層
現在的輪式裝甲車對於越野及爬坡都已有不錯的表現了,且在平地道路上奔跑的速度也都能100km/時以上了;當然在輪式裝甲車上安裝90公厘或105公厘的旋膛砲會讓整看起來更高聳,不過有一利必有一弊,輪式車的優點剛好是傳統履帶車的缺點。; E1 U& |4 t+ N2 Q) Q9 a1 s& v
現今各國對於輕戰車的發展大都已停滯,運用輪式裝甲車安裝戰車砲或者各式的迫砲或是反裝甲飛彈.短程防空飛彈已是目前的趨勢。當然台灣也不例外,前幾年由兵整中心研發.生產的"雲豹"甲車就是此趨勢下的產品。" {! j5 W5 }& i% [) u6 Y4 d) E/ v/ M: o" d
在失去空優的時候,各式最貴最好的坦克都會淪為飛行器(直升機.攻擊機)的活靶,所以萬一當兩岸開打,台灣的空軍已經損失大半,無法支援外島時,陸戰隊搶灘支援澎湖也只能做困獸之鬥對於整體戰果影響不大。# o/ k6 N  c6 d' b  U* l! C0 d1 a
小弟不才,言語若有冒犯,請多見諒
: f: n$ w" C; F9 u; z8 g- z: Q$ F& ]) ~' N: v$ Y
瘋狗 發表於 2010-2-20 21:32:12 | 顯示全部樓層
其實我一直認為M-24把砲改裝成機砲或多管機槍當偵查排用的前偵很好用,一方面有火力一方面有裝甲,又輕又小加上跑得快!!可惜都拿去當靶車了.沒升級成M-41D的M-41若做個砲塔整體升級應該也還是很好用的戰車.
 樓主| kuda1994 發表於 2010-2-20 21:34:51 | 顯示全部樓層

回覆 6哨 picard47at 的帖子

學長, 您真是這方面專家0 {6 f2 N! m+ V1 {7 ?( w, p% N  ^
沒錯 ,這也是美國陸軍無任何意願- h$ u! f0 f/ T
來升級M-551的原因
2 u& _9 }9 b6 f% f# l& F但是根據剛退伍的海陸論壇' M/ z% f4 {3 Z0 c& _( y4 ]
資深的後期cs74120弟兄表示3 I- q/ ^( X. j" i) C
五台準備測驗76砲的老華克  D, l5 t* f; s; S; V- c/ u+ i) N
只有一台方向機沒壞6 h! W. D  L8 {! B' j3 |
以陸戰隊精實的訓練* g" e* a/ z/ ^4 s2 ?
那台只打到第二發76砲就歸靶完畢- s# k: F" i/ X8 R
另外四台高齡超過六十歲的老華克
# e8 X4 O/ o; g: x壞掉的方向機 , u6 T* o: F9 e1 o% G
根本沒新的零件可換  o$ t8 E- D& y" C5 q6 F
歸了一整天的靶也歸不到4 p! W( w& F0 q
您說 ,能不心疼嗎?
! F0 Y0 J$ N- R8 K9 G$ c不管輪甲, 履甲 ,先生出個影子再說吧?7 y5 c% h( [' \8 H8 _
趕快代替並淘汰老華克吧?9 e& \9 u7 K/ V) o; K3 W
; W/ j1 _0 @9 h! c3 L/ C7 ^/ m
回復七哨picard47at學長$ P3 _% i4 W1 p! C9 u- ]1 [
海陸論壇% @9 h  f2 x5 a0 v8 ?& o5 Y
的資深"外省495T"弟兄表示, j# F, x/ X+ e0 W9 T. R- {& G0 S
那次飆戰車下恆春的11台老華克- w* W. N! \) Z' ~& x8 n. V! r) z
有七台被照超速 " n* F  G/ `- u3 j" T& C
另外四台因為要顧路
: s* ~. \2 m( e- o# h9 p3 y( [) s沒被照到
& F. X8 D1 L  v3 b1 N  \$ [8 U
% k' k; G4 ~' Q/ B' _0 {6 U  E[ 本帖最後由 kuda1994 於 2010-2-20 21:36 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-8-3 10:16 , Processed in 0.016762 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005