中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[原創] 陸戰隊華克猛犬戰車營軍旅回憶代述

[複製連結]
 樓主| kuda1994 發表於 2010-2-20 22:39:32 | 顯示全部樓層

回覆 8哨 bala@syr 的帖子

學長說的非常客觀公允
! ~! V+ Q1 X( q% _$ ]7 x. ?8 @( g的確輪式或履帶,各有各的道理,其實沒有絕對的答案1 L+ b8 k3 A$ B5 J: k  ]( j* M
就以學長上述的 "台灣的海空軍全完了"假設下
2 f8 o& w: a& }7 r/ v. A履帶戰車在遍布全台的諸如水田等泥濘地
" w! i+ {  l8 M  T; k3 I, F0 \* `真的比輪型戰車越野穿透力來的好- \( ]+ Y/ Q6 Q) g  s
當年福康安上奏乾隆時,曾說他的勝戰是僥倖: e7 c! H7 |  @1 I
因為當年主戰場全在中南部
* O- Y% {" T# |) V6 D冬季半年幾乎無雨% i! @  a# J, S6 f2 `( @, L  c+ i
福康安和海蘭察的八旗騎兵就是在冬季渡海攻台4 R  I) @0 ^, p$ A, o1 A
才能大破林爽文大軍* L4 f; E9 g  a( R/ L( Q# \  c0 ?$ H5 X
福康安說 2 X, ^4 ~% Q" A! S8 H4 H
若是春夏來台,不只旗兵寸步難行
- \8 t( K+ i3 Q1 Y3 T( Y0 k& J) F台灣又沒北方戰馬所需的豆科飼料,想打勝戰比登天還難
2 [6 _. X8 e, T小弟要說的是 & e* J. _" y) C/ C
台灣若全面淘汰履帶甲車
; F0 X4 m$ Z0 ^- b$ M. A則共軍根本全年任何一天都可攻台& o) R3 y! W( a8 U
不像現在,若要全面登陸作戰
' ^1 \+ E; W1 x1 S! w6 }颱風季不宜大規模長距離兩棲登陸
: d4 I7 C8 z# m+ W剩下只有不到三個月的南台乾季適合攻台( n4 l) b  e+ y! v
如同潛艦能牽制共軍港口大軍外& d+ y2 f( n' B2 Y/ n1 n
雨季履帶甲車也有類似功用
5 \$ \, p4 V  y7 V4 g7 `輪甲能越野水田來去自如嗎?+ _. Q% \6 o) W' c. V  t
小弟很懷疑
* [3 R7 p: T) D* B$ K& X
7 Z! N0 l: \% M9 Y* x0 s: V$ T) Z再補回復七哨學長" \5 b6 T8 v* k1 K
屏鵝公路是例外2 n6 p. t; c+ Q( V3 \
下白河基地戰車必須坐拖車先到新營後,再開到將*山
: q3 e6 m' X# ^8 G# ?
6 Y' |- X) r' C+ y[ 本帖最後由 kuda1994 於 2010-6-20 06:42 編輯 ]
youeatmejp 發表於 2010-2-21 18:28:34 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 kuda1994 的帖子

kuda1994 學長的單位,是一個極為「快樂」的單位,每天都過的十分的充實,因為,有練習不完的『功課』,所以,岸勤營的弟兄也都是「菁英」,因為要『岸勤贏』嘛。
- N6 `& X, O4 q/ b6 ~但是,裝備老就是陸戰隊的通病,也因為是攻擊單位,連買些"比較進步"的都沒辦法。真是無奈啊。
 樓主| kuda1994 發表於 2010-2-21 22:32:59 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2010-2-20 15:57 發表 8 `/ p) v# k  M5 ?6 \6 b  J4 e
輪式或履帶,各有各的道理  . F+ {/ ~! z# F- t
其實沒有絕對的答案% B7 U  _+ O# D4 p# [* C
但小時候學的反攻大陸是個過去未完成式  也不可能會是個未來式% ?. K; L8 _$ y+ Z
這時候保有一個強大的攻擊性部隊(like 海軍陸戰隊)  不知道要攻擊誰(sorry  就事論事)
6 x$ Q7 n1 o- Z" n, @- F% c單純的反登 從另一個角度來說以台灣隊中國的經濟依存度來看 只要對岸來個經濟封鎖,然後股市大跌兩週
2 U4 ]$ ^+ i- m8 y) g這仗還需要打嗎?
6 @4 n" f8 v- A0 ?$ C4 e
6 e, t! {1 H2 ?- P% \
報告學長
  D# n7 {0 n1 q) f反過來 0 M# F. g& T1 \" Z, J
我們也可以不對稱方式反制啊?1 Y; B- `) i. w4 j2 t. \" a* V
大陸對外經貿依賴度,遠大於台灣
5 e6 ^  `* O5 E. v7 g! v基礎設施遠比台灣脆弱,去年的華南大雪就可得知
. p% k' T7 I6 P小弟小學時,大陸有一陣子派大量水鬼到淡水裝鬼嚇人
- \+ v! S( k+ v. C4 p$ R+ \$ W搞得人心惶惶,老一輩的人應有記憶 
' E0 k4 }  x5 j! z; g何況現在是網路時代,大陸愈是控管網路( _6 a% L* c4 w& w1 ?
只會加速謠言的速度
& f) o. j8 W& ~他們不怕我們這些全世界最頂尖的特戰部隊# ?1 q" e) l( V! _+ ]  }
戰時反滲透,透壞他們諸如電力,電信等基礎建設嗎?
& J" p2 o- d; T' z9 x. B/ ?0 f* {或是到他們軍港佈雷, 
% }6 x1 _! P2 R- V% ^拖延他們大軍集結的黃金時間* F5 k9 O2 ]/ s) P
誰來滲透佈雷6 O% ]* W( D* O+ V
還不是這些我們被大家認為沒存在價值的陸戰隊: Q, t3 f7 F( s& O
小弟不是反對精實陸戰隊,但真的還是有存在價值 0 Z! e4 M, {( D+ B* M" G

9 R0 n& y. Q' U5 ^) T回復九哨學長5 V3 Y  c  a+ z2 P1 b! [- T9 O
學長太客氣了
  ]: E4 k5 a0 A7 M/ g' [您說的十分有理,何來冒犯之意呢? : S" v8 l# r* G. e4 p2 I# u
不過是大家互相切磋吧?
) [, e# L6 t- c* t+ h  G+ v) Z不過小弟認為沒錯,空優最重要 ; H8 D" d' p% k2 X
但是,若照這邏輯
9 ^  L2 n0 ^( j1 p) t國軍只要空軍飛行部隊和各式防空飛彈,火砲就好了- x! A5 {  B7 p% |, c' G
是這樣嗎? 3 }- [/ Y0 l9 Z+ w" E9 d
舍弟當年兩岸飛彈危機時都已撥實彈準備作戰) c$ H4 F" ?& U5 S; m
當時羅本立總長曾說過:, r! n9 [2 |) E# L: ~6 z# F9 u. ]
國軍也想要什麼,打什麼
+ J; x5 p1 L) d6 u, x; i3 |但是目前不可能,敵軍就要進犯,我們只能,有什麼,打什麼; A6 }2 r3 V& r1 t! L) K1 R
十分悲壯,確是實情1 L( D( c( q" }% C- X
別人不可恃,自己國家自己救
' s* I7 P. I" Q6 F' p  _4 [
* T1 @4 F/ D3 ?! X5 `! c[ 本帖最後由 kuda1994 於 2010-6-20 06:44 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-5-7 21:03 , Processed in 0.039656 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005