中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[原創] 陸戰隊華克猛犬戰車營軍旅回憶代述

[複製連結]
 樓主| kuda1994 發表於 2010-2-20 22:39:32 | 顯示全部樓層

回覆 8哨 bala@syr 的帖子

學長說的非常客觀公允' \! A8 d1 Q5 V" m! X: `3 y: v
的確輪式或履帶,各有各的道理,其實沒有絕對的答案! U4 L4 k+ C! q& u8 C! Y$ s
就以學長上述的 "台灣的海空軍全完了"假設下
2 F' ^+ O) r, r0 \0 _2 z) F履帶戰車在遍布全台的諸如水田等泥濘地
  ^4 q$ G8 {0 e- b( V7 p* _真的比輪型戰車越野穿透力來的好! G' B& U7 ^! P$ k' C( `- j' {
當年福康安上奏乾隆時,曾說他的勝戰是僥倖/ ?' r" Y* O7 E" O
因為當年主戰場全在中南部 0 @9 V6 w# c3 ?) q: W; _6 w
冬季半年幾乎無雨4 U+ G) [  y8 Q  w1 u3 Z5 T
福康安和海蘭察的八旗騎兵就是在冬季渡海攻台# b( f9 ?; d- P. ~# W/ D5 }/ d. Q* f( D
才能大破林爽文大軍9 q; M& [5 U6 I% [) x% `% l& @
福康安說 9 l+ l# S/ H8 K2 k5 C
若是春夏來台,不只旗兵寸步難行
' S' T7 W' T) V& [) Q2 `3 V台灣又沒北方戰馬所需的豆科飼料,想打勝戰比登天還難
3 z% I9 X- B7 k5 k$ a小弟要說的是 2 }! b0 g( H  N. N5 n* e' I, n0 k
台灣若全面淘汰履帶甲車( a5 \. D& s! `  f# n' F  G) W
則共軍根本全年任何一天都可攻台) {$ i  L$ I5 X! u/ x0 J
不像現在,若要全面登陸作戰
* C" J8 _9 E* `$ g) X; F% r/ K颱風季不宜大規模長距離兩棲登陸7 r# m0 Q& e4 q% t# n1 l
剩下只有不到三個月的南台乾季適合攻台
1 R5 ]. k7 f0 u8 O如同潛艦能牽制共軍港口大軍外
9 E' t, \9 x  C2 t3 W! E雨季履帶甲車也有類似功用
! K" A/ S, M# N' b! A輪甲能越野水田來去自如嗎?
$ R7 E9 }0 d* l3 e小弟很懷疑( V8 a2 C' M! Z" y$ i7 Q& H2 [) a
) u6 Z$ p* H$ r' S! G3 L( q! _" p: V
再補回復七哨學長% \( Q4 D  g+ _+ P5 V* w
屏鵝公路是例外# }7 z7 E* u" f& ^$ o  L$ o* ]
下白河基地戰車必須坐拖車先到新營後,再開到將*山/ K' ^& J3 D6 D! ~( ~( v

) e; `0 F0 l( b8 o+ g' L[ 本帖最後由 kuda1994 於 2010-6-20 06:42 編輯 ]
youeatmejp 發表於 2010-2-21 18:28:34 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 kuda1994 的帖子

kuda1994 學長的單位,是一個極為「快樂」的單位,每天都過的十分的充實,因為,有練習不完的『功課』,所以,岸勤營的弟兄也都是「菁英」,因為要『岸勤贏』嘛。
/ B' z& d  d" D+ p! Y& d: K但是,裝備老就是陸戰隊的通病,也因為是攻擊單位,連買些"比較進步"的都沒辦法。真是無奈啊。
 樓主| kuda1994 發表於 2010-2-21 22:32:59 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2010-2-20 15:57 發表 ) _% r" P; J; l4 g( p1 z- r5 z3 Q0 w
輪式或履帶,各有各的道理  
$ K* W, q+ {6 }其實沒有絕對的答案
) B3 G. f8 X1 U$ r" I1 U但小時候學的反攻大陸是個過去未完成式  也不可能會是個未來式
3 ?1 z* B6 \7 C4 e0 P; z這時候保有一個強大的攻擊性部隊(like 海軍陸戰隊)  不知道要攻擊誰(sorry  就事論事)! w' v5 \  ]7 ^4 g8 h
單純的反登 從另一個角度來說以台灣隊中國的經濟依存度來看 只要對岸來個經濟封鎖,然後股市大跌兩週7 m1 V) {& ^2 a0 K, _# D0 M" X6 m
這仗還需要打嗎?
5 ]1 L- S: N! g0 z8 O

7 y  D* R6 Y6 f1 c( M報告學長
3 I! b  d  A, f. x/ ?  o* F反過來 
- `" g3 `* B1 Z7 M1 d+ j- d我們也可以不對稱方式反制啊?& i$ C9 ^7 p6 m+ R3 S
大陸對外經貿依賴度,遠大於台灣, o6 l6 p, d4 l3 ^/ V+ L
基礎設施遠比台灣脆弱,去年的華南大雪就可得知+ }: {, u/ t& W( @# [8 |  m) ^
小弟小學時,大陸有一陣子派大量水鬼到淡水裝鬼嚇人
5 |0 p" A# `1 j% l! R: ]  C. V搞得人心惶惶,老一輩的人應有記憶 
8 C( d- N, B9 e何況現在是網路時代,大陸愈是控管網路
7 ~6 J& M6 J) p) o+ J2 T只會加速謠言的速度2 e5 |, J; m0 P( F
他們不怕我們這些全世界最頂尖的特戰部隊
  J0 r' V1 _# g( {0 Z/ D/ p戰時反滲透,透壞他們諸如電力,電信等基礎建設嗎?$ E$ a# }+ p* I/ f' W. q. V
或是到他們軍港佈雷, 
5 M5 J" J( j* @. A; k& T拖延他們大軍集結的黃金時間' y" @/ w& z: d: H! q! y# A6 x, a
誰來滲透佈雷0 [0 I- F+ [% o$ t5 l, v
還不是這些我們被大家認為沒存在價值的陸戰隊
3 p, W9 L: {3 _1 r小弟不是反對精實陸戰隊,但真的還是有存在價值 
" l1 }3 R1 I: M3 f& `9 e. n
7 p) }# i" @  H- e% q+ S回復九哨學長1 Q& A. N- E) g8 q- o3 P) U
學長太客氣了+ J' P- M( G% T% @
您說的十分有理,何來冒犯之意呢? 0 Y5 H& s5 s/ I/ F" I
不過是大家互相切磋吧?
, g3 O: b$ }0 v7 l8 q0 y1 t不過小弟認為沒錯,空優最重要 , s! j' I0 |1 c
但是,若照這邏輯
# `* F% j, ?& |+ e) S8 P國軍只要空軍飛行部隊和各式防空飛彈,火砲就好了# I& Q, D" W4 T& c7 `5 M- ~
是這樣嗎? 
0 D; W4 d7 n8 u; ^舍弟當年兩岸飛彈危機時都已撥實彈準備作戰1 N0 [, i/ q7 k( D. n) Q% ]
當時羅本立總長曾說過:! g! {$ u$ K1 Z- n
國軍也想要什麼,打什麼2 w$ N& X2 M4 G* ?
但是目前不可能,敵軍就要進犯,我們只能,有什麼,打什麼
. f. d- f! L2 [十分悲壯,確是實情- o" C  c! L) d# r$ r2 @
別人不可恃,自己國家自己救
4 S3 t% l5 v4 h4 \! j
# ~* L6 v$ W; a# c7 Z4 Q[ 本帖最後由 kuda1994 於 2010-6-20 06:44 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-8-3 17:28 , Processed in 0.017170 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005