中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[原創] 陸戰隊華克猛犬戰車營軍旅回憶代述

[複製連結]
 樓主| kuda1994 發表於 2010-2-20 22:39:32 | 顯示全部樓層

回覆 8哨 bala@syr 的帖子

學長說的非常客觀公允
7 ]- |$ S1 x: ?9 T$ K的確輪式或履帶,各有各的道理,其實沒有絕對的答案6 Z3 ~* R8 ?9 i6 \2 K
就以學長上述的 "台灣的海空軍全完了"假設下9 [" r9 u( S, f+ i( d' r
履帶戰車在遍布全台的諸如水田等泥濘地2 D& ]1 a0 S6 m$ p" u
真的比輪型戰車越野穿透力來的好1 V, G; e! `8 z2 D2 r% V2 u
當年福康安上奏乾隆時,曾說他的勝戰是僥倖& n7 I: j9 o. {# _
因為當年主戰場全在中南部 2 l! }4 \$ W/ P5 @, q* G5 T, o
冬季半年幾乎無雨& Z+ p9 C: P7 P
福康安和海蘭察的八旗騎兵就是在冬季渡海攻台$ o9 {& J# R5 z
才能大破林爽文大軍1 ]6 {7 Q/ b8 f& n
福康安說 ) g0 b* w' {! D" K$ ^% c
若是春夏來台,不只旗兵寸步難行
; ~0 i0 r4 f  p7 v6 Q- {台灣又沒北方戰馬所需的豆科飼料,想打勝戰比登天還難( h# ^& s+ z, [% \
小弟要說的是 * F' I3 H, {; r& i: g6 K
台灣若全面淘汰履帶甲車8 s+ B9 h9 Y; W( J9 ?9 x
則共軍根本全年任何一天都可攻台
  w; d2 [" E- Z1 J. a# O, z+ R% h不像現在,若要全面登陸作戰
& {0 L- Y1 `- h2 \颱風季不宜大規模長距離兩棲登陸
9 y- y7 \- O" j; ^( d% B7 b  d3 W剩下只有不到三個月的南台乾季適合攻台
& x3 Z6 [5 t+ l( l: t如同潛艦能牽制共軍港口大軍外
: ~, p. L0 O& I7 [雨季履帶甲車也有類似功用/ H$ `; D. J; h( h' F/ Q
輪甲能越野水田來去自如嗎?
2 v& k0 W% s5 f: ~- y& s小弟很懷疑
* H* z. P' c. j5 \, G
7 f' K. g9 R  H: j再補回復七哨學長
5 u+ T6 N- B7 v屏鵝公路是例外, T( `! m4 _: Z& w
下白河基地戰車必須坐拖車先到新營後,再開到將*山
% Q$ r1 N% S2 E2 r9 @0 J! z5 _, `* M) t( c
[ 本帖最後由 kuda1994 於 2010-6-20 06:42 編輯 ]
youeatmejp 發表於 2010-2-21 18:28:34 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 kuda1994 的帖子

kuda1994 學長的單位,是一個極為「快樂」的單位,每天都過的十分的充實,因為,有練習不完的『功課』,所以,岸勤營的弟兄也都是「菁英」,因為要『岸勤贏』嘛。/ P8 U% G: [  t1 }( a
但是,裝備老就是陸戰隊的通病,也因為是攻擊單位,連買些"比較進步"的都沒辦法。真是無奈啊。
 樓主| kuda1994 發表於 2010-2-21 22:32:59 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2010-2-20 15:57 發表
$ U! A8 l/ a+ M0 \輪式或履帶,各有各的道理  
/ }: e/ \0 P0 b8 [# p/ e: |2 p其實沒有絕對的答案+ u' L. C% K) v1 V8 G: {
但小時候學的反攻大陸是個過去未完成式  也不可能會是個未來式$ X+ h, w% t; J
這時候保有一個強大的攻擊性部隊(like 海軍陸戰隊)  不知道要攻擊誰(sorry  就事論事)
% n" @: r& z3 [& \6 E9 L" V單純的反登 從另一個角度來說以台灣隊中國的經濟依存度來看 只要對岸來個經濟封鎖,然後股市大跌兩週4 b6 i1 }$ s! t, }& |
這仗還需要打嗎? 6 ?, K, Z' K. P+ o- p" o% E, d& S# C" I
2 Z4 w% x$ J# T5 v
報告學長
; i& o+ ^% U8 ^9 e2 F- A; [# @反過來   c% i9 T9 H7 O  F
我們也可以不對稱方式反制啊?" }: ?- i7 z) p7 B7 X6 [
大陸對外經貿依賴度,遠大於台灣; z! l  i5 w2 t+ S  `
基礎設施遠比台灣脆弱,去年的華南大雪就可得知9 _7 X* M% L$ C5 Y1 n
小弟小學時,大陸有一陣子派大量水鬼到淡水裝鬼嚇人0 `4 v' K/ s9 T6 ]
搞得人心惶惶,老一輩的人應有記憶 " p" p3 b2 M5 U% e, c7 D0 c
何況現在是網路時代,大陸愈是控管網路
- V4 a! ^8 b4 Z" X+ H只會加速謠言的速度" M+ `9 ~! q+ d
他們不怕我們這些全世界最頂尖的特戰部隊
  ~: u: L- N# q) g7 l( Q% J戰時反滲透,透壞他們諸如電力,電信等基礎建設嗎?
( a, o# k. q& H: j或是到他們軍港佈雷, 
0 ~- }' ^4 Z: `/ h+ `6 w拖延他們大軍集結的黃金時間
+ Y* H( r6 c, W& }! y誰來滲透佈雷
: @( D+ T  y% T還不是這些我們被大家認為沒存在價值的陸戰隊
( @' I6 }  \* b9 ]9 r9 q小弟不是反對精實陸戰隊,但真的還是有存在價值 
2 z; q1 }. |7 c$ _- z; Z3 ?( B. P6 h, o/ Q4 J$ J" R6 Y: L7 C
回復九哨學長2 h+ j( R+ _6 R6 I' m3 c  F# \. ^
學長太客氣了1 i% k) s: N% z* M
您說的十分有理,何來冒犯之意呢? 
7 J+ c+ r) Z* z& s不過是大家互相切磋吧?& u( E( \4 g* [2 C9 p
不過小弟認為沒錯,空優最重要 
8 L* i) B7 z" A6 h% f- e但是,若照這邏輯4 k* u9 c* q& P+ W2 L0 M- u
國軍只要空軍飛行部隊和各式防空飛彈,火砲就好了3 J9 w5 _8 L" s9 I) Z
是這樣嗎? 
8 L. R2 V% ^( z# K舍弟當年兩岸飛彈危機時都已撥實彈準備作戰: W9 p2 Q0 X, x  u
當時羅本立總長曾說過:
% u; }2 d4 F( }8 u* Z國軍也想要什麼,打什麼
* G8 p' G& ]; W但是目前不可能,敵軍就要進犯,我們只能,有什麼,打什麼
) z; G; e4 \  }' P十分悲壯,確是實情
4 `+ b3 t, B# Y# s6 |$ h0 m* s別人不可恃,自己國家自己救
6 ?# X& \" F! g0 ~0 h$ T+ D
3 r: p0 M/ v8 c1 V0 P+ P2 {[ 本帖最後由 kuda1994 於 2010-6-20 06:44 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-8-3 23:14 , Processed in 0.016362 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005