【轉貼】載人、違停、未裝燈…違規單車 北市要罰

小弟贊成要設立規則
1.前後端都要有燈光
2.要有響鈴
3.不得載人
) b4 _- e" Q6 o' \7 P0 e以上主要是基於安全考量.
保謢自己也提醒別人注意
) O4 h" \' G% O# e
長期以來.自行車不受到重視，算是馬路上的蝙蝠嗎?
沒有專屬的路權.沒有專用的號誌，走在路上自己是行人還是車輛?自己都搞不清楚...
路上汽機車多的時候，對於自行車來說是很危險的，只好騎上人行道.
但人行道卻沒有自行車的空間，又威脅到行人的安全。
, e5 L  b! c" F& B; x遇到沒有斑馬線的路口，行人應該是走天橋或地下道的。
但這時自行車又可以比照汽機車，依燈號行駛穿越馬路。
到現在我也不知道自行車算是"行人"還是"車輛"?

訂個規則也算是有個規範，大家也有個規則可循
3 ^3 |' w  ~7 u0 _1 o1 _像前一陣子小弟去福隆"舊草嶺隧道"騎車
$ }/ X% ?* P* d$ s. A) S裡面有像是軌道樣子的地面，有些路段是"單線"有些路段是"雙線"
, G8 m$ @5 O1 N! M, @但無論是"單線"或是"雙線"都可以把隧道分成兩邊，不過就是有人不會"靠右行駛"
7 T! h: c) ]2 `; y3 p可能是認為這不算是"馬路"，所以沒有這些規則吧?
併行的情形也常看到

1 n' ]6 b; D2 B希望政府真的是為了建立秩序來訂立規則，也要實地考察過再來訂立規則。
不然訂了也是白訂

不能單車雙載那日劇要怎麼拍?
. K$ S; @) X- }% _+ p  s男主角載女主角上下學可是經典片段啊
" H8 i5 m! n8 w+ h3 U+ d不要在幹蠢事了啦

又是個蠢政策！
  Q" t* d4 w4 |4 V4 l
2 B* Z3 ^' u0 N8 G0 Y照相？測速？臨檢？阿不然單車有牌照喔，還是我們頭上有刻身分證字號，看到警察就往巷子騎不就沒事了，再不然逆向回頭閃也行吧。難不成會開槍啊？還是會出動警網圍捕？

以前有個笨蛋在敦化南北路分隔島中間設單車專用道，結果呢？單車道在台北都弄十幾年了，做不成功的原因不在罰則，而是那些訂定都市計畫跟制定法令的官........根本就不知道啥是單車，人家都是坐＂轎仔＂的！

應該事先要求單車騎是遵守交通規則吧
殊不見路上常見單車騎士不禮讓汽車
穿梭在馬路上
真的是令人捏把汗

現在在路上騎單車的人,
真是神人
9 A' P; G$ V7 V" ^/ C敢騎在公車前面,
敢跟摩托車爭道, 不讓行人.

我以前騎載貨腳踏車,
騎遍大台北,
那時,
& Z9 ?' f7 a; ^; k還可以騎得比計程車快,
- ~5 l% @2 ~: P5 ?,
不過,
2 B* I# a5 z8 @( ?, I最近幾年,
車速變快,
0 n9 ^! C  d$ g機車個個是賽車手,
, Z) ~4 p6 i0 S5 a2 x6 z2 F在馬路上騎腳踏車已經是危險行為.

: J3 R+ B' n; j9 p2 S# F* z& U.

各位看官莫生氣
雖然官字兩個口....怎講都對
但是也不過是台北市政府放出的試探風向球罷了
新聞記者不過是把問題複雜化罷了
. k; _; H8 ]% M! Y/ R在還沒有現行自行車專屬路權的普及下
" Z8 L  ?. ], x  l6 n0 i把自行車納入機慢車是有疑議的
# a9 `- D6 p0 S% a8 V雖然很多罰則早已明文規定
但在合法..合理之下....還得合乎人情道理
) C  ^3 M, K# ~) J0 K9 N可由交通法庭許多駁回警察與政府開出之罰單證明
& I8 `! y3 M& S0 @3 O7 z$ F! L小弟推廣自行車專用道不疑餘力
# v0 f! f/ P, O! A側面了解
3 L( O9 A0 Q" x9 b* C# ~其實北市府想師法巴黎經驗
2 g0 s" ]) F+ C把台北市打造成除了大眾交通系統外
- L" i* p3 t( U8 C1 _* M+ f' Y增加自行車的路權....進而減少汽機車的二氧化碳排放
. p3 }- x7 f( J1 e在配套的先行鋪陳下
2 L# j1 ?  J9 C4 b7 q7 y6 @: e先釋放罰則的構思.....引起民眾的間接參與討論可能性
+ j# H, s9 H( A所以
2 Y8 C, }% ~! R9 G4 {' f+ Z, G各位先知先覺的聰明看官們
別生氣.....靜觀其變吧
+ m. H+ A- l. h9 z2 I# }- e
/ X# y% `  Z! f6 T# g* B2 j. g$ x[ 本帖最後由 aleckcho 於 2009-3-17 23:19 編輯 ]

另外.........營建署也有不同的思考方向
在都市計畫方面
要將過去以汽車為主的生活空間
轉為人本考量的規劃
- h2 {6 i' I$ j7 I& }5 X$ v8 ]4 W都市計畫應以大眾運輸系統為最優先
7 G8 s: a+ U0 R( ?$ f: U輔以腳踏車.....汽車順序擺在最後
- B7 U% b0 |; N$ G  X0 L4 ~( K例如英國倫敦是2012年奧運舉辦地....為此在都市計畫作了很大改變
6 v4 }8 f! M6 ~城市核心區域的車道....原本4線車道縮到較少的2車道
縮減的車道作為人行道及自行車道或綠地使用
若將部分核心區域減一個車道.....將縮減的車道作為汽車停車格
+ r/ u' ~" q/ k7 n" V& f原本的路邊停車格則可作為自行車道或人行專用道
必須要讓騎腳踏車的人方便且安全....才
能真正達到節能減碳目的...才合理的會有實際罰則出現
8 f7 o+ v/ W" c4 ], [0 l& \此外..........
) w2 W* D  `0 j# }7 r' K台灣氣候濕熱
" ^; U' [$ ?) t: A$ O. |* A7 S為了鼓勵民眾以腳踏車通勤上班..........
( z; t2 J, D, p) X: l1 I6 \不僅停車格可能要移出部分空間為自行車專用及人行步道
未來綠建築指標中規劃及鼓勵層樓要有衛浴設備
+ _% g( ^$ t" |" _9 p騎完車後仍可舒適上班
上述構想目前完全只是初期想法.....
牽涉到交通法規....還需與各部會及地方政府協調
應先研擬腳踏車專用道的道路管理規範
還要跟高鐵、捷運局等協調，放寬腳踏車的通勤限制
- b" N( F* m/ H& c2 {
; `  C, Q6 }, P6 E, b8 X8 h4 L[ 本帖最後由 aleckcho 於 2009-3-18 11:25 編輯 ]