中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 211營館前連交管哨的由來....

[複製連結]
S906084 發表於 2009-3-12 01:33:40 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 11782|回覆: 19
近來有許多211營的弟兄都來此聚首,我來說一段我在退伍前一天得知211營鐵衛隊一段不為人知的歷史.. F8 N* z' z8 H
明明標題是館前連交管哨,為何扯到跟鐵衛隊有關係呢?諸位學長學弟,且聽我娓娓道來.....
) R2 ^/ @9 R) v  Q0 p5 S話說在7X年代的時候,某日清晨,鐵衛隊如往常一般的在力行樓(記得應該是叫力行樓)旁整隊集合,照往例的準備升旗,槍~法~~上,槍~法~~下~~,先操演一番之後,隊長一聲令下,軍樂聲也響起,隊伍浩浩蕩蕩起行準備到館前升旗,就在隊伍即將到達館前中間定位,然而,就在此時,一輛裕隆速利的自小客車,正在景福門起跑,以時速破百公里的速度在介壽路(現今的凱達格蘭大道)

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
憲兵輔導長 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
soavii + 1 感謝學長提供憲兵史一段悲壯史.

檢視全部評分

 樓主| S906084 發表於 2009-3-12 01:36:37 | 顯示全部樓層
(承上一哨)呼嘯,越過了重慶南路...直衝鐵衛隊升旗的隊伍!!4 y+ ?# B1 O* \; f1 Q- j4 T+ I5 e
然而,見狀的所有各哨皆來不及反應,只能眼睜睜的看著鐵衛隊的眾位學長,被時速破百公里的自小客車衝撞,首當其衝的排頭,有7-8位學長當場慘死.....(泣),經事後現場蒐證的照片,只見我眾位因公殉職的學長,肢體被撞得殘破不堪,頭,手,腳,身首異處....,以當時選出,能成為鐵衛隊的眾位學長們,個個鐵魄精壯,皆是我憲兵菁英中的菁英!平均身高皆185以上,由蒐證照片看來,可見得當時衝撞力道之大!於是,經此一事件後,特派館前連於鐵衛隊升旗之前,就必須要將交管台抬至凱達格蘭大道與重慶南路交叉口,並布哨完畢,以防止這一個事件再度發生.
) {% D7 B9 w8 H4 p) A$ f% n以上事件的經過,係是經於鐵衛隊值勤的同梯,三金A於退伍前一晚口述得知,想來,已是十幾年前的事了,然而,本人得知此事件,想進一步查證事件的真實性,卻已經是退伍之身,無法再到鐵衛隊一樓庫房查看當時蒐證的照片,這也是我多年來想求證的一件事,在此,也跪請,知道此一事件的眾位學長學弟們,能否答覆我事件的真偽性.不勝感激....

評分

參與人數 1貢獻 +2 人氣指數 +1 收起 理由
sharka + 2 + 1

檢視全部評分

soavii 發表於 2009-3-12 08:03:57 | 顯示全部樓層
原帖由 S906084 於 2009-3-12 01:33 發表 + A+ U5 X4 C7 n/ k

1 N/ Y3 h2 G7 ~9 ?9 Y% ~就在此時,一輛裕隆速利的自小客車,正在景福門起跑,
2 j2 z% e: Y) ~$ o以時速破百公里的速度在介壽路.3 A* C* q! a2 Y+ h% `$ [

# a0 E, c  Z5 Q
: x# _( i( L$ |/ M& R感謝學長分享這段令人震撼的一段歷史.3 F: `: s/ m# U, e6 ?
這段話直覺就讓人知道是 蓄意謀殺.  U1 |: [' {7 A( l7 q" S

/ ~* e! s% {; R' s完全直線加速, 加速路段距離也不過才600公尺左右0 }: P" o2 c6 d; w7 i" f
.4 }- I: K2 Q1 I7 V% e# [
6 g( r, H7 [$ _0 U: P
; W0 ?* {. C# r- \8 ^  K$ }9 g
有什麼理由在這 可以直線加速前進, 又不是高速公路過收費站0 v* o& R. e1 }' {% `( w
加速前進? 那一個駕駛人不知道 總統府前只能左轉右轉.) ~7 q- i1 y3 i: h# G, O/ }9 q
誰會在這 直線加速 破百完全不轉彎? 要嗎 就是酒駕.
7 L5 `8 M) |! @' u0 J, [3 o* {
# ]0 ]$ D5 B6 ~# i" C; z9 O. ~: H& ^( h5 s. v) t: M) U$ o' \9 ?
不然就是不滿政局的人 在此洩憤, 倒楣的就是守護府前的 憲兵.. U& Q+ Y) Z" s8 b8 {/ `' `
不知道這個駕駛下場如何, 我不相信這案子會用 業務過失了結.3 v8 \, _7 Z/ }5 A

2 U8 o8 k, K; I) T/ k! N; ^光是 直線加速 遇到前方無道路的障礙物 ( 總統府建築物 ) 還! r  c9 k* u9 p) a% A! c
直線衝撞實在太悲壯了, 這種行為硬要說成是 意外 我絕對不信!* d* C! E. a) ?# F6 @" E( `! Z+ @

  h( N" }4 D& \! b6 u: C6 f* o% i+ `事實已成, 不管如何 亡者已遺, 肇事者就算逃的過死刑 絕對逃不過
! t1 {& Q+ C4 k& {還活著的 心裡煎熬, 以及有宗教信仰的人知道的 永恆因果牽絆 結局.* u3 {9 B. B' g( ]" B2 P" b4 X0 ?
防人之心不可無 害人之心不可有., A) k  c. G" g% S: H8 j) Q( o( O
' G+ W0 _6 x: A# r( m
如同昨天看到 奇摩新聞讓我很 震驚 ...- e! G" c9 j$ M% P( y0 Z, w& M

5 t) L$ q/ |. j" A( \兇手︰就是想殺人 這家人不巧被選上
" c7 J4 j' j( f; h, g1 e  g0 Y6 J2 u  e9 p8 {  F; w  S# q7 o
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090310/78/1frkp.html( U( ^- Z. Y" e- X9 J

' K* Q$ Y# @8 P8 a1 p* f' r記者劉慶侯卅台北報導
( W4 ]. W& w" e  W7 X% A4 F( Y9 q
* R& c3 J2 Q% [% d. J& J「我心情很悶,就是想殺人」、「這一家人只是不巧被我選上罷了。」, E( x6 X" X1 N! W# @6 B

, B2 y9 L7 r  C0 `% @/ z# Y! c冷漠的神情、惡狠的眼光、配上壯碩魁梧的身材,黃富康即使上了手銬腳鐐,  [4 B6 P% T6 U( p+ N
仍很鎮定地吐出這短短數語,令周邊空氣為之凝結。* \) M  f1 ^( u
2 L7 o8 M  E" g3 C6 o
檢警對他的背景和人生經歷感到好奇,甚至懷疑他有精神方面疾病;
4 s* w& x6 M( R  b+ L) i) {& L" l不過調查發現,黃嫌無前科、也無精神疾病送醫診治紀錄,
5 v: ]* S8 _( B# K8 |
他究竟為何殺人,至今仍是迷霧一團。6 {0 u. H8 I  E

. g" u+ ~5 `1 V6 a; B6 E/ B黃富康說,5、6年前借貸、投資朋友高達500萬元,最後血本無歸,  Z- U% X- O/ u/ [, J% A
朋友也不再連絡,讓 他覺得人情淡薄,心中憤恨難平。( Q* x# J% e0 w/ {

$ N0 A# p: F# H- A' |: \" i- L6 d1 y! V1 Q9 ~
他向檢警表示,尤其近一年來找不到工作,長期失業在家,
6 `8 _3 b9 c' v; O( N, T0 z# a4 J* b又經常徹夜失眠,為此還去榮總就診,靠著醫生開的安眠藥,/ u1 f" J* S, F: g: ^
才能暫時紓解壓力。' l# n" s" ^, d0 V& |
$ S8 u8 b; k* m

' d2 z! y" s' R, `4 b# |心情鬱悶殺人發洩9 i6 m8 H+ p# J7 x/ N
, Y' j) L2 j& c, l6 o# m
黃嫌偵訊過程中不時怒目而視,強調 昨天就是感覺心情很鬱悶,0 x. [# ~: D! I$ J5 I/ y! d5 x
想殺人來發洩一下,所以拿著預藏鐵鎚和鐮刀,隨機在網路上找對象。3 g: p; Z6 ?/ q  C7 u
' P2 j) w1 h( @# i

3 R9 H( t# }+ o5 {表情冷漠毫無悔意- Y% W- u! G: E7 C! J$ f% ]
8 T6 D" o. @$ }; h4 D& `

4 j$ g5 O/ D& `' {6 q: P他說話時,泰半 情緒冷漠,讓人看不到有任何悔悟和反省的地方,/ _6 H5 [, j% p9 d
給人的感覺只有驚駭。
6 i4 W6 q* T. s  n" E7 J; L
* X' ]' d% c- K+ h- b---' G; s. ]* T6 o* U

6 m* n, U4 p2 R* B1 r" h簡家刊廣告9天遇害 租屋網震驚
. I' |$ w/ M0 p" O( ]. a. [; q% g5 ~2 F/ R: n
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090310/8/1ft7p.html
; d+ c, Y$ K6 N, `7 s% g7 w9 ]# U3 ?* ?9 D8 b
-. O  `# i8 k0 h5 @( e6 n

' w( C, l; S& o- @9 C大家要好好學會保護自己的方法, 沒任何理由 沒任何道理.- {0 Y) O% E4 N, Y
心裡變態的人越來越多, 原因是社會局勢 現實生活壓力,
: p/ A9 L) z" G4 Z% e, \+ L多數是 財務壓力, 沒財務壓力的有其他 人情 感情等等其他: N7 A5 \/ f7 D& T; |  s0 \8 I
千奇百怪的 壓力來源, 我聽過一個最誇張的 轉述小道消息.0 F- u5 s7 r* V" T. |' D4 P5 j
是台中有一個婦人精神疾病很重 對人非常不信任!
2 {0 i, Q( }$ k5 b4 W$ V4 e; m6 D
# K: u* o7 x1 }: V  V原因是... 家裡太有錢! 怕錢被騙 ~ 所以不信任人, 然後怕家裡: a& P4 Q+ Q8 ?. x5 K
東西被偷! 所以盡量足不出戶 ~ 裝了一堆保全措施 ~ 自己顧家,$ z8 ]2 R  A0 {0 A1 N' y4 K
很少出遠門, 把自己變成了 豪宅看守所的 囚犯, 只是可以自由# R% e. ~  i, Y$ c( b, w
放風而已 ~ 類似天下本無事 庸人自擾之的 自賻靈 案例導致
1 A# v4 h0 S6 s3 e1 _9 D/ k
5 x, x; f# U; S: {! ?* C" N. [8 A相關人等如同電腦中毒般 變成不正常.
9 k+ ^6 E# x; j6 V2 ]; A7 n/ d6 o2 V" {. P* j6 h. J
不知道大家有沒有注意到...8 \* L0 R' _7 L/ l

& ~& J; r/ j0 G! f8 u街頭上 自言自語 街頭咆哮說天語 ( 聽不太懂 不知道他在喊什麼說什麼 )
( p/ D* z3 J1 ^9 V( b3 j! X的人變多了? 尤其是中年以後的婦女, 我看到的都是年過 50以上的, 我只是9 k  ~; M9 r: Y, k& E# ?9 }
把我看到的事實說給大家參考, 街頭流浪漢變更多, 從衣著的 髒污與手提3 ?, t- _8 m3 r: Z3 {1 D4 h
大包小包 臉上滿佈鬍鬚等 你一定會知道他是流浪漢.
/ s8 [  S4 H# Z+ W2 j, p1 l0 m) c! c0 w: o
不否認 定時炸彈越來越多, 還有住在樓上的 女住戶居然拿 洗廁所的硫酸
. M: _  b2 B: X+ Q7 L& B' y整罐往樓下潑...8 J: n; T( h, R% U3 Q; F7 C9 c3 k
% G8 k9 _9 J/ C+ [( N
世道中落 學會堤防提升警備心 是自己要學的.: h+ ?0 {: M& i" [# {, `4 H
講一句檢討後的 馬後砲, 千金難買找知道.
% d  M. {0 B( V' |& i% I6 D) f6 z* B( y+ @( M  E- |
如果 這件事在鐵衛隊有便衣警戒哨只專對 鐵衛隊 及 樂隊做安全警戒.
/ _! L6 {5 m5 B$ b原因是所有人 面向 景福門方向都知道狀況, 只有升降旗是 他們面向1 V9 P' B5 n+ n( S2 [' D7 v
總統府背對馬路看不到情況, 有一個便衣警戒哨 在 鐵衛隊 及 樂隊7 v3 _. U: _- J- c
升降旗時負責 戒護他們的 背後威脅是很重要的, 如同空中預警機6 T% P* A$ k$ r# }7 G# z" [7 F
可以提供 預警效果.
/ ~% Z& D. g% g8 M8 l3 @& S6 I1 C2 R  M* ^1 Z1 C, V
開槍也檔不下來, 要拉雞爪釘也很難 就算破了車子慣性還是會往前衝.9 l/ r' c: l5 ^& j
就像 這張相片 大家有沒有看出 那裡有問題 ???1 F' d, b9 i. k: u+ @* i3 y9 n0 m! ?, R# ]
+ _0 J5 c* b& U8 W( o" y
協警勤務 憲兵學弟站的很盡責阿? 問題這就是 斷層了, 早期學長的" D' ~7 o; S$ k/ x* ^5 @$ |
勤務經驗 因為憲兵傳統的流失而失去 原本的勤務技巧了.- |0 w4 s) {2 u; a5 K6 F6 y

9 G2 B1 l: [  B; R( U所以我補充一帖以前的經驗給 大家參考, 用不用隨緣 ~
+ k1 d' K( b. d1 f0 w
; X) c* S, n7 J& G* B但是這篇帖子 印證我說的事實.
  g; j: ^+ m; L6 e9 I! n' O7 S( K" e! Y( b8 d
" s0 Q3 r* O4 `; x3 x
3 b. i  t  F$ A8 t0 k
---/ t+ t9 Y( @' R+ k# l( _
0 S; ]. ~" n# q% X
憲兵協力春安工作治安維護 昨晚實施巡查 第 9哨
/ u$ A# n0 a- [; n" I' @! I4 ]( E/ E  y
http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=23214
+ O5 \2 B1 m% `0 T- P7 J! i; {% r- j# M9 E; M6 C
擷取重點 --> 我看到這相片我只能說人員分佈 站錯位置.
% o; [: S) z$ e3 M% L( i7 b一遇到 酒駕甚至蓄意衝關衝撞的車輛 兩位弟兄閃不掉 ...

0 F/ I( a6 e! O( ~8 X4 u- s' _; A* S% {7 B7 O
詳文有興趣去看看吧.4 L" Z* f( o5 G* Q6 i* \( [0 K

: r, f& Y* z+ O) ?---. _4 ], m) i! s+ N1 ~0 \3 O" N

$ g% }3 ?. G: I, L9 Z6 p  i5 d6 e; P8 B$ u# j
那時的鐵衛隊如果有一套 預警機制 比如聽到長哨音不停 管他三七二十一.
5 L2 E# f, u9 Z6 ^5 {3 v% ?5 N所有成員就是往靠府內牆壁偏左與右邊衝就對了, 來襲車輛照樣衝撞目標位置,
0 h  H- g' G& p8 @( g0 N' x可是撞擊目標都呈 八字型散開, 就算真的還是不幸有人被撞到, 我相信損害
% f) ^% _" }4 t; c7 o" w絕對不會比直接衝撞慘烈.
2 S+ J  n) ^5 {8 Q
' |" _# u* W5 b/ w2 K7 d學長提的這個案例 可以再次提醒現役 211鐵衛隊, 多一道防護措施 絕對比( b+ c+ P' |9 J6 D7 {; ~# x# [
沒有好, 我相信如果當時有 如同這交管哨 看遠方有加速車輛就一定知道9 F- O) f3 y, Q2 A
有違常理, 百車惟獨此車跟人不一樣, 還離鐵衛隊成員距離有 200~300公尺8 U) n' j3 D1 N( ~8 {
處就能給預警哨音, 就能給鐵衛隊 樂隊成員 3~5秒聽到警示音立刻鳥獸散
9 e! q/ W6 P. \的時間, 這短短幾秒絕對結局大不同.( R, S2 K9 z- U
# Q% m* x3 n8 r  K
[ 本帖最後由 soavii 於 2009-3-12 15:44 編輯 ]

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
ys阿深 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
阿布拉 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
d61103 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

老潘 發表於 2009-3-12 11:32:51 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 S906084 的帖子

話說在7X年代的時候,某日清晨,鐵衛隊如往常一般的在力行樓(記得應該是叫力行樓)旁整隊集合,照往例的準備升旗....此時,一輛裕隆速利的自小客車,正在景福門起跑,以時速破百公里的速度在介壽路呼嘯,越過了重慶南路...直衝鐵衛隊升旗的隊伍!!....首當其衝的排頭,有7-8位學長當場慘死..
9 j/ R( P1 y+ t2 d; `) A& d

* `; V! i3 R9 U# z- Q5 ~: s3 H, |5 n5 p
哨長提供的是真的案例,但內容應有出入,因為七*年代鐵衛隊駐台北賓館,叫賓館隊,不會出現在力行樓。
( w/ Q+ [+ e- G; Q# R* y; N) S- W& Q; q8 k, l+ m- T% b; ?
不是清晨升旗,是半夜上哨時發生的慘案,上哨時沿著介壽路北側步向介壽館,被酒駕以高速衝撞肇事,以前賓館隊裡面就有奉祀他們的牌位,因為是上哨所以撞不到七.八位那麼嚴重,三人被撞兩位殉職才對。
  E$ j, n5 w7 ^0 |* ^
/ |3 u  n+ _8 f* c% P.....................
1 s5 ?  j. R5 u' S& M; f哨長!您目前的幾篇回帖大都有注音,請記得以編輯功能進入修改掉,因為論壇是禁止使用注音與顏文字的 (會被扣分喔)。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
d61103 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

d61103 發表於 2009-3-12 11:44:50 | 顯示全部樓層

回覆 3哨 soavii 的帖子

老潘學長已經對於這件悲慘的事件證實了!
) S/ L, Z: m. G3 k  o$ D, ~剛好您引用了小弟的PO文 所以在此發表一下自己的意見
9 {/ |: \+ U3 n, |3 p% s這件事情除了衛哨兵自己要小心 眼觀四方耳聽八方之外1 t0 S& S( U' r8 |! N
還要告訴所有的民眾 要隨時警覺身邊的事務有沒有不尋常的變化1 S) p2 N$ H0 m2 j
從學長的敘述以及解說 小弟比較好奇這樣的情況有沒有機會躲掉?
: M. Z9 ]# |3 _8 D, t% z$ i) A小弟的意思是說除了平時設立應變機制之外 上下哨的弟兄應該要讓自己的感官神經進入全面戒備狀態!
! l9 k9 Y* t$ `% A3 P* P有時候悠閒太久 反而讓哨兵失去戒心 這樣也很令人擔憂
. e+ ^1 m; u6 d6 e人生無常 世事難料 你永遠不知道下一秒會發生什麼事情 為有自己做好準備 迅速反應才能安全脫身!
阿布拉 發表於 2009-3-12 15:10:01 | 顯示全部樓層

回覆 4哨 老潘 的帖子

報告港營的老潘學長~~1 ~# V; M9 Z' n( N5 r+ ?
這件事我以前也聽182學長講過..$ I- y+ ?9 {, P! i, B
沒錯.是賓館隊半夜上哨時發生的慘案,上哨時沿著介壽路北側步向介壽館,被酒駕以高速衝撞........ 3 u" Z$ P9 E6 z
# Z+ A) r9 J0 {) p7 j; B3 L0 Y
被撞殉職的那2位賓館隊是不是334梯次的??, ~2 _* y/ [! U- o, q1 U7 E5 F7 d
正確時間是民國哪??年~~
5 D7 M/ x( J. E& ]/ Z) {' j$ x老潘學長當年在警衛組..應該很清楚才是!!
asun 發表於 2009-3-12 15:46:12 | 顯示全部樓層
這個案子讓我聯想到「左派」的問題。
3 B; \1 Y* c+ O; v! Y; p& }7 M6 l, _& W5 b
如果當時上哨人員由南側行進,在無預警的情況下,被後方來車撞到的機率,也許就會減少一些。
6 B/ j+ n- T& s$ w
: g2 f4 C$ T8 l, F7 ]& ^! g- c小時候老師教我們,走路要靠右,實際上是有問題的,因為無法目視後方來車。現在在路上散步運動的人們,有很是「左派」,不再靠右邊了。
' n. V, m, V8 o
" i$ J# n% b: g經過這次慘案後,賓館隊上哨人員還是走北側嗎?
寧安 發表於 2009-3-12 15:52:31 | 顯示全部樓層
原帖由 阿布拉 於 2009-3-12 15:10 發表 . G! t8 L7 j" M( ]! Q6 ~5 x. E& g" Y$ }
被撞殉職的那2位賓館隊是不是334梯次的??0 ?' b1 ?) J& F) s# n# R4 h
正確時間是民國哪??年~~

1 E- n6 }/ Q$ z, o; y' \3 i% ~3 X7 \# ~- Z: J% z! h" u
報告阿副排))) 若是忠貞334梯的學長, 那麼扣除16週的憲訓, 應該是在約民國74年10月下部隊, 民國76年4月退伍(有錯當查), 所以; 當年不幸事件的發生時間點, 大約是在民國74年10月~民國76年4月這當中, 若再知道是春夏秋冬四季之正確節氣, 那就可以再縮小不幸事件發生的時間點估計範圍了.3 s; W5 K( [& \7 ?, ?, }- N
6 t  j# U2 M$ l7 ^+ u
題外話... 民國74年到77年是我唸木柵高工的時期哩...
sbwu 發表於 2009-3-12 19:10:14 | 顯示全部樓層
原帖由 asun 於 2009-3-12 15:46 發表 9 A6 a- b$ R* ~' k6 b& x3 R
這個案子讓我聯想到「左派」的問題。
4 m; T- H& \# g( X* T6 M) d( l; N. D1 p$ b
如果當時上哨人員由南側行進,在無預警的情況下,被後方來車撞到的機率,也許就會減少一些。
- L, P) H/ f. X( A- ~# T  S9 a3 x% Q4 `  `$ s/ H5 _: @- m
小時候老師教我們,走路要靠右,實際上是有問題的,因為無法目視後方來車。現 ...

, b' l$ [7 f7 \! e, Y1 G( }
, v7 z8 K2 s7 `) [沒錯,小時候家父也是這樣教育我的,而我現在也教育我的孩子「走路靠左邊!」
老潘 發表於 2009-3-12 21:21:53 | 顯示全部樓層

回覆 6哨 阿布拉 的帖子

回報阿副排,這我就不知道了呀,因為當時我還沒當兵呀![dabin14] 小弟在警衛組的時候這件事已經發生?年了,只知道是一件案例。如以阿副排說的334梯,則時間大概就是發哥’的推算的時間。
, F9 w# `2 j: Q0 C. |: C) Q$ U3 q0 t3 t/ {0 Z$ i
..................0 C, w. \' [$ h' @3 E" d
大正上哨下哨都是是走介壽路北邊的人行紅磚道,走在上面已經算很安全了,所以小弟猜想車禍地點大概只有兩處,賓館的公園路和重慶南寶慶路口,因為沒有人行道的阻隔,被直接撞擊會比較嚴重,而如為衝上人行道車會卡到階梯速度會減緩,所以案發地點有可能是這兩處...。(以上純推測)
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-11-6 12:58 , Processed in 0.030135 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005