中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 211營館前連交管哨的由來....

[複製連結]
S906084 發表於 2009-3-12 01:33:40 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 10879|回覆: 19
近來有許多211營的弟兄都來此聚首,我來說一段我在退伍前一天得知211營鐵衛隊一段不為人知的歷史.
0 |( j+ J2 a: y% Q# F" L明明標題是館前連交管哨,為何扯到跟鐵衛隊有關係呢?諸位學長學弟,且聽我娓娓道來.....
  y. l* M$ `! ]% W0 i# Y% v& Y話說在7X年代的時候,某日清晨,鐵衛隊如往常一般的在力行樓(記得應該是叫力行樓)旁整隊集合,照往例的準備升旗,槍~法~~上,槍~法~~下~~,先操演一番之後,隊長一聲令下,軍樂聲也響起,隊伍浩浩蕩蕩起行準備到館前升旗,就在隊伍即將到達館前中間定位,然而,就在此時,一輛裕隆速利的自小客車,正在景福門起跑,以時速破百公里的速度在介壽路(現今的凱達格蘭大道)

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
憲兵輔導長 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
soavii + 1 感謝學長提供憲兵史一段悲壯史.

檢視全部評分

 樓主| S906084 發表於 2009-3-12 01:36:37 | 顯示全部樓層
(承上一哨)呼嘯,越過了重慶南路...直衝鐵衛隊升旗的隊伍!!% T" O- R4 g" u5 K- z' V
然而,見狀的所有各哨皆來不及反應,只能眼睜睜的看著鐵衛隊的眾位學長,被時速破百公里的自小客車衝撞,首當其衝的排頭,有7-8位學長當場慘死.....(泣),經事後現場蒐證的照片,只見我眾位因公殉職的學長,肢體被撞得殘破不堪,頭,手,腳,身首異處....,以當時選出,能成為鐵衛隊的眾位學長們,個個鐵魄精壯,皆是我憲兵菁英中的菁英!平均身高皆185以上,由蒐證照片看來,可見得當時衝撞力道之大!於是,經此一事件後,特派館前連於鐵衛隊升旗之前,就必須要將交管台抬至凱達格蘭大道與重慶南路交叉口,並布哨完畢,以防止這一個事件再度發生.
+ U% u+ M/ {- [: [# G以上事件的經過,係是經於鐵衛隊值勤的同梯,三金A於退伍前一晚口述得知,想來,已是十幾年前的事了,然而,本人得知此事件,想進一步查證事件的真實性,卻已經是退伍之身,無法再到鐵衛隊一樓庫房查看當時蒐證的照片,這也是我多年來想求證的一件事,在此,也跪請,知道此一事件的眾位學長學弟們,能否答覆我事件的真偽性.不勝感激....

評分

參與人數 1貢獻 +2 人氣指數 +1 收起 理由
sharka + 2 + 1

檢視全部評分

soavii 發表於 2009-3-12 08:03:57 | 顯示全部樓層
原帖由 S906084 於 2009-3-12 01:33 發表 % u3 M! W1 x/ M9 T# k4 Y! i4 G9 |
1 C, X  x, Q/ Q; G2 O( D
就在此時,一輛裕隆速利的自小客車,正在景福門起跑,7 x7 s( \0 G6 f0 R+ O: m8 v
以時速破百公里的速度在介壽路.) A2 u) j( T9 v  \

( Q) V1 C# R4 Q/ p; e' z& R6 r3 t/ h) W/ a6 E/ i- D
感謝學長分享這段令人震撼的一段歷史.
5 b  D& S  r# W) a. }! a8 F  k6 H這段話直覺就讓人知道是 蓄意謀殺.. _* ~: C# V& Y1 P1 J; p6 r7 t! [1 I

5 }! t4 ]" ]! V5 w: v: w完全直線加速, 加速路段距離也不過才600公尺左右* ^8 @% b9 ]& v% a2 g
.
. j: N0 ]3 v7 e; c1 x! i+ R+ Y- I" o6 S6 H) {
6 \. o; V" G" t' Z! c
有什麼理由在這 可以直線加速前進, 又不是高速公路過收費站# D) R! Z, l/ d' I& [2 W
加速前進? 那一個駕駛人不知道 總統府前只能左轉右轉.
8 c: y3 ^: o" K6 I- b3 A9 v0 q+ v9 Z誰會在這 直線加速 破百完全不轉彎? 要嗎 就是酒駕.
" [0 d% ^: `2 v0 |9 T5 V, y+ z2 A
; W) r( ]% Z, C0 g) j* ~( A
2 h% s$ T. k# ?& p0 a不然就是不滿政局的人 在此洩憤, 倒楣的就是守護府前的 憲兵.
6 t9 f$ C7 _- \5 t5 D/ J不知道這個駕駛下場如何, 我不相信這案子會用 業務過失了結.
1 C2 b6 f" X7 y1 ~! A7 o6 s5 k/ M
光是 直線加速 遇到前方無道路的障礙物 ( 總統府建築物 ) 還/ B! {4 h0 Z4 \; T
直線衝撞實在太悲壯了, 這種行為硬要說成是 意外 我絕對不信!2 S8 U6 z" J# ~$ S) B( }! [
% V; m; k8 L/ z  N/ k, ~
事實已成, 不管如何 亡者已遺, 肇事者就算逃的過死刑 絕對逃不過
* u  _  F/ u* Z還活著的 心裡煎熬, 以及有宗教信仰的人知道的 永恆因果牽絆 結局.
( Q# Q4 H& F( `3 H8 d/ B防人之心不可無 害人之心不可有.
/ S$ L5 R1 B. G9 A5 A- o8 M  H: W) y  r1 N7 m- z
如同昨天看到 奇摩新聞讓我很 震驚 ...8 P) ^3 }  O7 c8 l" Q; d6 v
' B3 ?/ T0 T2 ~* Y$ `5 u% R4 N
兇手︰就是想殺人 這家人不巧被選上- u+ X7 D1 T3 n8 B3 k

& J5 M* |1 g$ x, o: n' bhttp://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090310/78/1frkp.html
7 @/ v7 ~0 U5 n" j, D$ K+ \
/ s: H$ O5 p2 A) L  F  h記者劉慶侯卅台北報導* o) W' P% k+ A& l7 i0 z' V

0 u5 Z. W% A' P0 |我心情很悶,就是想殺人」、「這一家人只是不巧被我選上罷了。」; n" A  a- K: j  x; C! }
! ~+ B0 {' z+ ]5 B- N, ?6 s
冷漠的神情、惡狠的眼光、配上壯碩魁梧的身材,黃富康即使上了手銬腳鐐,, @7 }7 |0 h& `, l! h( S
仍很鎮定地吐出這短短數語,令周邊空氣為之凝結。
: Z" G4 w) ^: H5 V7 c
: {5 t+ v' s. m% T2 F# b檢警對他的背景和人生經歷感到好奇,甚至懷疑他有精神方面疾病;4 |6 f: [9 \$ o: z; J! o! M
不過調查發現,黃嫌無前科、也無精神疾病送醫診治紀錄,
, I' Z8 M7 _7 @7 Q
他究竟為何殺人,至今仍是迷霧一團。& V9 R  X* y+ f6 u, Z

% K" H2 w# a4 {% K1 ~0 K( l黃富康說,5、6年前借貸、投資朋友高達500萬元,最後血本無歸,
! k7 }$ J4 \5 v' I' `% n朋友也不再連絡,讓 他覺得人情淡薄,心中憤恨難平
2 W5 T2 p  `" w% y6 e& [/ w  l& p9 _! w& D; @, l& ?& z) \9 R
. b1 m& C7 I. c% |, b8 i: r
他向檢警表示,尤其近一年來找不到工作,長期失業在家,
) i$ y8 [' N* ?( l9 X5 w+ {: d又經常徹夜失眠,為此還去榮總就診,靠著醫生開的安眠藥,
% r: p+ A- X0 C, V' Y才能暫時紓解壓力
8 x5 c6 O+ ^+ t. b  e8 n" e2 ~
/ J9 `( f, l# [6 |$ l' C7 T6 p) k* {
心情鬱悶殺人發洩4 j0 t8 I$ e. s! L- H  G3 h

4 s: Q& N4 T# ?. \6 g黃嫌偵訊過程中不時怒目而視,強調 昨天就是感覺心情很鬱悶,6 N1 w# e5 v3 t& x5 R
想殺人來發洩一下,所以拿著預藏鐵鎚和鐮刀,隨機在網路上找對象。
) y3 q: p! t$ l( j  D
1 W" W' G- ]$ w% M2 |, l' {
- H( E- k! P. I3 t表情冷漠毫無悔意4 j* j" Z, P9 z& k
$ r8 ?$ W& O0 b: i9 m: @7 M2 |

, C  Z. u0 M2 k/ m7 b他說話時,泰半 情緒冷漠,讓人看不到有任何悔悟和反省的地方$ V6 F$ v, J: ^+ Y) V5 J
給人的感覺只有驚駭。
$ U# D$ ]% x/ }' k: }0 Y3 B8 q+ Y) p$ j) T5 \
---
2 d$ f( p# ?5 w: J) p" Q8 l* i$ c5 Z! x# P; J
簡家刊廣告9天遇害 租屋網震驚
4 L+ J/ ]* ^4 B9 w: T$ S
3 r" r/ F2 z- ~8 _http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090310/8/1ft7p.html
4 h( S4 G+ u' n5 ~. [
# H( S# ~" n  {* u-
: K3 X) @' ?- p2 t3 W$ c7 K6 E8 R, d
大家要好好學會保護自己的方法, 沒任何理由 沒任何道理.
# q# Z4 y; Z& Z* }' C. V* J) z心裡變態的人越來越多, 原因是社會局勢 現實生活壓力,$ E" E! Z' _" m! W( @, ]
多數是 財務壓力, 沒財務壓力的有其他 人情 感情等等其他  d3 W5 A$ O# }( A- E, B
千奇百怪的 壓力來源, 我聽過一個最誇張的 轉述小道消息.
% n+ r$ b! p1 k& {: b, j8 a7 q: i; W是台中有一個婦人精神疾病很重 對人非常不信任!
& Z* w# r1 Y7 x' s: X, R9 i$ T
7 k/ G, A. _3 u" w/ O( }% ~: ]原因是... 家裡太有錢! 怕錢被騙 ~ 所以不信任人, 然後怕家裡+ M" r* e% D- Q  E
東西被偷! 所以盡量足不出戶 ~ 裝了一堆保全措施 ~ 自己顧家,
$ Q( C7 U9 G6 C0 @8 r. y很少出遠門, 把自己變成了 豪宅看守所的 囚犯, 只是可以自由
$ J5 N1 ^2 S; l' w" B2 k放風而已 ~ 類似天下本無事 庸人自擾之的 自賻靈 案例導致6 c. h+ n5 c5 C+ U
: w( f  {0 X% g, a- m* D+ S" y
相關人等如同電腦中毒般 變成不正常.
* I9 _" Z2 m% _% T, K
! b4 W, D- [4 b' G不知道大家有沒有注意到...
0 P' g; Q& L% ?6 r8 v; z" {
9 H* O; K. ^( x街頭上 自言自語 街頭咆哮說天語 ( 聽不太懂 不知道他在喊什麼說什麼 )! `! C4 B9 n6 R
的人變多了? 尤其是中年以後的婦女, 我看到的都是年過 50以上的, 我只是
, z6 W7 F! r# }# L把我看到的事實說給大家參考, 街頭流浪漢變更多, 從衣著的 髒污與手提2 P9 \$ H2 y( C  Z
大包小包 臉上滿佈鬍鬚等 你一定會知道他是流浪漢.1 y7 |* O  E) r' [% y  J# E

9 P/ s; h& A  B4 B9 F4 S8 u不否認 定時炸彈越來越多, 還有住在樓上的 女住戶居然拿 洗廁所的硫酸$ e( U* E$ o/ d) E4 ^+ W/ f
整罐往樓下潑...* C5 F& Z/ Z% f* S7 g9 r( X
4 o$ R- g# [) `; k3 d- h
世道中落 學會堤防提升警備心 是自己要學的.+ Q. ^/ F# b$ A# ?: b& `. ?
講一句檢討後的 馬後砲, 千金難買找知道.! i0 C3 x8 e4 H; A# h. |* q! w
* Z) H" O5 b3 G1 ^* p& C
如果 這件事在鐵衛隊有便衣警戒哨只專對 鐵衛隊 及 樂隊做安全警戒.- d. ~1 p5 w/ [  }6 a( {
原因是所有人 面向 景福門方向都知道狀況, 只有升降旗是 他們面向
% f3 }+ i' ~% H$ }' K$ i; c總統府背對馬路看不到情況, 有一個便衣警戒哨 在 鐵衛隊 及 樂隊
" c1 H0 D9 Q+ |& T0 K升降旗時負責 戒護他們的 背後威脅是很重要的, 如同空中預警機7 G$ V" e. h6 ~8 `  w- N3 x
可以提供 預警效果.( M. ~1 N8 A; l

- W# r7 a% I0 E開槍也檔不下來, 要拉雞爪釘也很難 就算破了車子慣性還是會往前衝.
, f  [( `/ y4 ]2 u& F  I5 [7 Q# q就像 這張相片 大家有沒有看出 那裡有問題 ???4 f- I9 u4 i8 e# y2 }
/ o% a& y& y; y; G! O: G6 ?
協警勤務 憲兵學弟站的很盡責阿? 問題這就是 斷層了, 早期學長的$ o4 D5 O5 u  {4 I. o
勤務經驗 因為憲兵傳統的流失而失去 原本的勤務技巧了.0 ]! X% H" U0 l3 [$ c

: P( ]# x" q1 X; u% X4 {% K所以我補充一帖以前的經驗給 大家參考, 用不用隨緣 ~1 ~) a( m; E* ?1 U' T5 _9 M
' |, a% o0 w# G9 v& c8 _1 e, @
但是這篇帖子 印證我說的事實.- h( q! s  M6 e

5 N' b, u8 h$ W+ ?/ A/ \* c. @; {  w" K( U9 Q

9 z+ e( o$ K* R' [  G2 k. T5 _5 N---
( w' L0 R% u( m" p
/ E! I1 g0 C2 y8 g4 a2 t憲兵協力春安工作治安維護 昨晚實施巡查 第 9哨
: m4 x' [) n) G) [3 N9 `' w
; W" V4 m% G, O% D. k, Q" Fhttp://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=23214
8 Y; J% F5 ^, [; K3 r5 y% ~. S7 C5 e% c9 Q) O+ b; F# i3 s
擷取重點 --> 我看到這相片我只能說人員分佈 站錯位置.& i# `) P5 e: E% Z
一遇到 酒駕甚至蓄意衝關衝撞的車輛 兩位弟兄閃不掉 ...

" L/ |; f6 Y1 g  y5 G
' E+ j' t: Y! \; Q. E詳文有興趣去看看吧.+ L8 y, L" S, S" d3 V
( t6 E! c. t; b, I1 g' p
---
6 J% ]5 S/ G9 T7 p, A, O" d6 g$ g
: i% ~6 T& A) N# ^" E2 f; j: ?6 M6 ]( F5 g" ]- p* s! _
那時的鐵衛隊如果有一套 預警機制 比如聽到長哨音不停 管他三七二十一.& J/ S5 m- o% H$ U$ n) ?
所有成員就是往靠府內牆壁偏左與右邊衝就對了, 來襲車輛照樣衝撞目標位置,5 ?( m) `0 ]9 z5 J' P% {/ _& a
可是撞擊目標都呈 八字型散開, 就算真的還是不幸有人被撞到, 我相信損害, i$ P2 m8 `6 r! x/ |9 d  A
絕對不會比直接衝撞慘烈.. d( c. j0 J8 \

3 ]) Q6 B) ^! u5 O1 p學長提的這個案例 可以再次提醒現役 211鐵衛隊, 多一道防護措施 絕對比2 U2 d" g" `; f- t- o2 ?% B
沒有好, 我相信如果當時有 如同這交管哨 看遠方有加速車輛就一定知道1 n5 o& h4 W! u5 L0 s5 p
有違常理, 百車惟獨此車跟人不一樣, 還離鐵衛隊成員距離有 200~300公尺% S! s+ J: X6 h, u; ?/ z
處就能給預警哨音, 就能給鐵衛隊 樂隊成員 3~5秒聽到警示音立刻鳥獸散  Y" \3 ^  S' L8 \5 u' K
的時間, 這短短幾秒絕對結局大不同.7 n% T6 u3 q: h

+ e3 d$ M. i& Q[ 本帖最後由 soavii 於 2009-3-12 15:44 編輯 ]

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
ys阿深 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
阿布拉 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
d61103 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

老潘 發表於 2009-3-12 11:32:51 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 S906084 的帖子

話說在7X年代的時候,某日清晨,鐵衛隊如往常一般的在力行樓(記得應該是叫力行樓)旁整隊集合,照往例的準備升旗....此時,一輛裕隆速利的自小客車,正在景福門起跑,以時速破百公里的速度在介壽路呼嘯,越過了重慶南路...直衝鐵衛隊升旗的隊伍!!....首當其衝的排頭,有7-8位學長當場慘死..
+ @- T( s+ A! G; Y, g. o; ?

+ z4 S, [1 m4 n0 g' P
1 |' z- r! g& _1 w! b+ m哨長提供的是真的案例,但內容應有出入,因為七*年代鐵衛隊駐台北賓館,叫賓館隊,不會出現在力行樓。
+ `% p' r8 h; L9 i' a4 r7 X
% ^* x4 N/ U1 o0 I8 O. R不是清晨升旗,是半夜上哨時發生的慘案,上哨時沿著介壽路北側步向介壽館,被酒駕以高速衝撞肇事,以前賓館隊裡面就有奉祀他們的牌位,因為是上哨所以撞不到七.八位那麼嚴重,三人被撞兩位殉職才對。
. [% `6 w" k+ i8 I0 g, _# ^- i8 P0 I( `% a0 b3 v0 c
.....................
5 R$ z9 W: y; k% y+ a哨長!您目前的幾篇回帖大都有注音,請記得以編輯功能進入修改掉,因為論壇是禁止使用注音與顏文字的 (會被扣分喔)。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
d61103 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

d61103 發表於 2009-3-12 11:44:50 | 顯示全部樓層

回覆 3哨 soavii 的帖子

老潘學長已經對於這件悲慘的事件證實了!. Z: D( X1 c0 P0 o
剛好您引用了小弟的PO文 所以在此發表一下自己的意見- e& w+ J3 Q5 P7 i* o" D& r: j1 z
這件事情除了衛哨兵自己要小心 眼觀四方耳聽八方之外
) ?! d# f) }% }6 H還要告訴所有的民眾 要隨時警覺身邊的事務有沒有不尋常的變化& A% L* R- X7 l3 ^0 P" l7 n
從學長的敘述以及解說 小弟比較好奇這樣的情況有沒有機會躲掉?3 I) D: D% C% r# o& j( w6 u# f1 M: r
小弟的意思是說除了平時設立應變機制之外 上下哨的弟兄應該要讓自己的感官神經進入全面戒備狀態!+ g& t& v1 g" a, D! J4 B
有時候悠閒太久 反而讓哨兵失去戒心 這樣也很令人擔憂
" Y, m8 R1 m# P; Z  l人生無常 世事難料 你永遠不知道下一秒會發生什麼事情 為有自己做好準備 迅速反應才能安全脫身!
阿布拉 發表於 2009-3-12 15:10:01 | 顯示全部樓層

回覆 4哨 老潘 的帖子

報告港營的老潘學長~~
) j  u% `% R3 m這件事我以前也聽182學長講過..# W7 v5 h- n( ^2 U9 R
沒錯.是賓館隊半夜上哨時發生的慘案,上哨時沿著介壽路北側步向介壽館,被酒駕以高速衝撞........
$ E- x, x/ p0 i, x2 Y9 @9 j" k. r" }1 D. v( s; F. Z. g( S
被撞殉職的那2位賓館隊是不是334梯次的??
. v7 V7 n% D8 j/ M! x( s1 Y正確時間是民國哪??年~~
* w* F1 ?8 Q5 B5 y老潘學長當年在警衛組..應該很清楚才是!!
asun 發表於 2009-3-12 15:46:12 | 顯示全部樓層
這個案子讓我聯想到「左派」的問題。( |  q6 A! H- m( m: A

$ R3 m8 N, n# D/ |% Y& I如果當時上哨人員由南側行進,在無預警的情況下,被後方來車撞到的機率,也許就會減少一些。; u4 y. A! w& D
* Q, m4 t! t% C) U
小時候老師教我們,走路要靠右,實際上是有問題的,因為無法目視後方來車。現在在路上散步運動的人們,有很是「左派」,不再靠右邊了。: z4 g5 l% Z" _( D# t8 z7 m& c' W
' u1 Z9 |7 o& L4 a+ ~! g5 [
經過這次慘案後,賓館隊上哨人員還是走北側嗎?
寧安 發表於 2009-3-12 15:52:31 | 顯示全部樓層
原帖由 阿布拉 於 2009-3-12 15:10 發表
& v# l5 V& v- [8 v被撞殉職的那2位賓館隊是不是334梯次的??8 \; _1 V; x5 }
正確時間是民國哪??年~~
/ v# D1 ~7 M0 t; i$ A

! j! p6 H1 C9 r5 R* `( l1 f% R報告阿副排))) 若是忠貞334梯的學長, 那麼扣除16週的憲訓, 應該是在約民國74年10月下部隊, 民國76年4月退伍(有錯當查), 所以; 當年不幸事件的發生時間點, 大約是在民國74年10月~民國76年4月這當中, 若再知道是春夏秋冬四季之正確節氣, 那就可以再縮小不幸事件發生的時間點估計範圍了.: J- w! E4 y% r9 H& |' ~; |
* u$ p5 N/ g  M  `5 T
題外話... 民國74年到77年是我唸木柵高工的時期哩...
sbwu 發表於 2009-3-12 19:10:14 | 顯示全部樓層
原帖由 asun 於 2009-3-12 15:46 發表
6 B! L( J+ o1 e! z" L. D這個案子讓我聯想到「左派」的問題。
5 P9 ^$ ^  \7 d) w4 ^4 Q4 h! }! k6 @' X* a7 ~% K/ Z& k9 i
如果當時上哨人員由南側行進,在無預警的情況下,被後方來車撞到的機率,也許就會減少一些。
9 O3 s* H4 R( |# ~/ `8 R1 k  I9 B2 ~9 N0 ~  X6 r# V# p
小時候老師教我們,走路要靠右,實際上是有問題的,因為無法目視後方來車。現 ...
" O) g, I5 F3 n9 i7 h2 k

- ]* }- \# H) v+ @5 F/ ~$ j沒錯,小時候家父也是這樣教育我的,而我現在也教育我的孩子「走路靠左邊!」
老潘 發表於 2009-3-12 21:21:53 | 顯示全部樓層

回覆 6哨 阿布拉 的帖子

回報阿副排,這我就不知道了呀,因為當時我還沒當兵呀![dabin14] 小弟在警衛組的時候這件事已經發生?年了,只知道是一件案例。如以阿副排說的334梯,則時間大概就是發哥’的推算的時間。
7 t5 t8 k. E' t: _. A; z8 P8 n' X0 G  v) d6 b
..................
) j9 B* V% B& L: C: ?大正上哨下哨都是是走介壽路北邊的人行紅磚道,走在上面已經算很安全了,所以小弟猜想車禍地點大概只有兩處,賓館的公園路和重慶南寶慶路口,因為沒有人行道的阻隔,被直接撞擊會比較嚴重,而如為衝上人行道車會卡到階梯速度會減緩,所以案發地點有可能是這兩處...。(以上純推測)
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-3-16 01:49 , Processed in 0.013174 second(s), 15 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005