原帖由 sst101 於 2008-8-9 17:54 發表 
8 {5 x1 f% F! E P5 Y各位後憲學長( I5 s" e, i9 j. a) \
提出一種不太一樣的看法，例如我們把憲兵當做官科，這是正確的。但例如政戰官科也是穿憲兵服，也是憲兵。又如通信官科也是穿憲兵。
$ A& e; a- D; w! j9 C而本人是化學官科，但也是穿憲兵服從服役到退伍都在憲兵圈裡。7 O. I8 [) A3 ?4 J1 O% r) z1 m U. O
2 S2 m5 x; E7 q
.....................................................................................................................
: M' E) S* ?- k& P5 v7 y又如兵器連、特車連也是憲兵，相信如果增加裝甲或大砲等，
3 k8 \! j* H& y) Y3 C: @) b5 {; N相信會有很漂亮的名字，記得硬x特車連也沒有一般軍中或地區憲兵的勤務，大部份都在駐地操練(以上不確定)，但部隊移防出任務都會得到他們的支援。
* ~+ W" C6 t0 V, _' Y* d. h. s8 q4 c' [: A4 x3 u% ^
............................................................................................................
- R- R) n% l2 O* W8 Q( U個人想法軍隊是一種傳承，例如我們就是忠貞。想簡單一點就是把裝備撥給這個單位，那即使是憲兵了，當然不用再加憲字，就叫裝甲連、重砲連。因為不是有機車連。( ~! a, l8 F8 f! J: x# J
其實編制增加，對在憲兵圈子軍官多多少是好事，沒有缺只能等退伍，因為總不能轉到其它軍種去，除非當將軍才沒有在管原本是什麼官科的。
6 E3 O" @6 y9 j: F/ c; y
8 ~. `+ I: W6 w+ p1 |# V實在聽不太懂您在說明什麼耶... 
! @9 U A7 i% c G0 V8 l6 c. j: R7 w3 Y. C& N& s& J" Q
憲兵本來就是一個兵科; 陸軍憲兵 : 軍種=陸軍, 兵科=憲兵, 按憲兵勤務令定義及職掌規範; 憲兵屬國防部, 雖屬陸軍但服裝為憲兵自成一式服裝, 而您舉的政戰, 通信, 化學... 等也是兵科, 但只要到了那一個軍種; 就得穿那一軍種服製, 所以話說回來; 憲兵部隊裡, 憲兵科為憲兵本科, 雖是在憲兵部隊裡但掛他科, 退伍令就絕不會是憲兵, 您的退伍令上寫的兵科絕對是化學而非憲兵, 沒錯吧?! 所以... 這一點真的不太明白您的重點...) L+ d3 E% a, K( ^. z2 z
: \# s. D+ ]3 ]+ V/ _6 n8 U憲兵傳統各級部隊乃因憲兵本質特性而設立, 並不是為了什麼漂亮名字需要而設, 除非是另有不可說之政治考量而發的新聞稿吧, 否則; 憲兵就是憲兵, 那需要什麼其它漂亮名字呢... 不好意思; 這一點也是真的不太明白您的重點...) Z% B' c& i' \2 L& ]
% e0 O" X0 i/ q. C) f; g4 z加不加憲字; 我個人的想法是與友軍同名或同性質部隊有所識別區別, 應也沒有太複雜的道理吧, 至於軍官有沒有缺或升遷之道; 若一支部隊的組成或移編是為了這點, 那我個人則要對這個政府不信任了, 因為軍隊組成編成竟不是因保家衛國之需而設, 太不可思議了... 如果我中華民國革命軍人之養成; 人人是為了升將軍, 那麼陸軍官校裡有一對句子也就可以不需要再存在了... 或許我誤解您的意思; 所以說... 我真的不太明白您的重點...: ?! z4 n. t, p k% B& i8 D
; }/ t4 T" r: W0 S
[ 本帖最後由 寧安 於 2008-8-9 19:18 編輯 ] |
樓主
