原帖由 sst101 於 2008-8-9 17:54 發表 
7 i- F7 |- P+ g% U/ F各位後憲學長
1 m4 M8 y U+ u9 ~" A5 t7 K4 [6 |提出一種不太一樣的看法，例如我們把憲兵當做官科，這是正確的。但例如政戰官科也是穿憲兵服，也是憲兵。又如通信官科也是穿憲兵。9 R4 f; u3 D% M" \$ u4 m
而本人是化學官科，但也是穿憲兵服從服役到退伍都在憲兵圈裡。
8 ~/ q3 w8 X$ Q+ I, V9 ~
! O% g' E0 k" U. }% l: n* z; T.....................................................................................................................
* I4 a" _$ O8 N2 R5 e) C! F又如兵器連、特車連也是憲兵，相信如果增加裝甲或大砲等，
/ M* r3 m: ]8 V( F6 ]9 T/ r相信會有很漂亮的名字，記得硬x特車連也沒有一般軍中或地區憲兵的勤務，大部份都在駐地操練(以上不確定)，但部隊移防出任務都會得到他們的支援。9 k- d2 t5 X9 A9 T
4 { I( [% }# u
............................................................................................................
) h; _9 |. @7 ^7 n. H( W1 |2 L個人想法軍隊是一種傳承，例如我們就是忠貞。想簡單一點就是把裝備撥給這個單位，那即使是憲兵了，當然不用再加憲字，就叫裝甲連、重砲連。因為不是有機車連。
9 \3 k8 y. ~3 t! s+ R. i6 }, Q2 w其實編制增加，對在憲兵圈子軍官多多少是好事，沒有缺只能等退伍，因為總不能轉到其它軍種去，除非當將軍才沒有在管原本是什麼官科的。
; ~0 k0 Z9 v, N. E- x* w& S實在聽不太懂您在說明什麼耶... 
" ]4 E% G+ {, [* x* ?7 I4 `) z8 x
) d; R* ^$ e) Q% A7 ^* ^6 M憲兵本來就是一個兵科; 陸軍憲兵 : 軍種=陸軍, 兵科=憲兵, 按憲兵勤務令定義及職掌規範; 憲兵屬國防部, 雖屬陸軍但服裝為憲兵自成一式服裝, 而您舉的政戰, 通信, 化學... 等也是兵科, 但只要到了那一個軍種; 就得穿那一軍種服製, 所以話說回來; 憲兵部隊裡, 憲兵科為憲兵本科, 雖是在憲兵部隊裡但掛他科, 退伍令就絕不會是憲兵, 您的退伍令上寫的兵科絕對是化學而非憲兵, 沒錯吧?! 所以... 這一點真的不太明白您的重點...' \. ]2 L1 M7 E& y. v/ h
- m; Q7 n) [4 b" J- b) \6 H, W: r) l憲兵傳統各級部隊乃因憲兵本質特性而設立, 並不是為了什麼漂亮名字需要而設, 除非是另有不可說之政治考量而發的新聞稿吧, 否則; 憲兵就是憲兵, 那需要什麼其它漂亮名字呢... 不好意思; 這一點也是真的不太明白您的重點...
' [5 z+ Y! t! \: ^8 J' ]& N" I
; q8 Q' c8 I/ R1 g. D s加不加憲字; 我個人的想法是與友軍同名或同性質部隊有所識別區別, 應也沒有太複雜的道理吧, 至於軍官有沒有缺或升遷之道; 若一支部隊的組成或移編是為了這點, 那我個人則要對這個政府不信任了, 因為軍隊組成編成竟不是因保家衛國之需而設, 太不可思議了... 如果我中華民國革命軍人之養成; 人人是為了升將軍, 那麼陸軍官校裡有一對句子也就可以不需要再存在了... 或許我誤解您的意思; 所以說... 我真的不太明白您的重點...
4 u2 t4 X/ _ z' q; u' q$ j' r! _( N
[ 本帖最後由 寧安 於 2008-8-9 19:18 編輯 ] |
樓主
