940312蘋果日報-憲兵擴增砲兵營反斬首

Originally posted by apple6755 at 2005-11-28 03:21 PM:
+ Q' \' ~& H5 H# q3 o! j: ^, A' I [Magic]338[/Magic]Sample Text憲兵也是陸軍的一種兵科,砲兵也是陸軍的一種兵科,兩個名稱在一起當然叫作"憲兵砲兵",會不會怪怪的呀!

裝憲是坐甲車的憲兵，憲砲是打砲的憲兵，雖然裝甲和砲兵是陸軍裡面的兵科，但依任務需求配置這些武器裝備給憲兵，也很正常嘍

Originally posted by MP269C570T at 2005-11-28 19:17:
2 s/ z( S( F* t  q1 o  q' [
% X$ @, g6 Q2 x# h, k+ n( ?7 q
裝憲是坐甲車的憲兵，憲砲是打砲的憲兵，雖然裝甲和砲兵是陸軍裡面的兵科，但依任務需求配置這些武器裝備給憲兵，也很正常嘍

& o, h0 B5 @+ n' o雖然說裝憲是坐甲車的憲兵~~可是要知道有那位弟兄會使用甲車的功能和甲車周邊的裝備昵?
! d. A1 a( P# E. `6 r' e
像我之前並不熟也沒接觸過,就連營部軍官士官都不是裝甲兵科阿!!
* b, o- f* y7 @3 S+ i! y8 @
照樣要會操作,而且很簡單~~
' x7 o. v4 h- ]5 [0 o
7 x  w# [& W. u( k但是較重大的問題還是請了陸軍裝甲兵的保修弟兄來啦!!

這樣我覺得好像裝憲營是附屬陸軍歸陸軍管的說昵?

: J( M/ r4 B! y" F# s  K; f不能自已獨立嗎?

Originally posted by about531 at 2005-11-28 11:04 PM:
/ [: d, r5 G" k$ W- H2 j- j! r- P

雖然說裝憲是坐甲車的憲兵~~可是要知道有那位弟兄會使用甲車的功能和甲車周邊的裝備昵?

) @& J- E8 c+ m像我之前並不熟也沒接觸過,就連營部軍官士官都不是裝甲兵科阿!!

; z! Z- l2 Q# }* U4 U照樣要會操作,而且很簡單~~
% H% i! H- _/ ?' U3 `, `% n
但是較重大的問題 ...

裝憲如果依學長的理論，就算是附屬在陸軍裡面的話。
" V: |7 u1 s+ i  ^/ P那整個憲兵都不是獨立出來的嘍，因為憲兵會開槍，會開車，會用無線電，會吃飯，但遇到比較嚴重的問題，槍要後送，車要後送，無線電要後送，飯菜要和副供站買，因為這也是依賴友軍

不過如果用簡稱法那好像都不是很好聽[dabin13]
, T5 l3 j& Z8 s3 j, c: G裝甲憲兵簡稱裝憲
砲兵憲兵就簡稱砲憲[dabin14]還真是不好聽

其实解放军不大可能会这样做，因为能力还不足。GC党吹牛的工夫可是没的说了，其实大陆这边也不想打仗，都是心理战术，解放军绝对不敢贸然发动攻击，否则美国也会帮台湾的吧，中国的海军和两栖作战能力非常落后，都是吹牛，解放军就陆军多，装备也陈旧，电视里放的装备很好啊那是特种部队才有的装备，普通的步兵部队差的可以。我觉得台湾真的很好，民主自由，连新闻里都什么也可以报道，在大陆新闻哪里敢报道国家领导的嗅事啊，都是奉承领导什么的，说个人名字要加上一连串的称号，当兵每天还要唱听党指挥歌，恶心的要死！

贊成這樣的看法
如果需要憲兵出動去作戰
那麼表示戰況應該是很危急了
: R7 c0 |5 V' P! w  Q% X( r不是嗎

其實我是覺得 繞了一大圈後又跑回來..............
當年的重兵器連 不要裁撤 不就很ok了嗎???
小弟的愚昧想法[dabin9] [dabin9]

本來很多部隊就不該裁撤後又恢復
' N, a! }' ^- x# i6 ?例如XX隊。在921之後才發現
挖咧＃！＠！＃居然把SP部隊給閹割了，趕緊找人工的來裝上去
/ n- p* d3 g/ X( F( }問題是，再怎樣精良的人工XX，也無法恢復當年100%雄風

各位後憲學長
提出一種不太一樣的看法，例如我們把憲兵當做官科，這是正確的。但例如政戰官科也是穿憲兵服，也是憲兵。又如通信官科也是穿憲兵。
而本人是化學官科，但也是穿憲兵服從服役到退伍都在憲兵圈裡。
3 f5 I: M3 `& o1 T
.....................................................................................................................
又如兵器連、特車連也是憲兵，相信如果增加裝甲或大砲等，
9 s3 Q3 x5 @/ O; ^! @相信會有很漂亮的名字，記得硬x特車連也沒有一般軍中或地區憲兵的勤務，大部份都在駐地操練(以上不確定)，但部隊移防出任務都會得到他們的支援。
1 o  F% b- o2 I1 J+ I9 w
............................................................................................................
1 |7 x: o: B/ y個人想法軍隊是一種傳承，例如我們就是忠貞。想簡單一點就是把裝備撥給這個單位，那即使是憲兵了，當然不用再加憲字，就叫裝甲連、重砲連。因為不是有機車連。
6 P2 f" V% l  Y* |9 c其實編制增加，對在憲兵圈子軍官多多少是好事，沒有缺只能等退伍，因為總不能轉到其它軍種去，除非當將軍才沒有在管原本是什麼官科的。

原帖由 sst101 於 2008-8-9 17:54 發表
# y  _8 b1 z2 I# y1 N! y8 j/ `各位後憲學長
% O! Y5 w1 n- Q  j9 J. p2 ?提出一種不太一樣的看法，例如我們把憲兵當做官科，這是正確的。但例如政戰官科也是穿憲兵服，也是憲兵。又如通信官科也是穿憲兵。
而本人是化學官科，但也是穿憲兵服從服役到退伍都在憲兵圈裡。
5 P2 r0 t2 F, b# v) M6 \) n
.....................................................................................................................
又如兵器連、特車連也是憲兵，相信如果增加裝甲或大砲等，
, h0 w5 B, d9 }# i相信會有很漂亮的名字，記得硬x特車連也沒有一般軍中或地區憲兵的勤務，大部份都在駐地操練(以上不確定)，但部隊移防出任務都會得到他們的支援。
/ f, g4 j3 O9 E2 @( [
: k9 ]# z+ L! f9 d............................................................................................................
. ^- ?* G' U& ~4 S個人想法軍隊是一種傳承，例如我們就是忠貞。想簡單一點就是把裝備撥給這個單位，那即使是憲兵了，當然不用再加憲字，就叫裝甲連、重砲連。因為不是有機車連。
6 f: Z# |% j4 `& P2 K7 C其實編制增加，對在憲兵圈子軍官多多少是好事，沒有缺只能等退伍，因為總不能轉到其它軍種去，除非當將軍才沒有在管原本是什麼官科的。

; T! m2 G( B  r2 Q4 E+ ]4 I5 U# W實在聽不太懂您在說明什麼耶...
0 u( b7 \) W+ Q5 D% O
- z% s" }2 ]: ?9 `) J% \$ X憲兵本來就是一個兵科; 陸軍憲兵 : 軍種=陸軍, 兵科=憲兵, 按憲兵勤務令定義及職掌規範; 憲兵屬國防部, 雖屬陸軍但服裝為憲兵自成一式服裝, 而您舉的政戰, 通信, 化學... 等也是兵科, 但只要到了那一個軍種; 就得穿那一軍種服製, 所以話說回來; 憲兵部隊裡, 憲兵科為憲兵本科, 雖是在憲兵部隊裡但掛他科, 退伍令就絕不會是憲兵, 您的退伍令上寫的兵科絕對是化學而非憲兵, 沒錯吧?! 所以... 這一點真的不太明白您的重點...

憲兵傳統各級部隊乃因憲兵本質特性而設立, 並不是為了什麼漂亮名字需要而設, 除非是另有不可說之政治考量而發的新聞稿吧, 否則; 憲兵就是憲兵, 那需要什麼其它漂亮名字呢... 不好意思; 這一點也是真的不太明白您的重點...
( x2 [! ?. w$ K( E
. w% y4 @% Z' m% X: s加不加憲字; 我個人的想法是與友軍同名或同性質部隊有所識別區別, 應也沒有太複雜的道理吧, 至於軍官有沒有缺或升遷之道; 若一支部隊的組成或移編是為了這點, 那我個人則要對這個政府不信任了, 因為軍隊組成編成竟不是因保家衛國之需而設, 太不可思議了... 如果我中華民國革命軍人之養成; 人人是為了升將軍, 那麼陸軍官校裡有一對句子也就可以不需要再存在了... 或許我誤解您的意思; 所以說... 我真的不太明白您的重點...

  q6 ^! z9 ~4 p7 m, L. L[ 本帖最後由 寧安 於 2008-8-9 19:18 編輯 ]