中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[槍械] 我打过的枪——QBZ95步枪。

[複製連結]
 樓主| 小兵 發表於 2005-10-29 10:50:21 | 顯示全部樓層
Originally posted by byronliao at 2005-10-28 21:47:/ x5 z  S6 }4 ?  }$ T
對岸的武器進步很快* e4 i6 B. a, ?4 T3 a
我好想過去玩玩喔
$ {, B3 _: _$ u7 `. B8 d3 o' [

3 ~# ?; x- J! O* ]! H但是95步枪还是要经过实战检验才知道好不好,在大陆军迷中也有争议,有些人说美国、俄罗斯这样既有现代实战经验又有钱的国家都没有这种无托枪,说明还是有缺陷,95式只是个过渡型号。
blackjack 發表於 2007-1-5 04:10:54 | 顯示全部樓層
原帖由 damon 於 2005-8-31 16:24 發表# l* z8 k! b7 F- Q4 L( X

2 R+ i; |1 Y4 R  {對啊!
* Z1 B! y/ G! k* G: X& C& c) \在台灣是政府每月給你錢要你打,4 c, }% j# l' Q9 N* L
不打還不行勒!
1 }8 y$ h; U- Q# v) l3 M3 c$ p7 Y1 R1 _) O! B5 ?( G
據說聯勤也曾研發過犢牛式步槍,
5 H& S* D- E0 E% Y! j% A: h7 }( i不過最後還是沒有量產,6 r, c, |3 S; h  ?4 P! S9 F, V* X
目前世界上服役的犢牛式步槍比較出名的就英國的L85、法國的FAMAS與奧地利的AUG這三款 ...

/ J& h4 f) u# \8 w9 E* M& U; s- A# I, ^3 e# f

+ E+ v. K0 Y, ~0 G6 x+ B. a3 B7 `' |: m4 ~7 t) [
聯勤确实研發犢牛式步槍,但是由于和奥地利的AUG太过接近,被斯泰尔公司控告,所以不了了之。
赤血 發表於 2007-1-25 19:26:10 | 顯示全部樓層
个人觉得这枪突击用会好使~ 方便!0 y- \$ c' q3 H0 D7 Q# p" l6 O
" Z( _/ q5 Q& p5 G% ^% \
但是,95系列发展出个机枪,有必要吗?
7.62cm 發表於 2007-1-28 00:02:15 | 顯示全部樓層
95式機槍,標准配置是30發彈夾
: p/ o3 b2 c/ f8 D& S/ u1 K% b+ _但是也可以使用彈鼓, s  f; w$ m# n
不過使用彈鼓時由于體積過大,會影響右手的握持* b$ q( j8 [1 V: M; Z, F; P, {
全槍重心也會發生偏移
jingking 發表於 2007-2-2 16:08:16 | 顯示全部樓層
反正挺轻的
/ H: h, _/ z7 ]  N( {& @  f  L$ R5 k亚洲人身体结构和欧美差距大
& I! T* n* _/ V. v7 H- }! r# Y/ V8 |& ^3 e9 i& h* D
枪轻点好!
, ?. p1 \4 \4 z可以单手操作,减少负重
 樓主| 小兵 發表於 2007-4-25 10:25:02 | 顯示全部樓層
關于95式步槍使用的5.8毫米口徑,大陸媒體一直是一片叫好聲,認為比NATO的5.56毫米口徑和俄羅斯的5.45毫米口徑好,作為代表的87式步槍彈也比SS109步槍彈和7N6步槍彈好。
+ y* F4 a" k3 I5 ~0 d# }
# t& \$ A" E) t1 F8 `日前美國《輕武器評論》雜志根據中國《輕兵器》雜志2003年8月的一篇文章發表了不同的看法,認為87式步槍彈停止能力差,需要多發子彈才能制服目標。
$ P* u! I' n6 b* c
# `- h; G% B$ P% ?; R" G- W  B; K文章譯文鏈接如下:
' i: B' \$ h- qhttp://jczs.news.sina.com.cn/p/2007-04-25/0715441403.html8 y! a* m6 S" m& A- U. m) Y/ d

1 l8 V9 A+ J( m" ?9 ]9 r實際上,中國《輕兵器》雜志文章的數據也來自美國的對比實驗數據,美國《輕武器評論》的結論是87式子彈穿透能力強,且射程較大;而SS109子彈侵徹能力強,即SS109子彈能在人體內形成更大(大50%)的空腔。所以在海地的中國維和警察使用95式步槍與地方武裝交火時表現出“它的極佳的穿透能力非常適合于穿過磚牆、亂石堆、金屬門、機動車外殼等障礙進行攻擊”,但是“需要更多的射彈數才能制服目標”。8 X+ r; v/ B2 ]1 H8 Z
5 g/ t% t7 x3 L7 k
個人認為,這並沒有違背87式子彈的設計理念。) O* V; x3 y5 C" V8 z" V. }- z
作為純軍用彈藥,打擊目標應該以防護水平高的敵人正規軍士兵為主,而不是防護水平低的遊擊隊,那麼,87式子彈對打擊配備頭盔和防彈衣、乘坐車輛的敵人具有優勢。
3 w$ ^" V2 x/ ^# I: M至于需要更多的彈藥制服敵人,因為軍人不同于警察,不會與對手在近距離比誰拔槍快,比誰一槍能把對手放倒。軍人是不吝惜火力和彈藥的,也不會因為一槍沒有放倒敵人而遭至不幸,完全有時間和空間給敵人補上幾槍。
9 f1 p1 a" l7 l: [4 x, y+ p) Y8 F4 a& a1 G/ z) ]' f' r- i$ ^) Z9 f
只有在狙擊軟目標時,87式子彈可能不如SS109的效果好,但其遠射程可以有所彌補。
南勢埔管理員 發表於 2007-4-25 11:20:36 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
 樓主| 小兵 發表於 2007-4-25 11:42:58 | 顯示全部樓層
原帖由 南勢埔管理員 於 2007-4-25 11:20 發表
& y8 _8 h5 n) N: v* o$ F  F請問小兵網友知道上海哪裡有射擊場嗎?
/ Z9 c! W. n* R$ _  _9 b  G
' d9 B# L8 f5 H7 [我只打聽到這裡以前有個新世紀國際射擊場,但是現在已經收攤了~
) j) @6 T5 i2 Z2 Y. T& w
3 p6 v* V  I" Q
报告:
5 y) B, g- Q& o2 O* {+ @$ ?上海的射击场还真不了解
' e- z5 t# |: B) h. i/ I) |$ W+ h现在大陆对射击场管理很严,想必很多已经收摊了。
) w/ m, K# X/ ~" g$ h最开放的90年代初期,很多部队特别是南方的部队都自办营业性射击场,照片显示管理混乱,枪支、弹药随便放在地上,最变态的是可以打40火箭筒(RPG)
南勢埔管理員 發表於 2007-4-25 17:07:07 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
 樓主| 小兵 發表於 2007-4-26 14:38:28 | 顯示全部樓層

回覆 #19 南勢埔管理員 的帖子

不用客气。! `% T' ~( b: ^( a1 Z# U! a' @% l: L- D
$ I5 r$ S/ S7 [
北京南口(去八达岭长城的路上)的北方射击场有56式(仿AK-47)步枪和54式(仿TT-33)手枪,子弹价格5年前是每发6元,以弹匣为单位购买,现在不知道了。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-9-18 15:30 , Processed in 0.024755 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005