中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[槍械] 我打过的枪——QBZ95步枪。

[複製連結]
 樓主| 小兵 發表於 2005-10-29 10:50:21 | 顯示全部樓層
Originally posted by byronliao at 2005-10-28 21:47:
& c8 k9 m: |! c; O 對岸的武器進步很快
2 k* Y. y( a5 y3 Q8 a: Q- M我好想過去玩玩喔
+ }; E% w4 A7 D# ~- ?; t- v

' H# Q  }9 [5 X) }3 E但是95步枪还是要经过实战检验才知道好不好,在大陆军迷中也有争议,有些人说美国、俄罗斯这样既有现代实战经验又有钱的国家都没有这种无托枪,说明还是有缺陷,95式只是个过渡型号。
blackjack 發表於 2007-1-5 04:10:54 | 顯示全部樓層
原帖由 damon 於 2005-8-31 16:24 發表
2 m- G7 i: {: U
& w  Y. x5 C/ _對啊!0 G! i  m0 }# @/ O- H& s
在台灣是政府每月給你錢要你打,1 r: T. t( Z4 q2 {2 h
不打還不行勒!1 T, Y5 X% R( _3 Y7 |9 ~
% r! g2 p# c2 u, Z/ P- b
據說聯勤也曾研發過犢牛式步槍,
$ t! t$ \& R- R4 D1 W$ K不過最後還是沒有量產,
- h- q' d7 J, W" t6 p目前世界上服役的犢牛式步槍比較出名的就英國的L85、法國的FAMAS與奧地利的AUG這三款 ...

$ K& J+ N3 {3 m( d' z# @0 l
8 l8 h7 R6 L1 m4 b/ O+ b5 \0 Q9 V  J! W+ K( d3 B& g: j

  J' }$ c& L$ X2 f- n聯勤确实研發犢牛式步槍,但是由于和奥地利的AUG太过接近,被斯泰尔公司控告,所以不了了之。
赤血 發表於 2007-1-25 19:26:10 | 顯示全部樓層
个人觉得这枪突击用会好使~ 方便!# z/ s3 [% i* t4 s* \: d7 b3 X

% a* W, n# q; x1 Q但是,95系列发展出个机枪,有必要吗?
7.62cm 發表於 2007-1-28 00:02:15 | 顯示全部樓層
95式機槍,標准配置是30發彈夾: i' @, E' I: `- T& i& N, l8 }" W
但是也可以使用彈鼓
6 v3 D' v( M9 l# O, W9 q不過使用彈鼓時由于體積過大,會影響右手的握持1 b3 H: F+ i: F4 f1 u6 p7 T
全槍重心也會發生偏移
jingking 發表於 2007-2-2 16:08:16 | 顯示全部樓層
反正挺轻的
) e* d6 S( c* J1 k. u亚洲人身体结构和欧美差距大
9 |" P0 P1 b4 m9 [2 x8 R, h+ S7 ^' `! B, H4 d( N" x' R
枪轻点好!
) t" y5 K# `3 k) r" U' S( r, T可以单手操作,减少负重
 樓主| 小兵 發表於 2007-4-25 10:25:02 | 顯示全部樓層
關于95式步槍使用的5.8毫米口徑,大陸媒體一直是一片叫好聲,認為比NATO的5.56毫米口徑和俄羅斯的5.45毫米口徑好,作為代表的87式步槍彈也比SS109步槍彈和7N6步槍彈好。
# {* a- l1 Q* U- Y$ X* \/ o
, y, }) E2 i& _! F& a+ \( Y日前美國《輕武器評論》雜志根據中國《輕兵器》雜志2003年8月的一篇文章發表了不同的看法,認為87式步槍彈停止能力差,需要多發子彈才能制服目標。
, T* I+ F7 D! O) |1 |
4 {. O: A) x1 s; c- m文章譯文鏈接如下:) v$ n  r* K6 u0 K1 ]+ C
http://jczs.news.sina.com.cn/p/2007-04-25/0715441403.html
; {. Z! G, n2 u1 @) [
) U- g. n/ y/ W- L; X實際上,中國《輕兵器》雜志文章的數據也來自美國的對比實驗數據,美國《輕武器評論》的結論是87式子彈穿透能力強,且射程較大;而SS109子彈侵徹能力強,即SS109子彈能在人體內形成更大(大50%)的空腔。所以在海地的中國維和警察使用95式步槍與地方武裝交火時表現出“它的極佳的穿透能力非常適合于穿過磚牆、亂石堆、金屬門、機動車外殼等障礙進行攻擊”,但是“需要更多的射彈數才能制服目標”。9 G, p+ z) f5 G! c, ]5 e
% {1 F  e9 C1 c
個人認為,這並沒有違背87式子彈的設計理念。
2 N4 |7 p: v  j作為純軍用彈藥,打擊目標應該以防護水平高的敵人正規軍士兵為主,而不是防護水平低的遊擊隊,那麼,87式子彈對打擊配備頭盔和防彈衣、乘坐車輛的敵人具有優勢。7 s$ |, R. R, C$ n# a) P! ?; n
至于需要更多的彈藥制服敵人,因為軍人不同于警察,不會與對手在近距離比誰拔槍快,比誰一槍能把對手放倒。軍人是不吝惜火力和彈藥的,也不會因為一槍沒有放倒敵人而遭至不幸,完全有時間和空間給敵人補上幾槍。3 z. n# P* L# l( f, T
; G0 M7 S7 ~, X" l
只有在狙擊軟目標時,87式子彈可能不如SS109的效果好,但其遠射程可以有所彌補。
南勢埔管理員 發表於 2007-4-25 11:20:36 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
 樓主| 小兵 發表於 2007-4-25 11:42:58 | 顯示全部樓層
原帖由 南勢埔管理員 於 2007-4-25 11:20 發表
" i+ l% n" q! r" P: j$ G請問小兵網友知道上海哪裡有射擊場嗎?8 s7 P: P, s( `8 J

! H$ S. i7 l7 Q我只打聽到這裡以前有個新世紀國際射擊場,但是現在已經收攤了~

6 s2 k! t) h' S+ b0 \) @
2 e) U) e6 {7 H+ {) T4 i$ q  X7 ]- t报告:
' a* R0 W# b. A5 W- u5 N& D上海的射击场还真不了解
; C, K( X# l6 H8 g4 k. Q现在大陆对射击场管理很严,想必很多已经收摊了。
- P$ e* [/ ^+ p5 t9 O$ m2 j6 F最开放的90年代初期,很多部队特别是南方的部队都自办营业性射击场,照片显示管理混乱,枪支、弹药随便放在地上,最变态的是可以打40火箭筒(RPG)
南勢埔管理員 發表於 2007-4-25 17:07:07 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
 樓主| 小兵 發表於 2007-4-26 14:38:28 | 顯示全部樓層

回覆 #19 南勢埔管理員 的帖子

不用客气。
5 Q- A: t8 t7 Q5 x, c  ]# o8 ~! V3 X7 W4 ?
北京南口(去八达岭长城的路上)的北方射击场有56式(仿AK-47)步枪和54式(仿TT-33)手枪,子弹价格5年前是每发6元,以弹匣为单位购买,现在不知道了。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-3-7 15:33 , Processed in 0.019498 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005