中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[槍械] 我打过的枪——QBZ95步枪。

[複製連結]
 樓主| 小兵 發表於 2005-10-29 10:50:21 | 顯示全部樓層
Originally posted by byronliao at 2005-10-28 21:47:
, S: L4 P, B! g5 ?5 X  D 對岸的武器進步很快
' A! t$ c( c2 n5 J我好想過去玩玩喔
! P  t3 v8 ^0 b
4 b+ q' O/ Q9 K& F
但是95步枪还是要经过实战检验才知道好不好,在大陆军迷中也有争议,有些人说美国、俄罗斯这样既有现代实战经验又有钱的国家都没有这种无托枪,说明还是有缺陷,95式只是个过渡型号。
blackjack 發表於 2007-1-5 04:10:54 | 顯示全部樓層
原帖由 damon 於 2005-8-31 16:24 發表
* n2 M5 G+ v) w  g 7 w, l1 S' x' ~7 X) u# @6 N2 y
對啊!0 {8 P5 e+ N7 j+ ]
在台灣是政府每月給你錢要你打,  b% f# _6 D) ?. g
不打還不行勒!* L/ ?) R* @$ D% h7 [& y6 x
, H& x8 U; ~8 p
據說聯勤也曾研發過犢牛式步槍,
, T6 ?0 }+ o0 w6 p( I2 Q不過最後還是沒有量產,* x$ Q4 R5 [3 j2 X
目前世界上服役的犢牛式步槍比較出名的就英國的L85、法國的FAMAS與奧地利的AUG這三款 ...
: w- j" V9 ?, I

8 v3 X" }& x8 C4 `) Z/ Z: x1 i* ]% E1 n. Y

! ?& F+ v8 F& A3 l; H, g' E聯勤确实研發犢牛式步槍,但是由于和奥地利的AUG太过接近,被斯泰尔公司控告,所以不了了之。
赤血 發表於 2007-1-25 19:26:10 | 顯示全部樓層
个人觉得这枪突击用会好使~ 方便!4 n, P, Z+ b# V  ^% |
6 H2 l" B0 v  n! r- y
但是,95系列发展出个机枪,有必要吗?
7.62cm 發表於 2007-1-28 00:02:15 | 顯示全部樓層
95式機槍,標准配置是30發彈夾
; i* q) X3 ~% t- c但是也可以使用彈鼓
2 s) M9 ~- W# z& ~: x3 }& m! f不過使用彈鼓時由于體積過大,會影響右手的握持+ K: g. |6 u2 W
全槍重心也會發生偏移
jingking 發表於 2007-2-2 16:08:16 | 顯示全部樓層
反正挺轻的- |) B. E- ?. R0 w7 e
亚洲人身体结构和欧美差距大
& j9 c. x2 r% D0 d7 @9 |( z$ C' @% `0 Y0 c! p$ q
枪轻点好!, H9 E1 W% X9 V2 J: k, Q
可以单手操作,减少负重
 樓主| 小兵 發表於 2007-4-25 10:25:02 | 顯示全部樓層
關于95式步槍使用的5.8毫米口徑,大陸媒體一直是一片叫好聲,認為比NATO的5.56毫米口徑和俄羅斯的5.45毫米口徑好,作為代表的87式步槍彈也比SS109步槍彈和7N6步槍彈好。
& I5 R- X8 P/ l  B5 l& u
5 a+ i1 F$ t+ }1 h- N9 e日前美國《輕武器評論》雜志根據中國《輕兵器》雜志2003年8月的一篇文章發表了不同的看法,認為87式步槍彈停止能力差,需要多發子彈才能制服目標。
" r, A. O* Y2 A# t& `
- t6 Y+ R0 I/ F0 p文章譯文鏈接如下:) |4 m/ v4 U) d! X; C
http://jczs.news.sina.com.cn/p/2007-04-25/0715441403.html
0 r; W( @% w" A* N, t! z, Z
0 H  z4 o6 [+ M1 M3 o實際上,中國《輕兵器》雜志文章的數據也來自美國的對比實驗數據,美國《輕武器評論》的結論是87式子彈穿透能力強,且射程較大;而SS109子彈侵徹能力強,即SS109子彈能在人體內形成更大(大50%)的空腔。所以在海地的中國維和警察使用95式步槍與地方武裝交火時表現出“它的極佳的穿透能力非常適合于穿過磚牆、亂石堆、金屬門、機動車外殼等障礙進行攻擊”,但是“需要更多的射彈數才能制服目標”。  k* c/ E: {0 \8 }; _8 ~

* ~4 e. ^( ^# X& F( G6 s1 d4 f個人認為,這並沒有違背87式子彈的設計理念。
- ~9 k4 \& ]! u0 m0 f( V作為純軍用彈藥,打擊目標應該以防護水平高的敵人正規軍士兵為主,而不是防護水平低的遊擊隊,那麼,87式子彈對打擊配備頭盔和防彈衣、乘坐車輛的敵人具有優勢。
4 W- D7 S$ i6 Y0 f* }至于需要更多的彈藥制服敵人,因為軍人不同于警察,不會與對手在近距離比誰拔槍快,比誰一槍能把對手放倒。軍人是不吝惜火力和彈藥的,也不會因為一槍沒有放倒敵人而遭至不幸,完全有時間和空間給敵人補上幾槍。
" [' C% b) k1 F
( U# F" J1 ^7 [只有在狙擊軟目標時,87式子彈可能不如SS109的效果好,但其遠射程可以有所彌補。
南勢埔管理員 發表於 2007-4-25 11:20:36 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
 樓主| 小兵 發表於 2007-4-25 11:42:58 | 顯示全部樓層
原帖由 南勢埔管理員 於 2007-4-25 11:20 發表
- {$ F  F/ P$ X- T: t" W$ A8 u: w8 A+ Q請問小兵網友知道上海哪裡有射擊場嗎?
* t( d5 ], E6 \) U) T' o9 a9 i. \$ I8 U: m8 O4 K7 \& p- F
我只打聽到這裡以前有個新世紀國際射擊場,但是現在已經收攤了~

. C0 o+ F* ]1 F; c, h. v# d* `/ ]' k( r8 i
报告:
) j0 x) Z* e5 j/ p/ Z' Z" f4 A7 v上海的射击场还真不了解 + s. }" V4 k3 l9 Q) Y" g0 S# ]
现在大陆对射击场管理很严,想必很多已经收摊了。6 L+ q! q$ K$ k4 Y( ?+ B8 c0 h/ ]
最开放的90年代初期,很多部队特别是南方的部队都自办营业性射击场,照片显示管理混乱,枪支、弹药随便放在地上,最变态的是可以打40火箭筒(RPG)
南勢埔管理員 發表於 2007-4-25 17:07:07 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
 樓主| 小兵 發表於 2007-4-26 14:38:28 | 顯示全部樓層

回覆 #19 南勢埔管理員 的帖子

不用客气。1 P0 g5 J% D" k2 N

: _* Y4 s1 ]% z; c# O北京南口(去八达岭长城的路上)的北方射击场有56式(仿AK-47)步枪和54式(仿TT-33)手枪,子弹价格5年前是每发6元,以弹匣为单位购买,现在不知道了。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-7-22 11:37 , Processed in 0.017123 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005