中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[槍械] 我打过的枪——QBZ95步枪。

[複製連結]
 樓主| 小兵 發表於 2005-10-29 10:50:21 | 顯示全部樓層
Originally posted by byronliao at 2005-10-28 21:47:
& M5 P& H: m6 x8 d0 H: Q$ `6 }$ z 對岸的武器進步很快
0 s3 y( T8 e9 ]: ?$ F* d我好想過去玩玩喔

2 c8 v% O% S2 {5 A
) N: t/ A& R% s/ x但是95步枪还是要经过实战检验才知道好不好,在大陆军迷中也有争议,有些人说美国、俄罗斯这样既有现代实战经验又有钱的国家都没有这种无托枪,说明还是有缺陷,95式只是个过渡型号。
blackjack 發表於 2007-1-5 04:10:54 | 顯示全部樓層
原帖由 damon 於 2005-8-31 16:24 發表: d( j  a/ h7 t5 t5 h
( |2 J3 x6 e- L1 D) N/ i' |2 y
對啊!
. U* a9 `3 {9 {  Y在台灣是政府每月給你錢要你打,: @4 P. k$ s2 ]/ ]0 F/ J4 r% N
不打還不行勒!
1 ]. |" d$ S. k7 Q' i+ W9 _/ K% |% M+ a6 _. l
據說聯勤也曾研發過犢牛式步槍,& Z. `* @% h" _. I6 i# |# Z
不過最後還是沒有量產,
% D! p, j7 i4 ?' E% f目前世界上服役的犢牛式步槍比較出名的就英國的L85、法國的FAMAS與奧地利的AUG這三款 ...
' h; v; ^* J2 {0 V1 l. I

/ h5 b* ^$ {+ F9 m5 S  x
9 `; }$ [( m9 t7 H2 a1 T
- \% m; ]  |2 h* R1 W- L聯勤确实研發犢牛式步槍,但是由于和奥地利的AUG太过接近,被斯泰尔公司控告,所以不了了之。
赤血 發表於 2007-1-25 19:26:10 | 顯示全部樓層
个人觉得这枪突击用会好使~ 方便!
, u$ t. v( ~9 G; L; _' ^- L2 G- g# T  q. ~, j
但是,95系列发展出个机枪,有必要吗?
7.62cm 發表於 2007-1-28 00:02:15 | 顯示全部樓層
95式機槍,標准配置是30發彈夾  ]3 z$ m3 }! J; B+ E: L$ }* e
但是也可以使用彈鼓
. Z  h9 j, J7 L& f- J9 H# t, N: X不過使用彈鼓時由于體積過大,會影響右手的握持
# Z& d1 ^# g. k1 N全槍重心也會發生偏移
jingking 發表於 2007-2-2 16:08:16 | 顯示全部樓層
反正挺轻的
/ N; }8 P! W5 X8 K( v# a: b. m亚洲人身体结构和欧美差距大
( J  s( K" a0 Y" I% y3 U! ^- ^- m: g$ u
枪轻点好!# S% a& P* B4 s
可以单手操作,减少负重
 樓主| 小兵 發表於 2007-4-25 10:25:02 | 顯示全部樓層
關于95式步槍使用的5.8毫米口徑,大陸媒體一直是一片叫好聲,認為比NATO的5.56毫米口徑和俄羅斯的5.45毫米口徑好,作為代表的87式步槍彈也比SS109步槍彈和7N6步槍彈好。' P5 O2 \- C6 u7 t" J. x' W% @

0 |% j% `& F( |0 ~日前美國《輕武器評論》雜志根據中國《輕兵器》雜志2003年8月的一篇文章發表了不同的看法,認為87式步槍彈停止能力差,需要多發子彈才能制服目標。% Y9 R2 ~1 Y+ ~* p- @, j) F! h

* v$ F" f5 D! Y  l5 M5 `  u文章譯文鏈接如下:
6 a9 U9 j7 Y" |* P. Q8 s, ?3 c1 d  H+ Lhttp://jczs.news.sina.com.cn/p/2007-04-25/0715441403.html
# Z1 M% S- z7 Q, @- r) q5 o
+ l6 I4 s& ~8 T8 \" ^實際上,中國《輕兵器》雜志文章的數據也來自美國的對比實驗數據,美國《輕武器評論》的結論是87式子彈穿透能力強,且射程較大;而SS109子彈侵徹能力強,即SS109子彈能在人體內形成更大(大50%)的空腔。所以在海地的中國維和警察使用95式步槍與地方武裝交火時表現出“它的極佳的穿透能力非常適合于穿過磚牆、亂石堆、金屬門、機動車外殼等障礙進行攻擊”,但是“需要更多的射彈數才能制服目標”。& s  }/ P9 {% ]# g
, G9 m) M% q! T( j  _' M$ v2 m
個人認為,這並沒有違背87式子彈的設計理念。
1 f' R/ G. _, U# s6 U+ r作為純軍用彈藥,打擊目標應該以防護水平高的敵人正規軍士兵為主,而不是防護水平低的遊擊隊,那麼,87式子彈對打擊配備頭盔和防彈衣、乘坐車輛的敵人具有優勢。
- B" G3 w5 m6 m至于需要更多的彈藥制服敵人,因為軍人不同于警察,不會與對手在近距離比誰拔槍快,比誰一槍能把對手放倒。軍人是不吝惜火力和彈藥的,也不會因為一槍沒有放倒敵人而遭至不幸,完全有時間和空間給敵人補上幾槍。
) C' I' X% C" A
, B+ a- x) x0 v2 I0 d只有在狙擊軟目標時,87式子彈可能不如SS109的效果好,但其遠射程可以有所彌補。
南勢埔管理員 發表於 2007-4-25 11:20:36 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
 樓主| 小兵 發表於 2007-4-25 11:42:58 | 顯示全部樓層
原帖由 南勢埔管理員 於 2007-4-25 11:20 發表1 g  h" y- t; {; D; E9 T
請問小兵網友知道上海哪裡有射擊場嗎?
  E. J1 O7 i# J1 l8 Z3 z8 @" N  Z9 r4 T
我只打聽到這裡以前有個新世紀國際射擊場,但是現在已經收攤了~
+ D4 Y- v/ q% `) {8 e
+ M  F4 Z3 O) H6 p, U" |! _1 v; P) @
报告:
# W- v# Q" Q5 _6 R" u上海的射击场还真不了解 : ?/ R4 {" C2 I( F
现在大陆对射击场管理很严,想必很多已经收摊了。
6 L# i" \9 o2 u- @8 z) s" {" m9 B最开放的90年代初期,很多部队特别是南方的部队都自办营业性射击场,照片显示管理混乱,枪支、弹药随便放在地上,最变态的是可以打40火箭筒(RPG)
南勢埔管理員 發表於 2007-4-25 17:07:07 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
 樓主| 小兵 發表於 2007-4-26 14:38:28 | 顯示全部樓層

回覆 #19 南勢埔管理員 的帖子

不用客气。
7 h& K, A3 \. a- \, g
5 Q' Q( z4 k8 |% s5 c北京南口(去八达岭长城的路上)的北方射击场有56式(仿AK-47)步枪和54式(仿TT-33)手枪,子弹价格5年前是每发6元,以弹匣为单位购买,现在不知道了。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-5 19:10 , Processed in 0.011328 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005