中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[槍械] 我打过的枪——QBZ95步枪。

[複製連結]
 樓主| 小兵 發表於 2005-10-29 10:50:21 | 顯示全部樓層
Originally posted by byronliao at 2005-10-28 21:47:
. N# C' s( Y+ S' u5 t; C 對岸的武器進步很快& U% ?: {: @8 F; Y& w
我好想過去玩玩喔
- q) A$ o4 }- l7 [0 F! |
% E$ A: |3 J3 Y" C( ~; R( a
但是95步枪还是要经过实战检验才知道好不好,在大陆军迷中也有争议,有些人说美国、俄罗斯这样既有现代实战经验又有钱的国家都没有这种无托枪,说明还是有缺陷,95式只是个过渡型号。
blackjack 發表於 2007-1-5 04:10:54 | 顯示全部樓層
原帖由 damon 於 2005-8-31 16:24 發表7 W: P/ U7 m( c" f9 J

+ h' u3 t6 W! c! P+ f對啊!; k1 H9 q  L$ s4 V
在台灣是政府每月給你錢要你打,1 B7 I5 W8 c$ {$ E+ U) `
不打還不行勒!
6 m  Z7 ?. G0 ~7 ]1 {! J1 e' T8 k% @5 K- h2 m+ K& _9 `* W
據說聯勤也曾研發過犢牛式步槍,
6 r( Z9 ?: L2 Q2 X0 d9 }不過最後還是沒有量產,; g9 v: O. r5 s! J0 Y! P
目前世界上服役的犢牛式步槍比較出名的就英國的L85、法國的FAMAS與奧地利的AUG這三款 ...

  B9 y& u/ y: {4 `1 t3 }' _
: z8 o' G0 |2 r, u3 B( c8 @, A) c! @- W9 F, z
4 j0 p9 D( \; H2 k
聯勤确实研發犢牛式步槍,但是由于和奥地利的AUG太过接近,被斯泰尔公司控告,所以不了了之。
赤血 發表於 2007-1-25 19:26:10 | 顯示全部樓層
个人觉得这枪突击用会好使~ 方便!3 Y$ m+ F8 B% S. P" M" P( P

% a4 C2 `! \. ~0 `但是,95系列发展出个机枪,有必要吗?
7.62cm 發表於 2007-1-28 00:02:15 | 顯示全部樓層
95式機槍,標准配置是30發彈夾) Q/ M! [8 E% _
但是也可以使用彈鼓1 u* C; |% I* i! F  }% z
不過使用彈鼓時由于體積過大,會影響右手的握持" A7 p; D/ L, ~: A0 o9 z$ ]8 Z
全槍重心也會發生偏移
jingking 發表於 2007-2-2 16:08:16 | 顯示全部樓層
反正挺轻的
; P) b8 [) F( a, i+ O& _亚洲人身体结构和欧美差距大
# f  @5 ~0 O( d9 q: a$ |0 K7 O  b: G% h
枪轻点好!
, I. }6 `8 ^, a. ?  m! J可以单手操作,减少负重
 樓主| 小兵 發表於 2007-4-25 10:25:02 | 顯示全部樓層
關于95式步槍使用的5.8毫米口徑,大陸媒體一直是一片叫好聲,認為比NATO的5.56毫米口徑和俄羅斯的5.45毫米口徑好,作為代表的87式步槍彈也比SS109步槍彈和7N6步槍彈好。
# h1 Y5 M  Z  v' h2 J. P- j' n1 M: x" N2 X: K
日前美國《輕武器評論》雜志根據中國《輕兵器》雜志2003年8月的一篇文章發表了不同的看法,認為87式步槍彈停止能力差,需要多發子彈才能制服目標。$ q% N+ S6 Y9 {$ m, m/ Z7 b8 I
% i% W; a& y# r. X1 i
文章譯文鏈接如下:
* D4 x4 U* Y3 ]3 o( w2 @http://jczs.news.sina.com.cn/p/2007-04-25/0715441403.html
$ i7 C6 S8 `% W/ f: l+ x
7 d2 t5 E" S( g6 J6 k2 l$ L實際上,中國《輕兵器》雜志文章的數據也來自美國的對比實驗數據,美國《輕武器評論》的結論是87式子彈穿透能力強,且射程較大;而SS109子彈侵徹能力強,即SS109子彈能在人體內形成更大(大50%)的空腔。所以在海地的中國維和警察使用95式步槍與地方武裝交火時表現出“它的極佳的穿透能力非常適合于穿過磚牆、亂石堆、金屬門、機動車外殼等障礙進行攻擊”,但是“需要更多的射彈數才能制服目標”。1 L; T  x6 F+ f3 `
; X; D$ O: \. i$ j* R$ Q0 B0 P9 n
個人認為,這並沒有違背87式子彈的設計理念。
7 ~  U) w& E' V4 ^) O$ O4 k2 d作為純軍用彈藥,打擊目標應該以防護水平高的敵人正規軍士兵為主,而不是防護水平低的遊擊隊,那麼,87式子彈對打擊配備頭盔和防彈衣、乘坐車輛的敵人具有優勢。/ t6 i7 p% L& b7 k. T0 H
至于需要更多的彈藥制服敵人,因為軍人不同于警察,不會與對手在近距離比誰拔槍快,比誰一槍能把對手放倒。軍人是不吝惜火力和彈藥的,也不會因為一槍沒有放倒敵人而遭至不幸,完全有時間和空間給敵人補上幾槍。- R) [( k" o- `# f
3 O6 A, [) \5 h- O% z$ L3 V2 n
只有在狙擊軟目標時,87式子彈可能不如SS109的效果好,但其遠射程可以有所彌補。
南勢埔管理員 發表於 2007-4-25 11:20:36 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
 樓主| 小兵 發表於 2007-4-25 11:42:58 | 顯示全部樓層
原帖由 南勢埔管理員 於 2007-4-25 11:20 發表6 M! f* S& x% J. a
請問小兵網友知道上海哪裡有射擊場嗎?
% R+ `" ]( s' [5 X) u' L5 D/ S. }& V9 J
我只打聽到這裡以前有個新世紀國際射擊場,但是現在已經收攤了~

+ B, {' j1 P. i! H1 E6 l3 j+ X" I0 m! n( H9 e
报告:7 \+ K4 U- d- e& w% k( J% j# M6 j
上海的射击场还真不了解 + v; ?; k0 O' K+ d- X' S: k# F
现在大陆对射击场管理很严,想必很多已经收摊了。
) k% w! ^4 n* ]9 z( c* P+ ]7 i6 U最开放的90年代初期,很多部队特别是南方的部队都自办营业性射击场,照片显示管理混乱,枪支、弹药随便放在地上,最变态的是可以打40火箭筒(RPG)
南勢埔管理員 發表於 2007-4-25 17:07:07 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
 樓主| 小兵 發表於 2007-4-26 14:38:28 | 顯示全部樓層

回覆 #19 南勢埔管理員 的帖子

不用客气。
- j  p' ?& E3 ?
- ~6 S  C* f: J: c& u/ B! T, {北京南口(去八达岭长城的路上)的北方射击场有56式(仿AK-47)步枪和54式(仿TT-33)手枪,子弹价格5年前是每发6元,以弹匣为单位购买,现在不知道了。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-6 02:00 , Processed in 0.027113 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005