中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[槍械] 我打过的枪——QBZ95步枪。

[複製連結]
 樓主| 小兵 發表於 2005-10-29 10:50:21 | 顯示全部樓層
Originally posted by byronliao at 2005-10-28 21:47:
" S9 |& I$ W4 ]1 p, h4 @ 對岸的武器進步很快0 T+ N" M% S% U3 \6 X2 k% x/ M
我好想過去玩玩喔

' _: C1 D0 w* {/ x( |- r6 X& y: X% x8 Q
但是95步枪还是要经过实战检验才知道好不好,在大陆军迷中也有争议,有些人说美国、俄罗斯这样既有现代实战经验又有钱的国家都没有这种无托枪,说明还是有缺陷,95式只是个过渡型号。
blackjack 發表於 2007-1-5 04:10:54 | 顯示全部樓層
原帖由 damon 於 2005-8-31 16:24 發表
# y. ?: B% f4 y: P8 {# N ! i% B0 m% P& t+ K  B
對啊!
* L+ \0 q) Z+ I在台灣是政府每月給你錢要你打,  C& l+ n& L  I# L& Z. D
不打還不行勒!7 ^; R+ x$ m6 \: X' [7 _% c, w

+ V) R6 L3 l4 @* l/ Y* a; Z據說聯勤也曾研發過犢牛式步槍,
5 I/ z0 l0 F0 Z- G2 }4 l不過最後還是沒有量產,
+ [, d4 a. `/ Y" V- a% y6 [" b. A目前世界上服役的犢牛式步槍比較出名的就英國的L85、法國的FAMAS與奧地利的AUG這三款 ...
- E% a+ G4 B, t) U; M9 ?
& @8 e% h/ N1 X  K8 i" O5 l
4 S8 [- Q2 S. ?9 W
2 |9 \' ?% O% M4 D8 X4 _  a
聯勤确实研發犢牛式步槍,但是由于和奥地利的AUG太过接近,被斯泰尔公司控告,所以不了了之。
赤血 發表於 2007-1-25 19:26:10 | 顯示全部樓層
个人觉得这枪突击用会好使~ 方便!
- E: _! G0 C. j5 R/ V; S) W0 c" x0 b6 E( p$ c
但是,95系列发展出个机枪,有必要吗?
7.62cm 發表於 2007-1-28 00:02:15 | 顯示全部樓層
95式機槍,標准配置是30發彈夾
( F; m; W5 U* A# X3 f5 g但是也可以使用彈鼓: v' U& b3 v0 W, x2 b
不過使用彈鼓時由于體積過大,會影響右手的握持
1 {6 K  O5 W* V  s" z全槍重心也會發生偏移
jingking 發表於 2007-2-2 16:08:16 | 顯示全部樓層
反正挺轻的
4 ~8 ?5 e* S: _% T+ R- `亚洲人身体结构和欧美差距大
  @; C, @3 A/ Q2 K; t+ H/ z! o# c
& M5 K- D! t  ?; Q/ G4 ^$ Z$ U枪轻点好!
' ~" b7 U+ u) L- B5 a; p' a6 [可以单手操作,减少负重
 樓主| 小兵 發表於 2007-4-25 10:25:02 | 顯示全部樓層
關于95式步槍使用的5.8毫米口徑,大陸媒體一直是一片叫好聲,認為比NATO的5.56毫米口徑和俄羅斯的5.45毫米口徑好,作為代表的87式步槍彈也比SS109步槍彈和7N6步槍彈好。
; }& k7 R0 P5 x& ~' D& A( U$ ]+ r. T. ~5 s8 ?
日前美國《輕武器評論》雜志根據中國《輕兵器》雜志2003年8月的一篇文章發表了不同的看法,認為87式步槍彈停止能力差,需要多發子彈才能制服目標。) h: K! e/ G0 b, D) H( n& b

  c7 E: l5 T- J9 r7 B' O0 y1 N文章譯文鏈接如下:- D. V: N" M# W) S; d9 V
http://jczs.news.sina.com.cn/p/2007-04-25/0715441403.html
9 {  F& k/ I/ V; r% M2 j( @
  G9 l1 g+ A2 s4 Y/ R7 j實際上,中國《輕兵器》雜志文章的數據也來自美國的對比實驗數據,美國《輕武器評論》的結論是87式子彈穿透能力強,且射程較大;而SS109子彈侵徹能力強,即SS109子彈能在人體內形成更大(大50%)的空腔。所以在海地的中國維和警察使用95式步槍與地方武裝交火時表現出“它的極佳的穿透能力非常適合于穿過磚牆、亂石堆、金屬門、機動車外殼等障礙進行攻擊”,但是“需要更多的射彈數才能制服目標”。
" s+ e7 L5 O. j/ d3 e, R( `  |( ~! h- y# W. p# e, U& t9 p, h
個人認為,這並沒有違背87式子彈的設計理念。6 X7 a9 v" @# B
作為純軍用彈藥,打擊目標應該以防護水平高的敵人正規軍士兵為主,而不是防護水平低的遊擊隊,那麼,87式子彈對打擊配備頭盔和防彈衣、乘坐車輛的敵人具有優勢。: F& c- F4 e& Y# v- T
至于需要更多的彈藥制服敵人,因為軍人不同于警察,不會與對手在近距離比誰拔槍快,比誰一槍能把對手放倒。軍人是不吝惜火力和彈藥的,也不會因為一槍沒有放倒敵人而遭至不幸,完全有時間和空間給敵人補上幾槍。& c. i# a" N+ |% g$ J: f) [2 \

, Y4 P9 Y  L" @只有在狙擊軟目標時,87式子彈可能不如SS109的效果好,但其遠射程可以有所彌補。
南勢埔管理員 發表於 2007-4-25 11:20:36 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
 樓主| 小兵 發表於 2007-4-25 11:42:58 | 顯示全部樓層
原帖由 南勢埔管理員 於 2007-4-25 11:20 發表
1 b/ A5 P* P3 }% }. f3 _請問小兵網友知道上海哪裡有射擊場嗎?& e! O9 D  K* i- F7 Q
% u# `0 j8 g! p! [4 K
我只打聽到這裡以前有個新世紀國際射擊場,但是現在已經收攤了~
" b3 G/ m) e9 |1 P7 {2 i

, T) L3 h1 G" Q& [/ ~; L$ U: f# L报告:# ?( ?* @) e- x4 M! P, A5 @$ N( L
上海的射击场还真不了解
5 _) ?* l2 [- T( ^3 K1 d" z3 B现在大陆对射击场管理很严,想必很多已经收摊了。! z/ w1 b; l9 W" [
最开放的90年代初期,很多部队特别是南方的部队都自办营业性射击场,照片显示管理混乱,枪支、弹药随便放在地上,最变态的是可以打40火箭筒(RPG)
南勢埔管理員 發表於 2007-4-25 17:07:07 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
 樓主| 小兵 發表於 2007-4-26 14:38:28 | 顯示全部樓層

回覆 #19 南勢埔管理員 的帖子

不用客气。- W, B  l$ s* g, {

" C& R7 C: R( K. [: N3 e% s北京南口(去八达岭长城的路上)的北方射击场有56式(仿AK-47)步枪和54式(仿TT-33)手枪,子弹价格5年前是每发6元,以弹匣为单位购买,现在不知道了。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-5-2 04:39 , Processed in 0.027567 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005