中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[槍械] 我打过的枪——QBZ95步枪。

[複製連結]
小兵 發表於 2005-8-31 13:06:20 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 29012|回覆: 20
也是在北京北方射击场。看型号应该是90年代中期成军。弹匣容量20发,每次打都以1个弹匣作为计算单位,至少要120元人民币!心疼! C' h! A1 G3 u  R8 S
俺没打过其他步枪,所以没有比较,感觉后坐力不大,网上诟病的枪口硝烟熏人的感觉没有,由于不是打仗,也不觉得瞄准基线高。扳机力很轻。噪音嘛,戴着防护耳罩没感觉。$ e8 a* v8 b0 u' \. \, ^" v

. p2 h% ^( R& I% u% |9 z& G[ Last edited by 小兵 on 2005-8-31 at 01:08 PM ]

本主題中包含更多資源 (圖片、附件...)

你需要 登入 才可以下載或檢視,沒有帳號?加入後憲

x
sharka 發表於 2005-8-31 15:50:28 | 顯示全部樓層
Originally posted by 小兵 at 2005-8-31 01:06 PM:
) e, V8 M5 _# [* B7 t1 S 也是在北京北方射击场。看型号应该是90年代中期成军。弹匣容量20发,每次打都以1个弹匣作为计算单位,至少要120元人民币 ...

8 R6 Y" E* ~3 O! t9 \' N5 L% k8 h( x3 ~" {  o7 l* N4 P5 u3 X
犢牛式設計?您覺得準度如何?重量呢?握把的舒適度等等/ @( m/ A% I: h* S
能否詳述一下?% s" j" I8 E7 f1 u% `( g
120人民幣的價格,好像是貴了點,我是以台灣的消費水準來說
damon 發表於 2005-8-31 16:24:15 | 顯示全部樓層
Originally posted by sharka at 2005-8-31 03:50 PM:  J: Q5 p) a+ t: r' u" b1 t
, w2 \  K9 W! D. g
# X6 ?+ u8 O* k8 }8 {1 B8 @1 N
犢牛式設計?您覺得準度如何?重量呢?握把的舒適度等等
! `/ p% u' e# J; D# w能否詳述一下?
7 X3 u9 a. ]% u. o120人民幣的價格,好像是貴了點,我是以台灣的消費水準來說
/ i6 f" C6 B' P% [  x2 W4 D" n3 q9 L
對啊!) m4 N' D+ g$ U( B1 X
在台灣是政府每月給你錢要你打,( Z5 {- h5 e* m" C  V/ \: T" |
不打還不行勒!
$ s& [9 v/ |( z+ {2 F( A# r( @, _2 M% f
據說聯勤也曾研發過犢牛式步槍,
6 o3 y& f, v/ ?不過最後還是沒有量產,# p  O) ?% g0 E$ O. H+ t% k6 @! B1 o6 a
目前世界上服役的犢牛式步槍比較出名的就英國的L85、法國的FAMAS與奧地利的AUG這三款,% ?, B' Z0 Q0 i: h- j# U4 ~( a8 i' _
聽說中共已將此款步槍發給特種部隊使用。
 樓主| 小兵 發表於 2005-8-31 16:50:48 | 顯示全部樓層
Originally posted by sharka at 2005-8-31 15:50:
% J- _) \/ M' Y& t, L1 e9 ?/ O6 X   V6 `. D3 B! T# p* @, L% F( p9 H

# b6 q* q5 s& F3 I* D犢牛式設計?您覺得準度如何?重量呢?握把的舒適度等等6 f7 i6 S. j8 [
能否詳述一下?+ x* |: Q& }1 Y$ Q  f
120人民幣的價格,好像是貴了點,我是以台灣的消費水準來說
, O8 n0 j  O$ C: Z6 z& [

! g7 ^* F% P% B9 p0 W非常抱歉,俺没有受过正规军事训练,没有感觉。重量认为比较轻,握把的舒适度还可以。
( S7 y; G1 |* w7 b120元,不到1分钟就没了,确实贵呀,在大陆可以吃6份KFC套餐呐
 樓主| 小兵 發表於 2005-8-31 17:01:17 | 顯示全部樓層
Originally posted by damon at 2005-8-31 16:24:
6 B1 g# F( ^/ G; V2 v2 [; E) r
2 ^  E2 l/ ?( m# D* e- O/ u$ l3 m: q2 |對啊!  K3 R4 d0 j1 ^/ r5 Z
在台灣是政府每月給你錢要你打,
. x$ P1 j7 K" v  a3 H不打還不行勒!7 o, w, Z% V( V  b  Z4 V% T% ^

$ p' g' R  K; K( A. `2 S據說聯勤也曾研發過犢牛式步槍,% O9 I& ~3 m& r; F  v
不過最後還是沒有量產,
; \& N4 f' j. Z: E, b; e; d目前世界上服役的犢牛式步槍比較出名的就英國的L85、法國的FAMAS與奧地利的AUG這三款, ...

6 ~0 N$ l* |! o
: K2 k9 u* Y) [9 }* h8 @" z, O+ h2 a这枪在大陆军迷之间也褒贬不一,最受诟病的是很高的瞄准基线——用这枪卧射要比传统枪射击时头部高出约10公分。6 s' P5 E2 G9 ^& C- \" ~. M
还有弹壳只从右边抛出,左撇子射击时就惨了!  X4 w7 y6 o+ K( B- y6 G2 t7 [  ]- ]
其实如果要追求枪的尺寸短的话,折叠枪托完全可以满足了
23053 發表於 2005-8-31 17:37:43 | 顯示全部樓層
請問彈匣在那麼後面,在激烈交戰中會不會後礙手礙腳啊,而且也聽說那種設計的槍有上彈不順的情況發生,會嗎?
 樓主| 小兵 發表於 2005-8-31 18:04:56 | 顯示全部樓層
Originally posted by 23053 at 2005-8-31 17:37:4 i4 U; x. A" M  s
請問彈匣在那麼後面,在激烈交戰中會不會後礙手礙腳啊,而且也聽說那種設計的槍有上彈不順的情況發生,會嗎?
+ m9 k1 ^7 K, ?0 \* _7 ^* d3 v
& W6 g4 r. W7 x: {8 V
个人认为它的缺点是拼刺不便,至于上弹,俺觉得只是弹匣位置靠后,其他方面和普通枪没什么区别啊
a323314 發表於 2005-10-18 15:44:15 | 顯示全部樓層
Originally posted by 小兵 at 2005-8-31 16:50:
8 s3 f" Y; t# Y0 v/ g9 ~" e/ S/ l 6 z8 j0 B* G- j6 m6 E7 l5 O3 F

9 p: S0 i: r( Q1 T非常抱歉,俺没有受过正规军事训练,没有感觉。重量认为比较轻,握把的舒适度还可以。
+ S7 G6 ?1 E  N2 ?# x! `- k120元,不到1分钟就没 ...
) p2 C2 ^2 h) R' J4 b$ v
人民幣120 值得!射擊場有時間性!
 樓主| 小兵 發表於 2005-10-18 16:38:00 | 顯示全部樓層
Originally posted by a323314 at 2005-10-18 15:44:
% u4 `& I% j' _1 ^* W2 n: m- D / E& I/ Q+ q  p! n
人民幣120 值得!射擊場有時間性!
* A' A2 |% m2 n. I; h7 ^
3 X/ m) y5 C" J+ e6 y
那个射击场没有什么时间性,但是员工很坏——把枪调到连发,我们轻轻一扣扳机,2发就出去了(劲大的话3、4发都可能), f, |3 u# Q  C( R. ~' t
等俺掌握好力度时,子弹已经快没了。
/ z. q7 l7 t$ F
0 J' x9 U( n4 z打枪的精度和气息的平稳真的很有关系,我们中打的最好的是一位身高160厘米、体重45公斤的中年女士(一位退伍10多年的也不如她)
byronliao 發表於 2005-10-28 21:47:15 | 顯示全部樓層
對岸的武器進步很快
! i0 p8 U5 [* ?& h我好想過去玩玩喔
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-9-18 12:27 , Processed in 0.021629 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005