中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[槍械] 我打过的枪——QBZ95步枪。

[複製連結]
小兵 發表於 2005-8-31 13:06:20 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 27502|回覆: 20
也是在北京北方射击场。看型号应该是90年代中期成军。弹匣容量20发,每次打都以1个弹匣作为计算单位,至少要120元人民币!心疼1 @, ?3 c' T# o' G
俺没打过其他步枪,所以没有比较,感觉后坐力不大,网上诟病的枪口硝烟熏人的感觉没有,由于不是打仗,也不觉得瞄准基线高。扳机力很轻。噪音嘛,戴着防护耳罩没感觉。
1 f5 g9 M8 c, a  r& |7 ^# d0 G
$ a/ I  P; H+ {! X0 \  R+ o( d+ ]7 I[ Last edited by 小兵 on 2005-8-31 at 01:08 PM ]

本主題中包含更多資源 (圖片、附件...)

你需要 登入 才可以下載或檢視,沒有帳號?加入後憲

x
sharka 發表於 2005-8-31 15:50:28 | 顯示全部樓層
Originally posted by 小兵 at 2005-8-31 01:06 PM:
9 W5 D$ O) ]: h3 Z5 w% j 也是在北京北方射击场。看型号应该是90年代中期成军。弹匣容量20发,每次打都以1个弹匣作为计算单位,至少要120元人民币 ...

! e& ?3 l3 _; w5 \" d( k: L0 O* o8 [6 p+ ~! f% B
犢牛式設計?您覺得準度如何?重量呢?握把的舒適度等等9 Z5 L( j! v$ v) ~
能否詳述一下?8 M% H* c; y0 p8 ?  ^; z
120人民幣的價格,好像是貴了點,我是以台灣的消費水準來說
damon 發表於 2005-8-31 16:24:15 | 顯示全部樓層
Originally posted by sharka at 2005-8-31 03:50 PM:+ S* \8 @9 ^  {( t5 t

( i9 L0 X8 {, m' W  h4 K9 n# T, _0 r4 \7 s
犢牛式設計?您覺得準度如何?重量呢?握把的舒適度等等
, x. b8 [$ F8 Z5 x, o! F能否詳述一下?% p& I, ?; a$ f( u% t8 v" b
120人民幣的價格,好像是貴了點,我是以台灣的消費水準來說
8 p4 I* Q6 W& ?: u) i6 {
對啊!
$ a/ {, E7 ~& q) T; K在台灣是政府每月給你錢要你打,# T; i. q5 ?, \* K6 ^$ I
不打還不行勒!
' y% Q' B2 d. h7 A/ N* _1 j6 W1 j. k8 k' p1 v% ?5 K: _& E1 Q; s
據說聯勤也曾研發過犢牛式步槍,
( j: x! S) Q1 ^% z3 z4 Y$ M4 X不過最後還是沒有量產,
. K2 C" A+ c6 S* P9 T" P  c, D目前世界上服役的犢牛式步槍比較出名的就英國的L85、法國的FAMAS與奧地利的AUG這三款,
" \. a+ i/ b4 l( I; X  i聽說中共已將此款步槍發給特種部隊使用。
 樓主| 小兵 發表於 2005-8-31 16:50:48 | 顯示全部樓層
Originally posted by sharka at 2005-8-31 15:50:
- l, c+ ?) |# I1 z
# I+ z; \( P" O0 s+ ^
/ Y; `- G3 v. U; J0 H2 h: N犢牛式設計?您覺得準度如何?重量呢?握把的舒適度等等* }/ N, V- l7 ?0 R3 c" w
能否詳述一下?9 w2 j+ z& F8 `' }
120人民幣的價格,好像是貴了點,我是以台灣的消費水準來說
3 B/ O" J$ L, ]6 p! U4 T

4 D7 s& m5 N) \$ S非常抱歉,俺没有受过正规军事训练,没有感觉。重量认为比较轻,握把的舒适度还可以。
1 T; c* Z% K( T3 y4 l6 [* C" E; q120元,不到1分钟就没了,确实贵呀,在大陆可以吃6份KFC套餐呐
 樓主| 小兵 發表於 2005-8-31 17:01:17 | 顯示全部樓層
Originally posted by damon at 2005-8-31 16:24:$ ~7 C# |# z* l# w% g/ o

8 m- p, X+ g% b& ?, U" S對啊!
9 X, R2 l! |. N5 {0 ^' z在台灣是政府每月給你錢要你打,& H; {) A: M. J% F, d) i0 }6 k& ~
不打還不行勒!8 M$ z4 O5 w6 F' V1 t* `8 E' \

6 w4 K. N1 M7 m) h; e  u1 |1 k據說聯勤也曾研發過犢牛式步槍,8 c' {: V: K- p8 w
不過最後還是沒有量產,
5 v, ]- z) |; B9 R( x/ e2 [目前世界上服役的犢牛式步槍比較出名的就英國的L85、法國的FAMAS與奧地利的AUG這三款, ...
0 K) b) K) w# H, R( Z& K
0 f/ F, X7 p% ~1 b. `8 J" [. R
这枪在大陆军迷之间也褒贬不一,最受诟病的是很高的瞄准基线——用这枪卧射要比传统枪射击时头部高出约10公分。( l- P: \8 l1 a
还有弹壳只从右边抛出,左撇子射击时就惨了!, D; X" C% c% z3 m2 `
其实如果要追求枪的尺寸短的话,折叠枪托完全可以满足了
23053 發表於 2005-8-31 17:37:43 | 顯示全部樓層
請問彈匣在那麼後面,在激烈交戰中會不會後礙手礙腳啊,而且也聽說那種設計的槍有上彈不順的情況發生,會嗎?
 樓主| 小兵 發表於 2005-8-31 18:04:56 | 顯示全部樓層
Originally posted by 23053 at 2005-8-31 17:37:
1 q  z8 v2 q+ P5 R$ X# Y) Z 請問彈匣在那麼後面,在激烈交戰中會不會後礙手礙腳啊,而且也聽說那種設計的槍有上彈不順的情況發生,會嗎?

9 `) @: G/ O8 q6 \, a7 `3 O0 ^6 g  v0 A+ W0 c
个人认为它的缺点是拼刺不便,至于上弹,俺觉得只是弹匣位置靠后,其他方面和普通枪没什么区别啊
a323314 發表於 2005-10-18 15:44:15 | 顯示全部樓層
Originally posted by 小兵 at 2005-8-31 16:50:2 E$ v6 Z) W4 ~+ g4 `
; o1 J1 o* q0 m$ H2 u

3 M2 Z2 O' J  }* D; h非常抱歉,俺没有受过正规军事训练,没有感觉。重量认为比较轻,握把的舒适度还可以。
- O: r& k2 |2 X2 q2 z. m120元,不到1分钟就没 ...
8 F. |: @. t2 t0 p4 q
人民幣120 值得!射擊場有時間性!
 樓主| 小兵 發表於 2005-10-18 16:38:00 | 顯示全部樓層
Originally posted by a323314 at 2005-10-18 15:44:
' o' D( I1 \$ u' W5 d( Y ! f# @1 A: ]  B# E3 z' D
人民幣120 值得!射擊場有時間性!

6 z. Q8 r, M* ?& c! ?
6 m% |0 f: ?, h" _+ `那个射击场没有什么时间性,但是员工很坏——把枪调到连发,我们轻轻一扣扳机,2发就出去了(劲大的话3、4发都可能)" V' |7 l$ R# d4 u( j/ R/ E" Q
等俺掌握好力度时,子弹已经快没了。
% W% [6 e0 w0 b3 z
- c/ i( }; x& Y  V1 P2 J3 |6 ?打枪的精度和气息的平稳真的很有关系,我们中打的最好的是一位身高160厘米、体重45公斤的中年女士(一位退伍10多年的也不如她)
byronliao 發表於 2005-10-28 21:47:15 | 顯示全部樓層
對岸的武器進步很快" V% K0 u5 D4 h( D
我好想過去玩玩喔
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-5 22:56 , Processed in 0.011125 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005