不必戒嚴時期
9 |6 b3 r* }0 p只要是軍事法庭審判~~宣判死刑者,執行槍決勤務的
$ k7 l# B; M. g6 i, N( h依據軍事審判法60條下列人員為軍法警察，應受軍事檢察官及軍法警察官之命令，偵查犯罪。& S/ j6 @+ d9 j3 @# q0 ], F, z: J
一、憲兵。
; W" M, ]4 r y& N8 d二、警察。 + i+ u% K3 G8 P7 v5 m% \
三、特設軍事機關之巡查及稽查隊員。
K x8 ?" N q4 i, ?7 g! d四、依法令關於特定事項，得行使司法警察之職權者。 . I4 ~3 T' P* e
前項軍法警察知有犯罪嫌疑者，應即開始調查，並將調查之情形報告該管
4 N3 Y2 t# [4 R8 F軍事檢察官、軍法警察官或其直屬長官。 ! c8 e* ?' a! Z2 I
實施前項調查有必要時，得封鎖犯罪現場，並為即時之勘察。
5 ]7 G% I# H( g! B; y: i
5 E9 h8 I9 @" c. V3 s6 J
; G3 E( h0 { D T( O# ~第 61 條 軍事檢察官依前三條之規定，執行職務時，應出示指揮證。
( H' T" x1 j1 U0 B: q前項規定，於軍事審判官依法執行職務時，準用之。
) ]5 Y% y" u# b! l1 V5 _) K' p8 e 第 七 編 執行
9 f: T4 r$ ^. r: i' @- D$ G$ d' r6 Q第 229 條 執行裁判，由為裁判之軍事法院檢察署之軍事檢察官指揮之。但其性質應
5 _3 G, S( k8 ?$ G& H由軍事法院或審判長、受命軍事審判官、受託軍事審判官指揮或有特別規
2 p) S0 F) m- X2 ~定者，不在此限。
0 t3 G$ p5 b/ d8 a因駁回上訴、抗告之裁判，或因撤回上訴、抗告而應執行下級軍事法院之% c+ D0 D7 g% G/ T- ?/ @1 W
裁判者，由上級軍事法院檢察署之軍事檢察官指揮之。
$ T) b+ b+ B* L* ~/ Y$ ]前二項情形，其卷宗在下級軍事法院者，由該軍事法院檢察署之軍事檢察' L# U i3 n: `2 S" F9 ^! H
官指揮執行。) h0 Y6 B# U" N5 b2 J7 ]
案件經最高法院或高等法院判決確定者，由上訴軍事法院檢察署之軍事檢
' t- w9 j2 W: @! X察官指揮執行。
, ?) S5 q; J4 h0 B
就上列法條,憲兵執行槍決勤務,是依法有據,而非區分是否戒嚴或解嚴; |$ l+ j' y, x, F
78也已解嚴,我粉想去參予這任務,但素就素不給偶去...真他xx的啦: I: g7 J9 _8 d* p9 ?# l8 D; _* X; l
7 Z) Z! w- n/ O: q. c憲兵依法行使權利是有根據的,而不是如這位老學長所言..戒嚴年代) P) Y* G" D7 p
也請開版的學長,多多利用論壇"搜索"功能,你會花現相關的討論8 Q! x- `' p# X! s; l( _
也可以增廣你的見聞,而非道聽塗說....以訛傳訛[dabin14] |
樓主
