不必戒嚴時期
1 O( D6 P3 X# k. R" [只要是軍事法庭審判~~宣判死刑者,執行槍決勤務的6 i1 } d% f0 r h
依據軍事審判法60條下列人員為軍法警察，應受軍事檢察官及軍法警察官之命令，偵查犯罪。7 H' ?7 O2 U! @) d2 Y
一、憲兵。
7 I6 Y3 c* z5 i* a7 m二、警察。
: g4 ]% @. X) w4 O5 g( @三、特設軍事機關之巡查及稽查隊員。 4 S& n9 H" S5 Y! o: q; K$ |) I4 r
四、依法令關於特定事項，得行使司法警察之職權者。
6 I2 L' V, @$ o0 y" B前項軍法警察知有犯罪嫌疑者，應即開始調查，並將調查之情形報告該管" x- l$ k5 k; d$ D' i* u6 r
軍事檢察官、軍法警察官或其直屬長官。 * F$ k+ Q" I1 X5 u2 r* N
實施前項調查有必要時，得封鎖犯罪現場，並為即時之勘察。
* ^/ a) m& X, i* @" R; j2 {9 ~
- n) O2 i! a6 Y4 e& |& y$ f
?$ m- q; D P- r+ n P第 61 條 軍事檢察官依前三條之規定，執行職務時，應出示指揮證。 L, l1 d% j3 h% X: d1 q0 x
前項規定，於軍事審判官依法執行職務時，準用之。; s3 X6 ]/ Q. Q0 }
第 七 編 執行 0 W# v# I H" z- Y! x' h8 j5 x H+ b
第 229 條 執行裁判，由為裁判之軍事法院檢察署之軍事檢察官指揮之。但其性質應9 b) o& P% r- A( p# _
由軍事法院或審判長、受命軍事審判官、受託軍事審判官指揮或有特別規
/ y3 \9 x( ^' A( o) s7 R& h定者，不在此限。2 G: s$ N- o$ I
因駁回上訴、抗告之裁判，或因撤回上訴、抗告而應執行下級軍事法院之1 y0 [% `+ N9 V/ j
裁判者，由上級軍事法院檢察署之軍事檢察官指揮之。
0 w, l. s2 T, W {前二項情形，其卷宗在下級軍事法院者，由該軍事法院檢察署之軍事檢察
$ U3 ^" w, V" \官指揮執行。
2 j- w, Y8 ?* R6 R. C案件經最高法院或高等法院判決確定者，由上訴軍事法院檢察署之軍事檢
7 @( \7 ?; ?2 h' m. F6 L; ?察官指揮執行。
* N3 r, d$ Y! X. L6 A4 \" `
就上列法條,憲兵執行槍決勤務,是依法有據,而非區分是否戒嚴或解嚴# I4 O& @: V# \7 L, v% W
78也已解嚴,我粉想去參予這任務,但素就素不給偶去...真他xx的啦
- \1 j, t; T2 w+ H
3 V3 T& D2 }9 X憲兵依法行使權利是有根據的,而不是如這位老學長所言..戒嚴年代$ v( s2 g2 I: N1 Y a- ]
也請開版的學長,多多利用論壇"搜索"功能,你會花現相關的討論
$ a! O& Q0 Q; A3 \也可以增廣你的見聞,而非道聽塗說....以訛傳訛[dabin14] |
樓主
