不必戒嚴時期% R* A+ D* D9 ~* r& v3 ]
只要是軍事法庭審判~~宣判死刑者,執行槍決勤務的
$ p8 {9 @% B& H; y2 F c8 B依據軍事審判法60條下列人員為軍法警察，應受軍事檢察官及軍法警察官之命令，偵查犯罪。& d' c' V5 b; V* J
一、憲兵。 8 B M' C& ~* I% f2 m1 J4 ?
二、警察。 9 |5 A2 n7 Q b& n8 p
三、特設軍事機關之巡查及稽查隊員。
$ L- w+ Y% J7 H四、依法令關於特定事項，得行使司法警察之職權者。
0 }8 K7 R3 z" _, G前項軍法警察知有犯罪嫌疑者，應即開始調查，並將調查之情形報告該管2 r$ k1 _4 Y4 r# e! v0 K; m9 I
軍事檢察官、軍法警察官或其直屬長官。 : w3 c" t; ?4 K
實施前項調查有必要時，得封鎖犯罪現場，並為即時之勘察。
) r9 R, r7 M, p; D" t: x7 d) {6 P q
# d# U$ }' i4 S6 u9 B, p第 61 條 軍事檢察官依前三條之規定，執行職務時，應出示指揮證。 / }+ z6 _5 ?% `5 ?3 Z
前項規定，於軍事審判官依法執行職務時，準用之。, W, L8 G& c5 g
第 七 編 執行 . x) ^) e1 Y% G9 J# h) }% M; c8 a
第 229 條 執行裁判，由為裁判之軍事法院檢察署之軍事檢察官指揮之。但其性質應
! Z; l4 ~0 _! W( k由軍事法院或審判長、受命軍事審判官、受託軍事審判官指揮或有特別規. a; i' N2 T* K6 E& A
定者，不在此限。" ^( { [' J0 y2 x3 k3 u
因駁回上訴、抗告之裁判，或因撤回上訴、抗告而應執行下級軍事法院之
) o! B" O' J! G6 d* y3 i2 X裁判者，由上級軍事法院檢察署之軍事檢察官指揮之。+ P. _+ i8 B/ S- M8 ]% J% F/ L
前二項情形，其卷宗在下級軍事法院者，由該軍事法院檢察署之軍事檢察
( w, S( U7 N3 K7 R+ \' k官指揮執行。! p, `9 J8 x T" m L: u
案件經最高法院或高等法院判決確定者，由上訴軍事法院檢察署之軍事檢/ A$ Y$ l5 g7 V4 Q" Y4 _$ H: N
察官指揮執行。
& E* l6 }' q" p- c; [5 {0 d就上列法條,憲兵執行槍決勤務,是依法有據,而非區分是否戒嚴或解嚴
3 j0 q$ L0 V; \* A1 O* {/ U78也已解嚴,我粉想去參予這任務,但素就素不給偶去...真他xx的啦% _. b' r Q/ G3 z( M3 ]3 m
2 i: v/ ^1 c! _5 y4 t% s% G憲兵依法行使權利是有根據的,而不是如這位老學長所言..戒嚴年代0 d' x, [8 x5 [* e; [
也請開版的學長,多多利用論壇"搜索"功能,你會花現相關的討論
$ A$ U9 _! y, I也可以增廣你的見聞,而非道聽塗說....以訛傳訛[dabin14] |
樓主
