不必戒嚴時期3 Q8 _+ |; L( o" ^
只要是軍事法庭審判~~宣判死刑者,執行槍決勤務的
3 P! Y. O5 A8 |/ ~# q7 ~5 @1 E依據軍事審判法60條下列人員為軍法警察，應受軍事檢察官及軍法警察官之命令，偵查犯罪。
* {! X' `) g$ H9 R一、憲兵。
. q) m/ t# m/ O5 Q" [/ R6 T0 C二、警察。
/ u% h$ K" a; ~/ @, a" P三、特設軍事機關之巡查及稽查隊員。
% J6 l+ [' c' A6 Q3 q2 R四、依法令關於特定事項，得行使司法警察之職權者。 . `/ r Q% f. N' o5 C6 X) A
前項軍法警察知有犯罪嫌疑者，應即開始調查，並將調查之情形報告該管 l# W5 h. \+ O3 U
軍事檢察官、軍法警察官或其直屬長官。
( f8 V+ Z0 r% v; E2 h實施前項調查有必要時，得封鎖犯罪現場，並為即時之勘察。
! w- K) q: ]" u' q- i6 G' P( W" P/ Y n; `, Y) d/ t. S
2 { N$ H& e/ j+ _0 l1 H$ B第 61 條 軍事檢察官依前三條之規定，執行職務時，應出示指揮證。
( h+ R6 }: _+ Q& J& a6 P前項規定，於軍事審判官依法執行職務時，準用之。
- F& O( P* K4 l! D4 Q/ Q g2 a) M$ b 第 七 編 執行 Y2 ?; ~ s8 a C- E
第 229 條 執行裁判，由為裁判之軍事法院檢察署之軍事檢察官指揮之。但其性質應5 y& r7 d8 S' Q( b, a% Y( B6 W
由軍事法院或審判長、受命軍事審判官、受託軍事審判官指揮或有特別規6 L. O! e/ r- e+ H' k3 s, R% I
定者，不在此限。 p; ~4 q7 R6 g% @8 {" w) B
因駁回上訴、抗告之裁判，或因撤回上訴、抗告而應執行下級軍事法院之. t" h. m; o) S* m! c4 C, J
裁判者，由上級軍事法院檢察署之軍事檢察官指揮之。
\8 n! u! \0 X1 p0 o% B前二項情形，其卷宗在下級軍事法院者，由該軍事法院檢察署之軍事檢察
% ~. A2 j2 X% d8 Q: ]" K官指揮執行。5 | ~) ~: A& _7 d4 n$ X
案件經最高法院或高等法院判決確定者，由上訴軍事法院檢察署之軍事檢9 H7 L+ H/ d( [9 a
察官指揮執行。
. ?5 ]( `, ?' f" }
就上列法條,憲兵執行槍決勤務,是依法有據,而非區分是否戒嚴或解嚴
# y+ C# \% j4 i7 N78也已解嚴,我粉想去參予這任務,但素就素不給偶去...真他xx的啦
/ M% W% `7 M2 e, }7 q7 y3 j: C z
6 s9 I2 X7 Q" |憲兵依法行使權利是有根據的,而不是如這位老學長所言..戒嚴年代8 R% Q) A; N3 w0 ] L9 g! o
也請開版的學長,多多利用論壇"搜索"功能,你會花現相關的討論5 B( `& ]1 }& B* `" t2 Z) @$ X
也可以增廣你的見聞,而非道聽塗說....以訛傳訛[dabin14] |
樓主
