不必戒嚴時期
. b6 q1 z1 }* K) i* d8 I2 P4 n只要是軍事法庭審判~~宣判死刑者,執行槍決勤務的# W8 b, c! j/ }0 B
依據軍事審判法60條下列人員為軍法警察，應受軍事檢察官及軍法警察官之命令，偵查犯罪。) [. o9 C5 a. C, U
一、憲兵。
# x- ~ H% Y6 D0 k' j7 i5 K1 [- N- P. \9 g二、警察。
2 }, A- \. }( ], }0 S% u# Y6 |3 S3 ?& n三、特設軍事機關之巡查及稽查隊員。 - U1 M6 r3 N: E# t. W9 ]
四、依法令關於特定事項，得行使司法警察之職權者。 : \( d2 ^5 }# ~$ X5 E1 e
前項軍法警察知有犯罪嫌疑者，應即開始調查，並將調查之情形報告該管5 [* A& _: e8 G3 d5 A4 @
軍事檢察官、軍法警察官或其直屬長官。
( c5 c+ l) b D, q# [實施前項調查有必要時，得封鎖犯罪現場，並為即時之勘察。
0 c }$ q, {+ G# P3 e8 \1 ?9 G4 J: y) j9 B x
7 K- k0 H" g1 N4 P+ J2 A, A7 W
第 61 條 軍事檢察官依前三條之規定，執行職務時，應出示指揮證。
5 F; p; _$ ^( X8 Q0 p* d4 F. J+ e前項規定，於軍事審判官依法執行職務時，準用之。
4 y/ c! x- I1 ?) R4 M2 O 第 七 編 執行
: B" O$ O: F" {) m. `% Y第 229 條 執行裁判，由為裁判之軍事法院檢察署之軍事檢察官指揮之。但其性質應: r$ H& O" K. I* ?" N% f4 r# Q
由軍事法院或審判長、受命軍事審判官、受託軍事審判官指揮或有特別規
7 R, d) ~ j+ r8 V$ I8 N定者，不在此限。
) f' `9 W* F5 t. U! R4 [; w因駁回上訴、抗告之裁判，或因撤回上訴、抗告而應執行下級軍事法院之: \+ L" R2 u) ~: u) t8 `
裁判者，由上級軍事法院檢察署之軍事檢察官指揮之。0 T# f3 q6 C# d% c
前二項情形，其卷宗在下級軍事法院者，由該軍事法院檢察署之軍事檢察
n; E" Y' U6 B& E官指揮執行。2 `& f8 ^/ W/ u; z6 Y l2 e* A
案件經最高法院或高等法院判決確定者，由上訴軍事法院檢察署之軍事檢
! h, x$ d! C* ^! e8 K# Y- S0 @察官指揮執行。
2 g3 a0 W: [; y7 j# | c 8 E+ q6 Q$ W7 F% M" F; a5 V9 m
就上列法條,憲兵執行槍決勤務,是依法有據,而非區分是否戒嚴或解嚴
5 q6 Z5 P4 r8 }5 k1 m, ]! @78也已解嚴,我粉想去參予這任務,但素就素不給偶去...真他xx的啦
% L4 `4 T1 W6 b3 Q# a
' y1 x8 c' S+ |8 H4 e; I c- n憲兵依法行使權利是有根據的,而不是如這位老學長所言..戒嚴年代
4 A, a, g. o3 R& L0 y; Y7 ?也請開版的學長,多多利用論壇"搜索"功能,你會花現相關的討論
. `9 f* S2 \; m" q# [7 W4 m" y也可以增廣你的見聞,而非道聽塗說....以訛傳訛[dabin14] |
樓主
