不必戒嚴時期9 H( |/ V0 o. S0 m) k% C. Z% g
只要是軍事法庭審判~~宣判死刑者,執行槍決勤務的/ P. r) E* L0 F" l+ F
依據軍事審判法60條下列人員為軍法警察，應受軍事檢察官及軍法警察官之命令，偵查犯罪。' l: a; {+ {5 h, V
一、憲兵。 + W( M8 x! G6 T" E& e
二、警察。 * D. I- J4 w( q, c$ C% d
三、特設軍事機關之巡查及稽查隊員。
) |8 I; h8 Z: Z9 d+ Y! F四、依法令關於特定事項，得行使司法警察之職權者。 : m. d3 E$ H" M0 F
前項軍法警察知有犯罪嫌疑者，應即開始調查，並將調查之情形報告該管8 F9 y6 _& m9 r; k9 ?% Q
軍事檢察官、軍法警察官或其直屬長官。
: y& [6 K& O- e! h1 V+ h實施前項調查有必要時，得封鎖犯罪現場，並為即時之勘察。% X: \( [; ^; Y0 ]& [2 g7 g7 G9 w& `
" U# \# {" [4 a' m4 G4 q5 u
% \; Q7 \" u, P; o! Q- u第 61 條 軍事檢察官依前三條之規定，執行職務時，應出示指揮證。 $ n7 q5 e0 I3 l* D3 x$ |5 A
前項規定，於軍事審判官依法執行職務時，準用之。6 E5 V6 k3 k; M" k {) d' a8 b
第 七 編 執行 - Q3 ?4 A; M+ e+ y ~- k
第 229 條 執行裁判，由為裁判之軍事法院檢察署之軍事檢察官指揮之。但其性質應2 n5 c' V6 x, z) { U+ |/ [& t2 h
由軍事法院或審判長、受命軍事審判官、受託軍事審判官指揮或有特別規
& d* x3 C+ ` N9 T4 K定者，不在此限。
% q4 Z3 ~ q. w因駁回上訴、抗告之裁判，或因撤回上訴、抗告而應執行下級軍事法院之$ H3 p- u3 q' C+ Q2 s7 D( P
裁判者，由上級軍事法院檢察署之軍事檢察官指揮之。
% ]& T& x; h5 w& j. Z: `, h前二項情形，其卷宗在下級軍事法院者，由該軍事法院檢察署之軍事檢察
; h4 Z" [; M: D4 ?6 Z- l官指揮執行。" {1 `0 y% x/ _! z3 S6 _4 p
案件經最高法院或高等法院判決確定者，由上訴軍事法院檢察署之軍事檢$ N+ a! Q6 h2 \& e8 ]# e
察官指揮執行。
- B6 @! J* y. c$ p" e
! \7 m: u9 _8 o8 T就上列法條,憲兵執行槍決勤務,是依法有據,而非區分是否戒嚴或解嚴; [) @. z! T" A- Q& D$ U
78也已解嚴,我粉想去參予這任務,但素就素不給偶去...真他xx的啦
" m0 s6 {$ x6 b- x4 X* ~
5 {+ n* h% M$ g9 ?9 c5 D8 H憲兵依法行使權利是有根據的,而不是如這位老學長所言..戒嚴年代7 p' r3 ]4 U! N, v
也請開版的學長,多多利用論壇"搜索"功能,你會花現相關的討論- w/ p. y% z7 Q& ?
也可以增廣你的見聞,而非道聽塗說....以訛傳訛[dabin14] |
樓主
