不必戒嚴時期7 S% g9 A. n2 T2 e& Y( ]
只要是軍事法庭審判~~宣判死刑者,執行槍決勤務的9 q4 Y3 H' x. Q$ ~1 U, a
依據軍事審判法60條下列人員為軍法警察，應受軍事檢察官及軍法警察官之命令，偵查犯罪。
. ~8 [% }6 H& I8 v$ M% W- y0 ^一、憲兵。 : X' x& D a& M% w4 C
二、警察。
9 c1 _' w: Z; W' f& B5 D/ j5 e三、特設軍事機關之巡查及稽查隊員。 ' |/ z" B) S$ F9 q7 v* F/ |
四、依法令關於特定事項，得行使司法警察之職權者。 # e" T5 m4 |: C' z5 I
前項軍法警察知有犯罪嫌疑者，應即開始調查，並將調查之情形報告該管
7 Z, | N* a7 b6 f% g+ R( u: R軍事檢察官、軍法警察官或其直屬長官。 8 b k1 Y4 w( }1 O- p
實施前項調查有必要時，得封鎖犯罪現場，並為即時之勘察。+ c6 G/ m" Y; ]( t% B
- Q2 U, Q9 _' E4 ?7 g0 X 4 Q' s7 y+ K7 g3 o' r
第 61 條 軍事檢察官依前三條之規定，執行職務時，應出示指揮證。
( J8 v/ u: {* { c5 v. k9 @前項規定，於軍事審判官依法執行職務時，準用之。
7 `4 p: ?( Z+ }" T f/ G* Q 第 七 編 執行
' ^& e6 F% m5 B! N第 229 條 執行裁判，由為裁判之軍事法院檢察署之軍事檢察官指揮之。但其性質應4 B" a1 I" ^9 u. p b
由軍事法院或審判長、受命軍事審判官、受託軍事審判官指揮或有特別規
5 m7 J) {' W6 O3 t" b( ?定者，不在此限。7 R: w$ V, {: r. _
因駁回上訴、抗告之裁判，或因撤回上訴、抗告而應執行下級軍事法院之2 q4 t6 H% n2 `3 X0 y/ r( k4 L" r
裁判者，由上級軍事法院檢察署之軍事檢察官指揮之。- ^$ q+ M2 _3 j1 i2 t# z+ l, x
前二項情形，其卷宗在下級軍事法院者，由該軍事法院檢察署之軍事檢察
' g; H0 P2 t- i; S, c X- T; K官指揮執行。
2 c* _: @ l$ c& @案件經最高法院或高等法院判決確定者，由上訴軍事法院檢察署之軍事檢0 U) c5 K$ R6 i: O3 A# o
察官指揮執行。
$ n! i' t$ K6 j0 q6 W1 c. Z' @ X * J2 J* h+ N& }3 D3 E D8 w
就上列法條,憲兵執行槍決勤務,是依法有據,而非區分是否戒嚴或解嚴, n1 v# }7 L; o% x; e! Q$ ]
78也已解嚴,我粉想去參予這任務,但素就素不給偶去...真他xx的啦
9 T% u' D; X! ^. Z/ f. j: j# V0 W7 z1 ~9 D. t
憲兵依法行使權利是有根據的,而不是如這位老學長所言..戒嚴年代4 Z4 F" h& j+ S5 D- S* A
也請開版的學長,多多利用論壇"搜索"功能,你會花現相關的討論
& n* B0 ?6 ^- P. T7 |也可以增廣你的見聞,而非道聽塗說....以訛傳訛[dabin14] |
樓主
