不必戒嚴時期
2 `- X- n# v# H* m3 e* _只要是軍事法庭審判~~宣判死刑者,執行槍決勤務的( z8 {, B9 U* e- r
依據軍事審判法60條下列人員為軍法警察，應受軍事檢察官及軍法警察官之命令，偵查犯罪。
; ~! [5 d% u9 k6 ^' F/ |, H一、憲兵。
' l- q2 u, s" i二、警察。
+ [$ U! G/ H8 g" t2 {( E三、特設軍事機關之巡查及稽查隊員。 $ Q* F" C. ^9 b/ n; b8 g
四、依法令關於特定事項，得行使司法警察之職權者。
) }0 x' l( K7 v) x& n* s前項軍法警察知有犯罪嫌疑者，應即開始調查，並將調查之情形報告該管9 @6 _# W) s+ x- `. @+ G0 s+ A
軍事檢察官、軍法警察官或其直屬長官。
8 w. a8 c& H) f u1 E5 {1 E; V; |實施前項調查有必要時，得封鎖犯罪現場，並為即時之勘察。
5 [2 }& P; w; M5 W) \, t* I* \: n0 U1 d1 K4 u7 W4 m
5 D9 {( u* `8 T$ S, e第 61 條 軍事檢察官依前三條之規定，執行職務時，應出示指揮證。
/ X+ x8 v9 \2 N6 g! ?5 ^" Q4 V前項規定，於軍事審判官依法執行職務時，準用之。
# X a4 R. V) n7 y- d; s! i 第 七 編 執行 - q- r0 m( \5 [! n1 M7 M# g! g
第 229 條 執行裁判，由為裁判之軍事法院檢察署之軍事檢察官指揮之。但其性質應+ h& d" t, M* n i; y0 E
由軍事法院或審判長、受命軍事審判官、受託軍事審判官指揮或有特別規
6 J8 E+ D& s ?' i# ]3 J/ d定者，不在此限。
4 M' W/ {% w9 Y: L, v因駁回上訴、抗告之裁判，或因撤回上訴、抗告而應執行下級軍事法院之
# d' z! D5 u1 S% [6 V裁判者，由上級軍事法院檢察署之軍事檢察官指揮之。) A5 o: j$ n5 R0 v' B- u
前二項情形，其卷宗在下級軍事法院者，由該軍事法院檢察署之軍事檢察
; B, d% J Q7 \0 i官指揮執行。
1 `' X1 `' {: I+ c& S5 O案件經最高法院或高等法院判決確定者，由上訴軍事法院檢察署之軍事檢
9 K% U. G9 l: a ~6 ~察官指揮執行。
3 b, w1 }5 k* s2 J$ w就上列法條,憲兵執行槍決勤務,是依法有據,而非區分是否戒嚴或解嚴
V# L6 e8 g/ G! n1 p78也已解嚴,我粉想去參予這任務,但素就素不給偶去...真他xx的啦$ l" _/ M; n/ i" u/ T
# v! F1 _& W9 C# n( I0 q! m/ U憲兵依法行使權利是有根據的,而不是如這位老學長所言..戒嚴年代
8 \$ b4 o& S ?7 q3 I& W( L2 B也請開版的學長,多多利用論壇"搜索"功能,你會花現相關的討論
! h- h+ p" J. j也可以增廣你的見聞,而非道聽塗說....以訛傳訛[dabin14] |
樓主
