不必戒嚴時期$ y- p; g8 L ?$ P8 R4 s8 O: ^
只要是軍事法庭審判~~宣判死刑者,執行槍決勤務的, O# G- g2 T* m7 j9 i# m7 g
依據軍事審判法60條下列人員為軍法警察，應受軍事檢察官及軍法警察官之命令，偵查犯罪。- a! s4 w" S" x3 l3 A
一、憲兵。 4 Z2 n, ~7 f, [
二、警察。
- m$ t% t2 B7 t; X三、特設軍事機關之巡查及稽查隊員。 4 Z# z* L* _7 b( w4 c! G: t; Q$ V
四、依法令關於特定事項，得行使司法警察之職權者。
$ y4 j% d( y/ }- ]前項軍法警察知有犯罪嫌疑者，應即開始調查，並將調查之情形報告該管! p# P8 Z% K$ C/ B8 h
軍事檢察官、軍法警察官或其直屬長官。
1 k- Y Z6 ]% w8 R7 i% w實施前項調查有必要時，得封鎖犯罪現場，並為即時之勘察。7 f; H' `0 R; p: v
+ _! u, _# q" j& j; [- b& ~
& {- F$ b& L5 t3 O5 j; j第 61 條 軍事檢察官依前三條之規定，執行職務時，應出示指揮證。
6 Z' \2 }# x& V' h前項規定，於軍事審判官依法執行職務時，準用之。/ O; K4 h( \9 W
第 七 編 執行 9 J: K7 ^+ B- Y" o+ D* h
第 229 條 執行裁判，由為裁判之軍事法院檢察署之軍事檢察官指揮之。但其性質應
4 U( Q4 ?/ @- g* z5 X- l+ A2 e由軍事法院或審判長、受命軍事審判官、受託軍事審判官指揮或有特別規
o" f x! p: G; Y8 {7 u定者，不在此限。! q( P8 b" g0 C
因駁回上訴、抗告之裁判，或因撤回上訴、抗告而應執行下級軍事法院之
/ G- c: Q B, l2 i. g0 T裁判者，由上級軍事法院檢察署之軍事檢察官指揮之。; Y4 E6 n& f. f
前二項情形，其卷宗在下級軍事法院者，由該軍事法院檢察署之軍事檢察
4 ~4 A" w( a/ m/ G6 |6 V. T官指揮執行。7 b; h) u& P7 w3 B! u8 V
案件經最高法院或高等法院判決確定者，由上訴軍事法院檢察署之軍事檢1 t9 f) v- Q2 M/ C% x" m, j
察官指揮執行。
2 U; b- A: Z4 T5 ^3 O Y5 f a( u) @ " [6 P Y; P* ] A9 f0 F, i f
就上列法條,憲兵執行槍決勤務,是依法有據,而非區分是否戒嚴或解嚴
3 g6 T, X9 [1 S( _78也已解嚴,我粉想去參予這任務,但素就素不給偶去...真他xx的啦) \% G, |8 E: a( e! m. X; ~# C+ \* B0 p
- s2 h& E1 X: u+ D& t憲兵依法行使權利是有根據的,而不是如這位老學長所言..戒嚴年代
" ~0 O1 z) q* v2 X也請開版的學長,多多利用論壇"搜索"功能,你會花現相關的討論8 h7 ?0 I' s* q# C: Y4 e
也可以增廣你的見聞,而非道聽塗說....以訛傳訛[dabin14] |
樓主
