【探究】憲兵與湖口兵變始末

想請問各位前輩一件事...
; H" o' o2 {0 w" n
) K1 a0 U" X' s& z聽說首都台北都是憲兵的原因是有一段故事的...
% j. q$ b  H; A; G/ j9 K  B. T那時好像有一個"蔣老大"打算消掉另一個"蔣某某"(蔣緯國??我不曉得)的軍權
' t& N! ^5 _6 q% d' E結果"蔣某某"不服 開裝甲車上街頭疑似意圖軍變  還沒過"某某僑" 就因營門衛兵通報主官 而政戰體系回報高層 被攔截了下來
) M. T9 {$ U+ {# S$ M但"蔣老大" 極度不爽 就撤了 "蔣某某"的軍權 並通令所有陸軍裝甲步隊 撤出首都衛戍  是以台北就都是憲兵了 連裝甲步隊亦是由我們憲兵擔綱

* C* T; U' j& s$ _這一段目前站內為何無人提起 ,而弟搜查所有線索亦難理出頭緒

這段故事是不是有被列為極機密亦或是最高機密呢? 是不是因為有列密等所以無人提起嗎?
7 S' G% J7 B9 b* n
+ l0 w3 l! w: P6 j"老大" 和 "某某" 是因為我真的不知道那是誰才打的
+ m& k7 K/ M$ j( ~" U- w反正本帖是先貼於戰情,大夥或許可以聊聊
- w3 i; b* Y1 n若無密等問題,到時在移動主題至歷史區就行啦

[ Last edited by Morries on 2005-5-12 at 02:05 AM ]

小弟的父親當時就在那裝甲部隊中(湖口)，
  O% u+ z# n$ l! V7 z據家父說當年裝甲部隊不隸屬陸軍管轄而直接受國防部指揮，
/ `* y5 i$ g) p5 D) o( b6 c" N當時裝甲的老闆就是蔣緯國將軍(所以後來他受連座冰起來)，
師長以演習名義集合部隊發實彈，
然後在司令臺演說要北上清君側，
+ f3 H" s2 t: `) x8 ]2 o政戰人員先偽稱願意一同北上，
$ b4 \0 D1 {1 Z; E- D$ m然後伺機解除師長的武裝將師長押下，
事後部隊放了好幾天的假，
但也被拆散輪調到外島去了，
這就是所謂的湖口兵變。

Originally posted by damon at 5-10-2005 12:31:
$ V! ]8 X" Q& L( `( o# A 小弟的父親當時就在那裝甲部隊中(湖口)，
據家父說當年裝甲部隊不隸屬陸軍管轄而直接受國防部指揮，
當時裝甲的老闆就是蔣緯國將軍(所以後來他受連座冰起來)，
2 S0 S; L# _' w; I7 @) r師長以演習名義集合部隊發實彈，
然後在司令臺 ...

謝謝學長...
  P* t6 x1 h' h! X$ u5 g之前在金門任警務時也看過"湖口兵變"相關的文獻
$ H8 R4 X' E* D0 g9 X7 P+ w7 h8 E但從沒想過是有相關的...
拜科技所賜,再次查找了相關的文獻
* W9 @  p, ~9 H只是想要了結多年內心中的一個疑問
9 N4 |3 o3 j1 W5 I% C* o"為何首都台北除我憲兵外無其它軍種、兵科   裝甲更是沒有..."
7 b5 i5 \# D: I+ B. O- ^. n6 Q看來這個問題頗為敏感... 但絕非泛政治的心情提出
# ]2 u5 n" }$ R7 E% q本想刪除而後快
$ k" S+ k4 f# t/ D+ C1 j但...
交付戰情決議吧

Originally posted by Morries at 2005-5-10 01:53 PM:


謝謝學長...
之前在金門任警務時也看過"湖口兵變"相關的文獻
0 b8 y8 B% U, q! D+ r9 C% K3 I( U但從沒想過是有相關的...
- _% S. w, \5 ?5 `拜科技所賜,再次查找了相關的文獻
只是想要了結多年內心中的一個疑問
"為何首都台北除我憲兵外無其 ...

在小弟很小的時候(大概5~6歲的時候)印象中台北市很多的部隊，
# @& P* z/ a) p( M! t, V. Q& i' ?尤其在大直、中山北路圓山一帶很多軍人，
, \3 p' [4 G8 T3 P: h$ n' D" z2 e5 M$ R好像還有一些美軍顧問團的人在以前的彩虹賓館一帶，
可是到了後來漸漸看到的都是戴白盔的軍人。

小弟之前禦守過衛戍單位
! y$ Z9 N# ]2 [6 z聽來的歷史和damon類似
在衛戍單位逐漸撤守的現代
1 ^. b% S8 ~1 |這歷史應該不是機密了吧

Originally posted by Morries at 2005-5-10 12:00:
' z" O( Q! E1 R0 J 想請問各位前輩一件事...
% ?( H' d  J* e& I- b
2 V. w- k  y( f7 R7 i  x聽說首都台北都是憲兵的原因是有一段故事的...
' l" K8 k8 {+ Z# Z5 _% _那時好像有一個"蔣老大"打算消掉另一個"蔣某某"(蔣緯國??我不曉得)的軍權
結果"蔣某某"不服 開裝甲車 ...若無密等問題,到時在移動主題至歷史區就行啦

0 N  E' Q7 r' `5 |/ r這段歷史早已不是什麼機密了，前些時侯還有一些電視節目在談這件事，況且這事對岸老早就知道了。

前兩期的全球防衛還有專訪當時事件主角的副官咧，把整個始末來龍去脈都交代的清清楚楚，有機會可以弄本來看看。
$ F' w# w; e9 C2 {小弟也認為這不是啥機密了，而且現在的部隊也沒那個膽清君測，整個社會環境也變了，很難在有兵諫或政變的出現吧。

在網路上看過一位憲兵軍官的文章.大意如下.(現在搜尋找不到)

6 S, A; f4 @8 m4 b6 J  湖口裝甲部隊的司令剛好不在(洽公or休假?)，副司令趙志華集合部隊說話時，突然激動地說：「現在中央被一些人矇蔽，我們要把裝甲車開進台北！願意跟我去的請舉手？」清君側?兵諫?

  現場無人舉手，氣份緊張，一名中校政戰官舉手說：「副司令，我跟你去！」中校上台後就把趙志華抱住，中校制服副司令之後，向現場部隊說副司令神智不清，部隊現在由我接管。
: E) f5 j' c" l$ ~
- V6 s' k9 G: o$ M( M中校去向中央回報，乃命令部隊待在原地，不得離開，並命令憲兵看守部隊，如有擅自離開者，一律格殺!
2 k$ V( O/ s+ a& U
7 u; U7 Q* a- y+ k8 o5 `: u不久，部隊中另一位政戰官突然拔腿就跑，憲兵制止無效，就對他開槍，但沒打中(大概放水)，政戰官緊張地打電話向上報告：「裝甲師叛變了，現在正準備向台北出發！」
4 S3 s7 B3 ~. x, y0 r
陸軍總部自然得到兩種消息
1.已經制服.
2.已經出發.
) o8 u2 f6 n% V" x8 R# ]+ t( g
4 h8 G1 `! ]& q6 y$ _1 v在消息不明之下，新竹以北的各軍團進入備戰狀態，軍團車輛橫擺在由湖口通往台北的公路上.
9 t! j8 l/ T8 {0 w0 ^" J8 R
9 c# a" J$ m6 k: b) G8 S! Z6 W. v' U空軍受命出動，湖口到台北的所有道路，沿途攔截裝甲車，必要時炸毀台北聯外橋樑。
  b: a; F8 }9 }0 m* F. \
; ~7 Z4 }* E# F
$ `- g8 U4 m8 x5 c7 G% b8 P& k; r

% a+ T  N! `7 ~( G0 T" I
. R# n" c1 T/ o2 y
　　

Originally posted by mp338 at 2005-5-10 11:41 PM:
冰大改寫一下---全面攔截扒兔

  d( F' n8 r4 g點點點.....
' t9 B& J6 N% R2 G又想找我改編喔...
全面攔截的劇情不是這樣啦
這應該類似獵鷹計劃的劇情
有興趣的自己回去看
(按)-獵鷹計劃

: u+ f4 i- e2 p8 _6 ?- n回到正題,我全面攔截的故事都不夠時間寫了
加上這個歷史和獵鷹計劃的劇情差不多
) E( g/ V* t: ^6 {只需要將叛變前的集合對話加上去而已
所以也沒啥新劇情
' s+ ]3 S1 D& A/ h% l因此,小弟我就不在另外改編了....(偷懶去)

小弟認為到是沒牽扯到甚麼密等以上的機密，所以應該是可以放到憲兵歷史區去。