【探究】憲兵與湖口兵變始末

想請問各位前輩一件事...
" t3 p% c, k; C* z. \) M5 H
& Y' [+ g- {7 R" `, B* p3 t聽說首都台北都是憲兵的原因是有一段故事的...
那時好像有一個"蔣老大"打算消掉另一個"蔣某某"(蔣緯國??我不曉得)的軍權
結果"蔣某某"不服 開裝甲車上街頭疑似意圖軍變  還沒過"某某僑" 就因營門衛兵通報主官 而政戰體系回報高層 被攔截了下來
但"蔣老大" 極度不爽 就撤了 "蔣某某"的軍權 並通令所有陸軍裝甲步隊 撤出首都衛戍  是以台北就都是憲兵了 連裝甲步隊亦是由我們憲兵擔綱

這一段目前站內為何無人提起 ,而弟搜查所有線索亦難理出頭緒
# C1 B5 @- C1 E
這段故事是不是有被列為極機密亦或是最高機密呢? 是不是因為有列密等所以無人提起嗎?
. w7 q" d+ s! f/ C; e# v4 J
"老大" 和 "某某" 是因為我真的不知道那是誰才打的
( \8 Q) p. Y! ^1 z* w+ A  U2 D反正本帖是先貼於戰情,大夥或許可以聊聊
若無密等問題,到時在移動主題至歷史區就行啦

) {, z% H" |6 W" Y3 J[ Last edited by Morries on 2005-5-12 at 02:05 AM ]

小弟的父親當時就在那裝甲部隊中(湖口)，
2 F, ~* T8 o  {! F據家父說當年裝甲部隊不隸屬陸軍管轄而直接受國防部指揮，
當時裝甲的老闆就是蔣緯國將軍(所以後來他受連座冰起來)，
師長以演習名義集合部隊發實彈，
/ p+ d$ B2 X0 a2 f: J然後在司令臺演說要北上清君側，
, r8 r7 o: e' Y2 X5 }  K政戰人員先偽稱願意一同北上，
- j" e3 T. e9 g4 L" Z然後伺機解除師長的武裝將師長押下，
' f$ R- M9 g( P事後部隊放了好幾天的假，
但也被拆散輪調到外島去了，
, d; _7 \" m$ t這就是所謂的湖口兵變。

Originally posted by damon at 5-10-2005 12:31:
小弟的父親當時就在那裝甲部隊中(湖口)，
據家父說當年裝甲部隊不隸屬陸軍管轄而直接受國防部指揮，
當時裝甲的老闆就是蔣緯國將軍(所以後來他受連座冰起來)，
師長以演習名義集合部隊發實彈，
然後在司令臺 ...

, i+ @' y; E" D! c5 c0 ?( Z謝謝學長...
之前在金門任警務時也看過"湖口兵變"相關的文獻
6 _  C* t5 L; K$ o! |6 w- w但從沒想過是有相關的...
拜科技所賜,再次查找了相關的文獻
只是想要了結多年內心中的一個疑問
4 U5 d3 b& N: K% i/ j6 R( h! Z"為何首都台北除我憲兵外無其它軍種、兵科   裝甲更是沒有..."
4 L. P9 l: m# A, w8 C# _看來這個問題頗為敏感... 但絕非泛政治的心情提出
  E  r  e% f( V+ v! j5 M本想刪除而後快
! _' G" z' f4 h% |. K$ w$ T) B但...
交付戰情決議吧

Originally posted by Morries at 2005-5-10 01:53 PM:

( X/ D6 y" b+ h5 B
謝謝學長...
之前在金門任警務時也看過"湖口兵變"相關的文獻
但從沒想過是有相關的...
拜科技所賜,再次查找了相關的文獻
) G( c- }$ S+ J只是想要了結多年內心中的一個疑問
"為何首都台北除我憲兵外無其 ...

在小弟很小的時候(大概5~6歲的時候)印象中台北市很多的部隊，
尤其在大直、中山北路圓山一帶很多軍人，
9 |6 l, x* p" ~' y好像還有一些美軍顧問團的人在以前的彩虹賓館一帶，
可是到了後來漸漸看到的都是戴白盔的軍人。

小弟之前禦守過衛戍單位
聽來的歷史和damon類似
7 G! I; ~' W/ D. R在衛戍單位逐漸撤守的現代
這歷史應該不是機密了吧

Originally posted by Morries at 2005-5-10 12:00:
1 }; L1 V1 {/ M 想請問各位前輩一件事...

聽說首都台北都是憲兵的原因是有一段故事的...
" i/ O# s( u5 k; V那時好像有一個"蔣老大"打算消掉另一個"蔣某某"(蔣緯國??我不曉得)的軍權
結果"蔣某某"不服 開裝甲車 ...若無密等問題,到時在移動主題至歷史區就行啦

5 A$ L  w4 V# g2 P% l4 m6 @0 A5 A這段歷史早已不是什麼機密了，前些時侯還有一些電視節目在談這件事，況且這事對岸老早就知道了。

前兩期的全球防衛還有專訪當時事件主角的副官咧，把整個始末來龍去脈都交代的清清楚楚，有機會可以弄本來看看。
& n- Q, h& l; L6 X小弟也認為這不是啥機密了，而且現在的部隊也沒那個膽清君測，整個社會環境也變了，很難在有兵諫或政變的出現吧。

在網路上看過一位憲兵軍官的文章.大意如下.(現在搜尋找不到)

  湖口裝甲部隊的司令剛好不在(洽公or休假?)，副司令趙志華集合部隊說話時，突然激動地說：「現在中央被一些人矇蔽，我們要把裝甲車開進台北！願意跟我去的請舉手？」清君側?兵諫?

# Q1 G/ e5 K$ z, K9 f& O, o" v  l7 H  現場無人舉手，氣份緊張，一名中校政戰官舉手說：「副司令，我跟你去！」中校上台後就把趙志華抱住，中校制服副司令之後，向現場部隊說副司令神智不清，部隊現在由我接管。

8 G6 n' d% m3 b2 F* a- q中校去向中央回報，乃命令部隊待在原地，不得離開，並命令憲兵看守部隊，如有擅自離開者，一律格殺!

不久，部隊中另一位政戰官突然拔腿就跑，憲兵制止無效，就對他開槍，但沒打中(大概放水)，政戰官緊張地打電話向上報告：「裝甲師叛變了，現在正準備向台北出發！」

3 ]! D  H; V( e+ p( H) f/ h; e陸軍總部自然得到兩種消息
1 C# R% ^7 e2 b* I! r8 T; W1.已經制服.
2.已經出發.

# @; U7 \( e: a+ U' ~在消息不明之下，新竹以北的各軍團進入備戰狀態，軍團車輛橫擺在由湖口通往台北的公路上.

, o/ s' y2 H9 A9 v- k# y空軍受命出動，湖口到台北的所有道路，沿途攔截裝甲車，必要時炸毀台北聯外橋樑。


6 P1 X% c( P7 t, J, |

$ n$ R- D3 D' \7 C
7 A! C) |' `& r$ s4 G
$ ]: V- W( Z) _  u/ k　　

Originally posted by mp338 at 2005-5-10 11:41 PM:
: ~5 a* B' F  D8 j 冰大改寫一下---全面攔截扒兔

點點點.....
0 N; m. k/ p" n5 F, Z6 w. m又想找我改編喔...
" t$ Y2 i6 P9 v( ^3 O8 |4 d全面攔截的劇情不是這樣啦
* f' i8 v# o0 A0 L+ w% a這應該類似獵鷹計劃的劇情
有興趣的自己回去看
- x) K+ q$ b, A; X. }9 \(按)-獵鷹計劃

回到正題,我全面攔截的故事都不夠時間寫了
加上這個歷史和獵鷹計劃的劇情差不多
. w+ E1 @- M- \3 |* [; r只需要將叛變前的集合對話加上去而已
# I6 H" z  I5 F0 L" T9 k所以也沒啥新劇情
因此,小弟我就不在另外改編了....(偷懶去)

小弟認為到是沒牽扯到甚麼密等以上的機密，所以應該是可以放到憲兵歷史區去。