【探究】憲兵與湖口兵變始末

想請問各位前輩一件事...
& ~, H1 s' k* K" N- ]' h1 R
聽說首都台北都是憲兵的原因是有一段故事的...
那時好像有一個"蔣老大"打算消掉另一個"蔣某某"(蔣緯國??我不曉得)的軍權
6 X) }1 n0 t$ ~- U, P( D結果"蔣某某"不服 開裝甲車上街頭疑似意圖軍變  還沒過"某某僑" 就因營門衛兵通報主官 而政戰體系回報高層 被攔截了下來
( \3 S- X* V- K. Q# X但"蔣老大" 極度不爽 就撤了 "蔣某某"的軍權 並通令所有陸軍裝甲步隊 撤出首都衛戍  是以台北就都是憲兵了 連裝甲步隊亦是由我們憲兵擔綱
% a- G/ e) s- k/ W( Z7 ]8 Q: R8 C( x
這一段目前站內為何無人提起 ,而弟搜查所有線索亦難理出頭緒
. A8 \% b5 z" h2 T- P$ b
0 `, K; _% x1 m這段故事是不是有被列為極機密亦或是最高機密呢? 是不是因為有列密等所以無人提起嗎?
) Y: D- @% q  x9 \9 k. _) q
"老大" 和 "某某" 是因為我真的不知道那是誰才打的
反正本帖是先貼於戰情,大夥或許可以聊聊
# k$ W! J$ G6 [  X5 g( N若無密等問題,到時在移動主題至歷史區就行啦

[ Last edited by Morries on 2005-5-12 at 02:05 AM ]

小弟的父親當時就在那裝甲部隊中(湖口)，
; D, W4 `. ~. ]/ C3 x4 x' r據家父說當年裝甲部隊不隸屬陸軍管轄而直接受國防部指揮，
/ \. ]" e% F( G9 k( B- ~" X, G" c當時裝甲的老闆就是蔣緯國將軍(所以後來他受連座冰起來)，
師長以演習名義集合部隊發實彈，
1 b. W0 @2 b9 B然後在司令臺演說要北上清君側，
; s, }$ e$ x; ]% l/ E- a政戰人員先偽稱願意一同北上，
' z/ [: [8 t1 w/ m8 p然後伺機解除師長的武裝將師長押下，
& I) ]6 ^2 r1 B7 q" @' j事後部隊放了好幾天的假，
& d* l( ]7 Z4 n- y8 }# F9 x但也被拆散輪調到外島去了，
% Z. y, b, ]9 I) Y這就是所謂的湖口兵變。

Originally posted by damon at 5-10-2005 12:31:
/ F# ~' B  W, E  C% u7 k 小弟的父親當時就在那裝甲部隊中(湖口)，
. r# J) s9 O7 L8 Q# V/ H) p' c( P據家父說當年裝甲部隊不隸屬陸軍管轄而直接受國防部指揮，
7 i+ Y" I' |, Q  E) u; T( p當時裝甲的老闆就是蔣緯國將軍(所以後來他受連座冰起來)，
& R8 S) `' f$ N" r% B- s0 S師長以演習名義集合部隊發實彈，
然後在司令臺 ...

- V8 n4 P  f; V: q0 Z
8 N+ d5 F* L6 L+ ^; D4 ?9 n謝謝學長...
; c, y& j+ ^- m4 Y之前在金門任警務時也看過"湖口兵變"相關的文獻
& D  j6 X( |0 w/ s& S) X但從沒想過是有相關的...
/ p! N( g( p6 D, ~3 h+ Z拜科技所賜,再次查找了相關的文獻
" y$ G$ }5 D) P4 U* z' Y只是想要了結多年內心中的一個疑問
! s- W/ u  i* x5 ]& e1 F"為何首都台北除我憲兵外無其它軍種、兵科   裝甲更是沒有..."
看來這個問題頗為敏感... 但絕非泛政治的心情提出
) S$ m# R2 e$ K& M/ J本想刪除而後快
! @% V: H' ~$ ?. I, }但...
交付戰情決議吧

Originally posted by Morries at 2005-5-10 01:53 PM:
4 i. P! r1 n1 V" ^# v  Q* J0 y) f2 O

' ]; o$ X5 ?  b( S9 O謝謝學長...
之前在金門任警務時也看過"湖口兵變"相關的文獻
, c3 ^' E4 j/ T- s7 [( V; b但從沒想過是有相關的...
) A6 p, }% K2 W- z  Q) I0 }拜科技所賜,再次查找了相關的文獻
只是想要了結多年內心中的一個疑問
"為何首都台北除我憲兵外無其 ...

在小弟很小的時候(大概5~6歲的時候)印象中台北市很多的部隊，
: @% {' ?) T- {0 g. r1 R! b+ t' L尤其在大直、中山北路圓山一帶很多軍人，
+ }$ a' l3 A2 E  J. A' ^好像還有一些美軍顧問團的人在以前的彩虹賓館一帶，
可是到了後來漸漸看到的都是戴白盔的軍人。

小弟之前禦守過衛戍單位
聽來的歷史和damon類似
在衛戍單位逐漸撤守的現代
% C3 R# p) T' c% ~( n8 \. @這歷史應該不是機密了吧

Originally posted by Morries at 2005-5-10 12:00:
想請問各位前輩一件事...

6 H3 X; S. L5 {" _$ z3 e; Y聽說首都台北都是憲兵的原因是有一段故事的...
那時好像有一個"蔣老大"打算消掉另一個"蔣某某"(蔣緯國??我不曉得)的軍權
結果"蔣某某"不服 開裝甲車 ...若無密等問題,到時在移動主題至歷史區就行啦

這段歷史早已不是什麼機密了，前些時侯還有一些電視節目在談這件事，況且這事對岸老早就知道了。

前兩期的全球防衛還有專訪當時事件主角的副官咧，把整個始末來龍去脈都交代的清清楚楚，有機會可以弄本來看看。
6 l& b! W9 x, b小弟也認為這不是啥機密了，而且現在的部隊也沒那個膽清君測，整個社會環境也變了，很難在有兵諫或政變的出現吧。

在網路上看過一位憲兵軍官的文章.大意如下.(現在搜尋找不到)

  湖口裝甲部隊的司令剛好不在(洽公or休假?)，副司令趙志華集合部隊說話時，突然激動地說：「現在中央被一些人矇蔽，我們要把裝甲車開進台北！願意跟我去的請舉手？」清君側?兵諫?
) ^! [3 v+ q* l& _* \2 L
  Q$ `" G4 e# _& P- F  現場無人舉手，氣份緊張，一名中校政戰官舉手說：「副司令，我跟你去！」中校上台後就把趙志華抱住，中校制服副司令之後，向現場部隊說副司令神智不清，部隊現在由我接管。
+ R" W: K* c7 d' g4 a# K
' [+ y5 E( d. `' b# R中校去向中央回報，乃命令部隊待在原地，不得離開，並命令憲兵看守部隊，如有擅自離開者，一律格殺!
: u' R7 T6 ^7 S" g+ K; @
- Q. H$ u: m& O不久，部隊中另一位政戰官突然拔腿就跑，憲兵制止無效，就對他開槍，但沒打中(大概放水)，政戰官緊張地打電話向上報告：「裝甲師叛變了，現在正準備向台北出發！」
" _/ X4 k. {! X8 i2 e; Y6 q
/ \' F) {0 r+ u! i陸軍總部自然得到兩種消息
1.已經制服.
) D# v* z2 q; K) A  ~/ C+ p! c9 ~7 m2.已經出發.
) B2 s; N# L/ a3 A( w9 n( R( B8 P% `
在消息不明之下，新竹以北的各軍團進入備戰狀態，軍團車輛橫擺在由湖口通往台北的公路上.
1 y( D* b/ \* k  w2 |0 N& p. z
: x0 R% I8 R: L; u空軍受命出動，湖口到台北的所有道路，沿途攔截裝甲車，必要時炸毀台北聯外橋樑。


+ I" z7 l5 ]5 f1 z# V; ~: F; d
4 i$ ^; m4 D3 M7 e5 B! {


7 [& b& O* q2 V　　

Originally posted by mp338 at 2005-5-10 11:41 PM:
冰大改寫一下---全面攔截扒兔

點點點.....
又想找我改編喔...
全面攔截的劇情不是這樣啦
這應該類似獵鷹計劃的劇情
有興趣的自己回去看
; {5 k8 c0 A/ N7 [( O, y(按)-獵鷹計劃
  [4 |. B" Z, ^6 i) c) [
% s, ~9 Y, F) J* y* j回到正題,我全面攔截的故事都不夠時間寫了
% b9 I* J# b% c( O5 Q# Z& Y6 g/ A加上這個歷史和獵鷹計劃的劇情差不多
5 e4 ^5 a$ n3 i" T只需要將叛變前的集合對話加上去而已
所以也沒啥新劇情
因此,小弟我就不在另外改編了....(偷懶去)

小弟認為到是沒牽扯到甚麼密等以上的機密，所以應該是可以放到憲兵歷史區去。