【探究】憲兵與湖口兵變始末

想請問各位前輩一件事...

* y* h; o+ O8 o, L6 P- z聽說首都台北都是憲兵的原因是有一段故事的...
那時好像有一個"蔣老大"打算消掉另一個"蔣某某"(蔣緯國??我不曉得)的軍權
結果"蔣某某"不服 開裝甲車上街頭疑似意圖軍變  還沒過"某某僑" 就因營門衛兵通報主官 而政戰體系回報高層 被攔截了下來
8 ^6 s$ K5 _9 D9 b( n& e但"蔣老大" 極度不爽 就撤了 "蔣某某"的軍權 並通令所有陸軍裝甲步隊 撤出首都衛戍  是以台北就都是憲兵了 連裝甲步隊亦是由我們憲兵擔綱

這一段目前站內為何無人提起 ,而弟搜查所有線索亦難理出頭緒
. x+ A* {& d3 `
3 [5 u; Y( y2 t) a. Y這段故事是不是有被列為極機密亦或是最高機密呢? 是不是因為有列密等所以無人提起嗎?
) y& p+ p# v+ c) B
"老大" 和 "某某" 是因為我真的不知道那是誰才打的
+ \8 |/ h% F( N# m# g. U* A5 c反正本帖是先貼於戰情,大夥或許可以聊聊
若無密等問題,到時在移動主題至歷史區就行啦
& u* l: k6 l+ k) h6 z
[ Last edited by Morries on 2005-5-12 at 02:05 AM ]

小弟的父親當時就在那裝甲部隊中(湖口)，
7 ^- s* T8 P* e! A: t! l, M據家父說當年裝甲部隊不隸屬陸軍管轄而直接受國防部指揮，
1 x3 J4 V9 d1 \. f6 n8 C當時裝甲的老闆就是蔣緯國將軍(所以後來他受連座冰起來)，
師長以演習名義集合部隊發實彈，
然後在司令臺演說要北上清君側，
政戰人員先偽稱願意一同北上，
. r2 z+ ~* B1 N4 Y% V! p# U# G然後伺機解除師長的武裝將師長押下，
! z, j. \; `# `! H% h7 V& G事後部隊放了好幾天的假，
( \$ g5 h+ K9 `' K7 Y% _* y- z! |但也被拆散輪調到外島去了，
8 R% Z" k7 N' t% b, x' [1 [這就是所謂的湖口兵變。

Originally posted by damon at 5-10-2005 12:31:
小弟的父親當時就在那裝甲部隊中(湖口)，
據家父說當年裝甲部隊不隸屬陸軍管轄而直接受國防部指揮，
當時裝甲的老闆就是蔣緯國將軍(所以後來他受連座冰起來)，
師長以演習名義集合部隊發實彈，
& f' c/ m# d% _, L$ _+ U3 t然後在司令臺 ...

; u/ {5 Y  f/ [0 |
: g. p" C* \/ M. k謝謝學長...
之前在金門任警務時也看過"湖口兵變"相關的文獻
但從沒想過是有相關的...
  R2 b: S9 g3 n1 i8 w1 |拜科技所賜,再次查找了相關的文獻
- {. {! l* W( S% `5 c3 b8 R3 t只是想要了結多年內心中的一個疑問
"為何首都台北除我憲兵外無其它軍種、兵科   裝甲更是沒有..."
0 F0 h, ^5 L. Z( r看來這個問題頗為敏感... 但絕非泛政治的心情提出
本想刪除而後快
, L9 a2 _. \/ S( w$ n+ A& Q但...
& B6 S9 q' `" E交付戰情決議吧

Originally posted by Morries at 2005-5-10 01:53 PM:

7 V6 c* c0 {+ c% I7 Z1 ^3 w$ I, n
謝謝學長...
* r2 Y, W# h  D) r4 V1 N) I之前在金門任警務時也看過"湖口兵變"相關的文獻
$ _) m; p; A) L7 }+ p但從沒想過是有相關的...
3 P$ C0 I- Y3 Y# R, V拜科技所賜,再次查找了相關的文獻
只是想要了結多年內心中的一個疑問
' `$ \$ J+ u6 z2 u"為何首都台北除我憲兵外無其 ...

9 u, B9 o1 t/ c! g: g在小弟很小的時候(大概5~6歲的時候)印象中台北市很多的部隊，
- W! Q) a4 y0 [& h7 S1 r0 e. M$ K尤其在大直、中山北路圓山一帶很多軍人，
( J4 O) _$ v, i  @1 U好像還有一些美軍顧問團的人在以前的彩虹賓館一帶，
' P' K1 n# Y/ l: D6 y, |0 F可是到了後來漸漸看到的都是戴白盔的軍人。

小弟之前禦守過衛戍單位
聽來的歷史和damon類似
2 ]9 y8 U, _6 S) [6 P2 \: b: z, T在衛戍單位逐漸撤守的現代
這歷史應該不是機密了吧

Originally posted by Morries at 2005-5-10 12:00:
/ s# _: {0 ~9 k( R% S 想請問各位前輩一件事...

聽說首都台北都是憲兵的原因是有一段故事的...
! G: H) @- }0 ?  S那時好像有一個"蔣老大"打算消掉另一個"蔣某某"(蔣緯國??我不曉得)的軍權
結果"蔣某某"不服 開裝甲車 ...若無密等問題,到時在移動主題至歷史區就行啦

( @4 s( v0 Y2 g/ \9 V這段歷史早已不是什麼機密了，前些時侯還有一些電視節目在談這件事，況且這事對岸老早就知道了。

前兩期的全球防衛還有專訪當時事件主角的副官咧，把整個始末來龍去脈都交代的清清楚楚，有機會可以弄本來看看。
0 p  D3 [3 I2 G: E小弟也認為這不是啥機密了，而且現在的部隊也沒那個膽清君測，整個社會環境也變了，很難在有兵諫或政變的出現吧。

在網路上看過一位憲兵軍官的文章.大意如下.(現在搜尋找不到)

: C$ w3 I# {8 e* G5 K$ B/ |; T  湖口裝甲部隊的司令剛好不在(洽公or休假?)，副司令趙志華集合部隊說話時，突然激動地說：「現在中央被一些人矇蔽，我們要把裝甲車開進台北！願意跟我去的請舉手？」清君側?兵諫?
$ M7 N2 T) E( S* {2 T
$ a7 b, }- a5 Z  現場無人舉手，氣份緊張，一名中校政戰官舉手說：「副司令，我跟你去！」中校上台後就把趙志華抱住，中校制服副司令之後，向現場部隊說副司令神智不清，部隊現在由我接管。
2 |7 E+ w) z' B1 }( M# p* a
中校去向中央回報，乃命令部隊待在原地，不得離開，並命令憲兵看守部隊，如有擅自離開者，一律格殺!

2 l3 G1 o! x. ]' b1 J不久，部隊中另一位政戰官突然拔腿就跑，憲兵制止無效，就對他開槍，但沒打中(大概放水)，政戰官緊張地打電話向上報告：「裝甲師叛變了，現在正準備向台北出發！」

5 A0 y$ d4 A* j/ A( w陸軍總部自然得到兩種消息
$ }* _. i8 ]9 ~( }1.已經制服.
3 H6 g. d. u8 X4 x0 n+ u9 W2.已經出發.

在消息不明之下，新竹以北的各軍團進入備戰狀態，軍團車輛橫擺在由湖口通往台北的公路上.

空軍受命出動，湖口到台北的所有道路，沿途攔截裝甲車，必要時炸毀台北聯外橋樑。
# w) q$ y) C# u; i

" }6 s7 o0 J  U
& I5 t3 E" I( T1 c
4 V; r9 ~0 O7 @& t0 {& U0 x; w

+ g- z( }7 z$ f- p% X　　

Originally posted by mp338 at 2005-5-10 11:41 PM:
冰大改寫一下---全面攔截扒兔

點點點.....
3 f) T/ Y" }4 b5 G$ D又想找我改編喔...
全面攔截的劇情不是這樣啦
這應該類似獵鷹計劃的劇情
有興趣的自己回去看
: f( s2 G, e. [" j(按)-獵鷹計劃
$ O( y" N5 \; r
回到正題,我全面攔截的故事都不夠時間寫了
4 S# C7 n4 R  P/ {3 y加上這個歷史和獵鷹計劃的劇情差不多
2 ?9 t: ^- B/ y1 I只需要將叛變前的集合對話加上去而已
所以也沒啥新劇情
因此,小弟我就不在另外改編了....(偷懶去)

小弟認為到是沒牽扯到甚麼密等以上的機密，所以應該是可以放到憲兵歷史區去。