回ufan0224兄：
, Z. m, [0 {$ h# E" i有听说是判了∼但我这没有什么书面的资料" e+ R% ]3 K$ P0 m9 A
6 K& b4 {6 a, B
另，若要追究细节，每个人都有一段故事．而这不是关键．我建议，在大体了解事件的基础上，去关注民众的态度及带来的社会变革．角度宏观一点．
' m8 i5 E2 `& [' H- b+ \7 `每一个大事件后面，都会有故事在继续，而历史就是这么慢慢书写的∼
& ~. ~4 t3 g+ k9 r8 ~ R# Y不要说六四，就是大家同仇敌忾的抗战都还有那么多的理所当然和缺一少二的呢∼* S6 h3 P/ m) E H" R
# i2 z2 h, D ~" G* q% y现在有海外人士，包括台湾的朋友，从开始指责中共不民主，到现在开始抱怨大陆的民众不懂民主，颇有一种＂哀其不幸，怒其不争＂的感觉．但为什么，大陆民主的发展进程和外界预计的不一样？把这种偏差简单地归结成＂洗脑＂合适吗？归根结底，还是对大陆４９年后至今的发展讯息不完全掌握．, L3 A% b, ~' C6 O) U# n& y3 ^" J
特别是两岸分隔这么多年，由于国共的宣传，都有点看对方洋相的意思．这几十年来，大陆发生的不只是文革和六四，台湾发生的也不只是白色恐怖和二二八．共产党可能想不到独裁的国民党会有今天的民主，国民党可能也料不到土包子的共产党有今天的成就．
* B d' \* w! D0 H8 l, C两岸不是开放了吗？到曾经发生过大事件的地方去，会找到一些影子和真相的．当然，两岸也互驻媒体了，尽管难免还有＂侧重＂，但总比转第三方的资料好． |
樓主
