學長
% r, H$ i* c8 |- ?. K這新聞關注過,國科會成員,應該只是﹝任務特殊,讓他有正當成立的必要性﹞,有可能是為了南海大片利益而設立吧?7 p0 N, t; @( m6 B$ Z( T2 t
但實際能提供多少有用的意見,相關的問題不會比經濟部會來的有價值,最終...大概能參考用吧﹝或等將來在改革一次﹞! o5 c3 Z. W; H* [2 W
4 T, V! j% \( y2 ^4 D u
目前海洋巡防編制與架構﹝多以保七或財政部海關為主﹞,會有更好的將來。
, ~: S4 B9 H7 ~0 |0 U# q* m為人詬病是岸巡軍職身分﹝這些人未達退伍年限,能強迫退伍?或是能解聘嗎?﹞,雖然海洋與海岸統合與權責還需要改善;但目前還是有獨立存在必要性﹝至少能彼此監督或抗衡﹞,在沒有更好的制度下,統合成為一個單位,也讓人擔憂有沒有弊端。我相信這些軍職人員只會少不會再多﹝從海巡部到今天也才20年頭,也要等軍職人員任期消耗完吧﹞( [5 u5 A* J, _# }( y0 I6 N6 d
7 T6 ]6 G" ?( ]& p+ U0 [
大家只想將2單位,變成日本海上保安或是美國海岸巡防隊﹝這2個組織,就沒有問題?﹞,那為何不直接將警察學校擴編﹝增設海洋科系,將保七再改革與整併港務警察﹞,問題是不是來的少?; Y6 F5 W. y. D8 q4 Q$ F+ O9 G- h
# w0 f' t- x, ~' M ?
其實鄰近國家就有很好的例子﹝韓國﹞,我們不去比較與檢討,只想跟隨大國是死路一條 |