原帖由 mp464t 於 2008-6-14 14:51 發表  % w/ O- @8 g2 i H
最近釣魚台事件吵的沸沸揚揚的
% G! N6 K0 J# B* \# J \2 [5 i在新聞中有提到兩個單位
& L/ y( t" ~- Y3 v3 g$ K1 海洋巡防總局
+ k! x$ r, `2 |2 ^, ?# x7 V* F) i4 i2 海岸巡防總局
7 n) S9 A n4 e8 u: k: x這兩個單位有什麼地方不一樣呢
* R L0 d9 {) p. X* g是不是以海域的遠近來做責任區域的劃分呢4 z2 U, v3 j7 h
那他們不會跟海軍有責任區域的重疊嗎....
洋局~前身是水上警察局
0 M$ A. R9 w& S$ E$ {, V- ^" ^+ s! y: h
岸局~前身是海岸巡防司令部. _6 U T3 c' w+ }
7 u1 E7 e8 d& g. f* s最早是由行政院籌劃此兩大軍警單位各自變身,爾後正式成立行政院海巡署統籌指揮,
# B- m- p' I7 g$ X1 n6 F) `! M) V- x( ~2 m
直到現在還是分屬兩個系統,) m: ^6 S+ i0 \
# U2 k/ Y. C+ F% ~ P% _
常常在各觀光漁港,海岸風景區看到橘色操作服(安檢所),就隸屬岸局,
" d9 f) i u8 u0 a- U" ^7 X6 E& Q: P- r; d
像類似淡水漁人碼頭,較大棟建築物,有配緝私艦(艇),隸屬洋局,(海巡隊)
# z* _- j$ \: s4 b
' o8 v. o9 E$ [另外,陸上設有機動查緝隊,性質等同於憲兵指揮部的調查組,都是長期跟檢座配合,辦比較大的案子,( M) n( B) ?" N% F0 h
+ r) R- m! \( @# C9 j
平時~低調行事,也算幕後無名英雄！# y4 o" y: \8 u' h
9 M* ?' h6 c0 S2 J: R
關於會不會跟海軍任務重疊?小弟的拙見是...有些事,派海軍就會有政治敏感問題,很巧妙的,洋局/ G, Y- f# W$ i8 d0 r4 F4 n6 e' a
8 e! _% i p( u! M# p) M幾乎都是警職身分,海巡署的成立,多少跟日本的海上防衛廳,或美國的海岸防衛隊,有異曲同工之妙！" H$ \2 E) @( E# F3 K* ?+ \
. o) R" x. b2 w& e. N$ `撇開政治或主權認同因素,海軍多屬大型艦艇,無法在海上追逐攔查漁船或私梟的快艇,
+ ?2 O8 ^3 J' m s& Z
' ^( o4 O4 I: r( l有趣的是,海上也跟陸上一樣,同樣也會舉辦擴大臨檢,只是換成在海上臨檢盤查可疑漁船,# l5 Y7 ~ N* o2 L9 _
+ u2 ?/ q8 W. Q# j4 J2 Q
早期保七時代,有發生過隊員連人帶槍被押到對岸去的事情,新聞都曾報導,8 ~7 d3 `9 g1 f( C9 E
- V1 J4 e5 Y/ y/ r& s後期海巡署成立,軍警兩派也曾因為一艘走私漁船,在海上對峙互嗆,甚至出槍試瞄,這也是新聞報導過的！' q- p6 M+ x6 i7 v) k
; i( N; @8 G0 I4 ?查獲走私品論斤論兩,依市價都是有獎金的,大家當然錙銖必較,各顯神通！只能說因為體制,各霸一方！& R9 F j' W3 K! O# U$ ] u2 A
% F+ m4 B, X+ g* `0 R0 g; c
當初由軍'憲'警'關稅總局'後來又加入文職(海巡特考)所組成的大家庭,其中"棉棉角角",不難想像！ |
