忠貞案 VS 木蘭案

原帖由 soavii 於 2008-4-1 11:09 發表

+ A! _7 D! P5 v, f4 X5 u6 u' H5 M, d
---

: v! L1 q& l, e" z" }, S7 t來人阿 ~
9 w$ L0 o# w# A4 P  |3 }5 f  l
! e+ O+ i) j4 M; w9 d( Q拖去阿魯八 !

阿到爽為止.

敢檔老學長進去指教, 此風不可長 !
* @  t( S( P' b' O3 ?( R6 i5 ^; t
脫去阿了   ~

& ~. U: x: |3 o  v3 Y) ^8 O% U
& r% p% Q2 w( e; E報告莎歐維學長))) 那... 這... 我... 卡緊放飯去... 來造~

非憲科軍官一般多認為憲兵任務已過於複雜，也不需要有裝甲、砲兵、化學、工兵......等的編制。因為到頭來會疊床架屋。這一點上至帥化民將軍(依其質詢內容)，下至一般軍官多云如此。

4 V) m. N: }6 J. C! `而憲兵自身對於要當"步兵"來運用也有怨言，此散見於論壇內，尤以柏司令任內服役者更是反彈。
% \) u% @+ B8 E) Y/ t6 X
7 K  P% |3 c+ Z2 K6 X0 L  G2 K假設憲兵果真升格為軍種等級，是否要分為步憲、裝憲、砲憲.........?  甚至憲兵軍要不要自己的戰鬥機與陽字號軍艦?
# B0 B; P5 T) m) E6 z, c那麼誰才是憲兵中的憲兵? 觀諸前些年，一般憲兵對系出同門的海巡憲兵的輕視，弄到在曹司令面前放砲，是否屆時"憲兵總部"之內就吵翻了?

各司其職、各自專精會不會好一些?

學長說的很對,憲兵的勤務繁多且雜,
* C2 m$ _4 ]" }+ u3 E當年走私猖獗"郝杯杯"要憲兵到港口安檢魚檢,說好聽點是憲兵不會收紅包收賄絡
6 O0 c# d4 q6 n) z而且薪水低(跟警察比)可為國家省不少錢
( @7 s% \2 k: Z. z/ F' F說難聽點是他才有這個能耐要求國防部擴編調動憲兵去守漁港,但這畢竟是不務正業,
) x" x1 q# {, M% R7 u# F記得當初下部隊前到憲令部長官座談時即明白的說:[憲兵就是御林軍]
; J0 D. C) V. W0 O) t/ H/ e+ _8 L也就是在那種時空背景下,憲兵獲得當政者給予的權力,重要地點設施要自己人看守,一些事要信得過的人來做
4 V& d6 d, b% k. J但是如今應該回歸憲兵的本業,而不要再搞一些雜事了

綜觀各位學長們的發言,也比照過老白頭翁學長的闡述
3 c% Z2 v/ {& u/ L% A% {6 F白頭翁學長說:木蘭梯次的兵,是以招收大陸留學生為主
忠貞案的兵:是以在台徵兵為主
經過這幾天史料的研究.....終於有點始末了
  `8 d3 `3 a# [; q/ X$ a! q木蘭案:徵兵制度實施後,由陸軍訓練中心挑選之憲兵
4 M6 e$ i8 O( @7 t& E撥補到憲兵部隊的役男,由憲兵部隊訓練指揮部,負責憲兵補充兵訓練
8 Y) P; v, M8 W3 A3 j" y9 _/ f" d忠貞案:47年6月國防部循0字第129號令頒發憲兵士兵補充計畫(代名忠貞計畫)
! E: i( c" z4 m1 f* `9 [- n正式規定憲兵兵員補充程序及每年分月補充人數,並於計畫中明文指定
憲兵部隊訓練指揮部之訓練任務,也是憲兵兵員補充制度,得以確立
此時~~還沒有憲兵訓練中心成立

; A2 s3 D0 n0 Z; g3 T5 E也因此憲兵新兵訓練梯次:忠貞案的開始