忠貞案 VS 木蘭案

原帖由 soavii 於 2008-4-1 11:09 發表


---

% ?; T6 ]! ~) j( v) c! x$ B0 U來人阿 ~
# |, e; z5 v7 z9 m1 x! N. r& S+ j
9 T) P* H% @# \/ l2 i1 x拖去阿魯八 !

阿到爽為止.
% U5 j; V8 R, J
. R. U, Y: r1 ]9 q# O敢檔老學長進去指教, 此風不可長 !
, r; Q, X$ N! A
脫去阿了   ~

+ |, ]; s; _" C# H' Q報告莎歐維學長))) 那... 這... 我... 卡緊放飯去... 來造~

非憲科軍官一般多認為憲兵任務已過於複雜，也不需要有裝甲、砲兵、化學、工兵......等的編制。因為到頭來會疊床架屋。這一點上至帥化民將軍(依其質詢內容)，下至一般軍官多云如此。

而憲兵自身對於要當"步兵"來運用也有怨言，此散見於論壇內，尤以柏司令任內服役者更是反彈。
* A' E( U" n6 u. i1 w+ [% k- o
& V0 q8 U' z9 M% M$ D假設憲兵果真升格為軍種等級，是否要分為步憲、裝憲、砲憲.........?  甚至憲兵軍要不要自己的戰鬥機與陽字號軍艦?
; ?! V9 h+ X" \9 X& O0 }8 @6 ]那麼誰才是憲兵中的憲兵? 觀諸前些年，一般憲兵對系出同門的海巡憲兵的輕視，弄到在曹司令面前放砲，是否屆時"憲兵總部"之內就吵翻了?
* ]  j/ _' d! @- W0 v
各司其職、各自專精會不會好一些?

學長說的很對,憲兵的勤務繁多且雜,
$ u: S$ o5 O6 D. M7 ^當年走私猖獗"郝杯杯"要憲兵到港口安檢魚檢,說好聽點是憲兵不會收紅包收賄絡
1 c7 g# D+ s+ f5 C5 w! s9 K而且薪水低(跟警察比)可為國家省不少錢
* ]* I, c: Z3 w* ~% M說難聽點是他才有這個能耐要求國防部擴編調動憲兵去守漁港,但這畢竟是不務正業,
! J: r! X2 N* v0 M記得當初下部隊前到憲令部長官座談時即明白的說:[憲兵就是御林軍]
也就是在那種時空背景下,憲兵獲得當政者給予的權力,重要地點設施要自己人看守,一些事要信得過的人來做
, g. }) j2 h- Q9 X但是如今應該回歸憲兵的本業,而不要再搞一些雜事了

綜觀各位學長們的發言,也比照過老白頭翁學長的闡述
白頭翁學長說:木蘭梯次的兵,是以招收大陸留學生為主
* L& Y* v! z) q: R7 \忠貞案的兵:是以在台徵兵為主
經過這幾天史料的研究.....終於有點始末了
木蘭案:徵兵制度實施後,由陸軍訓練中心挑選之憲兵
8 g' t& D! N# h) |撥補到憲兵部隊的役男,由憲兵部隊訓練指揮部,負責憲兵補充兵訓練
9 x$ {; ]$ Z4 A1 e) _忠貞案:47年6月國防部循0字第129號令頒發憲兵士兵補充計畫(代名忠貞計畫)
正式規定憲兵兵員補充程序及每年分月補充人數,並於計畫中明文指定
4 f2 }+ ]: Y8 M: k) w4 W: p憲兵部隊訓練指揮部之訓練任務,也是憲兵兵員補充制度,得以確立
此時~~還沒有憲兵訓練中心成立
) U0 V6 j1 d! c! Y  Q
也因此憲兵新兵訓練梯次:忠貞案的開始