忠貞案 VS 木蘭案

原帖由 soavii 於 2008-4-1 11:09 發表

5 ]: Z2 e0 v+ S
---
: o0 b3 p2 |5 r  w# K
+ K/ {$ T  j8 b2 S5 U+ t來人阿 ~

3 K* |' a) M$ H) x$ N2 D拖去阿魯八 !

3 W( t1 `9 ]7 ^2 T- G7 b7 L阿到爽為止.
/ d0 N/ u8 x' ]
敢檔老學長進去指教, 此風不可長 !
) E* f" l% B  @
% p5 K- o3 ~& K5 S9 J1 o) L- V" |脫去阿了   ~

9 }" U% G2 x. W' q% b9 s: }
報告莎歐維學長))) 那... 這... 我... 卡緊放飯去... 來造~

非憲科軍官一般多認為憲兵任務已過於複雜，也不需要有裝甲、砲兵、化學、工兵......等的編制。因為到頭來會疊床架屋。這一點上至帥化民將軍(依其質詢內容)，下至一般軍官多云如此。

  f& l% S2 Z' e) i. H而憲兵自身對於要當"步兵"來運用也有怨言，此散見於論壇內，尤以柏司令任內服役者更是反彈。

假設憲兵果真升格為軍種等級，是否要分為步憲、裝憲、砲憲.........?  甚至憲兵軍要不要自己的戰鬥機與陽字號軍艦?
那麼誰才是憲兵中的憲兵? 觀諸前些年，一般憲兵對系出同門的海巡憲兵的輕視，弄到在曹司令面前放砲，是否屆時"憲兵總部"之內就吵翻了?
* ?9 D5 ~) \+ y( j# A: _
6 f' O5 ~2 s  U各司其職、各自專精會不會好一些?

學長說的很對,憲兵的勤務繁多且雜,
1 W2 E& \1 \3 P% n: p當年走私猖獗"郝杯杯"要憲兵到港口安檢魚檢,說好聽點是憲兵不會收紅包收賄絡
而且薪水低(跟警察比)可為國家省不少錢
說難聽點是他才有這個能耐要求國防部擴編調動憲兵去守漁港,但這畢竟是不務正業,
記得當初下部隊前到憲令部長官座談時即明白的說:[憲兵就是御林軍]
也就是在那種時空背景下,憲兵獲得當政者給予的權力,重要地點設施要自己人看守,一些事要信得過的人來做
但是如今應該回歸憲兵的本業,而不要再搞一些雜事了

綜觀各位學長們的發言,也比照過老白頭翁學長的闡述
白頭翁學長說:木蘭梯次的兵,是以招收大陸留學生為主
6 M3 A1 y( @* |2 }忠貞案的兵:是以在台徵兵為主
. ~9 Z5 O' m# _' ]4 l# @8 |3 y經過這幾天史料的研究.....終於有點始末了
8 z2 b$ K9 O8 f木蘭案:徵兵制度實施後,由陸軍訓練中心挑選之憲兵
撥補到憲兵部隊的役男,由憲兵部隊訓練指揮部,負責憲兵補充兵訓練
( j$ D3 c& v8 i+ N6 p; h忠貞案:47年6月國防部循0字第129號令頒發憲兵士兵補充計畫(代名忠貞計畫)
& x, E! P. Y; S# P& y正式規定憲兵兵員補充程序及每年分月補充人數,並於計畫中明文指定
憲兵部隊訓練指揮部之訓練任務,也是憲兵兵員補充制度,得以確立
& r& e4 i) p) O此時~~還沒有憲兵訓練中心成立

也因此憲兵新兵訓練梯次:忠貞案的開始