原帖由 ufan0224 於 2008-2-29 23:34 發表 
% I- m |: N( z8 P0 f* S6 J' f其實橋隧連 除了守橋守隧道 保持交通路線暢通外 還有一個功用2 f% u5 k$ i L; ?
那就是用最少的人力阻滯敵人的進攻 炸橋 炸隧道 我想用不了多少人吧. X8 |" s# P: [7 w; B! \
台灣防務最大的問題是;西部平原無險可守 敵軍突破基隆台北以後 就可以縱貫全島 將全台精華地段佔據一空 但是如果有橋隧連 那就可以有效的利用炸橋炸隧道 來阻滯縱向的攻擊 達到延滯敵人進攻的目的
: B F* D0 i* \! [& J4 }) g& H! D/ L' Z, F9 E
ufan兄這個觀點頗有道理。
' o7 }7 R* j6 F% l& t
5 b8 `: k, d8 `. g, l小弟認為,炸橋隧固然有滯敵的功能,但這是把兩面刃,炸完之後,我軍要南北馳援,同樣也會被阻斷。1 M! D7 ^+ j' G; R
其次,真要到炸橋隧的地步,我想情況已經惡化到某種程度了。
$ w" t* d/ c! V, e! h7 ]# m) z0 Z" h6 ~3 c
不過提到炸橋隧,當年警總橋隧連官兵好像沒有受過爆破訓練,也沒有配備相關器材。不知當年橋隧連弟兄在戰演練時,有沒有爆破橋隧這種想定。2 A; k! D' b; P, B6 E1 q
8 a( p4 ~6 A3 k, \1 J爆破令一旦下達,必得由陸軍工兵部隊派出人員來執行。如果是空軍戰機來執行爆破任務,希望還會有人記得通知一下守橋隧的弟兄,否則死守駐地的警備官兵可就慘了。 |