原帖由 pwcf 於 2007-3-16 14:54 發表
! V1 X# ]6 c o9 P( g# p! m6 OSC兄
2 U* g, Y: _* f/ d$ a0 `小弟絕不懷疑您的解說,! E0 r& `- |: ]4 S
不過,1 ? z! _$ D* z% ]" w1 R
小弟如果沒記錯的話,
4 B: f1 n3 W' }5 }8 I當年美軍軍售一批155加
( E/ M9 j3 k* n' A' N給國軍,可是將其砲管截掉,9 F# y2 y2 C( N$ D. \5 d
變成和155榴差不多長!$ i2 ?5 O" w% R% E" f/ ?) L" h* m4 x
後來才又軍受一批正規的155榴
% W+ o5 k+ j% P給國軍!
# O) a8 X# p, H, K* ^! `4 c
8 `6 [! }, z, o7 P這是小弟聽砲兵同學說的!(說不 ... 7 a% R% Y& V2 V L2 f- I8 o: Z
& ~' ?' V2 T# F! l" F/ N, _, N$ A
我一直都很懷疑"砲管截短"這種說法.
; y( Z2 B* Z( F l: d f$ ]. C" v0 f7 ?# ?# D
火砲的設計是一門專門學問, 9 m# f9 @: a: C& |- b2 i$ I' y& p
. k5 F! h" |( X$ x/ C0 p- [; g多遠的射程搭配多長的砲管在設計之初就考慮完全了.* e$ R$ i' T t2 J6 O5 l
2 Q! O7 e1 P: u5 _0 ? N% ?甚至火砲搭配的彈藥/彈種也都考慮過了." t* U; \3 [6 N2 C* u
7 M% M) e5 x0 T! \7 W4 G隨意更換砲管長度難道不會有其他無法預測的問題發生嗎?6 b# L. I$ }& y
$ ], M: Z. g( {
火砲其實只是戰術武器, 充其量射程都在百公里內, 對整體戰略影響不大.
6 E; g z* q/ C" j* Z& }! {7 }/ R
美方應該不至於採用"砲管截短"這種方式來限制國軍. |