原帖由 pwcf 於 2007-3-16 14:54 發表
6 p( x) ~6 Q7 zSC兄# K4 _2 I. L+ e6 ]) K
小弟絕不懷疑您的解說,
+ e/ U4 m/ E% o2 q' e, a6 b( h不過,- }( K# Z/ f; y5 e8 O
小弟如果沒記錯的話,- C) G0 W% m# J' B" ]& Y. W5 z1 a
當年美軍軍售一批155加
# |, I& H' W/ o4 G1 o% P/ C2 m給國軍,可是將其砲管截掉,4 B; Z/ `; o5 V2 U+ x, c2 u
變成和155榴差不多長!
/ g) S! W$ Z" z+ j6 P9 C後來才又軍受一批正規的155榴
4 G% o; E: x! l) T給國軍!7 N( H. U! U* f
m. b+ `. K5 {$ F% a這是小弟聽砲兵同學說的!(說不 ... ( K9 d" M& A, j) I [# L
- j6 |/ w2 E' B
我一直都很懷疑"砲管截短"這種說法.
6 ]2 b) W& E$ y, @0 {) o8 B7 ^
5 m2 O8 f- A$ n火砲的設計是一門專門學問,
/ \& ?% X( G6 A7 E2 N( ~" H
: B0 b, E) V$ Q多遠的射程搭配多長的砲管在設計之初就考慮完全了.
) o! @ m# F# u% v) I6 T
* E2 i1 x5 y* z& N甚至火砲搭配的彈藥/彈種也都考慮過了.2 _+ @6 ?0 D" t& s) f
* E7 n0 {5 b5 p$ u
隨意更換砲管長度難道不會有其他無法預測的問題發生嗎?3 N" N0 Z8 Y# S: R8 I( I0 x% f
* e$ a d+ {. Q( ^火砲其實只是戰術武器, 充其量射程都在百公里內, 對整體戰略影響不大.* O2 v1 g, W5 ~, L
/ M. }; [. Q$ ]0 [, [
美方應該不至於採用"砲管截短"這種方式來限制國軍. |