為什麼叫""火砲""

原帖由 小智 於 2007-3-19 18:10 發表
報告 92T 學長∼
2 r9 i: h4 z& ?# D雖然學弟不是戰車兵，但是猜想應該是戰車砲速度比較慢！
一五五加砲就很醜！...... 少了砲口抑制器的感覺就真的差很多
1 ~* z3 z1 \7 n+ n( Y# }& z以前我都戲稱一五五加砲(會不會是我不熟悉的二Ｏ三 !?)是"矮肥短"(台語)！

戰車砲是直射武器~不知道會不會因此彈道較易看見!或許打曳光彈可能性大
3 X& j1 T8 W$ c/ l+ I2 N2 c155加砲應該是比八吋榴長一些 , 八寸榴較粗 , 不過155加農砲射程較遠
7 s/ q; d6 G, E4 G$ x% z; dM-110 A2 自走砲就是203口徑(八吋自走砲) , 跟八吋榴一個是自走式一個是牽引式

報告 auau 學長∼

$ x$ {' c( k/ B: w) J戰車砲的問題，講真的，我也不確定！不過，演習應該不是打曳光彈才對！
& L. i3 X5 p$ I0 T1 ^( q
1 n* o7 o0 y7 \. K, g* B155 加砲應該比 M110 或 203 的八吋榴短呦！
雖然詳細數字不清礎，但是以簡單計算比較，應該是八吋的砲管比較長！
如果以 155mm 乘以加農砲的 45 倍徑 (不確定 155 加砲是否為 45 倍徑) 應該是 6975mm！
) h/ i1 u6 f! R# `- Y" x2 G& i9 [我記得 M-110 A2 的八吋換算為 203.2mm 乘以 40 倍徑 (這個我確定) 為 8128mm！
+ S8 P3 j( M6 H* M. m! _因此應該是八吋的比較長！

我想 M-110 A2 和 203 的砲管差別應該只是 M-110 有砲口抑制器！所以 M-110 更長！
) u" j' G+ j9 H- N不過計算沒有包括砲口抑制器的長度！

. p) `! E4 n3 G  G( @# ?那麼假設 155 加砲的倍徑超過 45，那麼 ......
8 }( C" \# R/ I7 k* g+ X1 P以 8128 減掉 6975 為 1153 再除以 155 為 7.4xxxxxx！
4 u7 H7 W1 p% X" u0 q; e也就是 155 加砲要比 45 倍徑再增加 7.5 倍徑左右才會比八吋火砲更長！
可是要 155 加砲再增加這麼多倍徑，我是覺得不太可能啦！
5 A% N" l! {( ?/ L3 G因此，還是八吋火砲比較長！

[ 本帖最後由 小智 於 2007-3-19 19:34 編輯 ]

原帖由 小智 於 2007-3-19 19:24 發表
但是以簡單計算比較，應該是八吋的砲管比較長

/ a1 T5 p: f% e( b8 z6 g
回小智兄:
其實你說的沒錯,203mm比155加還長 ?!

, M  e# h$ s/ n5 B' M1 j不過,是比錯對象了~~~(以下資料,整理引用自"尖端科技,國軍軍武報告書,下" )
6 r5 ]9 d& U( U( G, c1: 牽引式M59型155加與 M115型203,是相同砲架,
: E# Y) q/ I! r7 W) E( _6 n5 `$ u4 I其砲管全長分別是:11.02m  與10.97m (該書p93~95頁).====>因此牽引式是155加較長.
; ]8 Q! ?/ l- y# p  P155加射程是:23500 m
1 \, u' `6 v; N; E203榴射程是:16800 m

6 G5 r0 o1 p4 h4 B. F0 Q2:您說的自走式M110A2  是 203mm沒錯,但是該砲管是PCF公司製,是M201型(射程:22900 m)
$ S' a% y, T2 u# V, ?% Y與M115型203牽引八吋榴不同,只是口徑相同而已.
. c: c' }4 Z5 J9 b; t9 ]3 I
, A, T, X  F( f% N( t$ H3:至於155加與自走M201型的203,砲管誰長?? 應該就如小智兄所說吧!!

[ 本帖最後由 SC 於 2007-3-20 07:52 編輯 ]

報告 SC 學長∼
8 a4 M0 H1 y8 J( n
原來如此！真的是 155 加砲比較長耶！
' j" j- Z/ S! I; v/ J) W
% Y+ v6 S8 \* e+ `' v: Q% s關於 M-110 的部份，學弟這邊補充一下 ......
砲管型式：M2A1E1
) R  s& i# e/ j* x. y# g砲身型式：M201A1
! F. v. J; Y& N' @砲身長度：8716mm (包括砲口抑制器)
使用 7 號裝藥之最大射程：17200 公尺 (正常情況)
+ Z( B6 H  F% h  \, ^8 f使用 9 號裝藥之最大射程：22900 公尺 (由於膛壓太大，容易損害砲管，幾乎不會打到 9 號裝藥！)
$ e7 e/ [2 I8 ~2 U+ E7 r* c使用火箭增程彈之最大射程：35000 公尺

如果依照學長提供的數據，那麼學弟我發現一個問題！
以前重型火砲射擊的時候，我看見五八砲指部那種"矮肥短"(台語)的火砲是什麼 !!??

原帖由 小智 於 2007-3-20 07:59 發表
8 F( H0 K' b% P+ }$ F4 h重型火砲射擊的時候，我看見五八砲指部那種"矮肥短"(台語)的火砲是什麼

5 }$ H/ K+ a3 ?1 y% m回小智兄:
& B1 U% G$ _1 g6 o我猜想會不會是105mm的放大版~~~155mm榴彈砲 ??(155以上才算是重砲).

; k3 J  b; k+ V7 g7 [. |# S: _! s請參考連結看看:
http://www.fukuo.tw/web2_1/wed2_1_2/base02.htm

報告 SC 學長∼
3 M( L8 h% U6 r' k  y' ]
- O4 n& O6 U' H9 K# X不是 155 榴砲呦！155 榴砲在基地看多了！不可能認錯！更不可能是 105 榴砲！
那個樣子倒比較像是 155 加砲或您提到的 203！
% e2 C% ~2 P3 r' s' \5 n只是樣子真的 ...... "矮肥短"(台語)！

原帖由 92T 於 2007-3-19 16:52 發表
4 M* L; K8 u  Q$ J/ o4 v那裝甲車打出去的砲彈都看得到火燄,是因飛行速度慢還是曳光彈的關係
% m- l' U9 S3 d# R8 ~' t5 ~這樣發射手不就用目測就好,

3 _' `+ C% x$ j# m
9 w% y+ Q5 G$ u報告北天門將軍:
難以溝通的天兵小弟擱來啊!!
& j" Q6 Z$ m+ y- J2 N2 h, k
您說是裝甲車 ??
; Z, N! c' l. h) c& ]那會不會是M113型人員運輸車,而火砲是""托式""飛彈 ??
. k+ m0 ?7 @! Y$ ?6 `- t
請參考連結:
http://army.mnd.gov.tw/Publicati ... 1&PublicID=3596

那請問小智兄:
那種砲是有幾個路輪(輪胎) ??
; W- E. ^6 Y. a( q
是牽引式的嗎??

& {" Z: P* o# s4 W2 @會不會是75山砲(烏龜砲咧??)
$ {, y% ]% o1 Q  u4 Z' n5 V$ |- M1 Nhttp://www.rocmp.org/thread-845-2-2.html
1 |6 S: e# ]3 r. h( k
[ 本帖最後由 SC 於 2007-3-20 08:37 編輯 ]

如果是托式飛彈，那麼這個解釋就非常合理了！
( v9 C+ h1 g# _2 G& }' L& A有火光、飛行速度緩慢、...... 等！
4 x# z( ~6 W- u# t/ M6 Y+ ~- x托式飛彈很貴的呦！

那個火砲有兩顆大輪是牽引式火砲！
, m% h# _. g; S+ i- A& p* b當然不是七五山砲了！烏龜砲因為很可愛，所以不會不認識啦！