為什麼叫""火砲""

原帖由 小智 於 2007-3-19 18:10 發表
報告 92T 學長∼
9 i3 V3 _4 Q9 m5 f6 E雖然學弟不是戰車兵，但是猜想應該是戰車砲速度比較慢！
一五五加砲就很醜！...... 少了砲口抑制器的感覺就真的差很多
以前我都戲稱一五五加砲(會不會是我不熟悉的二Ｏ三 !?)是"矮肥短"(台語)！

戰車砲是直射武器~不知道會不會因此彈道較易看見!或許打曳光彈可能性大
155加砲應該是比八吋榴長一些 , 八寸榴較粗 , 不過155加農砲射程較遠
M-110 A2 自走砲就是203口徑(八吋自走砲) , 跟八吋榴一個是自走式一個是牽引式

報告 auau 學長∼

戰車砲的問題，講真的，我也不確定！不過，演習應該不是打曳光彈才對！
" {+ _0 Z% ^( X5 g/ @4 t4 h
155 加砲應該比 M110 或 203 的八吋榴短呦！
雖然詳細數字不清礎，但是以簡單計算比較，應該是八吋的砲管比較長！
如果以 155mm 乘以加農砲的 45 倍徑 (不確定 155 加砲是否為 45 倍徑) 應該是 6975mm！
我記得 M-110 A2 的八吋換算為 203.2mm 乘以 40 倍徑 (這個我確定) 為 8128mm！
1 N/ R: @  `9 S5 E2 Y因此應該是八吋的比較長！
, [$ B" Q3 l* n9 k2 e
  [5 e" [0 I7 i$ R, _我想 M-110 A2 和 203 的砲管差別應該只是 M-110 有砲口抑制器！所以 M-110 更長！
不過計算沒有包括砲口抑制器的長度！

那麼假設 155 加砲的倍徑超過 45，那麼 ......
以 8128 減掉 6975 為 1153 再除以 155 為 7.4xxxxxx！
. C2 ~/ X  ]' T$ N/ ?3 p. |; t也就是 155 加砲要比 45 倍徑再增加 7.5 倍徑左右才會比八吋火砲更長！
可是要 155 加砲再增加這麼多倍徑，我是覺得不太可能啦！
因此，還是八吋火砲比較長！

" M; q/ E) X  Y7 W+ T% b) |[ 本帖最後由 小智 於 2007-3-19 19:34 編輯 ]

原帖由 小智 於 2007-3-19 19:24 發表
但是以簡單計算比較，應該是八吋的砲管比較長

回小智兄:
其實你說的沒錯,203mm比155加還長 ?!

$ i# V' o  @  ?不過,是比錯對象了~~~(以下資料,整理引用自"尖端科技,國軍軍武報告書,下" )
1: 牽引式M59型155加與 M115型203,是相同砲架,
其砲管全長分別是:11.02m  與10.97m (該書p93~95頁).====>因此牽引式是155加較長.
155加射程是:23500 m
8 S6 j1 Y( _9 r5 F! Y1 _203榴射程是:16800 m
9 E; e% s: p( u/ X  [! x
8 N* w4 k: t* o* V2:您說的自走式M110A2  是 203mm沒錯,但是該砲管是PCF公司製,是M201型(射程:22900 m)
與M115型203牽引八吋榴不同,只是口徑相同而已.

0 U9 v, e: E# R# `$ v3:至於155加與自走M201型的203,砲管誰長?? 應該就如小智兄所說吧!!

$ c4 }7 G  c- g. l" m- ?[ 本帖最後由 SC 於 2007-3-20 07:52 編輯 ]

報告 SC 學長∼

原來如此！真的是 155 加砲比較長耶！
1 S$ V; O4 g. E
關於 M-110 的部份，學弟這邊補充一下 ......
4 N& l" H2 a- o- x4 t6 b, q# D砲管型式：M2A1E1
$ u7 x9 t" A2 @- A砲身型式：M201A1
砲身長度：8716mm (包括砲口抑制器)
; a' D7 @. j! k; w1 n+ _* c使用 7 號裝藥之最大射程：17200 公尺 (正常情況)
; X- G( E" D, f7 W! T使用 9 號裝藥之最大射程：22900 公尺 (由於膛壓太大，容易損害砲管，幾乎不會打到 9 號裝藥！)
使用火箭增程彈之最大射程：35000 公尺
$ T2 `( Y* ?5 b1 o$ z8 A+ ?6 b& n! h
( \! e/ x" @& o. a! C) x7 N4 Y# Q如果依照學長提供的數據，那麼學弟我發現一個問題！
: s% W& U+ Q- a& f: A以前重型火砲射擊的時候，我看見五八砲指部那種"矮肥短"(台語)的火砲是什麼 !!??

原帖由 小智 於 2007-3-20 07:59 發表
9 h0 a+ O+ K5 C# ^5 a重型火砲射擊的時候，我看見五八砲指部那種"矮肥短"(台語)的火砲是什麼

; o2 z8 }  f* l; _6 H
回小智兄:
" L  C" ]3 [" x) F我猜想會不會是105mm的放大版~~~155mm榴彈砲 ??(155以上才算是重砲).
* X- e: `' {: H% f3 J6 y0 E
請參考連結看看:
7 H4 ]; p0 r) q$ Khttp://www.fukuo.tw/web2_1/wed2_1_2/base02.htm

報告 SC 學長∼
) }+ Z) V5 i& \; Y7 H
* E8 L& Q( s6 s3 C# K不是 155 榴砲呦！155 榴砲在基地看多了！不可能認錯！更不可能是 105 榴砲！
" n" J" N" z) Q" S9 E  |那個樣子倒比較像是 155 加砲或您提到的 203！
只是樣子真的 ...... "矮肥短"(台語)！

原帖由 92T 於 2007-3-19 16:52 發表
* q6 g" P0 e  W: z: r那裝甲車打出去的砲彈都看得到火燄,是因飛行速度慢還是曳光彈的關係
) ^- m( m7 e8 w/ C- |這樣發射手不就用目測就好,

報告北天門將軍:
難以溝通的天兵小弟擱來啊!!
8 v) a$ O( y" p
您說是裝甲車 ??
5 q8 B3 \9 F9 v* b4 D那會不會是M113型人員運輸車,而火砲是""托式""飛彈 ??
( b, G, G" q8 P* z/ s
請參考連結:
' f) t" W% n  ~4 l. h  yhttp://army.mnd.gov.tw/Publicati ... 1&PublicID=3596

那請問小智兄:
" q0 b8 `/ H* G# N3 u8 E1 m那種砲是有幾個路輪(輪胎) ??

- e8 @  r' N* t3 V9 K% |3 T是牽引式的嗎??

! q5 F! P5 z+ i$ @$ h# K會不會是75山砲(烏龜砲咧??)
http://www.rocmp.org/thread-845-2-2.html

[ 本帖最後由 SC 於 2007-3-20 08:37 編輯 ]

如果是托式飛彈，那麼這個解釋就非常合理了！
) u" E2 D9 ?0 L+ C8 W, X9 ~, V9 Q有火光、飛行速度緩慢、...... 等！
托式飛彈很貴的呦！

那個火砲有兩顆大輪是牽引式火砲！
8 u! B! {3 N- N2 w: _( N當然不是七五山砲了！烏龜砲因為很可愛，所以不會不認識啦！