為什麼叫""火砲""

原帖由 小智 於 2007-3-19 18:10 發表
報告 92T 學長∼
雖然學弟不是戰車兵，但是猜想應該是戰車砲速度比較慢！
/ @5 A% O1 {' V- o. R8 v5 A一五五加砲就很醜！...... 少了砲口抑制器的感覺就真的差很多
. A! A2 h- F' `& I以前我都戲稱一五五加砲(會不會是我不熟悉的二Ｏ三 !?)是"矮肥短"(台語)！

# F0 L/ k" _1 Y/ @6 [% v, c+ j' e
戰車砲是直射武器~不知道會不會因此彈道較易看見!或許打曳光彈可能性大
155加砲應該是比八吋榴長一些 , 八寸榴較粗 , 不過155加農砲射程較遠
M-110 A2 自走砲就是203口徑(八吋自走砲) , 跟八吋榴一個是自走式一個是牽引式

報告 auau 學長∼

戰車砲的問題，講真的，我也不確定！不過，演習應該不是打曳光彈才對！
6 h. E0 o$ Y' p, d  j- s
* V( [) ^8 o' \( }% \- C155 加砲應該比 M110 或 203 的八吋榴短呦！
雖然詳細數字不清礎，但是以簡單計算比較，應該是八吋的砲管比較長！
如果以 155mm 乘以加農砲的 45 倍徑 (不確定 155 加砲是否為 45 倍徑) 應該是 6975mm！
5 R' M5 @7 ?1 ^3 [6 F我記得 M-110 A2 的八吋換算為 203.2mm 乘以 40 倍徑 (這個我確定) 為 8128mm！
因此應該是八吋的比較長！
- n: H" A: I" `8 m+ ?; H% e
我想 M-110 A2 和 203 的砲管差別應該只是 M-110 有砲口抑制器！所以 M-110 更長！
( E) g: t' I5 m/ r4 Q不過計算沒有包括砲口抑制器的長度！
& ~" V( v7 q& ?
6 z' n( x2 r/ R9 I那麼假設 155 加砲的倍徑超過 45，那麼 ......
以 8128 減掉 6975 為 1153 再除以 155 為 7.4xxxxxx！
也就是 155 加砲要比 45 倍徑再增加 7.5 倍徑左右才會比八吋火砲更長！
可是要 155 加砲再增加這麼多倍徑，我是覺得不太可能啦！
% v: e0 g* F& H# M# J因此，還是八吋火砲比較長！

[ 本帖最後由 小智 於 2007-3-19 19:34 編輯 ]

原帖由 小智 於 2007-3-19 19:24 發表
但是以簡單計算比較，應該是八吋的砲管比較長

5 k/ R2 Z) p1 S: ~$ J- j
回小智兄:
6 P/ R& L% Z- ^其實你說的沒錯,203mm比155加還長 ?!
3 J5 i% Z$ ^- ]
. H+ G8 f/ p# K/ f) p不過,是比錯對象了~~~(以下資料,整理引用自"尖端科技,國軍軍武報告書,下" )
$ h% y  D! C: P0 S+ N1: 牽引式M59型155加與 M115型203,是相同砲架,
其砲管全長分別是:11.02m  與10.97m (該書p93~95頁).====>因此牽引式是155加較長.
" D/ T, c) T1 j1 J' ~& u* }155加射程是:23500 m
& {  G: u* B: U, l5 x. ^2 [203榴射程是:16800 m

2:您說的自走式M110A2  是 203mm沒錯,但是該砲管是PCF公司製,是M201型(射程:22900 m)
與M115型203牽引八吋榴不同,只是口徑相同而已.

3:至於155加與自走M201型的203,砲管誰長?? 應該就如小智兄所說吧!!
. {: n8 ]1 H# ]  q1 d9 X$ M& n
[ 本帖最後由 SC 於 2007-3-20 07:52 編輯 ]

報告 SC 學長∼
" o0 S* F+ F" a* O6 V5 W9 K
原來如此！真的是 155 加砲比較長耶！
. \1 A/ g7 l! }- F/ J; N  N% Q
關於 M-110 的部份，學弟這邊補充一下 ......
  c3 r" p7 _4 A* y, I砲管型式：M2A1E1
砲身型式：M201A1
+ }2 {$ D7 g7 j/ T: p  i2 ^5 J砲身長度：8716mm (包括砲口抑制器)
! `" y( ?' l0 w使用 7 號裝藥之最大射程：17200 公尺 (正常情況)
使用 9 號裝藥之最大射程：22900 公尺 (由於膛壓太大，容易損害砲管，幾乎不會打到 9 號裝藥！)
- s! b  P/ B1 X+ S. \使用火箭增程彈之最大射程：35000 公尺
- @+ U/ n2 Q0 e9 c" b
( k) I* I8 d. r  J如果依照學長提供的數據，那麼學弟我發現一個問題！
以前重型火砲射擊的時候，我看見五八砲指部那種"矮肥短"(台語)的火砲是什麼 !!??

原帖由 小智 於 2007-3-20 07:59 發表
, M$ n2 U, X& I/ k+ |6 }5 t7 ?; I重型火砲射擊的時候，我看見五八砲指部那種"矮肥短"(台語)的火砲是什麼

+ c1 H& B. u6 X6 k* i8 C
' |$ n) ^# N$ A! u: v. a% a回小智兄:
我猜想會不會是105mm的放大版~~~155mm榴彈砲 ??(155以上才算是重砲).

請參考連結看看:
http://www.fukuo.tw/web2_1/wed2_1_2/base02.htm

報告 SC 學長∼

% z& Y6 b/ k! I+ |, {( s( O不是 155 榴砲呦！155 榴砲在基地看多了！不可能認錯！更不可能是 105 榴砲！
那個樣子倒比較像是 155 加砲或您提到的 203！
& P! {& [5 {' l只是樣子真的 ...... "矮肥短"(台語)！

原帖由 92T 於 2007-3-19 16:52 發表
那裝甲車打出去的砲彈都看得到火燄,是因飛行速度慢還是曳光彈的關係
這樣發射手不就用目測就好,

% z6 s+ F/ u! [6 Z! W$ o
報告北天門將軍:
難以溝通的天兵小弟擱來啊!!

* Q* N* t! X+ S6 v, b3 K8 T您說是裝甲車 ??
那會不會是M113型人員運輸車,而火砲是""托式""飛彈 ??
" C; C. Z& S; R6 v+ U
請參考連結:
7 ~0 z1 _2 B  |+ U+ S& y8 H; Qhttp://army.mnd.gov.tw/Publicati ... 1&PublicID=3596

那請問小智兄:
- t* {8 }$ g" c# V那種砲是有幾個路輪(輪胎) ??

& c0 z0 n& n/ p" I' k3 z是牽引式的嗎??
( w: _2 u6 Y# M! H7 W$ m2 T
% z" S7 L: q2 z2 ~! n* ]$ h會不會是75山砲(烏龜砲咧??)
8 y% i+ r. c6 @- E: o+ b- rhttp://www.rocmp.org/thread-845-2-2.html
4 T& s$ x2 E, h$ I7 x2 j: p
$ ~* O; r1 p, q2 ]) y2 a/ k$ H[ 本帖最後由 SC 於 2007-3-20 08:37 編輯 ]

如果是托式飛彈，那麼這個解釋就非常合理了！
有火光、飛行速度緩慢、...... 等！
托式飛彈很貴的呦！

那個火砲有兩顆大輪是牽引式火砲！
& f# T7 t  f$ q# A& c9 T當然不是七五山砲了！烏龜砲因為很可愛，所以不會不認識啦！