為什麼叫""火砲""

原帖由 小智 於 2007-3-19 18:10 發表
報告 92T 學長∼
8 l5 h* I) l6 h* D) N雖然學弟不是戰車兵，但是猜想應該是戰車砲速度比較慢！
6 M% t0 o& b- u. o+ Y4 ]. u一五五加砲就很醜！...... 少了砲口抑制器的感覺就真的差很多
3 _8 c0 Z$ Y! u7 |' T1 {( V6 U# E以前我都戲稱一五五加砲(會不會是我不熟悉的二Ｏ三 !?)是"矮肥短"(台語)！

0 b. Z' J2 _' K: A7 Q
$ w/ P8 R8 U3 p, {) @' U戰車砲是直射武器~不知道會不會因此彈道較易看見!或許打曳光彈可能性大
) b# e) h  X* d% ^155加砲應該是比八吋榴長一些 , 八寸榴較粗 , 不過155加農砲射程較遠
/ S. N& m# k3 ]+ xM-110 A2 自走砲就是203口徑(八吋自走砲) , 跟八吋榴一個是自走式一個是牽引式

報告 auau 學長∼
) {$ {4 Z4 P1 ?: J0 f! K
戰車砲的問題，講真的，我也不確定！不過，演習應該不是打曳光彈才對！

155 加砲應該比 M110 或 203 的八吋榴短呦！
/ }8 e: [, Z+ a& Y5 C/ r0 I雖然詳細數字不清礎，但是以簡單計算比較，應該是八吋的砲管比較長！
如果以 155mm 乘以加農砲的 45 倍徑 (不確定 155 加砲是否為 45 倍徑) 應該是 6975mm！
2 u3 B- F+ Z( }2 c4 Q- o+ Z我記得 M-110 A2 的八吋換算為 203.2mm 乘以 40 倍徑 (這個我確定) 為 8128mm！
因此應該是八吋的比較長！
8 Q/ f* O* V# T2 V  Y, f0 ^
1 Z: \+ v6 J5 w  h+ }5 A4 N我想 M-110 A2 和 203 的砲管差別應該只是 M-110 有砲口抑制器！所以 M-110 更長！
不過計算沒有包括砲口抑制器的長度！
+ Z! j( l5 d8 f" o+ Y3 N% S+ h
那麼假設 155 加砲的倍徑超過 45，那麼 ......
+ v2 m) x) L! i: Q' J3 Z9 d) y" _- g以 8128 減掉 6975 為 1153 再除以 155 為 7.4xxxxxx！
- N" a1 u5 p4 E* ?1 s" d( A也就是 155 加砲要比 45 倍徑再增加 7.5 倍徑左右才會比八吋火砲更長！
可是要 155 加砲再增加這麼多倍徑，我是覺得不太可能啦！
因此，還是八吋火砲比較長！

. l$ v* j+ I7 _* Z0 v8 O! q8 V[ 本帖最後由 小智 於 2007-3-19 19:34 編輯 ]

原帖由 小智 於 2007-3-19 19:24 發表
) c3 l& k* I$ q( p  t& I8 ~但是以簡單計算比較，應該是八吋的砲管比較長

2 c3 I8 @  w* _$ @/ _4 U4 M* G/ Y4 c  H) G
回小智兄:
5 H/ G+ o5 k+ H3 f( F# G5 {+ b其實你說的沒錯,203mm比155加還長 ?!

不過,是比錯對象了~~~(以下資料,整理引用自"尖端科技,國軍軍武報告書,下" )
8 O( a$ y/ V* l, y5 t1: 牽引式M59型155加與 M115型203,是相同砲架,
其砲管全長分別是:11.02m  與10.97m (該書p93~95頁).====>因此牽引式是155加較長.
155加射程是:23500 m
203榴射程是:16800 m

2:您說的自走式M110A2  是 203mm沒錯,但是該砲管是PCF公司製,是M201型(射程:22900 m)
% ?1 a1 U4 w( _+ P" i" ^與M115型203牽引八吋榴不同,只是口徑相同而已.
  o5 z1 X: a8 }+ t- p' s( U
  P' l  Z8 `" \# a3:至於155加與自走M201型的203,砲管誰長?? 應該就如小智兄所說吧!!

[ 本帖最後由 SC 於 2007-3-20 07:52 編輯 ]

報告 SC 學長∼

" L+ B6 r, Q5 {1 h- j原來如此！真的是 155 加砲比較長耶！
+ d, z. |0 |) _0 T( U/ K
/ q, e. y0 W) U: E3 r; T: D1 f& p關於 M-110 的部份，學弟這邊補充一下 ......
2 [8 i, A2 g* [$ S+ \& R0 C砲管型式：M2A1E1
砲身型式：M201A1
砲身長度：8716mm (包括砲口抑制器)
8 _  M; j* O) @# S9 f使用 7 號裝藥之最大射程：17200 公尺 (正常情況)
0 q+ [6 A  Y) a3 |使用 9 號裝藥之最大射程：22900 公尺 (由於膛壓太大，容易損害砲管，幾乎不會打到 9 號裝藥！)
使用火箭增程彈之最大射程：35000 公尺
: G' v9 H, g9 U$ N& u* X
如果依照學長提供的數據，那麼學弟我發現一個問題！
3 J% U2 j; F4 F( y以前重型火砲射擊的時候，我看見五八砲指部那種"矮肥短"(台語)的火砲是什麼 !!??

原帖由 小智 於 2007-3-20 07:59 發表
重型火砲射擊的時候，我看見五八砲指部那種"矮肥短"(台語)的火砲是什麼

5 l: F$ L* w1 j8 W4 n7 I回小智兄:
我猜想會不會是105mm的放大版~~~155mm榴彈砲 ??(155以上才算是重砲).

請參考連結看看:
, j4 `7 Z& r) j5 R5 c. B. s. Ahttp://www.fukuo.tw/web2_1/wed2_1_2/base02.htm

報告 SC 學長∼

不是 155 榴砲呦！155 榴砲在基地看多了！不可能認錯！更不可能是 105 榴砲！
那個樣子倒比較像是 155 加砲或您提到的 203！
只是樣子真的 ...... "矮肥短"(台語)！

原帖由 92T 於 2007-3-19 16:52 發表
0 f  S& h7 U7 x# A9 J' D那裝甲車打出去的砲彈都看得到火燄,是因飛行速度慢還是曳光彈的關係
這樣發射手不就用目測就好,

" f1 s8 a: Y0 B' K* y
3 w2 C( z! L" a2 X3 K- x! ]) T( S1 K報告北天門將軍:
$ n" T! p" E5 ~$ c% m# ?; v: `" u難以溝通的天兵小弟擱來啊!!

您說是裝甲車 ??
# i) V1 S( w# x$ j" c1 m; ~' M3 k那會不會是M113型人員運輸車,而火砲是""托式""飛彈 ??

" V/ i2 N. C9 e* ]1 U% O: b7 e請參考連結:
http://army.mnd.gov.tw/Publicati ... 1&PublicID=3596

那請問小智兄:
那種砲是有幾個路輪(輪胎) ??

是牽引式的嗎??

# |  t  \9 Y. Y& _7 V, p- s" s2 j會不會是75山砲(烏龜砲咧??)
: C6 V2 a4 ~+ L9 k1 y" a1 Vhttp://www.rocmp.org/thread-845-2-2.html
. g$ Y2 k9 l8 Y6 G2 ]; t
3 V5 D! J- M) ?, Z; ^  y1 h! N[ 本帖最後由 SC 於 2007-3-20 08:37 編輯 ]

如果是托式飛彈，那麼這個解釋就非常合理了！
有火光、飛行速度緩慢、...... 等！
托式飛彈很貴的呦！

那個火砲有兩顆大輪是牽引式火砲！
, J4 C* f% s$ Z  V當然不是七五山砲了！烏龜砲因為很可愛，所以不會不認識啦！