65K1跟65K2的差別

K1和K2除了顏色不同以外
5 `1 l) }& n) J有差別的大概只有提把了吧

對了  我發現T65K2的右邊跟M16有點不一樣  M16似乎多了一個東西  那是什麼?

Originally posted by shadow at 2005-9-19 05:16 PM:
對了  我發現T65K2的右邊跟M16有點不一樣  M16似乎多了一個東西  那是什麼?

" a3 h8 j* i: h) A  A8 \! s
槍機助進器
幫助沒有正確上膛的槍機到定位（向前推）
( l7 T) u1 P& u! k4 {2 ~" b刺槍最恨有這個，右手食指關節一堂課下來一定會擦傷

T65 T65k1與T65k2其實是從T65 T65k1使用上的缺失加以改良至T65k2上,據聯勤205廠資料當中,T65在步隊服役後出現不少問題,卡彈及持續射擊護手過熱是兩大缺點,卡彈問題肇因於零件公差係數過大及連桿 槍機的重量比例配合不良,零件公差係數過大使槍枝使用一段時日後,機匣常無法正確咬合彈匣,彈匣向上凸出卡住槍機,造成卡彈;而連桿及槍機重量比例不良更常造成連桿彎曲或斷裂.
  T65K1改良地方在於槍枝上 下護手內加裝鋁合金隔熱內襯,以增加槍枝的結構強度及隔 散熱效果,槍管材質可能也經過改良.改良後槍枝為T65K1,但效果不大.
  也因此在1985年聯勤205廠根據T65 T65K1步槍的缺點加以改良,推出T65K2,改良後的T65K2性能較T65步槍大幅提昇,T65最常發生的卡彈在T65K2上已很少發生,新的隔熱護手在槍枝連續射擊120發後,溫度不超過50度,射手仍可空手握住,連桿及槍機的重量比例也作了適度調整.而T65K2剛推出時還是使用與T65相同的防火帽,但生產型T65K2則使用改良式防火帽,此防火帽為前柵後孔式,兼具防焰 消光及制退抑震功能,使T65K2的後座力減少30%左右.
所以呢!中心的K1及M16用來展示及教學用,中心與部隊K2用來射擊及上哨使用.
; E4 }% J% U0 D7 Z# q  x
" q$ s( @' ]" v% J0 zPS:M16的缺點比T65都差不多,所以M16不需要再詳細介紹.如果各位弟兄有疑問?歡迎來函指教.
2 N9 e: U9 X2 E
; u% w4 ?% p: x+ H  j+ v. w+ F1 ]                    以上資料參考2000年國軍武裝報告書(下)  雲皓出版社發行
/ y4 t* J5 ]+ x  \+ \5 }3 V/ m
[ 本文章最後由 kevin360 於 2005-9-19 18:46 編輯修改]

K2 比 K1 穩定性高！顏色也不同！外觀最大差別提把！

奇怪﹐奇怪﹐真奇怪。

不像陸軍﹐憲兵單位的彈﹐都有年度配額﹐而且數量不多﹐還分戰備彈和訓練彈。訊訓練彈不過兩萬發左右﹐如果我沒記錯的話。平均下來一個人打不到幾發。我們整訓時﹐打沒多久就打到戰備彈了﹐還得想辦法去和特勤隊換﹐因為他們沒限額。
9 L8 [; \( |' Z* B# S; I
- d9 y) m4 d% ^# c$ G為什麼各位學長學弟你們單位的彈好像多到打不完﹖﹖

[ 本文章最後由 kyslin 於 2005-10-26 08:57 AM 編輯修改]

連上配屬陸軍新訓師，基本上也是有訓練彈的配額。
+ t, x" g; |( l& M2 O" @3 ~但一來小弟單位雖為連，卻只有一個排的兵力，所以駐地訓練時期，一個排的兵力打一個連的彈藥配賦是措措有餘的。
) F0 k4 S! q# w  m7 W6 a8 s整訓時期的話，由於我們是新訓師，各新兵連隊的訓練彈藥配賦量都很多，所以可以挪來給我們使用，因此也是打不完的彈。

Originally posted by kyslin at 2005-10-25 12:39 PM:
奇怪﹐奇怪﹐真奇怪。
" J* I/ z  ]  k  f
不像陸軍﹐憲兵單位的彈﹐都有年度限額﹐而且數量不多﹐還分戰備彈和教育彈。教育彈不過兩萬發左右﹐如果我沒記錯的話。平均下來一個人打不到幾發。我們整訓時﹐打沒多久就打到戰備彈了 ...

' l9 {* ]( m( T2 t! J
5 g( `. L) b* D& E0 l" T7 O一點也不奇怪

3 T/ N  g' K" x# J$ N$ _- m: L以我在 76-8 到 78-3-31 在 215B2C 期間
除了卡哨之外 , 還是卡哨 , 駐地射擊訓練幾乎根本沒實施
3 y' c% R/ \0 m在 興德里整訓有遇上不斷的街頭示威 , 不斷的鎮暴戰備待命狀態
7 T- {2 ?/ i1 E% r1 A加上又遇上 光武演習
6 V! D3 N7 m! z% \* V3 O  `* I
" s9 C, ^2 ?) [* w7 Z所以囉連訓練彈都打不完 , 只好每年要報繳要時
指派公差  將所有的 手步機槍彈 通通打掉好報繳彈殼 :h:a;

Originally posted by cajole at 2005-6-17 12:00 AM:
" p% |9 B) ~9 z4 W/ h2 a. O
機槍部份T74與T75都有打過...感覺差異不大...
保養卻是個大學問...因為一般人保養幾乎都會擦薄油...
但是機槍的槍機底座一但上了薄油...很容易造成"滑機"...沒扣板機...子彈還是會一直打出去...

滑機是擊發機構底部扣接部摩損(所謂的槍機底座)以及扳機扣磨損
+ u1 |, Z3 u  K# B; K) V. s或者扳機部份機構功能不正常,諸如扣機無法正確上升以抵住槍機底部
. k+ Q! R" ?% B6 q5 N/ ?! p跟上油保養並無多大關連
$ p, [4 p2 O' M0 E9 d
如T-74機槍僅僅把槍機上部/活塞/以及彈底面列入不可上油潤滑的區域而已

Originally posted by kyslin at 2005-10-25 12:39:
奇怪﹐奇怪﹐真奇怪。

4 N8 G: I* J9 w6 ?; y不像陸軍﹐憲兵單位的彈﹐都有年度配額﹐而且數量不多﹐還分戰備彈和訓練彈。訊訓練彈不過兩萬發左右﹐如果我沒記錯的話。平均下來一個人打不到幾發。我們整訓時﹐打沒多久就打到戰備彈 ...

& V, @& t9 [( V1 q. p' Z沒錯...
這時期彈藥確實不易取得
0 k( ]4 q$ |3 h0 o! b( b82年...那時還在(現在已廢棄)的中和彈藥庫, 反堆檢彈藥.....!