中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[槍械] 65K1跟65K2的差別

[複製連結]
a595164 發表於 2005-9-17 14:19:28 | 顯示全部樓層
K1和K2除了顏色不同以外1 I+ V% Z( W+ q' ]
有差別的大概只有提把了吧
shadow 發表於 2005-9-19 17:16:55 | 顯示全部樓層
對了  我發現T65K2的右邊跟M16有點不一樣  M16似乎多了一個東西  那是什麼?
sharka 發表於 2005-9-19 18:21:11 | 顯示全部樓層
Originally posted by shadow at 2005-9-19 05:16 PM:
& t: l% |9 M' U 對了  我發現T65K2的右邊跟M16有點不一樣  M16似乎多了一個東西  那是什麼?

. ?- A1 D# O; z# ^! N9 q# v, `! Q$ h
( X8 e9 ?( H/ i: |4 E5 p; _
槍機助進器
, a5 P3 ]8 E" }- J$ O幫助沒有正確上膛的槍機到定位(向前推)
" j1 R0 a) F, g; S. I刺槍最恨有這個,右手食指關節一堂課下來一定會擦傷
kevin360 發表於 2005-9-19 18:42:49 | 顯示全部樓層
T65 T65k1與T65k2其實是從T65 T65k1使用上的缺失加以改良至T65k2上,據聯勤205廠資料當中,T65在步隊服役後出現不少問題,卡彈及持續射擊護手過熱是兩大缺點,卡彈問題肇因於零件公差係數過大及連桿 槍機的重量比例配合不良,零件公差係數過大使槍枝使用一段時日後,機匣常無法正確咬合彈匣,彈匣向上凸出卡住槍機,造成卡彈;而連桿及槍機重量比例不良更常造成連桿彎曲或斷裂.1 v9 o7 F# {+ n- d+ `5 Q  R. H
  T65K1改良地方在於槍枝上 下護手內加裝鋁合金隔熱內襯,以增加槍枝的結構強度及隔 散熱效果,槍管材質可能也經過改良.改良後槍枝為T65K1,但效果不大.
& q3 z+ ^! ]/ a, v+ [& Q  也因此在1985年聯勤205廠根據T65 T65K1步槍的缺點加以改良,推出T65K2,改良後的T65K2性能較T65步槍大幅提昇,T65最常發生的卡彈在T65K2上已很少發生,新的隔熱護手在槍枝連續射擊120發後,溫度不超過50度,射手仍可空手握住,連桿及槍機的重量比例也作了適度調整.而T65K2剛推出時還是使用與T65相同的防火帽,但生產型T65K2則使用改良式防火帽,此防火帽為前柵後孔式,兼具防焰 消光及制退抑震功能,使T65K2的後座力減少30%左右.) j; l# T, `% {- _
所以呢!中心的K1及M16用來展示及教學用,中心與部隊K2用來射擊及上哨使用.+ X. O* P. O0 `4 ^( x0 H
1 F& T; ?7 @' g: _6 y. K
PS:M16的缺點比T65都差不多,所以M16不需要再詳細介紹.如果各位弟兄有疑問?歡迎來函指教.
/ [2 i3 j1 ]2 a. K
5 t7 |# V: h4 ]# Q  v" j0 H                    以上資料參考2000年國軍武裝報告書(下)  雲皓出版社發行' b6 l  Z. T2 |+ V# S2 c" z
& C1 }0 [5 C4 A3 T3 k
[ 本文章最後由 kevin360 於 2005-9-19 18:46 編輯修改]
a323314 發表於 2005-10-5 16:47:29 | 顯示全部樓層
K2 比 K1 穩定性高!顏色也不同!外觀最大差別提把!
kyslin 發表於 2005-10-25 12:39:47 | 顯示全部樓層

你們那來那麼多彈啊﹖

奇怪﹐奇怪﹐真奇怪。. T5 N4 v! H# `0 v' l

; e0 D8 U! v. I& l. d不像陸軍﹐憲兵單位的彈﹐都有年度配額﹐而且數量不多﹐還分戰備彈和訓練彈。訊訓練彈不過兩萬發左右﹐如果我沒記錯的話。平均下來一個人打不到幾發。我們整訓時﹐打沒多久就打到戰備彈了﹐還得想辦法去和特勤隊換﹐因為他們沒限額。6 n) c6 B' n1 a1 f% D& `# x6 p

1 T1 a9 X" H( O- j7 A8 H2 I+ A# ~為什麼各位學長學弟你們單位的彈好像多到打不完﹖﹖( i  v0 h+ p8 Q4 M8 u% c
& [  e3 ~" M% {1 ?/ C
[ 本文章最後由 kyslin 於 2005-10-26 08:57 AM 編輯修改]
MP269C570T 發表於 2005-10-25 20:42:20 | 顯示全部樓層
連上配屬陸軍新訓師,基本上也是有訓練彈的配額。+ ~: ^; s3 {% W" B2 M
但一來小弟單位雖為連,卻只有一個排的兵力,所以駐地訓練時期,一個排的兵力打一個連的彈藥配賦是措措有餘的。1 e. j. c+ D! s2 N+ w9 Y( ]
整訓時期的話,由於我們是新訓師,各新兵連隊的訓練彈藥配賦量都很多,所以可以挪來給我們使用,因此也是打不完的彈。
chrishuang 發表於 2005-10-25 21:09:03 | 顯示全部樓層
Originally posted by kyslin at 2005-10-25 12:39 PM:
4 G) o1 Q: a1 ~8 |# [/ D 奇怪﹐奇怪﹐真奇怪。# q& b) ^, c: l0 x6 u
6 c4 G( g$ ?! }" [4 n
不像陸軍﹐憲兵單位的彈﹐都有年度限額﹐而且數量不多﹐還分戰備彈和教育彈。教育彈不過兩萬發左右﹐如果我沒記錯的話。平均下來一個人打不到幾發。我們整訓時﹐打沒多久就打到戰備彈了 ...

* P8 y! E* a0 d9 a8 m9 q7 ~' c# Q. V; V+ U' o" V+ R! K
一點也不奇怪
( C: N  E7 d7 P2 ~" m
: F% }% A  {. }3 p) L以我在 76-8 到 78-3-31 在 215B2C 期間' n. U  w* j$ r2 x) K
除了卡哨之外 , 還是卡哨 , 駐地射擊訓練幾乎根本沒實施
0 C' n* ?0 M8 j6 `: M, I在 興德里整訓有遇上不斷的街頭示威 , 不斷的鎮暴戰備待命狀態; N  f7 t7 Q( P
加上又遇上 光武演習
' }/ g# l: ?0 X9 Q6 y' L6 p
7 n4 f; G; J' d+ J所以囉連訓練彈都打不完 , 只好每年要報繳要時
7 V5 |0 a0 @' L指派公差  將所有的 手步機槍彈 通通打掉好報繳彈殼 :h:a;
BWS 發表於 2005-11-8 21:27:09 | 顯示全部樓層
Originally posted by cajole at 2005-6-17 12:00 AM:1 B4 k+ e* L: z5 }, V8 }
; i8 E  D% u) C, ~) a, Y- ]! n
機槍部份T74與T75都有打過...感覺差異不大.... E9 p* W! n  y" \5 R- u
保養卻是個大學問...因為一般人保養幾乎都會擦薄油...5 }! n( ?* c& s) N; [! b$ y5 D% W
但是機槍的槍機底座一但上了薄油...很容易造成"滑機"...沒扣板機...子彈還是會一直打出去...
! T+ F0 y9 k0 s4 }$ x% d. Y

3 z. i5 z; N3 U1 b/ @' D; {滑機是擊發機構底部扣接部摩損(所謂的槍機底座)以及扳機扣磨損  a) E7 f2 i- _9 _! b2 ]4 w( D
或者扳機部份機構功能不正常,諸如扣機無法正確上升以抵住槍機底部) Y9 J! W+ O7 o
跟上油保養並無多大關連
' C/ D* s+ T9 u# e& b
  L! A  x1 {* m& Z如T-74機槍僅僅把槍機上部/活塞/以及彈底面列入不可上油潤滑的區域而已
byronliao 發表於 2005-11-9 07:24:13 | 顯示全部樓層
Originally posted by kyslin at 2005-10-25 12:39:
. X  C/ a$ B& S 奇怪﹐奇怪﹐真奇怪。
( [8 l) g, X, d: ]& H+ H% Q0 q9 i8 j8 H! |$ X+ h; u
不像陸軍﹐憲兵單位的彈﹐都有年度配額﹐而且數量不多﹐還分戰備彈和訓練彈。訊訓練彈不過兩萬發左右﹐如果我沒記錯的話。平均下來一個人打不到幾發。我們整訓時﹐打沒多久就打到戰備彈 ...

0 A0 A4 K, K- V5 @/ P6 u; d/ L沒錯...9 H3 m0 W' `! O; g% u, L* w
這時期彈藥確實不易取得6 X1 o- u  `' E1 Y, Y+ y- b
82年...那時還在(現在已廢棄)的中和彈藥庫, 反堆檢彈藥.....!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-5-1 14:21 , Processed in 0.025081 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005