中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[槍械] 65K1跟65K2的差別

[複製連結]
a595164 發表於 2005-9-17 14:19:28 | 顯示全部樓層
K1和K2除了顏色不同以外9 r" G" H9 v+ G, ?  t; {
有差別的大概只有提把了吧
shadow 發表於 2005-9-19 17:16:55 | 顯示全部樓層
對了  我發現T65K2的右邊跟M16有點不一樣  M16似乎多了一個東西  那是什麼?
sharka 發表於 2005-9-19 18:21:11 | 顯示全部樓層
Originally posted by shadow at 2005-9-19 05:16 PM:1 R, l+ H1 H/ p4 j- m6 f  K- T
對了  我發現T65K2的右邊跟M16有點不一樣  M16似乎多了一個東西  那是什麼?

/ p6 ?( }6 h( |! L! j5 m& a1 R3 i. w3 w: O- I. [
  _. v# c! q, I4 g
槍機助進器, l8 T$ Y  W8 U- E
幫助沒有正確上膛的槍機到定位(向前推)
9 l% Y/ J) z0 E& i+ f刺槍最恨有這個,右手食指關節一堂課下來一定會擦傷
kevin360 發表於 2005-9-19 18:42:49 | 顯示全部樓層
T65 T65k1與T65k2其實是從T65 T65k1使用上的缺失加以改良至T65k2上,據聯勤205廠資料當中,T65在步隊服役後出現不少問題,卡彈及持續射擊護手過熱是兩大缺點,卡彈問題肇因於零件公差係數過大及連桿 槍機的重量比例配合不良,零件公差係數過大使槍枝使用一段時日後,機匣常無法正確咬合彈匣,彈匣向上凸出卡住槍機,造成卡彈;而連桿及槍機重量比例不良更常造成連桿彎曲或斷裂.7 ?3 r+ d5 Z+ f0 e0 g  E9 N! p
  T65K1改良地方在於槍枝上 下護手內加裝鋁合金隔熱內襯,以增加槍枝的結構強度及隔 散熱效果,槍管材質可能也經過改良.改良後槍枝為T65K1,但效果不大.
2 a, ]  ^- u& C% c; l8 a* s6 C  也因此在1985年聯勤205廠根據T65 T65K1步槍的缺點加以改良,推出T65K2,改良後的T65K2性能較T65步槍大幅提昇,T65最常發生的卡彈在T65K2上已很少發生,新的隔熱護手在槍枝連續射擊120發後,溫度不超過50度,射手仍可空手握住,連桿及槍機的重量比例也作了適度調整.而T65K2剛推出時還是使用與T65相同的防火帽,但生產型T65K2則使用改良式防火帽,此防火帽為前柵後孔式,兼具防焰 消光及制退抑震功能,使T65K2的後座力減少30%左右.+ |+ x8 r& ~& c- s( b
所以呢!中心的K1及M16用來展示及教學用,中心與部隊K2用來射擊及上哨使用.) G& t( U2 z9 L4 p
+ p- v! |; e0 ?# i0 e5 e
PS:M16的缺點比T65都差不多,所以M16不需要再詳細介紹.如果各位弟兄有疑問?歡迎來函指教.
! X1 |( u# L( g8 E. w( b8 l
6 i) a. @* [! A2 w8 L3 {                    以上資料參考2000年國軍武裝報告書(下)  雲皓出版社發行
5 [% u0 q" O0 r2 i
- o  @& a# Q( H0 m; z/ f3 l( \[ 本文章最後由 kevin360 於 2005-9-19 18:46 編輯修改]
a323314 發表於 2005-10-5 16:47:29 | 顯示全部樓層
K2 比 K1 穩定性高!顏色也不同!外觀最大差別提把!
kyslin 發表於 2005-10-25 12:39:47 | 顯示全部樓層

你們那來那麼多彈啊﹖

奇怪﹐奇怪﹐真奇怪。
5 m* }8 \+ i/ N! J( ?
& h* G$ Y+ K) u/ d8 |不像陸軍﹐憲兵單位的彈﹐都有年度配額﹐而且數量不多﹐還分戰備彈和訓練彈。訊訓練彈不過兩萬發左右﹐如果我沒記錯的話。平均下來一個人打不到幾發。我們整訓時﹐打沒多久就打到戰備彈了﹐還得想辦法去和特勤隊換﹐因為他們沒限額。6 {+ ]3 F: ?( U& u. z$ ~
+ \/ x5 K: \7 e4 M
為什麼各位學長學弟你們單位的彈好像多到打不完﹖﹖& k# P* q& H' @4 `

, _7 O% h4 f/ k+ s[ 本文章最後由 kyslin 於 2005-10-26 08:57 AM 編輯修改]
MP269C570T 發表於 2005-10-25 20:42:20 | 顯示全部樓層
連上配屬陸軍新訓師,基本上也是有訓練彈的配額。
% [) X% x( D# ^0 K但一來小弟單位雖為連,卻只有一個排的兵力,所以駐地訓練時期,一個排的兵力打一個連的彈藥配賦是措措有餘的。4 ^/ i" {, e  f, c+ I
整訓時期的話,由於我們是新訓師,各新兵連隊的訓練彈藥配賦量都很多,所以可以挪來給我們使用,因此也是打不完的彈。
chrishuang 發表於 2005-10-25 21:09:03 | 顯示全部樓層
Originally posted by kyslin at 2005-10-25 12:39 PM:- j  H1 G" n+ ~5 w# i( B* }8 Z
奇怪﹐奇怪﹐真奇怪。
% L# f& @  J1 w* P+ B8 m" D
8 j7 G$ p/ n( L, q7 `不像陸軍﹐憲兵單位的彈﹐都有年度限額﹐而且數量不多﹐還分戰備彈和教育彈。教育彈不過兩萬發左右﹐如果我沒記錯的話。平均下來一個人打不到幾發。我們整訓時﹐打沒多久就打到戰備彈了 ...
9 N0 O- O0 r' B

$ a7 V& C6 [) A5 C' W8 n( L一點也不奇怪3 z# y$ ~' N/ L8 k5 |0 {# y2 \
! B! u3 ^0 o( j5 H
以我在 76-8 到 78-3-31 在 215B2C 期間
2 A7 F8 Y: s' O; z% E2 K( V除了卡哨之外 , 還是卡哨 , 駐地射擊訓練幾乎根本沒實施
. x) q/ r. x5 o" @在 興德里整訓有遇上不斷的街頭示威 , 不斷的鎮暴戰備待命狀態1 f/ K3 w3 D2 Y, w. N. p" Z% b
加上又遇上 光武演習3 ]+ t0 r$ j1 R; B2 b7 N1 y
$ `! W+ u* i! l' N' ]0 Z) v7 W4 P7 R
所以囉連訓練彈都打不完 , 只好每年要報繳要時, D7 u" t) F+ q9 c- g1 k. O
指派公差  將所有的 手步機槍彈 通通打掉好報繳彈殼 :h:a;
BWS 發表於 2005-11-8 21:27:09 | 顯示全部樓層
Originally posted by cajole at 2005-6-17 12:00 AM:
, F; m6 G- x0 A& [: [
, X0 |' p, h) d( r) N機槍部份T74與T75都有打過...感覺差異不大...$ X# \0 L& Y  Y  r, e2 S( ^0 h
保養卻是個大學問...因為一般人保養幾乎都會擦薄油...0 G# [8 g, a+ \4 l
但是機槍的槍機底座一但上了薄油...很容易造成"滑機"...沒扣板機...子彈還是會一直打出去...
# E$ K8 @8 g& l$ B
* M  a0 M$ X$ z5 y
滑機是擊發機構底部扣接部摩損(所謂的槍機底座)以及扳機扣磨損
2 f; ]0 Z0 _$ {% Q或者扳機部份機構功能不正常,諸如扣機無法正確上升以抵住槍機底部
% o$ R8 K5 N( E9 e9 P# B跟上油保養並無多大關連
9 B# o' u- Y) n  }0 ~) ]
& r4 c: w  s: K% |如T-74機槍僅僅把槍機上部/活塞/以及彈底面列入不可上油潤滑的區域而已
byronliao 發表於 2005-11-9 07:24:13 | 顯示全部樓層
Originally posted by kyslin at 2005-10-25 12:39:; r+ c4 S1 n" k
奇怪﹐奇怪﹐真奇怪。& k+ O1 v: z0 N3 a' g
6 D1 I9 c! Y+ p, _% \
不像陸軍﹐憲兵單位的彈﹐都有年度配額﹐而且數量不多﹐還分戰備彈和訓練彈。訊訓練彈不過兩萬發左右﹐如果我沒記錯的話。平均下來一個人打不到幾發。我們整訓時﹐打沒多久就打到戰備彈 ...

  x9 e: H4 k" n2 \沒錯...
# f; d1 J$ R. ^9 @+ |: O4 c這時期彈藥確實不易取得1 w/ [1 i' X$ m! I
82年...那時還在(現在已廢棄)的中和彈藥庫, 反堆檢彈藥.....!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-11-7 01:17 , Processed in 0.014324 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005