65K1跟65K2的差別

76-78年期間，警總單位不是57步槍就是M14，另外加上M1卡賓槍，快退伍時，師管區本部連跳過65K1直接換裝65K2。

關於57和65步槍，讓我想起當年在岩灣時有一次到陸軍太平營區打靶的經驗，當時我們本部中隊先打靶(打175)，打完後憲兵連接著打，但當時101P傳來要我們繼續幫憲兵連當靶溝勤務，小弟當時就在靶溝中，所以有一個至今都難以忘記的印象，那就是，憲兵沒有一個是滿靶，麵包很多，最多就是中2-3發。我們本中滿靶很多，麵包沒有。當時只是想，憲兵怎麼打靶這麼爛，還虧是用65 or M16。後來當了軍械士，才知道57 or M14的確比65 or M16要準，而且故障率少。狙擊槍用57步槍不是沒有原因的，我當時就保管5把57步槍狙擊鏡。

另外就是槍管口徑不同，57是7.62mm，65是5.56mm，所以子彈當然也不同，打到靶上的聲音，57很沉重，65很清脆。這是我還有的印象。

Infantry大大
5 S3 p5 X) V3 `( u4 W! \請問為何負責監獄的警備兵也得配發狙擊槍?
那你們的狙擊訓練又是如何呢?

Originally posted by Infantry at 2005-6-23 05:36 PM:
76-78年期間，警總單位不是57步槍就是M14，另外加上M1卡賓槍，快退伍時，師管區本部連跳過65K1直接換裝65K2。
9 V% R) Y; ^$ H6 q
& P4 N6 V1 j( f, A( D( w關於57和65步槍，讓我想起當年在岩灣時有一次到陸軍太平營區打靶的經驗，當時我們本部中隊先打靶 ...

+ M6 b. e# y) p0 s% |美軍將m14精準化後成為制式狙擊槍，
9 @1 l$ ?( B- R* h2 w  Q編號為m21，
( N7 ?6 ]6 \5 ~) \& S到目前在伊拉克戰爭中還有出現，
電影『黑鷹計劃中』裡面的反恐小組自願下去保護墜機駕駛的那二人其中一人就是持m21(最後二人因彈盡遭格斃)，
因為m14的槍身較重所以在有依托下彈道較穩，
/ i/ w4 J8 \/ x6 O# p但如果是無依托立射可能東方人不適合吧！
當初設計還有全自動射擊的功能，
' n! N, n, E4 D4 a' K當然m21把全自動/半自動射擊的選擇鈕焊死了，
% p4 P% A4 @+ {" i- j* m只能半自動射擊，
  ^" N% R: R* f% G7 C' \後來美國ruger廠將m14改成射擊5.56子彈，
# |8 u* D4 a. _- K9 @2 H9 W2 C型號為ac556或mini14，
! M3 F0 U7 q$ O, J) i7 d- t( i就是以前影集天龍特攻隊裡常出現的自動步槍，
據說法國憲兵以前也是配備mini14，
民國74年左右學弟在某軍事雜誌上看過一篇文章建議國軍改採用mini14，
在美國民眾對持m16步槍的警察比較反感(像軍人不像警察)，
所以有些州的警察是使用mini14(如電影『大洪水』中的壞警察就是持mini14)，
- ?- h. r# X6 c/ q5 w( Z因為其為木托看起來像民眾所可以持有的獵槍；
亂扯了一堆只因學弟滿喜歡m14的，
- N/ H/ K. z" w& L+ J; \因為憲兵非戰鬥部隊所以不需要用到m14這種火力強大的步槍吧，
5 B6 q2 {; P5 ]( x3 z) C65或16比較符合憲兵勤務特性，
在美國m16也是空軍警衛部隊第一個採用的。

Originally posted by 空中騎兵 at 2005-6-23 07:31 PM:
0 b$ F& Y3 r% F% M( _ Infantry大大
請問為何負責監獄的警備兵也得配發狙擊槍?
那你們的狙擊訓練又是如何呢?

6 B2 O3 _5 t) ?! e& O回答之前，先謝謝damon長官的說明。我也補充說明一下，當年陸軍部隊有57式全自動步槍，稱為57甲式，槍管前方還有腳架。我個人是很喜歡57步槍簡單又修長的造型，我因為稍微高一點(185cm)，所以用57很配，當然對其他16幾的弟兄而言，是個負擔，尤其刺槍時。
5 t# t4 M( g7 F( H/ _" g/ y
5 R, H6 T7 T( O0 t回到士官長的問題。當年警備單位的步槍都是57 or M14，所以只是拿57當狙擊槍，並無專屬狙擊槍。另外還要澄清，負責(軍事)監獄的從來就是憲兵，警備兵沒負責過，職訓總隊不是監獄。

至於你所稱之狙擊訓練，哈哈，很抱歉，從缺。其實我當時接軍械士時才知道，原來在軍械室的一個櫃子裡還躺了5把57步槍狙擊鏡。
6 [  b$ M- x+ M
[ Last edited by Infantry on 2005-6-25 at 09:59 PM ]

瞭解~多謝Infantry大大的回覆
國軍這種有料件沒訓練的狀況,還真是稀鬆平常呀

不知道跟对岸的95系列比起来如何呀

Originally posted by mideacqs at 2005-7-5 08:55 AM:
不知道跟对岸的95系列比起来如何呀

  m. J8 C( y: @/ |不同時代的槍，拿來比較比較不適當。
就像拿現在的巡弋飛彈和二戰的V2火箭相比，也是沒得比的。

明白了
. s+ N% A. ^4 X1 t我在大学军训的时候
7 }1 [* ]( K( S) k7 m7 F' t  M1 x5 ?用的是五六式
1 h! r* Q  m- B6 S% y5 ]2 ]感觉威力很大

Originally posted by mideacqs at 2005-7-5 09:51 AM:
8 G/ a: O# d! F( ~ 明白了
我在大学军训的时候
$ H5 K. V9 B$ ^+ O用的是五六式
感觉威力很大

( [. s" p$ k2 d1 |. ?1 L0 R您所謂的五六式應該就是仿ak47造的7.62mm突擊步槍(assault rifle)吧！
: A8 |7 b0 x+ s4 r  U雖然口徑跟m14一樣，
* ~. p' @2 H) i7 j8 g/ e7 e但所使用的彈藥規格不同，
實際射擊起來應該還是m14的威力較大吧！
1 K4 s* k3 T: T. b/ U$ ^- a. K九五式應該是犢牛式構造的新款步槍吧！
好像也還沒有什麼實戰上的數據可供參考，
要比較可能會流於一些數據上較無價值的評論；
* [2 q. T  w' P3 v在此歡迎你加入本站！

56式有分：SKS------->56式步槍
+ y  P) ]" W; M- `" q0 Y3 G               AK-47---->56式衝鋒槍(還可以分到56-1式及56-2式)

; ^( f7 N+ R; S* s5 }3 y0 D俄系AK用的是7.62mmX39，M14用的是7.62mmX51，
真要相比的話，拿PK(機槍)用的7.62mmX54來相比較為適當。