65K1跟65K2的差別

76-78年期間，警總單位不是57步槍就是M14，另外加上M1卡賓槍，快退伍時，師管區本部連跳過65K1直接換裝65K2。

關於57和65步槍，讓我想起當年在岩灣時有一次到陸軍太平營區打靶的經驗，當時我們本部中隊先打靶(打175)，打完後憲兵連接著打，但當時101P傳來要我們繼續幫憲兵連當靶溝勤務，小弟當時就在靶溝中，所以有一個至今都難以忘記的印象，那就是，憲兵沒有一個是滿靶，麵包很多，最多就是中2-3發。我們本中滿靶很多，麵包沒有。當時只是想，憲兵怎麼打靶這麼爛，還虧是用65 or M16。後來當了軍械士，才知道57 or M14的確比65 or M16要準，而且故障率少。狙擊槍用57步槍不是沒有原因的，我當時就保管5把57步槍狙擊鏡。
" A: f0 {, ?/ _8 Q
另外就是槍管口徑不同，57是7.62mm，65是5.56mm，所以子彈當然也不同，打到靶上的聲音，57很沉重，65很清脆。這是我還有的印象。

Infantry大大
- M6 c8 c$ R% }+ d+ s8 @請問為何負責監獄的警備兵也得配發狙擊槍?
那你們的狙擊訓練又是如何呢?

Originally posted by Infantry at 2005-6-23 05:36 PM:
76-78年期間，警總單位不是57步槍就是M14，另外加上M1卡賓槍，快退伍時，師管區本部連跳過65K1直接換裝65K2。
, u3 X! u3 }8 k7 U) ?2 y  d
! S- k# {" g) \' L( U- ~關於57和65步槍，讓我想起當年在岩灣時有一次到陸軍太平營區打靶的經驗，當時我們本部中隊先打靶 ...

美軍將m14精準化後成為制式狙擊槍，
編號為m21，
到目前在伊拉克戰爭中還有出現，
) O- X, k0 k4 I3 D) \電影『黑鷹計劃中』裡面的反恐小組自願下去保護墜機駕駛的那二人其中一人就是持m21(最後二人因彈盡遭格斃)，
因為m14的槍身較重所以在有依托下彈道較穩，
) N* _. e& i( L但如果是無依托立射可能東方人不適合吧！
當初設計還有全自動射擊的功能，
當然m21把全自動/半自動射擊的選擇鈕焊死了，
只能半自動射擊，
4 ?9 k! D+ O& z; j後來美國ruger廠將m14改成射擊5.56子彈，
3 k0 {  \% E6 m4 j* f7 y/ N型號為ac556或mini14，
就是以前影集天龍特攻隊裡常出現的自動步槍，
據說法國憲兵以前也是配備mini14，
& O3 |! U- N$ W: D) c民國74年左右學弟在某軍事雜誌上看過一篇文章建議國軍改採用mini14，
% L, b' D! \; G8 M, g! V/ \在美國民眾對持m16步槍的警察比較反感(像軍人不像警察)，
& ~0 F# C- J; K2 N! R1 ]' d7 ?所以有些州的警察是使用mini14(如電影『大洪水』中的壞警察就是持mini14)，
因為其為木托看起來像民眾所可以持有的獵槍；
! |2 Y+ e9 G  o* Q9 U亂扯了一堆只因學弟滿喜歡m14的，
/ x* V" N& [, X8 ]1 }  H- u因為憲兵非戰鬥部隊所以不需要用到m14這種火力強大的步槍吧，
65或16比較符合憲兵勤務特性，
在美國m16也是空軍警衛部隊第一個採用的。

Originally posted by 空中騎兵 at 2005-6-23 07:31 PM:
: }- R4 V' E* U2 k3 w Infantry大大
請問為何負責監獄的警備兵也得配發狙擊槍?
那你們的狙擊訓練又是如何呢?

& m8 \+ Z/ |! g! Q' n7 p回答之前，先謝謝damon長官的說明。我也補充說明一下，當年陸軍部隊有57式全自動步槍，稱為57甲式，槍管前方還有腳架。我個人是很喜歡57步槍簡單又修長的造型，我因為稍微高一點(185cm)，所以用57很配，當然對其他16幾的弟兄而言，是個負擔，尤其刺槍時。
! U4 X, t* Q. a" @
回到士官長的問題。當年警備單位的步槍都是57 or M14，所以只是拿57當狙擊槍，並無專屬狙擊槍。另外還要澄清，負責(軍事)監獄的從來就是憲兵，警備兵沒負責過，職訓總隊不是監獄。
5 }( j& K" Z  L# F- h7 C- ^
至於你所稱之狙擊訓練，哈哈，很抱歉，從缺。其實我當時接軍械士時才知道，原來在軍械室的一個櫃子裡還躺了5把57步槍狙擊鏡。
+ V) D9 K# T) }# n  a3 e5 n# [6 D
[ Last edited by Infantry on 2005-6-25 at 09:59 PM ]

瞭解~多謝Infantry大大的回覆
國軍這種有料件沒訓練的狀況,還真是稀鬆平常呀

不知道跟对岸的95系列比起来如何呀

Originally posted by mideacqs at 2005-7-5 08:55 AM:
不知道跟对岸的95系列比起来如何呀

8 I7 W  i, Z- T
0 D: s1 n; b5 v不同時代的槍，拿來比較比較不適當。
就像拿現在的巡弋飛彈和二戰的V2火箭相比，也是沒得比的。

明白了
8 \1 K1 c) o' M9 \$ P, F$ J我在大学军训的时候
8 e: j' m6 |* O9 x5 u用的是五六式
: q1 x* h+ [1 z) Q" b; {* e, z. c: }感觉威力很大

Originally posted by mideacqs at 2005-7-5 09:51 AM:
明白了
$ A1 }7 E7 T5 ?* Z4 j我在大学军训的时候
& B% H& `5 ^+ C7 e* _1 A用的是五六式
感觉威力很大

6 s& n3 Q4 I/ z. b& u2 T您所謂的五六式應該就是仿ak47造的7.62mm突擊步槍(assault rifle)吧！
雖然口徑跟m14一樣，
但所使用的彈藥規格不同，
* y1 R1 e, z/ c. N! g! r- b1 O實際射擊起來應該還是m14的威力較大吧！
7 ?; W# y9 w4 Z九五式應該是犢牛式構造的新款步槍吧！
9 {  F  B4 z6 w* ]# O好像也還沒有什麼實戰上的數據可供參考，
要比較可能會流於一些數據上較無價值的評論；
在此歡迎你加入本站！

56式有分：SKS------->56式步槍
               AK-47---->56式衝鋒槍(還可以分到56-1式及56-2式)

俄系AK用的是7.62mmX39，M14用的是7.62mmX51，
( x: ~6 c! A0 L3 s7 n4 }, G" M真要相比的話，拿PK(機槍)用的7.62mmX54來相比較為適當。