Originally posted by 摺凳 at 2005-9-3 02:54 AM:
: i( K% |+ X) S" G/ E2 r / M- E- J% Q3 N$ m$ I7 X
' s% x' ?4 s1 i: @/ J辛苦你們了.....唉!台灣以前不是這樣的.........
% A& u' x% O4 n7 P% }5 A總覺得這幾年太開放了,什麼狀況都會發生
5 f2 |) o( V \) A, K, ^2 J, u居然還有打警察打憲兵的事......這在以前簡直是不要命的盲目舉動啊 ... 9 C- F) I9 t) c( k
摺凳兄,這一切都要從打不還手,罵不還口說起。
$ a% X, |6 _5 R' @/ W) n D! l
! i3 v$ \# V& ^當年小蔣為展現台灣已漸漸要邁向民主,故下令鎮暴部隊(早年尤其是憲兵),不能主動和民眾衝突,只能被動和民眾衝突。主動衝突怕老百姓出人命,二二八事件是個很大的警惕。被動頂多是憲警受傷,出人命到還不至於,畢竟老百姓還是怕。問題是,憲警受傷難道不追究法律責任嗎?有的有,有的沒有。一切都是因當年政府正當性不足,所以許多事都是政治考量,但久而久之,卻成為"真理"。
; f- v6 I! K9 W% o
' X4 p9 t) t6 i( k; B0 n1 h" S現在台灣已民主化,但很多觀念仍未改變,勤方執勤技巧也未細加討論,以致鎮暴還留在打人或不打人層次上轉,並未搞清楚,所謂鎮暴應該是在執行隔離以及逮捕。所以,問題還擺著。4 g, [3 A/ W8 A6 k. N) D/ r
) p% h" N; J% i, |- l4 _& {) d/ T
[ Last edited by Infantry on 2005-9-3 at 09:09 ] |