Originally posted by 施純佑 at 2005-9-3 02:36 AM:4 p+ c8 H( g. `7 v* r
郝背背當院長的時代這種陣仗特別多,比較特別的是有一次在指揮部模擬時跟扮暴民的其他連幹架起來了,因為演的太逼真了,場面控制不住,連來支援的特車連噴水車擋風玻璃都被砸破(太白目,以為演一演,沒把防護鐵網放下) ...
4 o" H! Y3 w( H3 E$ N8 o! H3 U! a # J; f6 j* r; \$ S冒昧請問一下# G/ K J9 N t& ?
好像群眾集會的話都會有便衣憲兵混在人群裡面 ; S" r: j1 F1 O' d- a那如果群眾出事的話你們會怎麼處置?$ Z' i4 C6 P+ _; M. c
! v. }5 ?5 \& N, b9 _還有如果像您所說的"被逮到"通常都會被打?你們在執行這類勤務時會帶防身武器嗎?勢單力薄不是很危險? ; v% E# v5 M0 `# A$ j5 C' F0 j4 M辛苦你們了.....唉!台灣以前不是這樣的......... m( q% _2 Y$ p2 i
總覺得這幾年太開放了,什麼狀況都會發生 * e$ w k" [0 b @6 H e f居然還有打警察打憲兵的事......這在以前簡直是不要命的盲目舉動啊:gn:
Originally posted by MP269C570T at 2005-6-13 13:08: . {+ z. G B" E, Y' g" P7 d 高麗棒子的鎮暴警察真不是蓋的，我們中正機場被打到仆街吐血的，大概在韓國算小意思吧?- f2 J' J- ], C0 l# ^: G
有別於韓國扁到爽的鎮暴警察，台灣則是愛用罵不還口打不還手的處置方式，對於某些激進暴民而言，好像就是消極的抵抗一樣。 ...
) ]8 P5 {1 h4 x: H/ \
9 K# e: ^* [% m- `4 l% z
拍片日期在2000-2003年.4 _# z ~0 R) S, O, {0 T* {
這幾段剪接影片幾乎都是警察打人.都不見群眾打警察?, m# E. |8 F* { ~. z
好像警察才是暴民?甚至以盾牌刺人脖子.似乎欲取人性命.致人於死?! ! S) Z( e- ]& Y初看.覺得警察近乎毫無人性.再看.這影片有斷章取義之嫌? * `+ C* u' f* i2 ~. d e% B) c7 \' O% l. m" {" ~韓國鎮暴警察應該類似我國保警.不是義務役的吧? 8 K) J, g% u# E2 ] q . Z `0 u& _' j: u, R金大中在野當反對黨時(大概一二十年前).韓國大學生幾乎人人手持汽油彈攻擊鎮暴警察.那場面真是烽火滿天.執政黨只好增加鎮暴警察的兵力.大學生與鎮暴警察的比率竟然是2比1.很誇張!執政黨下台後的那兩個軍人總統.後來被判刑.還是金大中總統特赦他們的.1 d* g" v- s3 H) v5 x1 S4 u1 K
以上歷史的記憶.大概沒記錯吧?
