虛偽造假大家來...憲兵長官也不能免俗

正常啦~『軍用』不講『信用』...反正嗄嗄嗚啦啦的混一下就過去了，當兵什麼都是假的

上級交辦屬下照辦,要是不辦撤職查辦(家家有本難唸的經)
備註:遺缺由202老大補上*205老大-202當家

當兵做過行政都知道那套,只是至今才知道這套政府也用
不過也不是隨便做做帳就行的,收據上的商店章、負責人
章、銀貨兩訖...都要有,抬頭、品名、數量、單價...也要
確實填對!曾經被行政學長指導過,也當過行政代理

原帖由 funpi 於 2006-12-6 10:52 發表
假發票報情報費 憲兵參謀長蔡森豪送辦
中時電子報 更新日期:2006/12/06 04:09 記者:　吳明杰卅台北報導

國防部調查憲兵司令部有高階軍官不當挪用情報費，意外「咬出」憲兵參謀長蔡森豪用假發票核銷情報費， ...

其實我覺得這種事也沒什麼特別不能談的
只要分寸拿捏得當
違法根違紀是有分界的

對大家絕對沒有任何負面的意涵，純屬個人感受。
從個人在這個圈子將近20年的『所見所聞』，個人的直覺反應是『見怪不怪，少見多怪。』
問題之所以沒有經常曝光，只因為各級『憲兵』（或者說是中華民國國軍）官兵，對長官有一定程度的『愚忠』（長官對自己照顧有加...等等），加上相關承辦官兵『不敢』向長關說『不』，一旦事情曝光，怕自己『也』會有事；再加上一些『好處』---義務役可能『日子好過』，志願役幹部因此被長官『網羅』成為他的『圈內』『自己人』，以後可以隨著有前途的長官一路跟著『往上爬』等等。
假如說盧XX陳XX蔡XX等憲兵在為高官屁股有幾根毛都很清楚，真的是吹牛；但是，很多他們一干人等曾經幹過的許多『好』事的某些部分，一旦曝光，對個人而言，就『見怪不怪』了。

事情是這樣啦，長官要部屬吃軍法，但下屬就要他當不了大官，看吧...凡事還是要做好自我保護的準備，要當別人長官還是要守法一點才好!不然怎麼死的都不知，像這種事要是真的全軍查起來我想就跟「特別費」一樣很少有人能全身而退的吧？

調查組出身的人,本身交往就比較複雜(如果找一些良善百姓也不會有績效),不像軍中單位的人單純,如果不會自我把持出事只是早晚的事,如蔡xx在很早以前我一些朋友就預測它會出事所以不感意外.但希望他能平安度過.終究大家都是憲兵出身他出事我們也沒面子
願主保佑.
代澎恰恰向紅土伯問好有空回來台北玩玩

原帖由 wwc0622 於 2006-12-7 09:43 發表
調查組出身的人,本身交往就比較複雜(如果找一些良善百姓也不會有績效),不像軍中單位的人單純,如果不會自我把持出事只是早晚的事,如蔡xx在很早以前我一些朋友就預測它會出事所以不感意外.但希望他能平安度過.終究 ...

閩南語的說法『大面神』，個人可能就是。
個人不知道閣下所提向自己問好之仁兄是誰，假如，這算是邀請在下北上，個人這個星期天就會整天待在台北，預計1210日1700以後就沒事可幹，打算午夜時分搭車南下（回家）。
抱歉！離題了。

原帖由 yu481009 於 2006-12-6 11:30 發表
我倒覺得這是好事一樁  畢竟  絕對的權力導致絕對的腐化  尤其在部隊這種單向式的領導體系裡 遇到亂搞的上司  礙於體制有口難言  現在由媒體爆了出來  將事情攤在陽光下由全民監督檢驗  進而重整體制  河清海晏 ...

大家不是講要攤在陽光下嗎?
所有包庇的行為都將使國家腐化
這是行政管理的問題
不是泛政治化的問題

長遠來看國家體制要去調整預算可支出的範圍
不要老是墨守成規
什麼不能核銷..
什麼不能支付..
這樣會造成官員貪污造假

蔡指揮官原來已經曾經是司令部參謀長
他會爆出這種事情
不知道本人操守問題
還是在軍中封閉體系下的染色

不論怎樣∼很可惜
（小弟從憲訓中心到205指揮部都有接觸到他）
記得他的服役過程是個典範
由士官轉服軍官，而後成為憲兵星級將領的第一人