虛偽造假大家來...憲兵長官也不能免俗

假發票報情報費 憲兵參謀長蔡森豪送辦
中時電子報 更新日期:2006/12/06 04:09 記者:　吳明杰卅台北報導

國防部調查憲兵司令部有高階軍官不當挪用情報費，意外「咬出」憲兵參謀長蔡森豪用假發票核銷情報費，國防部昨天指出，蔡森豪目前已遭調職並改列被告身分接受軍法調查。

據了解，由於後備司令余連發被立委指控涉及炒股案，後來又遭檢舉任職憲兵司令期間可能有不當挪用情報費之嫌，國防部為了追查余連發案，李傑曾指示督察室派員前往憲兵司令部，清查包括余連發在憲兵司令任內的情報業務費所有帳目；但最後沒查出證明余連發違法的具體事證，卻意外發現憲令部的情報業務費確實有遭人不當挪用狀況，經查該筆款項是由某吳姓行政官經手，十月遂將該名軍官移送法辦。但據指出，該名軍官到案後否認自己有不當挪用公款的罪嫌，不過卻「咬出」其上司憲兵參謀長蔡森豪曾指示他用假發票核銷情報費。
======================================
果真是風起雲湧
上行下效
社會風氣如果敗壞的話
國軍一樣也會遭殃
虛偽造假案例又多了一樁
真是令人感嘆啊

[box=yellow]各位學長好，轉貼一則來自國防部軍法司新聞給大家參考：
（軍聞社記者蔡禎祥台北五日電）國防部軍法司司長劉國棟中將表示，已由「他」字案關係人身分轉為「偵」字案被告的前憲兵司令部參謀長蔡森豪少將，因證據尚未明確才未申請羈押，但全案仍由高等軍事法院檢察署持續偵辦中。
     劉國棟是在上午的國防部者會中，回答媒體詢及蔡森豪少將涉嫌參與機密情報費結報案件時，提出以上說明。
     劉國棟指出，該案經調查後發現蔡員相當程度涉及不法，已於十一月將蔡員由「他」字案關係人轉為「偵」字案被告，蔡員亦已人事調整至友軍單位，全案正由軍事檢察官調查偵辦中。

希望案情未明朗與公開之前，各位學長不要多加踹測，而背上散佈"謠言"的罪名[/box]

[ 本帖最後由 byronliao 於 2006-12-7 03:04 編輯 ]

又是他!上次包庇自己孩子赴美受訓這次又出包,他的新聞比司令還多!不過在沒有判刑之前都應該假設被告是清白的,如果判刑確定就是憲兵的一大恥辱,我想它的名字會在憲兵史上留下一頁紀錄.

原帖由 funpi 於 2006/12/6 10:52 發表
假發票報情報費 憲兵參謀長蔡森豪送辦
中時電子報 更新日期:2006/12/06 04:09 記者:　吳明杰卅台北報導

國防部調查憲兵司令部有高階軍官不當挪用情報費，意外「咬出」憲兵參謀長蔡森豪用假發票核銷情報費， ...

又要變成政治口水文了∼

虛偽造假絕不是近幾年的事，那是黃埔傳統，幾十年前就這樣了。或者該說，視法規於無物的便宜行事根本就是數千年華人文化的一部份。

不信？
去問盧司令去！

非常同意 yu 學長的看法，yu 學長把俺想說的另一段全講出來了。

[ 本帖最後由 sbwu 於 2006-12-6 11:38 編輯 ]

真是的!
忠貞憲兵怎麼未變成這樣呢?
希望這只是少數的害群之馬!

我倒覺得這是好事一樁  畢竟  絕對的權力導致絕對的腐化  尤其在部隊這種單向式的領導體系裡 遇到亂搞的上司  礙於體制有口難言  現在由媒體爆了出來  將事情攤在陽光下由全民監督檢驗  進而重整體制  河清海晏  未嘗不是我憲兵之福

我肯定絕大多數基層憲兵都是清白忠貞的
因為入伍時的身家調查不是做假的
其他的就不知道了

羅馬不是一天造成的。
既然知道是違法的，為何還要..？？
難道是眷戀 權勢、地位..
還是 攏是為了 錢 啦！
祈求 台灣 的陣痛期 趕快過去。

原帖由 funpi 於 2006-12-6 11:34 發表
我肯定絕大多數基層憲兵都是清白忠貞的
因為入伍時的身家調查不是做假的
其他的就不知道了

學長這裡應該是指以前的「純憲」而言...
現在的「陸憲」好像不流行這套了

原帖由 funpi 於 2006/12/6 11:34 發表
我肯定絕大多數基層憲兵都是清白忠貞的
因為入伍時的身家調查不是做假的
其他的就不知道了

是作假的啊∼

因為俺也曾奉某調查官之命，僅用「反對黨黨員名冊」與「役男家中聯絡電話」作身家調查，根本沒去役男家中拜訪。

原帖由 sbwu 於 2006-12-6 11:42 發表


是作假的啊∼

因為俺也曾奉某調查官之命，僅用「反對黨黨員名冊」與「役男家中聯絡電話」作身家調查，根本沒去役男家中拜訪。

還好啦
起碼對黨國忠貞
電話通聯也沒有和地痞流氓壞分子來往也算是清白了