中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[武器] 中国空降战车

[複製連結]
mango 發表於 2006-11-27 22:29:20 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 15102|回覆: 21
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
sharka 發表於 2006-11-27 22:36:16 | 顯示全部樓層
哇靠!哪一位台灣的軍事專家?是對台灣軍事很有研究的大陸專家?還是台灣土生土長的專家?
1 K! D7 j! u- F) m能夠人車一體的空降?
5 ]: ]3 E6 J3 U6 ?- A是一定可以啦
3 Z/ y/ o" s% U- N1 v% S看是啥車子
5 E/ A, y0 ^7 f# s* A& l! n& {$ ?還有,看...........................會不會摔爛
8 t/ |+ ?$ S2 x* i. r( g4 xsay again人車一體空降是一定可以的啦
 樓主| mango 發表於 2006-11-27 22:46:06 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
sharka 發表於 2006-11-27 23:10:59 | 顯示全部樓層
嗯...........總之一句話
- G& l1 F& H$ c! f; r% E$ H. S那位「軍事專家」的話4 a0 N6 W6 N/ R. H
聽聽就好% }, O# F, n6 x. U1 c
不過台灣倒是少數擁有重空投能力的7 [& q2 Z, ~! Q! b# b  [5 ]5 F" x
或許小弟識淺% {  N7 v( h" v+ t7 ~9 o
人車一體空降起碼在小弟當兵時沒遇到過
 樓主| mango 發表於 2006-11-27 23:20:12 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
sharka 發表於 2006-11-27 23:26:45 | 顯示全部樓層
這一點就很抱歉了,小弟手上沒有這類的照片
+ P  r0 w! o6 I$ T; K但重空投是真有其事+ b& Y/ k9 m0 r  a2 A+ z& D
我也看過照片
4 H% O. p4 R5 r- s& ^7 [% t6 X小弟認識相關單位的一位長官,他曾擔任過此任務的指揮官, ^5 z1 y* S" {* H& b0 J, d* P' x* }, ^, ^
但因為該長官是現役
& a2 O; q" ~8 C8 ]所以就不太方便說啦
sazabi 發表於 2006-11-28 01:53:25 | 顯示全部樓層
这WZ506的图片网上有的是,没必要去看泉南那文抄公截央视滥片《吹只大鸡》的图片。
; ~; g5 }. B0 U5 H/ S0 o解放军空降兵直到90年代初,还是旅-团规模,只能空降轻装步兵,空投车辆的试验直到90年代末才真正取得成果,试验了北京吉普、解放卡车、东风卡车、伞兵多用途突击车、YW-534履带式装甲车、WZ506履带式空降战车、自行式107毫米火箭炮,而且可以4车连续空投。
3 D. j2 j* l+ s, r至于你说的“人车一体空投”,目前解放军能大规模运用的是:人员进入车辆后,运输机贴近地面飞行的时候从机舱里面推出该车,利用减速伞和车辆的悬挂来减轻冲击。那种从几百米高度人车一起投下的情景,解放军现在还在试验阶段,大规模运用还需要时间。
小智 發表於 2006-11-28 03:34:56 | 顯示全部樓層
小弟服役時候,由於單位與經驗比較特殊,曾經接觸不少特別的資訊!- \4 ]8 [- D. c% W+ t; y
例如:自動洗槍機在聯勤公開曝光之前的好幾年就在部隊看過了!! a$ Q% J8 j% {* h/ @

- m6 D/ p1 S5 y! g回到正題 ...... 以大規模"重裝"空投,就小弟個人有限的了解,覺得最可怕的應該是蘇聯!
1 L- D% ^, ?- a% \4 X6 }6 Q! Z1 A& T8 v. }4 j( ~4 {
稍有研究的朋友大概都知道,蘇聯的傘兵一次空投不管人員或裝備的數量都非常驚人!
- z) E/ j% G2 E8 D除了人員之外,他們亦大規模空投傘兵使用的戰車(雖然沒有砲塔但是有主砲不是運兵車呦)!
. H) |: T, j- `
2 W4 ~: q2 Z% e! W. p蘇聯使用的方法是在車輛上面使用三具大型傘具結合為一,
. Z7 f( q) w; N0 Y8 X# _在三具傘具結合處下方有一具以放射狀噴射的火箭裝置(具備自動感應高度的能力)!
' V2 z% r3 {" }7 |火箭裝置下面才是一條連接車輛的主纜!
" z9 W6 }7 ^9 ^" k當車輪降落到適當高度,火箭裝置會自動噴射以緩衝速度!
: G: z. z5 V6 m, V- s0 a) I3 Y$ z2 X
致於台灣空投車輛的方法,亦有部份了解,不過礙於沒有正式曝空,不方便說明!抱歉!

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
199T + 5

檢視全部評分

sharka 發表於 2006-11-28 09:17:59 | 顯示全部樓層
原帖由 小智 於 2006-11-28 03:34 發表! j+ ]0 {4 \- W; \7 b
小弟服役時候,由於單位與經驗比較特殊,曾經接觸不少特別的資訊!
: {  i1 n- j5 Y: z( K8 W- C例如:自動洗槍機在聯勤公開曝光之前的好幾年就在部隊看過了!
2 K, w' L$ \9 i3 p" Q& P& T' K2 J6 b8 c9 y+ q7 ~
回到正題 ...... 以大規模"重裝"空投,就小弟個人有限的了解,覺 ...

3 S7 |# j  y+ G) t( _8 S- \+ U感謝小智學長的講解
! S% u5 w8 e0 y& e9 a; G+ Q3 B# B與小弟所獲得的資訊差不多的
. R8 K% |( Y: I) G8 _也因為部分是屬於機密問題,因此在此就不討論台灣重空投的能力了
5 N7 g) x; v' c" Z不過可以確知的在C-119服役的年代,就有此能力( W3 }3 c: j% x. n( n1 T3 _
也是當時亞太地區可說唯三有重空投能力的國家
sazabi 發表於 2006-11-28 11:24:14 | 顯示全部樓層
原帖由 小智 於 2006-11-28 03:34 發表3 O9 ^& z  o: p/ a
小弟服役時候,由於單位與經驗比較特殊,曾經接觸不少特別的資訊!
" {6 m% d* U2 m* W5 W# |( T例如:自動洗槍機在聯勤公開曝光之前的好幾年就在部隊看過了!$ D" r: E* p) f8 i/ ?

& M% a8 y9 w9 v9 r8 A$ M2 w回到正題 ...... 以大規模"重裝"空投,就小弟個人有限的了解,覺 ...

" s# B+ E# u- c2 A$ a俄国人正式将此项技术投入使用,也不过1998年的事情吧?
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-5-1 23:47 , Processed in 0.043241 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005