原帖由 Bcl2 於 2006-7-7 12:45 發表/ r" h% J: x7 s! \0 N, u
元首 或首都的安全防護: Q, V# q& }$ u* V
不會 也不應因為民主體制而鬆懈
3 z! H- ]- i) h5 \
4 A+ k% G4 t) v, }& V不過與其將憲兵重裝化
/ ^3 Z: z! o* o/ G不如強化周邊正規部隊的火力( i' D. x5 k9 i6 ^1 ^/ i: Z
同時恢復在台北市區進駐裝甲(關渡師時代的戰車營駐地就曾經在信義區)與砲兵(尤其是野戰防空)單位- z* E- p" I( m9 Z4 H: y
...
0 N" J1 W! O) e2 ]0 m# F+ m7 i; {" B' w) e) @( d, U
在民國77年之前,北市就已經有很多防砲部隊
9 D1 m7 D8 Y) @$ C, T只是因應時空變化及部隊人員精實下,很多都裁撤了
4 n- Z; p8 R- r就當時士林隊轄區,空軍防砲的一堆,夜市裡面一堆空軍的在逛
* k, Q9 N' V1 d戰車部隊也有,至善公園旁現在變成清潔隊的辦公室,戰車變成拉機車 & S+ T* U4 L0 ~8 J
裝憲營也不應該說是因應斬首所成立的,應該是說轉型為戰鬥部隊
% Z( [* J, |, S/ ^; x; ]5 B5 c前身也是鎮暴部隊,至於砲兵營也是把兵器連等單位,重新組合的新作戰單位
& K7 L8 c" `( Q. I2 h4 L' H; y" T在實務看法,首都的部隊成立這種,有點不妥,炮兵,射界有限,高樓阻擋
/ p9 }' w# _; ^& |+ S! |裝甲車,不適合城鎮戰之用,敵軍要侵入首都,除空降外不然會遭周邊部隊反擊
8 x" I* B* R# P; P# r$ M造成戰力耗損,空降 除非藝高人膽大,寧可耗損大部的兵力強行進擊,可發揮的/ N* n4 `) ?7 e) I9 m* {& d. c! X, K
戰力值得存疑,
* k9 x0 E: r# e2 L/ I( G現在要裝設反飛彈基地,老百姓就到處抗議了,其他的軍事設施更別說了. L6 ~# a! K w1 f
有部隊沒彈藥也是一樣,彈藥庫都被趕走了,可能搬到玉山還是有人會抗議/ b8 M: H( l2 A: L' w
只能靠這兩個新裝編成立的單位,保護元首,還略顯單調 |
