中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[貼圖] 民國六十八年便衣憲兵與便衣刑警互相開槍事件

[複製連結]
af6543212000 發表於 2006-11-24 22:19:18 | 顯示全部樓層
原帖由 老潘 於 2005-2-25 20:56 發表
; x7 x1 m, _5 H9 X$ V
" c5 w: R) u, y5 V' M這案例是件悲劇,,因附近居民有人向大同分局檢舉,該區域有疑似逃犯,,大同分局便衣刑警越區辦案,照規定,必須通報轄區內"中山分局"協同。但遺憾在未照規定通知.兩名"便刑"便獨自前往...便衣 ...
$ o8 k3 Y( s& Q6 r$ `. f
大約是在二十年前記得那時的社會是處在一個緊張
4 U+ V+ \+ a$ h的狀態!所以一旦有風吹草動都會驚動在執行的憲兵或警備相關人員!1 _% a/ V& ]6 a, t
不過當時發生這樣的事在當時可說是驚動全國上下!
chyuan1110 發表於 2006-11-28 14:03:44 | 顯示全部樓層

回覆 #57 紅土伯 的帖子

本件依小弟印象3 ]9 @; m8 _* a& M/ G
在中心時看到的案例,警察除越轄未通報外,道安會憲兵別有聯合警衛標示,且在警察靠近時也比出手勢,無奈該員警是越轄,不知該段的暗記才會發生此一不幸事件。憲兵弟兄確實中「蛋」,還好只是擦過,未影響日後功能。
痞子鍾 發表於 2006-11-28 16:26:57 | 顯示全部樓層
當時那位學長也是在情急之下才會開槍還擊,不過話說回來他的槍法確實很準。
/ {0 v6 H' ^5 r2 Q3 E' X! ^& T6 ]3 T7 l; N6 V
他當時也一定是邊跑邊開槍,再最情急的時候來個回馬槍 ,由這一點可以證明當時的憲兵都是訓練有術。3 p' u: u- G/ u% {# i& v. i
; A7 B! ^: k( ?- S' |
我的90手槍實彈射擊方面打的還不錯,不過常常會看到弟兄打地瓜...怎麼教都教不會!
: s9 t: W) B: `8 {4 Y+ S7 _" k7 m& @: R5 v( {! Q
如果遇到像這樣的情形,可能只能當活動人行靶!
怪頭57 發表於 2006-12-22 14:44:25 | 顯示全部樓層

回覆 #67 byronliao 的帖子

報告學長是阿~
  n# `7 ]; S5 T9 F. _6 _  P- A$ j# D0 ?/ C
  現在的兵還是幹部.都沒有像以前哪麼的吃苦耐勞了....9 o8 P  F# r( ~: I* Z3 q! A! |5 X

! b$ N3 K. S, T/ `- c4 g% ` 一點都不像在當兵.像是在夏令營一樣~~~~% r% T5 b1 d* Q# D& k8 h4 O

. p& N3 Q# K9 f+ Z, V  q+ ]# E 我看國軍真的是需要好好的改造一般囉....
hawshing168 發表於 2006-12-27 02:09:31 | 顯示全部樓層
這件事各位學長已知道大概,不過最重要的是那位受傷的憲兵弟兄,是因為45手槍卡彈無法即刻排除故障而遭越區辦案的刑警補了一槍,雖然警察事後誣控我們憲兵,但還是由當時的副司令經過訴訟為我們憲兵討回公道,所以這件事也列入教材之一
tsengwei66 發表於 2007-2-5 10:28:08 | 顯示全部樓層
原帖由 MP0571 於 2005-7-25 20:15 發表3 e0 F# a8 C0 I, [4 i& a( s7 T4 S
68年
* c& e; |! j8 C; T我才剛剛出生滿週歲耶$ K8 \: b" |6 U4 {9 k/ A; V
聽參謀說過. Q4 r5 p' y+ @6 k, D. m* p( E
520大暴動5 B! _9 J3 M6 U( o7 M) H
一個十字路口站一個營耶; c, Y% p5 p8 T& Y  T+ B, X
他那時是營長0 ~+ A' k" Z5 |" }+ S6 v# D0 q
被K的滿頭包
! X4 P2 \) @0 d; ]" j
  i" c( V. g: o/ I4 C

9 ?5 W! |( z. `0 J0 F  Y+ F4 |# g7 b& S) {* H" r8 o: x/ f

3 Y2 S* s+ _6 V4 g" t+ M  n對啊∼聽說該營營長他老人家頭中了一支流星錘...鮮血立即四溢...
conan 發表於 2007-4-23 13:34:07 | 顯示全部樓層
原帖由 kai922 於 2005-9-30 23:00 發表2 ^$ s( b9 z7 w8 r" v
小弟之前服役時也曾遇過類似情況
6 [5 T: j. }0 P7 l' l8 z- Y& x* |! E1 `: r' s) R: k
記得當時我們擔任機巡時.....
/ H! V5 d% h% w當時是晚間12點多,: W5 h. u, M, d/ @; C! t7 g8 B' w
機巡途中突然有一台轎車,忽然一直對我們做出逼車動作,: W+ y$ a/ G- h% s2 D  H7 ^, v
而且看車中坐了3個長的不怎麼和善的人,
7 e3 o2 D+ h: c$ P% D一開始想說不理他讓 ...
; G% f7 b- n: m/ h, n

' K( g( _% L, n* R7 n4 [( C& S當時應該攔下來
  P9 s1 ^! W  o6 ]& A6 N通知隊部將他們帶隊處理
8 ]& @1 I# u6 f" a6 q! ]4 E查驗身份
發哥 發表於 2007-8-21 21:33:34 | 顯示全部樓層

回覆 #1 mp338 的帖子

這個事件小弟在憲訓中心上聯合警衛的課程當中,# z: U: }/ V" _$ e, ^: L
教官曾提出來當成案例上課,, @/ W$ u" Q: @) K7 ~
原案的過程是這樣,' d5 N. I* N; C2 ^  H
因中山北路有名眾報案有歹徒電話恐嚇取財,
" ~: a+ `- L/ ^1 N% s因兩員刑警是越區辦案,
/ L' V9 a4 f. G4 x3 F: r- S未知此區是聯合警衛的重點地區,/ ]0 u2 ?3 @+ w+ e
當兩員刑警到達商家時適逢歹徒打電話進商家,' W9 U( z% U; u) k4 K
兩員刑警此時看見商家外面的公共電話亭旁有一名行跡可疑人士,4 F, A$ [  H4 y; }
不知這員服勤於聯合警衛的憲兵弟兄是便衣人員,
5 a" L, v2 q, t, N+ o卻立即上前予以盤查,! t. |3 L+ h8 {. w% ^0 n0 G' H
這位憲兵弟兄在身份未穫得確認之前,2 j2 V9 s" N/ f
以為這兩員刑警是要搶取他的手槍,
) r8 x1 H5 ?6 k2 I- {; X而發生扭打在扭打過程當中憲兵弟兄掙脫後,
) e7 R  @6 R- {% K/ f彼此都發現對方擁有槍械,' L$ F8 h+ \: c0 b9 c! O. |
發生追逐狀況,
3 q% U) x6 I: E後來這位憲兵回開一槍,' \6 T* V$ B4 b; W4 d
而發生遺憾的狀況(一名刑警中彈身亡),  i, ~" v! e5 J3 X. `* r1 {# Q
但刑警和便衣憲兵再繼續追逐的過程當中,
% _) U: O/ m' x$ g2 q; [這名憲兵因跌倒表明身份後,  E2 D, m- ]1 {$ N
卻被另一名刑警開槍擊中臀部而受傷,7 I( w3 b0 |0 [. Y* a& D; H- y
以上是小弟在憲訓中心時,, Y- z4 X& x6 y; J
教官對這件案例所講述的過程。
/ C: v6 _; w! i. w4 j0 m; M+ E: b. E  |! N- I
[ 本帖最後由 發哥 於 2007-8-21 21:35 編輯 ]
大條 發表於 2007-8-21 22:14:19 | 顯示全部樓層
各位學長好
/ o/ f  I: G# _7 ^  k6 s0 j凡事莫於報告先.在那時代背景下.倆位刑警帶槍越轄進到敏感的中山北路聯合警衛區內.危險喔% |! i! t" x  `" c  o. B8 a0 V
這個故事.小弟在憲訓中心和警校都曾聽過教官檢討述說過案例教育
台灣之翼 發表於 2007-8-21 22:33:38 | 顯示全部樓層

回覆 #73 大條 的帖子

其實這件事情,事先都沒有做好越轄報告,在盤查時雙方都沒出示證件,在敵我不明狀況下開火,所以造成雙方的傷亡,這也是雙方疏失的地方,畢竟事件已造成,無論憲警辦案都應通報,必免造成無謂的傷亡,大條學長你在警校有聽過這個案例阿,你是警校那期了.
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-4-27 21:23 , Processed in 0.017445 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005