民國七十七年的五二○

V-150可能是249支援的，我同學當時在林口249師擔任V-150的排長，他們就有參加許信良中正機場事件，但520我就沒聽他說過，照理憲兵不可能有那麼多V-150，所以合理的推論V-150應該是林口249機械化師支援的。

我當憲兵的同學有參加520，當時他站在總統府附近，跟一個條子一起值勤，當群中越來越多後，轉身一看條子不見了，現場只剩下他一人，他只好躲到柱子後面，還被尿袋K到，一身臊味。

新新聞的照片標題有誤,底下這一張全是憲兵,不是保警;鎮暴盔明顯可見"憲兵"二字。當時的保安警察人數很少(81年才成編完成),方盾樣式不同(警察是透明的),憲兵包辦解嚴前後的群眾事件。
/ ]1 _% m4 ]5 K  }( Q& s4 ^& t
- B( {$ i7 g1 F, R+ z' _% g至今仍有想法:有"實務"經驗的憲兵才會顯得強悍!!
1 D! _0 I5 A4 X8 J" ]" c

以下為520事件"保警"與抗爭民眾在中山南和忠孝西衝突(取自新聞週刊)

* X( X7 F8 }# s( N$ C9 N下圖:文建會資料庫   520事件

偶有參加到......真的是亂了一團...還被石頭打到...真是的..

裝憲營...哪來的百台V150S?????
, P9 F. ~7 D7 V! q* ~- s編裝就不可以透漏太多....機密

Originally posted by 老潘 at 2005-11-5 23:08:
新新聞的照片標題有誤,底下這一張全是憲兵,不是保警;鎮暴盔明顯可見"憲兵"二字。當時的保安警察人數很少(82年才成編完成),方盾樣式不同(警察是透明的),憲兵包辦解嚴前後的群 ...

. u  b9 u1 g0 S. K5 ^3 \. B# H
$ d! i& {3 W$ T2 y( q% |# h. U學長你那年代勤務都是像圖片裡的鎮暴勤務嗎?

" i! E" j! h: B隨然小弟我當時小五吧!!
& E" `" ~( N( I2 _
可是我進憲兵聽到之前學長們出勤時那種無奈的樣子阿!!!

我剛好5月15日從331營北區憲兵隊退伍
331營5月底就要整訓
/ X; V3 k$ z# t5 V5 X* T4 R聽說第一連中央黨部駐點人員被K的很慘

聽學長說520暴露出基層部隊無線通信器材可靠率不佳的問題
加上高級長官沒有快速下驅散決策
" C  s# [( x* H! W9 t4 e拖久了基層部隊也被打散了也打毛了
. C' m* f8 U, L' B4 X演變到最後群眾和部隊雙方都情緒失控
應該算是典型的將帥無能累死三軍典範

原帖由 bala@syr 於 2006-5-23 22:24 發表
1 n9 j; K7 {* r, R% ~/ W# E! |聽學長說520暴露出基層部隊無線通信器材可靠率不佳的問題
/ h  Y& s  \' M& n  i2 G+ B4 x3 v& ^加上高級長官沒有快速下驅散決策
0 q* }0 Q1 Q, d: f) M拖仇Q打散了也打毛了
5 A( ^3 S( ^9 x9 M, \" J# S演變到最後群眾和部隊雙方都情緒失控
應該算是典型的將帥無能累死三軍典範

是保一總隊的警察隊伍被打散,當兵術語叫轉進
轉進到憲兵兩側與後方
) I8 x1 M9 l9 Y3 l/ h6 m留下憲兵作群眾驅散處理,
對當時的軍士官與學弟致敬
因為我前五天在北區剛退伍

當天晚上專四的我正在學校開國樂演奏會(主修二胡的拉弦組長)，因為長官愛聽所以補助經費特別多，ＫＭＴ來學校開會也串場表演，簡直是學校的御用樂隊，還請住宿生來充場面，安可不停其實是他們不想回宿舍...................報告大盤帽副司令：曾Ｘ興同學也被我拐到國樂社去，隔年班慶合奏一曲"一剪梅"..............不好意思離題了，隔天電視新聞看到立法院前一個持方盾的弟兄被群眾拖出去..............在鐵衛整訓的鎮暴操，方盾真他X的重，真怕萬一有狀況被拖出去，不知道該怎麼辦才好？