國軍的輕機槍

原帖由 軍犬康岳 於 2007-2-28 00:00 發表

2 o! Q* c: x9 N- I" |2 P我印象當中，連勤的T75班用機槍我是沒用過，因為我們單位的是進口的M249(但二者應該是幾乎一樣的)，M249有他自己的彈夾，其實和K2彈夾式可共用，旦造型上有些細微的地方不一樣，我是曾經手癢將K2空彈夾插進去過，不 ...

$ g& _( L: Z7 R' K, @) _$ u7 X
) t. O# x  H/ r+ q. M康岳兄，這該說是公差的問題。雖然兩組彈匣外貌看似一樣，但若您有機會拿著游標卡尺測量，包含寬度、厚度、彈匣鐵皮厚度與各突出部位的高度、凹入部位深度等，你會發現其實差異很大。
. g7 J" b1 S5 m: x& s這邊的差異大或許是零點多mm，但以機械的角度來看，就是屬於大的差異了。

原帖由 軍犬康岳 於 2007-2-28 00:00 發表

我印象當中，連勤的T75班用機槍我是沒用過，因為我們單位的是進口的M249(但二者應該是幾乎一樣的)，M249有他自己的彈夾，其實和K2彈夾式可共用，旦造型上有些細微的地方不一樣，我是曾經手癢將K2空彈夾插進去過，不 ...

$ O+ X: E9 \+ F按理說北約制式裝備彈夾尺寸規格應該要一樣才對，
- Q6 ~& G* Z8 ]' {如果您所述為真的，
一旦台海發生戰役美軍就無法立即以他們的裝備來援助台灣，
看來聯勤得多用點心在模具上；
印象中以前m16短彈匣與65k1的長彈匣是可以互換使用，
+ T# s% t9 s  J' O不過小弟是認為彈匣尺寸的精準度應該不用很高吧，
塞的進去槍機頂的到子彈應該就可以用了，
( c' C/ C: j( O% X3 W只是卡彈的機率可能會比較高一點。

報告學長這是T74的改良型嗎?學弟在役時於連上(261連,軍中憲兵)配備的是T74請問這有關連嗎?謝謝

原帖由 bmw5568 於 2011-8-19 12:22 發表
報告學長這是T74的改良型嗎?學弟在役時於連上(261連,軍中憲兵)配備的是T74請問這有關連嗎?謝謝

' g2 \+ X+ E* ^: y& s( l, ?8 I7 N( FT75是5.56mm的班用機槍，T74是7.62mm的排用機槍，兩種款機槍沒有關聯性
, t( o; L$ q+ v. t+ a# W
( @- [- p) r, P. [# J這也順便回應kevin360，雖然是6年前了

原帖由 kevin360 於 2006-1-16 18:44 發表
8 Q# Q- _! k4 |0 m' T' V
; {7 W8 Q8 C1 i7 F: Y
( q, S8 H7 Z" q4 y5 R& a1 {4 T
' C+ N5 W4 G+ n; Gt75機槍是在民國75年研發完成,雖然仿照第一代迷你迷機槍,但主要改善t74機槍重量(t74約11-12kg;t75約6-7kg),但槍機結構部份還是t74性能,但射擊上無法滿足陸軍要求,後座力太大,槍枝中心不穩而影響瞄準偏差,卡彈機 ...

服兵役時我是機槍副手
" K' [( e' W: V' n, o8 `$ m民國77年五月行軍時
1 T2 a' x" j0 q! C8 m3 G* H  V要揹57機槍管及65部槍一支
5 M6 U+ L- T: U, q/ t4 d; G越走越重......越走越沉