|
禁閉室在國防部規劃下已經發佈朝 廢除禁閉室的目標前進.
9 [8 q7 Q% o3 D
' f p* w% N5 }+ G) E但是在訊息正式發出後, 最新新聞消息是 朝野立委* _. J& J$ a; e2 p8 O
也是發出 因噎廢食的觀點與立場.
( d: e; F; R Z" O8 ^
2 P q" o7 i. t2 n( a---1 R% \' Z/ y4 C7 N; n$ w
% V3 {1 u& |# q! R廢禁閉 立委蔡煌瑯：因噎廢食
5 j$ w# P8 A n4 M% e: k+ R
- j8 O: P8 G( phttp://tw.news.yahoo.com/%E5%BB%A2%E7%A6%81%E9%96%89-%E7%AB%8B%E5%A7%94%E8%94%A1%E7%85%8C%E7%91%AF-%E5%9B%A0%E5%99%8E%E5%BB%A2%E9%A3%9F-192600226.html% Y! V1 j+ L. A2 V3 Q2 z
6 I& z* o1 w9 r1 A! A' q國防部昨天表示將修訂「陸海空軍懲罰法」，取消禁閉制度，( h1 M( P r5 X' C" S% ^) f7 Y
但立委看法不一。民進黨立委蔡煌瑯表示，重點不在取消禁閉制度，1 c% b. i, h7 Q" t8 u/ }
而是檢討執行方式和軍中人權保障。國民黨立委紀國棟指出，
8 v- S1 K& J$ i2 T, l國防部應將軍紀懲罰方式「總體檢」。
, K' C+ T. y5 m1 p, N; @
# m6 L, q9 K6 n5 D
9 U# p' a6 S5 U9 E6 g. T蔡煌瑯說，軍中仍有軍紀管教的問題，但這次「洪仲丘事件」# N0 K! Z1 V* D; l6 k
凸顯禁閉執行有其偏差，因此國軍檢討重點是如何在人權保障6 a! {/ T! E: ?1 k9 M
前提下，整頓紀律，杜絕軍中不當體罰、惡意欺負的情形；
: k, C4 p0 g7 j! O把禁閉廢掉是「因噎廢食」。
9 g1 c; l5 G3 |5 z2 w" P6 c: z+ T: P% w; C! d$ Y& ?. ~
當兵時曾任軍法預官、負責監督禁閉室和軍事看守所的紀國棟指出，/ G6 b- V2 l% u: O; l, i) s- P; Y8 F
禁閉執行上常有「老兵欺負新兵」、公報私仇、意氣用事的情形，
! H8 V9 X% z, c7 m: D. `/ L6 \% F讓軍紀管教失去本質；軍中管教思維正在改變，過去「合理要求是訓練、
0 c% y8 l% ~* q: i不合理要求是磨練」，現在則是「愛的教育、人性化管理」，" ~9 c! E6 ~( }' t5 f6 D: z+ F
因此管教、懲處方式有必要修正。8 A9 x, Z- V1 S0 [8 ]$ u
: f$ x6 q- E% x紀國棟說，「關禁閉」讓軍人被關在暗無天日的小房間，甚至
; `- r* r; A; S u) I比犯軍法、被關在軍事看守所還要慘；國防部應藉由這次事件，
! F; p" S# z1 v6 ?8 i讓軍紀懲處方式「總體檢」，不要出人命就只廢掉禁閉，應連4 p+ H( Z& s0 M6 X
軍事看守所人權問題等一併考量、修正。' o ]8 P4 o% `" ^
6 e2 ?) C% o9 o8 h& o
民進黨立委陳其邁則支持廢除禁閉制度，他說，禁閉形同黑牢，0 e# ~, {! `8 c6 r5 V% U6 U: Z; M
侵犯官兵人權，許多國家都已廢除這樣做法。
# h1 W! V4 s0 u7 K- [# Z% j/ Z$ G/ g7 t; |5 ~* y3 s1 m
/ ]7 X) ]. g7 k6 S---7 C5 q9 j/ P: n* F, Z2 G
: H0 Z6 Y1 L Z& h& N
取消禁閉制度？ 立委憂因噎廢食2 b- ~! s9 V+ Q% V
% H+ v& }! U% B' @1 Ihttp://tw.news.yahoo.com/%E5%8F%96%E6%B6%88%E7%A6%81%E9%96%89%E5%88%B6%E5%BA%A6-%E7%AB%8B%E5%A7%94%E6%86%82%E5%9B%A0%E5%99%8E%E5%BB%A2%E9%A3%9F-041400275.html
7 X- a/ L9 t$ c! F) Q4 B* x
5 @& h) l: R8 l( B6 e2 i" K
) Q# ^. g4 T/ _+ v9 o, Q作者： 謝曜州 TVBS – 2013年7月13日 下午12:14/ m! `6 z+ V' t/ V( x& f
' U0 s! T) P4 @; F, \8 ^6 Q士官洪仲丘，在禁閉室遭虐待致死，國防部除了大規模加重懲處之外，: C4 Z \$ _# P0 I4 d
也無限期把全軍的禁閉室都暫時關閉，甚至要檢討禁閉制度的存廢，
1 j" s; U6 R% m6 `2 v6 u但朝野不少立委都認為，洪仲丘事件，問題不在禁閉制度，而在
# `9 G; f u1 r/ r" X5 W1 E人員的管理，而且少了禁閉的手段，士官兵犯錯可能得直接面對& `% F, @1 x1 ^7 W; {% ^5 k, x
更嚴峻的軍法。
7 L) G% h6 T2 V y `' y9 y% G( N* v C9 l" h5 W S8 P
! r! n* Z" w' S" m0 b8 [電影「號角響起」：「打人喔！」
9 x. G! U2 Q3 Z% C+ y6 b& [/ l `, z5 b
軍教片號角響起，金城武跟學長一言不合、大打出手，結果送禁閉。" }$ }& v0 N8 l# Y) N$ Q
! v+ l T( w$ j1 }+ w; }, U6 {9 E
$ p @3 i6 ]& x* Z' H7 p; j0 n國片「號角響起」：「小場面、又不是沒被關過。」
% ]( \+ l! U* j1 m6 N
' I0 F' R- ^% }, p) v但電影中，部隊長官半夜送點心，金城武還待在4、5坪大的空間，
$ p6 a$ h* j' k6 W. K. |跟現實冷酷、惡劣的禁閉室環境，實在差很多。曾關過禁閉人士：5 m, L @: B, o& G& V4 Q, ]
「伏地挺身做了幾百下，那手就是在抖。」
- D7 Z0 L5 y( {% J U- A) e# M) ~8 K: |& O$ O! c/ x. v
預官洪仲丘，在禁閉室被虐待致死，母親看過環境跟影帶後哭斷腸，
0 F: @. T( |( I: k7 ~: q+ |國防部加重懲處，連三星上將司令都挨罰，甚至立即關閉全軍18處
, ]# Q* x/ ^2 x* Y. F, r禁閉室，未來要檢討是否要取消禁閉制度。2 y# ^/ L' Q( `8 U8 ~
; m( Y: B+ r/ [' s, A7 U
0 O) D$ C" D9 p; b/ L% G7 ~國防部發言人羅紹和：
- E+ N' e, w7 B" [! r" O0 g; w
- G$ A: O7 O6 d% v5 [3 O% \$ m# j; Z
「如果外界認為禁閉悔過制度，) `# X8 N+ \( p3 Q' |
4 B0 K2 I: e( U, Q5 g7 B$ v ?
4 I: @" R3 l) ~, r: |% c
讓犯錯士官兵產生警惕，
1 D1 A* c& W4 L) C, ]
- ?, h9 p @) R2 T" b# [% L
, @' D2 P; U5 D不應該廢止的話，
: s; G( L4 |0 \% H% ~9 V( ^0 ^
' Q: z* p0 Y I, o
未來會朝向加強管理。」; y7 w4 R( D* R
# H4 y0 K! M Q7 @5 z( D
士官兵送禁閉，大多是酒駕、逾假未歸屢犯、攜帶照相手機，或是
. h+ R- c! q9 ^/ o7 p不服管教，如果犯行重大，才會直接送軍法，如果貿然取消禁閉，
0 P' L" M l- U" S' r9 Z9 y犯錯士官兵難不成要接面對軍法。立委認為不該因噎廢食。$ R2 ?( D2 n: e9 t: j1 d/ }
2 G- R& G( g0 p! S2 ~5 `
立委蕭美琴：「只是從禁閉存廢問題去處理，恐怕還是
, I* A& ?1 o! W2 w: c7 s- P; P) \- O B/ v不能真正查明死因。」
1 D: m* ]+ t% ^ j. s: ?) f% `+ \! \3 e, J7 [3 d, N9 u
包過美國在內的許多國家，也都採行禁閉制度，美軍禁閉室空間大， ^/ ~9 V( @+ K7 z' J# P4 w( z: ~
還有舒適的個人床，甚至還有洗衣機，相對於台灣禁閉環境，9 {* m, Y- `: `- A2 _
實在好很多，虐死案該檢討制度，還是管理問題？外界關注。
6 K0 a. |* z6 Y: ~' ]
) I# i: z$ \6 r* F9 m* [6 ] [0 h---
/ e# N; Y3 S- A3 n
6 r0 K8 D- d$ B6 K也就是說 這個目標 國防部有可能達不成, 因為關鍵還是在 立法院是否能修法成立通過?
2 a1 M2 k4 U0 i+ i5 a
5 ^+ `! N- m5 l. ] F今天的即時新聞是 國防部發言人的發言也是說 如果無法達成廢除禁閉室的目標,那也會朝
3 u" v, L3 e0 a7 x
# W. o/ U1 M, ^- A% J加強管理的方向邁進, 簡單的說...
# @8 P$ A1 r ?6 s9 o) X: N; Z8 w) x- N8 H8 @
6 n6 Y- s4 Q! W' N. j& \
立委諸公 是決定這個政策能否成行的關鍵力量.1 a" r- M+ h9 J5 M; ]7 H
0 ^0 F$ T3 x5 K, L
( e( B# i+ n$ r3 e
+ i" s4 d, Q1 l" k; u* x) d就個人的觀點與推測, 立院應該是會通過該法修法, 可是不會廢除禁閉室的存在,而是4 G5 L0 G# M3 I+ E
1 Q5 a! I9 n/ S1 V/ q$ B. r- b會修正在送禁閉的 程序與適法性 管理人員素質的課題上做補強修法, 再簡單的說~
$ ?6 D- G, A7 r N# I" \1 w0 \! C; e: e! x
憲兵被大砍員額的後遺症全然浮現, 如果在這一浮現的事實問題上, 讓憲兵回歸到
" R& U5 \( w; Z
: R d! D6 K( ^: [% S4 c禁閉室的管理, 讓憲兵員額回復提升能 Cover禁閉室的管理, 危機就是轉機, 我們$ B' @2 E, Q0 O1 X
: y7 w/ x& r' F- I$ C% z/ t後憲是可以發揮影響力去讓 主掌國防委員會的立委 將這個問題攤開在桌面上,1 S0 G: y5 t7 y0 ~6 u3 X1 T' I* ]
; H9 O% F I% \. S& C讓禁閉室回歸到 本來就是憲兵管理的根本上, 而不是該部隊 球員兼裁判 自己
& Z$ _! S, c* W8 y- T8 ^ ]( p7 G4 \0 F$ o W% x( R
玩自己, 沒有公正的第三者來負責監督與管理, 憲兵被裁撤成如此的景況, 也讓
% [; k2 r% }- c+ T
- n B+ \5 e: C2 O基層部隊的 軍紀管理問題浮現到社會各界都知道 軍隊紀律之差, 全因沒有制衡
0 m/ b D2 P K
+ @6 P! z$ M1 q! o力量, 憲兵的功能在此一議題上 已經成為軍紀維持的關鍵力量, 或許我們在
: [$ E- e$ o% ]/ n1 A
0 }/ `+ N( L7 ^4 H; a/ q& t這一件遺憾的事件上, 能讓我們憲兵的力量逐步再起, 這是整軍飾紀 憲兵所司
( j$ r. E: [: ]2 ?& }% Z3 G1 b$ l( u1 @4 j* D9 r/ G& z
的基本任務與責任, 其實憲令部是可以在這個事實案例上對本部提出 增加員額
8 E; l- u8 h' {4 c" o6 d- X! e7 q
* u5 J( e" W( _+ }) V與接收 禁閉室管理的大任, 或許當局者會認為多一事不如少一事, 但是...
- {- x6 `( d" i" q' b/ f7 r3 D
$ I0 {, _+ b# Y# b這不就是 憲兵本來就該做的事嗎? 只因情勢所逼 員額不足以承擔責任而被迫
) P) `/ I$ b5 w& S
* K) u: Y! w' O放棄, 現在基層已經 日復一日 年復一年的讓軍紀敗壞, 身為軍司法警察的憲兵
6 p& }' t( J" D4 G E1 z0 v' X% o
" e5 M3 k3 }* ~( ~7 ?2 L6 o啟無 當仁不讓的道理? 讓這件軍中的危機成為轉機, 讓我們憲兵的執掌能真正
& ~5 r0 L- z! B9 ~, e* x7 U( i: k" a
4 S: C. }# v3 P" q做到 整軍飾紀 憲兵所司的重責大業.& n& T. h1 `4 X4 v# {4 h% I3 H+ w7 K
/ y1 }; g2 p" o) ?$ k/ g4 j5 z/ I7 P
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-7-13 17:51 編輯 ] |
。
。( P! d \1 z2 I
。
???1 `& e& o% S- m$ n# O" _
?