以下是摘自於奇摩新聞，1個小時前由唐湘龍(也是名嘴)所發表的一篇「民很氣，但可用乎？」的文章。6 x- y; t& E' g: G% j0 T
http://tw.news.yahoo.com/%E6%B0%91%E5%BE%88%E6%B0%A3-%E4%BD%86%E5%8F%AF%E7%94%A8%E4%B9%8E-124423544.html
8 Q" y6 k/ E' I6 M( e) R3 ?+ l7 k" M2 z) g
我常看到他在電視談話節目對時事發表意見，我不是他的粉絲，甚至有時候不喜歡他，尤其他講話的調調...常讓我覺得賤賤的....滿欠扁的樣子 。2 t& B, h6 W/ P
# y- D; x' P+ F0 _但是我對他這篇有關菲律賓槍殺我漁民事件的很多論點，覺得相當程度的認同(當然也有不解之處) 。2 X. P/ z, J. d7 [' V3 ?0 K
我學識、頭腦組織能力及文筆沒辦法跟他比（迷之音：爛鳥怎能比雞腿？），& ^ `- \- h+ |( s, m
也沒辦法消化後當作個人心得，所以我只能原封不動的搬過來，讓大家參考看看。
) h2 `8 g, G! m' D- m9 _5 |………………………….以下為原文…………………………………………+ k8 A& ^0 M0 j0 n2 m
/ X, x; D; N7 [) X D& C/ k
「預官37期，234師，701旅，第2營，兵器連，106砲排，少尉排長唐湘龍報到！」
/ o5 X5 x5 R% y6 J
$ T% M) m* t0 T8 k, d我是軍人的孩子。我還差點入了官校。我的周圍，為這個國家受災受苦的家庭，從來不缺。如果我的國家徵召我，是我榮耀。保衛我珍惜的生活，讓我們的孩子，不必受到一點點戰亂之苦，我的生命，不算什麼。
) \9 c. J2 m. K' T
# H; V8 n8 i0 C% `1 @/ v菲槍殺我漁民 台灣民情激憤
. u+ F' y, | X) \+ r8 w我漁船「廣大興28號」9日遭菲律賓海巡船艦掃射，船員洪石成中槍身亡，漁船在11日清晨返回母港小琉球。1 G4 ]6 {. Z: W. f+ A5 A+ ~
1 g! t0 _6 [ j. X4 _( b( P
" P0 ?; Q0 ?$ E; K7 P/ Y
如果你的想法和我一樣，我視你如袍澤。我看到「廣大興事件」後，大家都勇起來了。太熱血了。真好。我相信，這股為了保家衛國，不惜一戰的熱血，絕對不會只有3分鐘熱度。絕對不會再熱頭過了，又開始集體避兵、厭兵、逃兵，以耍手段、找關係從兵役責任中逃脫為榮。絕不會再逼著國防部改徵兵為募兵，不給錢，不當兵。
) x% e, r% P# n# H) C/ y# ^5 x( a0 n- A
看到大家的熱血，我覺得與有榮焉。這種聲音，平常還真聽不到。我的社會歷練，大概還夠我判斷哪些是心緒沸騰的熱血男兒，哪些是裝腔作勢的虛擬好漢。不管怎樣，這種氣氛，跟平常把服役當懲罰，把軍人當傻子，真是天差地別。
( W4 @$ b7 O9 O+ V$ Q8 ~6 [6 G3 t) ?* @5 Z
有兩種人免役的比例超高。一種是醫科學生。一種是權貴子弟。你不知道為什麼嗎？長時間，你不知道這個社會對這種現象的反應是「既羨慕，又嫉妒」，「有為者，亦若是」，只怕自己沒本事。
; A7 [2 D* x' w# {% r' G# K$ q8 I A) N
你不是吧？- A N5 p a5 b# ?( o& J6 S' Z: h
4 V Q5 m4 t$ }6 Y* ]
今天以前，我還真沒見過幾個把服義務役當天職，當榮耀的。如果不是「廣大興」，講這種話，鐵定又被當成「矯情的賤人」。 2 ?3 B4 |! U" a
8 q) v+ g/ W# O5 j" o. u3 h5 @. ?" c賤就賤吧。我只是提醒，一個國家意志夠完整，夠強悍的男人，可不是只敢打菲律賓的男人。台菲不必打。要打，大概也用不到後備。不要因為激怒我們的是菲律賓「才敢勇敢」。一個夠格的軍人，現役，備役都一樣，只看事情，不挑對手。) \$ o- U3 t# a1 n" w! W5 x
: {4 T3 r$ E0 i4 k! k
今天，你義憤填膺，不惜一戰，到底是「看事情」？還是「挑對手」？4 L+ ^% f0 Y, u- K5 G' _+ Z4 ~
; H- \) w7 j9 N% A9 s
你一定說你是「就事論事不怕事」、「鐵拳鐵血鐵漢子」。我相信你。但在舉國以嘲弄、醜化菲律賓人為時髦之際，我想提醒幾件事，請你聽聽看。) ^& K/ M" Y: a. P U& h
( M; n" A. a# D一、菲律賓絕對是一個「統合性」還很有問題的國家。和菲律賓政府談判，不管談什麼，反反覆覆，不知道誰說了算，是很平常的事情。不必眾口一聲，把對方形容的奸狡詭詐，存心耍弄，把自己形容的誠實可欺，一再受騙。! r9 n8 z7 J; o% }8 ~
5 s4 E( `& x& \# o, F
二、菲律賓島嶼7000個，人口近億，管理鬆散，槍枝浮濫。綁架、兇殺，家常便飯。飯店、銀行，荷槍實彈。菲律賓剛結束的地方選舉，死亡超過60人，跟歷來的選風相比，這不算糟。台灣確實比菲律賓進步、文明太多，我們不要在處理衝突事件的過程，拋棄了這個文明。
; ^7 H% O/ O$ p8 h- L% C. ^) Z# D8 S: P& D. v5 Y7 t( J
三、半世紀前，菲律賓曾經是亞洲進步的看板。不管在政治、經濟上都一樣。台灣曾經努力考察菲律賓，許多菁英留學菲律賓。這不是年輕的你能夠想像的。菲律賓的現代史在警告我們：國家治理如果出問題，20年就可以讓一個國家從排頭到掉隊。 7 x E# b% a2 F- c. f s" ~
8 [9 @* @( j" n' a. N
四、這個國家一直有種「怪異的快樂天性」。即使長期的貧窮、戰亂、天災，他們卻一直是區域調查裡，「快樂指數」最高的國家。容易嘻嘻哈哈的個性，光觀察在台工作的菲律賓人，也可以察覺幾分。他們容易忘記自己的苦，相對，也容易忘記他們帶給別人的苦。你看見他們的總統、發言人在鏡頭前嘻皮笑臉談案情，你覺得輕佻，但也要對這種「怪異的快樂天性」有起碼的理解。7 @+ A" Q# g- w- ?! E& F. r
c- x3 a- T. U$ H$ F8 r五、馬英九政府處理「廣大興事件」，處理得不好。雖然是史上最強硬，仍然被批評軟弱。我不覺得是軟硬的問題，問題在被短線輿論氣氛牽著鼻子走，可能傷害到長線的國家利益。外交處理，不能只考慮內部消費。算比例，算籌碼，抓好調子，不能老是「民氣可用」，最後被民氣所誤用。
$ [$ y) {) d z! g5 Q; G0 T0 E) _7 T% o" c( X
六、更重要的：不必以家屬的立場為立場，縱容一家人之悲，牽著一國人之怒。. ^$ {% B' }5 O7 F+ c; b
1 g. i* D; X. |4 E七、不要聽一些信口開河的鬼扯，講得好像中華民國世界第一軟，其他國家都是睚眥必報。就算天安艦被炸沈了，延平島被砲擊了，南韓再火，還是忍了。「上兵伐謀」，小不忍，必亂大謀。能謀才有大勇。
( S3 b9 J/ q% ]
S3 ^. k4 V$ r: Z0 g6 U八、軍演是可以的。「『菲』常時期」，海軍跨過執法線，也可以接受。這場軍演的規格和擬真，已經遠超過年度漢光演習。幸好沒用實彈。如果為了漁爭，在漁季，漁場，用實彈演習，受害的絕對是漁民。外交和軍事是專業而且敏感的，不要被草莽政客喊打喊殺的聲音影響。但我覺得，海巡可以實彈演習，強化護漁決心，這樣就夠了。讓未來的台菲衝突回到非軍事手段上。
2 z0 u& z% D: M
/ V+ X; I) n7 r" p6 T九、以這兩天菲方的反應來看，外交折衝已經提早結束了。台菲已經進入長期衝突模式。
8 w) H6 Q* n0 j) e( ^4 }2 e9 Q. X, B7 b9 R' U
十、誰說經濟制裁沒用？經濟制裁是有效的武器。「3+8」的制裁不只夠強，其實已經太強了。強到已經有點失去比例原則了。我研究經濟制裁。國際實務上，經濟制裁沒辦法顛覆一個國家，但絕對可以影響一個國家的政策思考。只要記得，經濟制裁的運作，是要鼓勵對手進入「理性決策模式」，對手越理智，制裁越容易有效果。
9 w2 ]0 A. M0 D7 V; e
6 M+ `5 L7 |) N4 P2 u! h# p十一、經濟制裁需要時間。尤其，菲律賓這兩年趕上了東協發展的末班車，景氣不錯，對經濟制裁的敏感度降低，抗壓性提高，要有耐性，引導菲律賓進入文明而且理性的對話狀態。0 N4 Y8 ^6 x; N5 c; W% s+ i# E
4 l9 T/ B0 A+ J3 M" o, i5 i十二、別以為宣布制裁就沒事了。很快，事件的壓力就會進一步轉向內部，重回政黨惡鬥的調子，執政黨的屈辱必多，要有忍辱負重的準備。- z. z) u& m$ \1 ]3 v* J" F/ C# V
1 u, L: z1 @1 o, @/ X ^2 _- b8 ]2 ^
現在，請告訴我：你是看事情？還是挑對手？
/ e+ r' }+ n; p) V7 ?- |" E. l如果你是「看事情」，相信我，沒有不惜一戰的必要；如果你是「挑對手」，那我只能說：你跟那個開槍濫射「廣大興」的菲律賓人比，差不多。
/ B, r4 u7 i) P3 y/ h2 m* Y5 l+ M* J( J! a0 c: D! o4 I( u' W9 H4 I
[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2013-5-17 22:39 編輯 ] |
0 ~2 P- D( d$ Y) @1 L( _& F
。