中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 兵役恢復兩年制?

[複製連結]
MP269C570T 發表於 2012-11-7 09:08:39 | 顯示全部樓層
小弟認為高部長此番言論,並不是有什麼自承錯誤的道德勇氣,而是在「要錢」、「要資源」。6 v, p8 J. W: C" N: ?+ h  y
因為募兵制是馬先生的重要政見,又大言不慚的講了N遍要全面實施募兵制,現在要他把話吞進去,能嗎?. L6 ~7 D/ ]+ X9 p; g4 S3 Y
雖然過去有太多的例子,馬先生的一些可笑又思慮不周的政策,在遭逢強大民意壓力就縮手、改弦易轍。但募兵制沒有什麼民意壓力呀,甚至廣大家長都會鼓掌叫好。如果未來改回原本的徵兵制,又是當一年多,甚至兩年,你看這些家長會不會翻臉,這些小孩會不會堵懶。
4 M/ [/ {$ B9 w8 P2 g& J7 p" Q0 _+ Q! K
高部長在這篇新聞中的重點,小弟只看到兩個,一個就是募兵制須要GDP 3%的國防預算來支撐,二是不僅僅是國防部的事情,要各部會共同努力。; P) n/ j+ N, o: k: R
* t2 n7 R1 r) q% }* Z3 T
所以言下之意,一是要錢,二是各部會也要配合修法、撥款,立委也不要再砍軍人福利等。

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
tsengwei66 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
LeoSheen + 1
jason211 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

tsengwei66 發表於 2012-11-7 21:24:14 | 顯示全部樓層
我覺得義務役兵役役期至少應該維持1年4個月(政府恢復兩年應該會一堆家長抗議),各種中心訓練或是學校專長訓都受完後,扎扎實實的在部隊中工作一整年,對國家比較有幫助,不然役期至少不能低於越戰美軍義務役士兵的役期吧!若是役期低於一年乾脆當軍事夏令營吧!
 樓主| evan3833 發表於 2012-11-8 10:27:39 | 顯示全部樓層
社群新聞卅回復兩年徵兵制?恐爆入伍潮- f/ C. h8 B' E0 j$ T

, y1 w  l- w& r& J$ t  GYahoo!奇摩新聞中心報導
1 n6 d- C  `4 }3 a# g( S) Z$ S4 X4 _
經濟不景氣,政府財源不足,原本預定民國104年推動的募兵制計畫可能踩煞車,回復徵兵制,國防部長高華柱更建議,最好改回服役兩年,才能蓄積戰力。這讓已經退伍的網友一片叫好,直讚政府德政;至於正屆臨入伍年齡的網友則哀鴻遍野,痛批政府又跳票了。
. n' T2 q' X& B& i4 b: f
( Z: A: Y( d2 \7 `/ B  I網友THX 呼籲正在躲兵役的男性,趕緊入伍,因為照現在經濟情況,募兵制是不可能了,出來面對吧,至少只當11個月。網友還點名賀軍翔、陳漢典等閃兵藝人,趕快當一當,不然變成服役兩年,更容易被演藝圈遺忘,網友Super5566則說:「明道一定覺得還好今年當兵。」
) i/ j- l" n1 d
1 h; i7 b% Q/ N# P0 j網友覺得政府政策搖擺十分可笑,一群人從不用當兵變成要當兩年兵,簡直是天堂掉入地獄。網友張曜麒不滿表示,難道要他現在休學先去當兵嗎?政府自己搞到沒錢,卻要他當兩年免費勞工,憑什麼!網友王小光更酸溜溜說:「感謝立委讓83年後的小孩提心吊膽。」3 I7 m- j6 M) T8 V# l; J0 O
2 a: K" {  e7 }2 J
至於高華柱提到,最近退伍軍人福利受到威脅,對募兵制的推動影響很大。這番發言更讓網友看得非常刺眼,網友Jd Wu說,所以是用恢復徵兵,要脅維持退伍軍人的既得利益嗎?網友Adams Lo更直白,批評這根本是 恐嚇,若縮減軍人福利,就報復讓死老百姓小孩當大頭兵。' w/ g8 Z# b$ V

8 m3 l9 j4 I- n) W; h不少網友贊成回復兩年徵兵制,網友tonmeiste開玩笑說,至少能降低失業率。有人認為,南韓、新加坡等經濟強國,都必須服役兩年,遑論台灣。況且依國際情勢而言,網友不留情面地說,南韓敵人是北韓,男生服役兩年;台灣敵人是中國,不服役,是膽子太大,還是腦子太小?
  v3 m: Z# g% y; }4 T  Y9 k! ]) y6 ?
資料來源:
$ z) l# l. J2 |/ N0 Bhttp://tw.news.yahoo.com/%E7%A4% ... BC%8D%E6%BD%AE.html# f6 K* s7 H+ \) D% K

" N2 _, I+ K+ ?9 l% i學長家中有83年次以後的役男請放心
( x+ k9 m/ b3 [2 n* U以上只是可能而已
& Q- Q: L( C! k馬上就要民眾接受兩年兵役一定會有衝擊
5 [# e, Q5 \; n) n8 P我認為至多是取消83年次之後出生者免役而恢復成服役一年! n% S+ Y% n6 k: ~& s' U
就像當年三年兵減至二年# h5 I; O5 {( x# H1 l& i
或二年兵減至一年
5 L6 h3 i% {# r4 J/ j3 ?都是循序漸進階段式的1 ~. e) w5 w! V9 d( {
一次就要改成兩年1 ~; [% V7 J! [' I
這不可能
* P% H, j6 l" z+ j肯定會被罵翻
4 `) P% q9 ?% B% k" z( K" p畢竟我們不是沒兵好徵& P% Y8 M+ h6 N
而是沒錢募兵8 Q# c5 M- [  G7 `
$ }! b% h, l' p  n9 r+ @
可以確定的是
/ w' E% F+ a+ C“兵變”又會變多了
2 y2 c9 W$ F2 Z, S/ n
kywang 發表於 2012-11-11 11:47:27 | 顯示全部樓層
小妹認為還是改為兩年的徵兵制...0 z* K6 z6 D. h" _1 J. f
現在的少年人~抗壓性極低...工作方面動不動就放假或者是自動辦離職..., E+ H* l$ u) \% n8 F# x

3 z# R, ~6 y! h; ]只是會被一群"憤青"或者"無恥政客"罵不平...1 T6 l& {8 h- H- O1 I
小妹認為徵募兩制並行,服役期限要剛好兩年(不願役)和志願役一起.4 n2 \+ A- z$ k2 ~6 ~
說實在當一年兵的實用似乎不怎麼好....等訓練完成就要退伍了...  r& X! E( C7 I1 y; E
那道不如..當兩年半就OK了.三個月或者半年訓練期..
燕尾服蒙面俠 發表於 2012-11-11 14:40:23 | 顯示全部樓層
這就是之前的不肖政客為了選票所做的狗屎政策,後續的政客再持續加碼4 l$ w0 D6 _5 S9 I" j
這就是民粹 ,會了自己能當選,為了自己的私利致國家社稷於不顧.....$ W. s5 B6 }2 U4 [4 k
* f' R+ E, o4 L3 `/ ]/ k. ~. }
後果就是全民要買單,政客呢??任期完了口袋的鈔票塞飽了,屁股拍拍就走人
bryanwang 發表於 2012-11-11 16:03:14 | 顯示全部樓層

回覆 25哨 燕尾服蒙面俠 的帖子

報告學長,選前支票隨你開、選後跳票隨你罵,應該透過立法系統,來規範這些政客選後的騙票行為,問題是這些立法系統都是利益團體所掌持,要端出對國人好的法律與監督高層政策難度很高。
622t 發表於 2012-11-12 01:28:07 | 顯示全部樓層
政見亂開的結果只有跳票可言,全募兵制本來就不可能實行成功  ,  就算政府的財政足以負擔所開出的條件         但~ 最重要的一點是國民的向心力真的有那麼足夠嗎?(以前兵源充足時就有人想盡各種方法躲避兵役問題,,又加上現在的家長保護得太過頭不捨的讓孩子那麼辛苦,而導致兵源是極度的不足之下又有人想閃兵這怎麼可能募個夠,)                      以前是先烈在守護你 我大家的安全      現在先烈要卸甲歸田了    應該是要換你  我來守護大家的安全      不要再閃了欠人家的總有一天你還是要還的
ARMADISE 發表於 2012-11-12 06:34:33 | 顯示全部樓層
我騙,我騙,我騙騙騙,' }  `6 z+ |) a- M; D; h$ I

: e2 D( p6 p, U+ Z) L我變,我變,我變變變,
, l+ w! _+ n. S
' B# q$ ~; J- \1 x精實案,精進案,精粹案,* ?( {8 L$ p6 g3 S/ }
3 |* n6 ^9 R, j- g  U5 T
將來預計實施~精裂案(精神分裂案)
" R4 Z/ S0 W  C$ o' i- o
2 @( c, x) A" ^0 h5 t% W/ b) S最後實施~精光案(又名金光黨案),也可稱~裁個精光案,
# P1 Z# l4 s( |9 R$ `) J! p- U% K  {4 D1 V' H5 i- y) o1 x, P
5000萬也交保了,200萬的也交保了,撿屍王子求刑30年,交不了保,% u6 ]6 p4 B1 a2 `' {

* \" W5 {5 j1 k- C" A( ~3 P這個世風日下,啥事都發生了,甚麼都不奇怪!% s4 y* B2 a8 f1 s; |
0 z8 y  \' c1 J! t1 e5 j! ^5 L0 p( f
大柱仔部長,真是傷腦筋,人家因為選舉開的支票,卻要你來善後,
. j$ P; C" I4 J+ x, k5 l" _5 ^
2 ~8 x- v: J) f3 V3 k役期誰敢改回兩年?哪位想選的政客敢?!那台灣真是有救了,可不可以把總統的任期也改一改,改成一年,
, A3 n2 h. P! X* P8 i9 T" B& H6 r' q* T- g8 @% ?
四年又四年,四年又四年,人民有多少個16年?行行好,幫幫忙,
. k6 ]( S9 }9 Q4 T
, Z6 F% v" U, ?7 ]% p饒了這些可憐的小老百姓吧!
tsengwei66 發表於 2012-11-23 15:13:29 | 顯示全部樓層
我好想大聲問政府:早知如此,何必當初?專家都去哪了?國民黨的智庫去哪了?精實案到最後變成驚實案,這些策略的形成是不是高層有間諜啊!讓我想起國共內戰時,決定作戰戰略的國防部次長劉斐就是匪諜。當然是種種悲劇發生後才知道的∼真是好貴的學費啊!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
SEIBU AKD + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

SEIBU AKD 發表於 2012-11-24 01:56:07 | 顯示全部樓層
原帖由 tsengwei66 於 2012-11-23 15:13 發表 ! G: j6 B/ {( x, s5 o
我好想大聲問政府:早知如此,何必當初?專家都去哪了?國民黨的智庫去哪了?精實案到最後變成驚實案,這些策略的形成是不是高層有間諜啊!讓我想起國共內戰時,決定作戰戰略的國防部次長劉斐就是匪諜。當然是種種悲 ...
) k, g7 h: s6 ~' h
* _' j: y+ b$ t; {4 D( }
你的想法和我很像.我也是總覺得國防部內好像有匪諜.而且應該是定決策這個層級的人.也不一定是軍人.國防部內也有不少主官現在用的是文人.如果是軍人的話.想必至少 是中將官階以上吧.當年的劉斐.到後來的吳石.都是中將.

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
tsengwei66 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-4-29 05:00 , Processed in 0.031482 second(s), 12 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005