中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 請問各位暴民進入營區你會怎麼做?

[複製連結]
lf2242 發表於 2012-9-25 01:28:37 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 12077|回覆: 28
是去年的新聞吧,金門某營區發生暴民三進三出
5 K" i0 A3 b$ G  ]; d& @( k6 ^進入營區打人,這中間完全沒人出來逮捕鎮壓他們
. C# D7 ~  y) T! L& A就讓他這樣諮意妄為,我覺得這太離譜了6 F7 g3 ~9 P$ _. B  C) e
某一位主官還說:我如果逮捕他們會變成毆打平民( d' _& I. W' N1 y/ J* F5 o) b
怕被判軍法。
" H# X# `/ h* j6 p這真的很離譜" R. A# A; Z/ c; a% ?; i- e7 g
所以以下是個人的淺見 ) _% _# F* N( `2 b7 {4 q. S
馬上叫機動班逮捕他們,只能用擒拿不能用槍托
/ _& o: j( m6 O+ Y6 a: x子彈更不能用,然後再請憲兵隊跟警察局來處理( c: x! y( r! q3 Q! p, `
不過機動班敢不敢做,我就不知道了
, y; N( \' H3 z- B) K我以前去參加裝甲戰鬥營 ,就剛好看到他們
$ x, M& A$ f) ?7 M/ R在營區安全演習,就模擬有白目人士包圍裝甲學校門口2 ]9 e5 a( ]6 U; D
然後-----我沒有看完全程,因為司機大哥要帶我去報到
2 y6 C1 \+ u3 s) Z4 h; s( s3 r. i所以各位學長 請發表你們會怎麼做吧( c" w6 r) R) s. z( o6 H4 ~
謝謝
生哥 發表於 2012-9-25 07:35:29 | 顯示全部樓層
光看標題,您差點把我嚇死!我以為我們是暴民?然後要進營區去幹啥?5 W: q2 }" f- u  }; O; i
雖然小弟不是國文老師,但您這標題請問各位暴民進入營區你會怎麼做?乍看之下,會讓人誤會成我們看文者是暴民,建議加個標點符號或修改幾個字,會比較容易讓人看得懂。- T' |5 t) o! X* }
請問各位:若有暴民擅闖營區,正在執勤的你會怎麼做?
$ J% G% d( s& y' x* N: y/ W: o, d+ ~0 a5 Q. n
回到主題:
9 P# W# [. Y: _& R# |: \& ^暴民就已經擅闖營區了,那不抓還幹嘛!
: b6 ?2 X" F$ X就您文中提到的『某一位主官還說:我如果逮捕他們會變成毆打平民怕被判軍法。』
7 `7 z; x8 T: g3 g6 B, J. ~+ Y那意思就是讓暴民來去自如?在營區想打誰就打誰囉!主官怕被判軍法就讓人恣意妄為?這種腦袋的軍官早該被軍法辦了!留他何用?+ c0 t! m, _1 E, b# C2 K
/ a  [, }( B, Y. o! i1 H
至於您提到的您可能的作為,那要看當時是何種狀況?不然要熟備用槍時機及用槍要領幹嘛!
# z6 b+ `* C+ j3 V總不能眼巴巴杵在那裡讓人當靶打吧!但也不行人家丟個酒瓶,你就開人一槍啦!長警棍就很好用了。( |1 Q6 D" s4 n# d; |; F$ H3 L

6 |- c4 e6 x. y# S1 `- Y: _4 {[ 本帖最後由 生哥 於 2012-9-25 07:37 編輯 ]

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
yu-chi + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

bala@syr 發表於 2012-9-25 08:00:19 | 顯示全部樓層
小朋友
2 J$ ^0 V8 ~* H! d金門某營區事件不是你想像得那麼簡單, f# H5 ^- Z! o+ V0 W
事實更和媒體報導有相當出入
0 `, S' f- n2 N* o這其中牽涉到當時政治氣氛、士官兵在地化政策.....等等主客觀因素
: H* E0 M2 w2 v/ F後來被k到住院的主官之所以升官,就是因為他考慮到後頭的一連串骨牌效應所以才被獎勵
/ A: d- C' M# S9 ]但我可以告訴你20幾年前的國防部所屬營區的潛規則是衛兵後退向內退卻( [% Q( D1 A9 \0 ]% |8 @
把一兩個暴民誘進營區後拉掉第一發空包彈後直接朝要害開槍(當然接下來是塞回空包彈擊發)
, o/ j; \/ Z: l9 D) }後頭的事.....自然有人會處理,因為" R$ w# \( Q# B- P" r$ T
1. 對空鳴槍示警 ..... 有啊,空包彈已擊發彈(所以是開兩槍)
! v5 e7 r# ?8 p. U" t- Y' r2. 用槍時機 ..... 完全合乎準則6 c4 H9 s2 O- S+ j, d  V# B
3. 事實 ..... 人都掛了,所以衛兵說了算! o/ R' ^* ]) Z7 w7 ?: q& z
4. 出事地點 ...... 是營區內部而不是大門耶,衛兵一定有理的
; j  p0 Q& ?0 @- ~% P殘忍嗎?也許吧  z: z7 h( ?! y$ \4 _% `
有效嗎?超有效

評分

參與人數 5貢獻 +1 人氣指數 +5 收起 理由
SEIBU AKD + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
wsw968 + 1 合情合理
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jason211 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
asun + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

紅土伯 發表於 2012-9-25 09:09:09 | 顯示全部樓層

回覆 3哨 bala@syr 的帖子

民國85-86年間,王文O(在泰O保全董事長室)談及美麗島事件時,就『如果』「暴民衝入六合營區」,他給薄O山之指示是:【營區架起機槍對準門口,一旦暴民衝入營區『內』,一律格殺】。

評分

參與人數 2人氣指數 0 收起 理由
ALTIS + 1
Star -1 軍人怎會下令格殺百姓呢.不要用美麗島事件消 ...

檢視全部評分

wind-r 發表於 2012-9-25 12:34:24 | 顯示全部樓層
賞他一記警棍!.....................................................................
GVMonkey 發表於 2012-9-25 13:17:58 | 顯示全部樓層
既然人家都"侵門踏戶"的來踩我地盤了.........6 y  i$ b6 d" o' s2 t' i7 N
當然就是:
) Z; ]' @. D( {3 O9 [1.喝斥警戒
; f; @1 Y  h- E! o2.按警鈴/ r+ a( o; Z5 |7 s! \" e" a# X
3.請機動班來處理
  X3 F2 H4 ~% H0 S5 I8 H; o0 C# t0 z5 f, V7 u1 _
要不然營區自衛戰鬥是練假的喔!!??
wenghsinwei 發表於 2012-9-25 14:16:19 | 顯示全部樓層
如果是學弟我遇到,除非真的有生命危險了才會使用電擊棒
# }+ l5 y" @) u基本上會請求支援,一方面通報一方面攔阻,使用擒拿。
2 I! E! X- U: V  l8 k2 r發生這件事情當時司令部電話接不完呢............
soavii 發表於 2012-9-25 16:04:39 | 顯示全部樓層
現在是龜縮政策說多都沒用.* q1 E; s0 z8 ^8 ~0 |) c6 G+ C
! X/ T8 e, U( h0 Y2 J1 s
如果真的有 " 膽 ".% k; s( ^5 K7 T* l$ F4 A
6 d4 b1 U8 D3 C6 p. L; `% U$ n/ [1 {4 C
就以前我們在 新竹隊被教的篤定做法就是 ~' x: H" ]1 ^1 k! h0 R

0 ]4 }* P3 T9 m; Y$ I! l1- 在門口叫囂, 大正大副是會下哨台警戒,大正同時按下機動鈴叫
& [; X9 k7 d/ F. }9 l) E  R9 K2 ~3 d* B機動班出來支援,大約40秒 ~ 一分鐘內機動班 4名人力' i; c" r  W. r6 a, ]9 s
(一名帶班機動班班長)支援抵達大門, 同時大正大聲喝斥對方站在4 F; g8 \! }# l* L% G/ A. K7 _+ S
原地不要靠近! 一般來說事情到這就幾乎解決了 ~5 S$ }+ \0 k/ Y' Q0 K" p* K$ g
  L1 b# Z# n" l" R( z
機動班來一樣把人抓住 帶進去憲兵隊內, 偵訊其目的何在?2 }3 m' z3 G% H2 w
再決定是否放人或移送法辦.
& v" X) W" N1 M7 P9 I& C. Y
7 N. Q& D2 Q5 G  L% p2- 歹徒再往 門口靠近, 大正手槍一定拿在手上, 大副槍機一拉空包彈上膛,; a4 |7 x% r2 W) `& s  A
持槍狀態 槍口朝下指向地面,用拉槍機 子彈上膛的聲響效果嚇退對方並製造/ N+ t0 c9 U! L
準備開槍的事實, 一般來說 歹徒此時已經失去戰鬥力,心裡威嚇受到
) l* W1 o1 ?/ i( @- w" 一定會被開槍 " 的 " 恐懼心態 " 而原地不動會乖乖聽你的指令動作
5 h. v, g. A, @. O5 q. r大正手槍也準備進入擊發使用狀態, 準備接戰就對了.8 f- R- G  h) G3 Z

- A( R. X6 z% K( b6 f3- 歹徒再敢更近身靠近大正大副, 此刻為 PK狀態 ~
* P- Z8 y3 ~9 X, V7 C# ]+ H
大正一定配合擒拿術拿槍托扁人敲頭殼,大副槍口對歹徒,此時空包彈為第一發
. N5 b8 B! @& o8 ~: m7 s* S在彈夾裡,機動班也應該到達大門一起 PK, 大副在旁警戒隨時 " 準備開槍 " !/ _. N  j% W+ u- y1 [1 p

; ?, }% C+ Q6 N$ I% g9 `' X4- 大正跟機動班如果制服不了歹徒(一般來說是可以抓住的),如果情勢有失控. q# x. U. [+ Y/ Y# Y
對方人多導致衛兵無法掌控局面 ~
8 z: c% x8 p" ?% a
5 z  y/ ~* ]# S" J; b" E, E" _+ C我們被教導站大副時直接對人連開兩槍 ( 出去協警勤務 第一發空包彈" m, W+ T. U5 M8 R+ E. ]2 V

* C. S" {& C7 t% u+ Q拿掉放左胸口口袋, 槍機一拉第一發就是實彈)! 第一發空包彈打掉, $ w! L; A$ T2 A$ J/ W6 r
( n/ \5 n, Q5 k1 }$ a, B
第二發實彈直接射擊非致命位置, 第一首選大腿, 第二小腿, 逼不得已
/ m% z- d  }9 `8 ?0 G) K, t. S6 h
! Y" F% I  S8 }6 X" E) d# G6 c+ b
情況緊急就對身體 腹部部位打, 大正能用槍時那也是同樣準則 ~ # _, r& @9 }  ^3 f8 _1 ]/ G

" J* V1 C& p# G" H8 h反正就是盡量不要讓對方有死亡的狀況是最好啦,
; P# b. A( w3 Z/ Q$ i' Y2 W7 s
1 q! a- M  n1 o3 }  l, T; z5 g. i& E萬一打到致命部位而死... 也還好啦 ~, S& K6 O2 K7 w( v0 E, N
; X, g5 E6 C$ r9 p$ X, M) y
結論 ~9 B0 T0 n: k9 J3 }1 q- h% F

* s* q, |/ J; k2 X7 P一定會開槍的 ~

2 ^7 I7 n# L# ?( r) q5 y* U: _1 |+ E, \! f* G6 w* R8 j
拉槍機的震攝效果還嚇不到 歹徒 ~
( U( p7 ~" W+ r4 n6 f4 d+ `6 S# i
* {. T9 L; Q+ w; [) ^1 o那肯定開槍 ! 只是如果情勢還能掌控, 對空鳴槍叫對方趴下趴在地上是絕對的.
* x6 k4 L$ C% `; ~
2 R1 P  m  a; D4 N7 A- P! `到這邊情勢應該都已獲得控制 歹徒也趴在地上或原地嚇到不動被支援人力反手4 N  B0 u1 T- f. z) g- W; [' N) D* w/ O

( c+ }9 t% v; v! V, C抓住上銬了." s6 r& D' K5 M3 K  y! E1 ]
. e9 g5 g' O# C7 X6 [
如果對空鳴槍還敢衝到衛哨面前... 槍不對著歹徒開那是不可能的事情的 ~
  c# C4 d+ v& E
6 [* @7 @- n) Z* y這時候事情 應該是隔天要上報紙了...
$ d5 y. ~, E* v9 @# C) Q) t
" U( r, H. R. Y' p0 Q$ @以前的 " 喀炸 " 確定是這樣做的也是這樣教的這樣幹的 ~
0 K1 y: ?% _$ E, j8 u
8 @' A4 r' i8 b4 Q1 X: X3 p: @以前是用槍的年代 ~ 現在??? 不必多說了吧 ~; w6 d$ `- I: @2 q5 P# _! T
! b+ t* ^# C4 e' \
用嘴巴狂罵的年代 ~ 上報紙的年代 ~
- i+ v. H! O2 l) m( D$ J& O7 [
& b- H& V3 h8 s$ i" B; w

8 x: q0 ]( i: M! Q7 |現在的... 我是不表示意見啦 ~4 ^: o$ e- Y# Z- L& O: _+ ^

. D* @- q6 J: W5 X. ^不敢拉~

# k$ |- t  C6 _5 I% k! x# Z
1 E+ O. _2 o) Q+ U7 F" c
因為對方就是看準現在穿軍服的- v: O8 K5 z: E' r2 K% B- V

: u* L0 I, \# {' g5 Q0 Y( @2 S9 q
) ~. D( v* b0 H/ K* D5 p
沒種PK拉~ 怕PK下去會這樣會那樣...6 ^% R4 ]. z* ^$ b( r

$ z. j4 H: m6 x" ?' o
; _3 O6 i- u$ l3 x5 R$ N) L5 m所以你才有機會問這問題.
2 B9 f; F" w+ s0 a4 P

* t5 i1 r  Y. C[ 本帖最後由 soavii 於 2012-9-25 16:33 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

小興 發表於 2012-9-25 18:10:15 | 顯示全部樓層

我只遇過一次

忘記是甚麼民意代表補選,約莫晚間8點一群人走著走著、在營區的側門拿著大聲公說:『xx黨的走x,.........』和我一起站哨的是無線電連的二兵學弟,一陣不知所謂的咒罵後居然開始攀爬電動柵門!
5 ~$ O! ^7 t$ n. i- Z+ e- d' ?+ V/ {* r# l
我告訴學弟、腳跨上來就按鈴通報支援。我往站一步大喝~幹什麼,滾下去(心裡其實有給它緊張,程序好像也不對)就拉槍機,沒想到空包彈給它掉到地上,一群人驚呼~么壽喔,阿兵哥要開槍囉,邊跑邊罵的離開,我和這個學弟相互對看了一眼、覺得還好沒事;回頭往營舍望去、連長雙手叉在胸前站在二樓陽台全程觀看

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 贊!!

檢視全部評分

bbck133 發表於 2012-9-25 18:13:25 | 顯示全部樓層
如果我是大門正哨 我就是營區安全的第一道防線
+ R( \- P& u: q, H% u3 P+ _% U( u
+ _7 |1 C. ?5 s  J; v  D假設他們不聽我的勸阻 闖入營區 我依據守則當然有權開槍   
/ T. `, H& p0 k2 B情況危急 先開槍打腳 不要打重要部位, J8 @% F# ]8 W# }
( t5 y4 m- ~3 y. c; _
這樣何來毆打平民之說?
0 a( U; P, |. W' J) L9 N假設學長 你讓平民跑入營區 還不是懈怠職務之罪?# M' x! a8 @* R% W% z4 h( s
如果子彈不能用 那就不用裝了 全部改塑膠子彈就好
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-4-29 05:02 , Processed in 0.039849 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005