20120815三讀已過.國道還我

的確，請參考學弟之前的那篇，我覺得最大關鍵就是警察取締。

台灣這種交通的文化，讓人不解。開路邊停車違規和超速照相的罰單，好像決不手軟，其實這些東西根本就跟警察無關；警察哪敢取締違規的重車，一般自小客，輕型機車，營業車輛，都怕警察怕得半死；偏偏開名貴跑車，或是名貴重機的人，根本不屌警察，警察也不敢輕易惹他們。
" V5 F/ A+ \% _& A
所以真的，這種事情永遠吵不完，民粹力量實在太大，到底是什麼原因讓台灣變成這樣不講理，我也不懂。
1 p+ y  y1 @, _; T- s( N
" ^1 o3 M/ x) z' y. ^( y' a有一種邏輯，要打敗民粹，真的不能靠講理，只有靠更大的民粹去打敗。所以一件事情到了台灣，不會按照正常程序辯論，通常就是雙方各找支持民眾街頭來對立，誰烙來比較多人誰就贏了。

原帖由 yiufang 於 2012-8-17 21:35 發表
今天下午在路上就碰到一位重機騎士騎在內側車道,他是重機,可以上快速道路,當然也可以騎快車道,但是,當紅燈亮時,他就鑽到機車道去,綠燈亮,他老兄就又回到快車道來,鑽來鑽去,險象環生,若不小心被汽車A到,倒楣的是誰??責 ...

3 N+ a6 R, G2 d8 s  o* Y
我就是塞車時,會乖乖排隊的重機騎士

原帖由 大頭狗 於 2012-8-17 22:06 發表
凡事都可行但不是都有益處.
目前社會缺乏的就是同裡心,只顧自己而不管他人.
5 j# Z2 }% F$ Z& V' L& }一台重機要花多少$$,正所謂朱門酒肉臭,路有凍死骨.

+ }# m( U0 q$ k一台重機要花多少$$,正所謂朱門酒肉臭,路有凍死骨?????????

$ T% c- }* O, R( {2 z: U7 K+ ~2 x我看不懂學長要表達什麼????

4 R, J7 L8 M- o5 S3 x騎重機=缺乏的就是同裡心,只顧自己而不管他人=朱門酒肉臭,路有凍死骨

原帖由 紀川 於 2012-8-18 10:51 發表
/ A0 s% c; H! F/ d" @" a既然法律三讀通過紅牌重機可以上國道那就應該把路權還給"紅牌重機"
7 P6 o3 F7 o) i' [3 }5 |7 L- W9 h不過..我反問重機騎士一句:你們準備好了嗎?
4 u" F, [7 a0 R% B. J9 D明明法規比照汽車,但是碰到紅燈或塞車又龜回去機車道,擠到機車停等區待綠燈一亮..摧大油..棒棒叫第一 ...

9 A' |* Z! h% S) ^* l- Z

9 a+ B8 v3 y) h- A不過..我反問重機騎士一句:你們準備好了嗎?
) Y+ F% `9 |# b' n答:我準備好了.國道可以還我嗎???

* v4 }. y; ~# m5 ~0 w明明法規比照汽車,但是碰到紅燈或塞車又龜回去機車道,擠到機車停等區待綠燈一亮..摧大油..棒棒叫第一個飇出去~
紅牌重機行駛在開放路段上真正有把自已視為汽車的騎士真的~非常非常稀少!
答:我把我的重車當成車開...我在高架.快速道路.當成車來開..保持車距..
為什麼汽車硬是切我?????
我不走機車道.不停代轉區.不鑽車縫.
2 h. p9 |9 P6 Q" p3 P這樣....國道可以還我嗎???

$ H, [; {; j& Z8 Y. m: G$ NPS:還有我的汽車停車位..也還給我
8 `5 U% x3 U+ M
' A- k" g% f4 m. q/ {/ }9 d" N$ c. f
紅牌重機為什麼一定要修改排氣管製造噪音,妨害安寧呢?警察的紅牌重機排氣量也不小為什麼不會震天響,不也一樣騎上街頭值勤!
答:警車不是哈雷...警車不是仿賽...警車不是DUCATI.不是乾式離合器..警車是休旅.是街車
& N% |/ D- q  L2 f- p( d; V還有我沒改管..
這樣....國道可以還我嗎???

汽車改管改裝.改管..要禁止他上國道...還是開罰單??????????
! T. P- i& b& ~" P8 N( a! B% \# z
. o: |: q: q4 ?6 \/ z' R
2 s1 I8 J* M, p' G- {$ w
% W. p2 M7 i/ B$ ?0 ~2 R0 t
9 C; b' T( {& s8 v7 ?/ h說真的"我準備好了"
那國道可以還我了嗎?

[ 本帖最後由 小sam 於 2012-8-18 13:11 編輯 ]

嗯!!終於看到一篇熱鬧的文章了,也看到了這篇文章的未來--大家討論後,不了了之(有權開放的人也不在這裡,在這裡討論有什麼用,建議去有權開放的官方網站討論),最後是文章關閉討論

原帖由 紀川 於 2012-8-18 10:51 發表
* X& F! U5 j% i0 p1 O: ]6 P既然法律三讀通過紅牌重機可以上國道那就應該把路權還給"紅牌重機"
不過..我反問重機騎士一句:你們準備好了嗎?
明明法規比照汽車,但是碰到紅燈或塞車又龜回去機車道,擠到機車停等區待綠燈一亮..摧大油..棒棒叫第一個飇出去~
7 B6 K; ]2 \# W/ N0 r紅牌重機行駛在開放路段上真正有把自已視為汽車的騎士真的~非常非常稀少!
! r% d1 c+ ?, j0 V% x) W! u! E' o紅牌重機為什麼一定要修改排氣管製造噪音,妨害安寧呢?警察的紅牌重機排氣量也不小為什麼不會震天響,不也一樣騎上街頭值勤!說真的"紅牌騎士你們準備好了嗎?"

% d: N& j) k+ Q2 r. u
0 x8 |0 ]! W9 W3 f: G# F這個問題反問得好... 不過; 請將以上紅字加底線的您自己說的話; 舉證有效官方承認的實際統計數字; 例如; 全國紅牌重機總數幾台, 改管幾台, 沒有將自己視為汽車的有幾台...
, }" n( d2 v  q
如果舉證不來的話; 那就只是您對紅牌重機的個人意見, 如果個人意見又特別的加重形容, 那就成了不客觀的偏見了, 偏見是絕對說服不了任何人, 偏見的立場薄弱; 也絕對沒有反問的立基.
5 m" c5 w0 a, Y0 _
% P8 I) B6 i  K, E0 p若是要講偏見就不太好了, 畢竟論壇乃是討論的地方, 還是回歸客觀個人意見來發表或討論比較好, 且不須將紅牌族一面倒地以個人偏見全面抹黑, 那就沒啥意思了~

不好意思
- p+ B( V1 d+ V/ N. l我想請教一下
有版規規定不可以在這邊討論不了了之的東西
或是說因為這邊的人無權決定什麼
/ a8 |; X! Z/ ?0 l1 G就不能討論這些議題嗎?

學長,對不起!學弟只是建議而已,當然學長也可以把學弟的建議當是廢話,也當然請各位學長們繼續討論

討論不一定要有結果...只是情感的抒發.以及自我意識的聲張...
討論只是要上大家知道我們在想什麼?
9 f) @( s/ r- X
$ e# N* G) m& i' W& s  R很多學長都在騎自行車.公路車...
也有很多重機騎士.很排擠自行車.公路車...

雖然我個人沒有騎自行車...
) v! z' t# J7 l4 g6 B8 c$ u" P但我不認同任何車輛排擠自行車騎士...
; ^" c  p7 i/ B$ O. ~5 ~) E/ n" T( _路權是大家的...
是大家共享的...
我跑山路的時候看到自行車騎士..
我也會幫她們加油...
# o! b# S$ c# ]' v
後憲自行車参加比賽....
我和發哥.也跑去當啦啦隊...
8 w* N. t7 p" \不同車種不能當好朋友?
2 g! q) I& \: s" ?" r" }6 \, r) p  @不能互相加油.尊重.?
9 k; R) ~+ F+ G/ r不能共享路權嗎?
/ W. x+ r4 i; t. ^4 `- N/ I; ]! }, o
) J: \* `- K2 F  \反對重車上國道...真的擔心騎士安全嗎?
& f& a* a5 h2 ]; l2 g8 s2 o不...
% @; E2 k! v0 Q* Q( _是怕自己的路權共享...

2 z9 A: m- i: {$ [6 ?我常聽..國道已經很塞了.還要開放幹什麼?
我們是沒繳牌照稅?我沒都其無牌車嗎?

: t0 C7 ?5 {$ }/ u8 \1 W! Y我也常聽...國道危險...肇事率高?還要開放嗎?
. g$ i2 |$ h  |& l現在有開放嗎?那些肇事者是誰??是汽車...
+ D5 I, g, S7 D汽車肇事.卻算我同上??????
( \3 l1 `/ |* N1 X- M& U& }就像路上有壞人...所以禁止漂亮小姐上街...
邏輯在哪?.....

本人愛重車..對那些守秩序的有禮貌的重機駕駛非常敬重..都會打方向燈讓給他們先過..
8 y" F5 d7 b  f, ?4 |( R本人有幾點意見表示..
1.爭取路權本人尊重..無須說我有繳稅..繳很多稅可以如何如何..如果這麼說..繳很多稅的人是不是也可主張路權可以爭取在高速公路走路肩?  已經繳很多稅就不需要付隨袋徵收垃圾處理費請環保局清運就好?
2.重機不像汽車是鐵包肉..萬一在路上轉倒請問後面的車輛該如何因應..汽車事故可以打雙閃燈及立三角架..那麼重機呢? 還有夜間重機轉倒該如何處置..後面車輛該如何閃躲..誰能告訴我? 不幸追撞上刑責又怎麼切分呢? 目前都沒有人在處理在訂這樣規定的東西...有沒有人可以趁這機會教導我們..若開放後該怎麼面對?

8 t$ ~: X5 Z. i7 Y$ v[ 本帖最後由 conan 於 2012-8-18 21:19 編輯 ]