憲兵押解犯人為什麼要把手銬一端銬在自己手上？

憲兵押解犯人為什麼要把手銬一端銬在自己手上？
為什麼呢？
! y% n6 J# m/ |0 t! G這樣不是很危險不是嗎？如果犯人自殘的話，這樣不就陪葬了。
! ^$ y2 ?+ G( H/ R( N$ M6 v0 M7 }9 U如圖:

我也曾經押解過逃兵去軍檢署，當時我的手也是第一次被靠上手銬。還滿緊的，後來到了軍檢署之後，我們把逃兵交接給軍檢署之後，那種樣子真是特別！因為它們在審問真的還滿潦草的。在那裡，可能自己怎麼被判刑的都不知道。

這問題很簡單,因為怕被脫逃
  Q$ O! N& p3 X% X1 S& J憲兵押解犯人時候,最重要的就是預防犯人脫逃
雖說危險性一定有,但這就是職責
! e4 i- K6 G1 r! \& m! p0 {寧可受傷或殉職,也不能讓犯人脫逃
) r+ p1 O0 |4 i" P
' g: t4 B5 L& D新聞曾報導過一案例
% I; O/ C+ P+ Y% j憲兵押送犯人到醫院就醫
3 h# [  p( \. K4 p, p犯人在樓梯間不設防從二樓往一樓跳下
憲兵因為手銬一端銬著自己,也連帶被拉下樓
, u( @) ?# k9 ?9 N& z' s後來被拉下樓的憲兵雖受了傷(記憶中是骨折)
2 X9 k; {; x$ \# Y& w但也防止了犯人脫逃
& V! b$ n3 f! K% Q7 `- v( |
! j6 y1 G/ _% c7 d3 R' ^( b4 r" E[ 本帖最後由 冰之饗宴 於 2012-6-5 20:19 編輯 ]

相對於地區憲兵押解人犯的陣仗 (甲種服+手銬)，我們軍中憲兵就陽春多了。　
: }/ h8 t% @. X  _記得有次押解軍犯到軍團看守所，連上派一位兩年預士18x期的士官帶班，就是站內會員財神爺，與551~AKI學長同梯的那位。
小弟記得當時押解的學長是穿乙式服+小帽+布鞋+警棍，一切以輕便為主，方便軍犯烙跑時，可以輕裝追軍犯，抓到之後照顧他一頓 (五億探長：私人請你吃一晚牛肉河粉.....)。
記憶中，當時軍犯也是有戴上手銬的，但有無和押解的學長銬在一起，小弟倒忘了。但我們連上押解卻沒有派便衣，只有兩員隨行押解而已，不過是坐得力卡直殺軍團看手所。

我發現大陸也有這種情況，圖為特警押解囚犯

這是為了確保犯人在押解時無法離開押解員的視線
我在服役時台中憲兵隊在押解犯人時並未依照押解犯人流程走
在桃園車站讓犯人脫逃  害我在台北車站分隊苦等一個上午
* R) l  W) Y' }回到指揮部才知道人犯已脫逃
這在中華連如果犯了這大紀  是脫不了18銅人陣 及禁壁室的大刑伺候的
. J& r) t! w" Z2 h" a* ]( _
' M' f% I; x0 x7 F* y[ 本帖最後由 冰之饗宴 於 2006-1-8 08:47 編輯 ]

Originally posted by alber at 2005-10-19 12:13:
這是為了確保犯人在押解時無法離開押解員的視線
+ ^' T! K, o, d3 ?  P5 F2 K0 g我在服役時台中憲兵隊在押解犯人時並未依照押解犯人留程走
: b- E' S, J3 H; e: y" ~  i8 a在桃園車站讓犯人脫逃  害我在台北車站分隊苦等一個上午
. F4 @- k) _: z# F回到指揮部才知道人 ...

. c- ^, L, `9 T8 b. O; I4 I, S
/ x! C, y4 p9 w/ p, O2 Z, }後來犯人有被抓回來嗎？詳情是如何呢？怎會被他掙脫逃走？那位失職的憲兵最後被怎樣處罰？關禁閉嗎？

跟犯人出去不管怎樣∼∼
一定要有一個人跟他銬在一起∼∼∼
這是為了確保犯人逃跑
還有在加上人如果跑了押解的人一定無法逃過責任∼∼所以銬在一起也是讓押解的人安心的一種．．．我的想法是這樣啦．．．（因為我押送好多次這可能是我一生中最多次銬上手銬的次數）

反銬在拉一條繩子不就好了！把自己跟犯人銬在一起實在不是很理智作法！

Originally posted by asiatied at 2005-10-23 09:23 AM:
3 U- y* m( w1 @2 a4 c  s0 n- I 反銬在拉一條繩子不就好了！把自己跟犯人銬在一起實在不是很理智作法！

+ G, {% |/ e' R+ a2 d; g2 Y4 F這可能是因為手銬屬於憲兵的械具之一
8 P- ?% }, _+ o( ?4 |+ k8 f而繩子....要去哪裡找?
, a, W. j0 g  ]所以一般所見都是用手銬而已