小弟針對後備役提出幾點看法：; N' r/ _( l# o! d8 ]; B# _& q5 @
. r7 {7 ~3 _2 @4 x O5 b1.過去美軍評定我軍後備部隊戰力較常備部隊強，那是因為過去我們實施兩年兵役，即便有些學長因為役期縮減 (例如小弟役期是兩年義務役一般兵，後因精實案從56X梯開始減免役期兩個月)，役期至少都還有一年半左右。
% K! ^" I5 r0 l2 [. I. i2 i
' N% @' W0 i$ ^# z- Q$ j/ V0 c2.過去因為所謂的學長學弟制，或是其他因素，訓練較現在嚴格。因此退伍多年的後備軍人，經過短期訓練，都可以馬上進入狀況。
% }, I( t4 {# N6 |8 Y4 n% \- t/ w- d
' M) { ]1 B- j6 K3.現在役期縮成那麼短，整個氛圍又是芝麻綠豆大的事都要被爆料成軍紀渙散的頭條，那個幹部敢認真要求?8 w* s3 H! c. v9 f4 N2 ?; ?) P; i
7 T6 M1 b1 |/ G7 I1 [ P4.日前曾和幾位現役友人聊天，某位提到營長以上幹部每天皮繃得緊緊的，深怕一個不小心就被爆料。另位友人提到，營長以下基層幹部和過去的幹部能力有很大的落差，只會被動的聽上面的命令辦事，不求多做，只求不做錯。例如休假前、中、後幹部要如何對弟兄宣達與掌握，上級命令林林總總的寫得很清楚，幹部就照著做。只知其然，不知所以然，這樣的幹部只是一個機器，腦袋沒有思考與規劃的能力。
% U. B" @7 x; S' ^( {" X1 | o0 d# W' a/ A, P; K% T
5.過去我們服役的時候，有兩個以上的單位在一起，就是有比較，就是要拼誰是第一!!拼榮譽!!拼戰力!!9 r2 F) O; m! B' z8 L7 H
小弟的排長後來任某憲兵隊隨隊連連長，就很感慨的說：過去我們是拼成績，成績好就是優秀的連隊。現在是比誰出的包少，出包少的就是優秀連隊。6 w& |2 l( y" s3 u& v
但這是四五年前的狀況，四五年後的狀況會不會更糟呢??
+ i9 x+ M: A6 r) x, j( D6 c2 y8 _9 I! j0 |% h) E
----------------------------
; h/ K/ Y* G6 R6 s$ i0 {當然以上所講的，不見得是國軍的全貌，小弟深信國軍中仍舊有競競業業的幹部。+ m: u+ ?7 |+ C) ^) A) _% z4 Z/ b6 O
但上述現象，特別是3.4.5.三項，如果所佔比例越來越高，我們國軍的戰力能有多少?+ F J8 [- o+ v0 {& V9 ^
為什麼會有上述現象?我想除了國軍要付很大的責任外，媒體、民代、征屬，甚至您我都有相對的責任。每個人都希望自己的子弟過得更好，服役環境不要像以前自己服役時那麼操，那麼不人性化。9 p5 @: A5 O" Q
相對的應該是要把注意力放在部隊的福利、設施、裝備上面，而不是動不動就扣上國軍凌虐、老兵欺侮新兵、不當管教、勞逸不均等等的帽子。這樣那個幹部敢用心?這個問題也不見得是司令或是部長可以解決的。因為這個壓力來自三軍統帥，統帥的壓力來自人民的選票。& J' b0 t6 T7 d: G: a
P: n" y: f) t/ ^: L9 d
我們應該是要強化與提升國軍的福利、裝備和設施等等，讓服役的弟兄訓練從嚴、福利從爽才對。而不是訓練從爽、福利更爽，那怎麼會有戰力呢?!/ \( Z, U5 {& e$ @" [
# \: m1 `# @' z$ g. A& h--------------------------------------8 H3 y% e4 F* _6 v+ n, s% `3 g
重點是，過去美軍評定我們後備軍人戰力比現役強，過個幾年之後，當時的後備軍人已經除役免召。現在的現役軍人變成未來的後備軍人，現在是戰力差的爽兵，退伍後的戰力那會好到那裡去?那能和以前的後備軍人比?4 \ v1 M! q( u, E# ?4 e
最後就是現役和後備軍人都是沒戰力的雜牌軍，更可悲的是國防部官員還會拿過去的美軍評比來唬國人和上官，說後備軍人戰力強，最終我們可以幹掉敵人......。
/ A$ e5 i& g' S& }8 s$ T/ ~4 J9 e2 U( p) f4 H7 S1 N; H) d" ~
史瓦茲柯夫將軍的自傳曾說過，大意如下：! J1 o8 {. e2 o) H/ R8 o1 W8 w
我們不是集合一群人，就代表我有一個班、一個排、一個連的戰力。沒有經過訓練的軍人，只是烏合之眾。+ c' Q3 s( g3 n) [4 U' ]' @
/ ?3 t/ o, ?# C. I& \: T相信讀過陸院、戰院、兵研所的長官，腦袋都不差才對，不至於不懂這個道理吧? |
樓主
