中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[海巡] 宣示主權 海巡選派陸戰隊員進駐南海

[複製連結]
刺客 發表於 2011-4-18 17:39:12 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 10521|回覆: 17
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110418/2/2q15c.html
宣示主權 海巡選派陸戰隊員進駐南海
更新日期:2011/04/18 15:26 記者洪哲政/台北報導


政府為了捍衛東南沙海域主權,決定提升南沙駐防海巡部隊實力,海巡署駐防東南沙的兵力,過去選自陸軍,現在全部改為從戰鬥力比較強悍的海軍陸戰隊選兵,從今年4月下旬開始海巡署派駐東南沙島嶼官兵,都將是陸戰隊訓練合格的海巡隊員,政府雖然沒有恢復陸戰隊駐防東南沙,但海巡隊員經過陸戰隊訓練後,將脫胎換骨為準陸戰隊員。


外長支持增強南海兵力


外交部長楊進添上午也在立院公開表示,對任何能加強我在南海的實力,保護我國固有疆域的作為,包括增加兵力,他都同意與支持。


原駐防太平島、東沙島海軍陸戰隊撤兵,是在李登輝前總統任內決定,改由海巡署駐防。近年來,南海鄰近各國紛紛主張對南海主權,區域緊張情勢升高,我方已在太平島修建機場,現在政府更進一步派駐由陸戰隊訓練的海巡署新兵駐防,宣示中華民國主權意味濃厚。


由於菲律賓主張對南海有主權,外交部長楊進添上午在立法院外交國防委員會表示,外交部對南海主權的申明,不但很大聲,立場清楚,讓各方都聽得到,下午召見菲律賓駐台代表,會向菲律賓說明我方對南沙主權的立場。我們不會與中國大陸聯手處理南海主權問題。


立委林郁方質詢,東協國家對南海主權問題引進美國與歐盟力量,使得菲律賓立場強硬,李登輝前總統過去下令海軍陸戰隊撤出太平島,他很有意見,若現在要派海軍陸戰隊回去,就會引起其他國家聯想。他認為,要回去還是趕快回去,他要求楊進添表態,是否支持國防部為國家外交創造些有力籌碼?


海巡署強化作戰能量


楊進添說,他完全同意,國內已有部分單位正在加強太平島當地巡邏、防護與保護的能力與措施,對任何能加強南海防衛能力,保護我國固有疆域的作為,包括增加兵力,他都同意。他表示,海巡署在南海兵力有增強,裝備與訓練強化都在進行當中。海巡署回應,將依規定與相關主管部門指導,強化東、南沙官兵執法與作戰的能量。


未來迅海艦能航至太平島


林郁方詢問海軍司令部參謀長李皓,海軍興建雙船身迅海艦,能否航行到太平島,李皓說,迅海艦有這個能量,預計民國103年就能有第一艘原型艦。


軍方透露,海巡署海岸巡防部隊兵源原本由陸軍新訓中心選兵,4月27日起,駐防東沙、南沙士官兵含志願役士官兵,全改向海軍陸戰隊選兵,由海軍陸戰隊學校訓練,學習登陸與反登陸戰技,預先針對東沙島、太平島相關地形與戰術進行基礎教育,了解任務特性。第一梯「海巡皮、陸戰隊骨」的海巡署準陸戰隊員,預計5月正式展開訓練,儘速派赴東、南沙服役,以偏遠的太平島優先派遣。


將選派準陸戰隊員


未來東南沙駐防海巡署官兵,都是合格準陸戰隊員,但仍是海巡署轄下官兵,負責管理部隊的志願役軍官由海巡署指派。官員透露,軍方已建案由空軍或海軍部分計畫項下編列預算,準備更新太平島武器裝備,強化防衛火力,種類仍在考量中。


太平島戰力不弱


南沙太平島目前有海巡署南沙指揮部(含岸巡與海巡分隊)、空軍分隊、海軍氣象聯隊等駐守,以海巡百餘名官兵為防衛、執法主力,使用武器裝備除步槍、手槍外,還包括40榴彈槍、20機砲、81迫砲、40高砲(陣地對海直射)、106砲等,部署在太平島前、後防區,戰力上約與輕裝步兵加強連相同。

早之如此何必當初呢!現在回不到過去了....
sharka 發表於 2011-4-18 20:19:41 | 顯示全部樓層
真不知道當年把海陸叫回來換海巡去的人是誰啊?!
改來改去,真的是他X的爛!
MP269C570T 發表於 2011-4-18 21:22:55 | 顯示全部樓層
小弟認為補海陸的兵過去海巡,對於宣示主權沒什麼幫助啊?
今天我們是下定決心要打仗了嗎?如果沒有的話,換什麼兵種過去都一樣啊。
還是看著人家在我們地盤撒野,目迎目送又沒有扣押、驅離。
如果有扣押、驅離,這才是真正的宣示主權,執行公權力。
不然換成替代役或是特勤隊過去,我們的作為還是都一樣的話,換誰去有差嗎?

當初換海巡過去,一樣要跳砲操、要守島、要戰備,這關司法警察什麼事?
若關司法警察的事,派警察過去也不錯,派法警也OK,為什麼一定是海巡?
既然要戰備,防範敵軍攻擊。當初又說派海巡過去是因為司法警察的身分,可執法又降低軍人身分的敏感。那為何不執法給海巡,守島給軍人?
萬一打起來,這些海巡能守得住嗎?海陸過去守得住嗎?我們的補給線有多長?
本島出發的部隊還沒到,南沙搞不好都打完換旗子了。
派了海陸新訓中心結訓的兵到海巡,還煞有其事的說他們受了登陸與反登陸作戰訓練。
執法要去登什麼陸?為什麼明白的說,就是要加強戰備,軍人守土有責,為什麼不敢說呢?

評分

參與人數 5人氣指數 +5 收起 理由
何先生 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
小sam + 1
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
HADES + 1
pcy + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

HADES 發表於 2011-4-18 21:24:14 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 刺客 的帖子

訓練好的陸戰隊員被放到海巡
結果可想而知
就是一起變爛
這有意義嗎?
海巡自己為什麼不要自立自強
只會從別的部隊選兵
選完後不練還不是一樣爛

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
何先生 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

張致華 發表於 2011-4-18 23:08:35 | 顯示全部樓層
看看那個爭議的海域,不論是暗礁或是退潮才會冒出頭的島
那個是派司法警察駐守的,只有我們~看看周邊國家,誰鳥我們呢?

左岸的在控制的島嶼上,都是精兵駐守,我們的只會抓海龜,玩海砂的海巡
現在又改為遴選海陸的士兵去,這與當初將海陸撤回的意義,不就是脫褲子放屁嗎
島上有那些火砲,還能打嗎?現在的海巡軍紀渙散,還能靠他們固守南海海疆嗎
深切懷疑海巡的作戰能力

別在搞這種四不像的海巡駐守南海,還是恢復派遣軍隊駐守比較有把握
對岸至今也沒有派公安或武警駐守,可見對於南海主權是多麼的堅持
我們呢!!!還怕這些周邊國家嗎?管他美國還是歐盟介入,畢竟!離他們還遙遠得很
自己都不顧了,那天被幹了,誰理你阿

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
HADES + 1

檢視全部評分

byronliao 發表於 2011-4-18 23:29:48 | 顯示全部樓層
國軍不管派海陸、海巡到南海,應該差不多
等過幾年,島上突然掛五星旗,或是越南國旗
他們才會知道,有決心與企圖心最有用

既然南海是國土,本該由國軍設單位來駐守邊疆,這是天經地義,
離島的近海,再由海巡擔綱,比較適合
離台灣千理遠的南海,都可駐守海巡,
那海軍可以巡弋東太平洋或麻六甲了
因為我國幅員廣大

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

yu-chi 發表於 2011-4-18 23:44:20 | 顯示全部樓層
改派海陸訓練合格的海巡阿兵哥去南沙島有個屁用!
相關訓練辦法還有軟硬體設備呢?有跟著改進嗎?
不是我想吐槽海巡,再怎麼強的兵派駐到南沙,而南沙指揮部又沒有在作常年訓練,只會每天派人拔草,油漆,出一大堆的狗屁公差,各位想想這樣有用嗎?!
yu-chi 發表於 2011-4-18 23:49:10 | 顯示全部樓層
還有那些鳥砲彈!!!能用嗎?會操作嗎?
那些砲彈當年是我帶隊去作清點及移交國防部的,但礙於機密問題,只能說"天祐南沙"希望不要發生戰事.

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
HADES + 1
survivor + 1 + 1 辛苦了~

檢視全部評分

tsengwei66 發表於 2011-4-19 05:13:31 | 顯示全部樓層
希望馬總統不要廢除兵役制度,應該招募並行,不然那來的國家主權啊?!以後有災難誰來救災呢?
 樓主| 刺客 發表於 2011-4-19 09:23:20 | 顯示全部樓層

回覆 副哨 sharka 的帖子

是李登輝~當時很多立委都反對
但是李前總統不顧一切下做的決定
稿的海巡像陸戰隊
做戰又像陸戰隊
四不像
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-5-3 17:48 , Processed in 0.025224 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005