|
監考結束完回到辦公室
: _# C" b& k2 m5 R0 T& U就看到這則新聞: O) a5 o8 L# N P" u; L% O' Q
大略看了一下..還覺得滿不可思議的
! b& A4 M8 _% L5 j% C按照自己服役時的經驗
: O8 M+ g1 K5 \7 m% c/ h! s+ o軍檢署要偵辦案件..通常都是跟憲調組那合作
5 ~" S" ]- ?& E2 Z或者由司法單位提供資料..作為起訴和審問證據
1 v- Y1 X+ B* ?& s# K怎麼會是交給一般軍種的政四去處理
- h6 U/ i1 c+ l5 {# G, t- ~9 C另外訊問過程也沒有全程錄影...確實有疏失
" O0 T0 c; k) _% G1 w; R2 T依照時間推斷，當時軍審相關法律條文都已大致健全
- p$ R l- C/ u r0 @! @; G# P感覺一條人命就在速審速決下走了
# o) v; I; d @9 {建議相關單位可以出來替自己澄清
3 p" q! Y- q3 {也許當初整個從訊問、審判到執行的過程並非有誤9 ?5 U" C$ ]% z. P, I, o& H
而是記者和監委有問題
: ]% y$ g' ~( x不然這黑鍋就背大了+ i' G! Q9 h$ L9 j" G% M# p7 \
如果屬實, C$ C% t5 z8 i6 P' t% M/ K
那.......... 8 T" L( \8 r0 [5 Y7 I
% u+ p0 M0 Q+ W6 x% c7 l. A
-------
( h- o/ Z1 Z8 x8 v6 ]江國慶案涉凌虐取供 國防部被糾正[url=http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/logo/libertytimes//SIG=111deev61/*http://www.libertytimes.com.tw/] [/url] 更新日期:2010/05/13 04:11 0 m5 v+ |3 G0 o5 |8 F8 Q
〔記者曾韋禎、許紹軒卅台北報導〕民國85年9月空軍作戰司令部爆發5歲謝姓女童遭姦殺案，國防部將此案交由不能進行司法調查的反情報人員偵辦，且涉嫌非法刑求、取供，隔年7月將未涉案的江國慶判處死刑，許姓士兵雖在同年5月自承犯下此案，國防部卻無視許兵的自白，迅速處決江國慶。監察院昨糾正國防部，痛斥國防部罔顧司法人權。, L; \0 G$ F+ c6 _3 Y/ J7 B
9 I; h+ g5 T$ n' ]$ ^
" \. K5 O8 @" q, s/ Z+ C$ ]/ b. T監院要求國防部軍法單位提起非常上訴與再審，並將調查報告轉交檢察總長續行偵辦。監委馬以工則要求國防部追回「偵破」此案的獎勵。
! d4 O3 f$ |. X) R
3 R* G3 O5 x* ^) i0 y" _& c' g& T
疑因姦殺女童案被錯殺 「破案獎金要追回」; h8 K) P% |; W8 g: Q
" K$ p# @* S9 j6 }: K
% E5 @, f6 i+ C e% N& B
國防部回應表示，尊重監察院糾正意見，另對糾正案文所指，非軍法人員且不具司法警察身分的反情報人員偵辦此案件，還核定行政獎勵的情況，將審慎進行檢討。" p7 b, ]# {% O& R; S4 d4 l
, ?! u. A2 t& m/ L7 x d8 H. `
8 v' j$ K* ?- a6 B, b% b8 T
軍方表示，此案在監院調查期間，已於今年3月25日主動函請最高軍事法院檢察署，依法再行審酌有無提起非常上訴事由，國防部也將監察院糾正案文意旨轉軍檢署併案參考。
5 @ ]5 Q3 Q' v/ V6 v
" W) _; q' D6 D4 o0 h! |( ?( ?9 ?; r( @4 N2 x0 W/ a
監委調查，當時的空軍作戰司令陳肇敏在案發後，違反軍事審判法，全權交由空總政四處反情報隊偵辦此案，他們對江國慶實施長達37小時的疲勞訊問，兼以誘導訊問，取得有問題的自白。8 E5 w1 p7 `4 u" O$ ~0 z
% ~( Z V$ V/ D- A1 e* u3 F2 u9 P
, O P8 T" k7 _5 d4 a監委指出，86年5月因犯下大中保齡球館性侵女童案被押的許姓士兵曾經自承，他與陳姓士兵共犯姦殺謝姓女童案；但國防部完全漠視許兵的自白，甚至判定許兵精神狀況有問題，不宜接受測謊，最後還以「誣告」認定許兵對姦殺案的自白。致許兵在出獄後，隨於92年再度犯下兩起女童性侵案，預計今年11月出獄。
H5 Q5 w7 V# ^* Y5 X$ @3 E! g; b' m/ u7 K' U' C2 g2 u
2 _& Z$ k1 A0 U+ \此外，85年12月29日，台中市女童遭竹竿刺傷下體的性侵案，台中地院要求軍法單位提供涉嫌重大的許兵行蹤，國防部也延遲提供相關資訊，致該案過了14年仍未查獲真凶。
! P2 X4 y: p6 N9 }, G
" ?5 T( u/ o: G$ u( v6 _0 g7 V6 f2 P3 b* q# H9 I' d
因此案已逾公務員懲戒法的十年追溯時效，監察院無法要求懲處相關失職人員，僅能糾正國防部，並將調查報告送交最高軍事法院檢察署，盼能提起非常上訴與再審。 |
樓主
