假人站衛兵 軍方多半不認同

請原諒我的愚昧

想了幾天我還是想不懂，為什麼在營區側門大馬路邊，而且就在平鎮市，崗哨內放個假人就能吸引天威部隊來？
如果要吸引天威部隊，乾脆放空就好了，放假人不是太做作了？反而讓敵人更增加警覺性。
兵法有虛虛實實，固然沒錯。不過也不該弄得太假，假到讓人起疑。
姜維的故事，至少羅貫中認定是主帥無能，放假人的事件，如果確實係為了吸引天威部隊，那我覺得跟鮑素忘了換馬有異曲同工之妙，應該能引用羅貫中的看法。
或許學長有高見，希望能有以教我。


難道是華容道，燒把火引曹操過來？
如果是長久鬥智，放假人雖然可以引起天威部隊注意，但無論如何他也不會因為有假人就貿然出來，對不對？  實在搞不懂。

還是兵力根本不足，所以放個假人來遏阻他來？如果真的是兵力不足，不得已放假人來鬥智，那主管兵力計畫與撥補的人就真的該打屁股了。

[ 本帖最後由 ufan0224 於 2008-7-24 15:29 編輯 ]

學長
沒有什麼高見
大家只是針對假人而有所討論而已
小弟跟學長的感覺一樣
如是用假人吸引天威部隊,那還不如玩空城計還比較好

那就把應營區大門打開
請指揮官在營區制高點上
焚香操琴
扇扇子冷靜冷靜
哈哈哈

原帖由 小林技佐 於 2008-7-23 01:07 發表


小林我後來在網路上∼有看到其它媒體的「深入報導」
…不知「實情」是否真是這樣？

資料來源：
http://www.nownews.com/2008/07/22/301-2308292.htm

http://i183.photobucket.com/albums/x246/g937 ...

原帖由 survivor 於 2008-7-22 08:35 發表
假人站衛兵 軍方多半不認同  
【聯合報╱記者王光慈卅台北報導】 2008.07.22 03:09 am

  假人站衛兵，國防部軍事發言人池玉蘭表示，假人具有偽裝欺敵作用，和人力不足沒有關係。

陸軍司令部表示，這是行之有年的政策，從科索沃戰爭起，世界各先進國家都開始運用「假人」部署在戰略要點、重要地形等處，達到「隱真示假」效果。這是達成戰略目標的一種戰術作為，對於確保戰力助益極大。

陸軍司令部強調，在本島和外島的各個軍團和營區幾乎都有此情形，各軍種營區也都有。假人會適時移動調度，不會固定站在某一個點。事實上在假人附近，也可能有一名真人埋伏，達到「真真假假、變幻莫測」的效果。這純粹是戰術運用考量，絕對不是兵力不足或人員精簡的結果。

我個人是覺得... 本來可能真的有偽裝欺敵作用, 在現今的人事時地物空間結合下; 成了讓人感覺... 強辭奪理, 實在是沒有必要這麼硬凹, 為什麼小弟個人這麼認為... 若真要 "偽裝欺敵"... 那就繼續執行, 不然; 也不必在被踢爆後... 就匆匆撤假人哨, 所以擺明是硬凹... 更厲害的是; 發言時及發言完; 自己都不會笑哩... [dabin11]

說的很貼切說不定真的有發生過,督導官自己忘記有擺假人在那裡查哨時被嚇到,乾脆以後都用假人站哨好了