中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[武器] 大陆出口的军舰。

[複製連結]
 樓主| 小兵 發表於 2006-9-12 11:25:30 | 顯示全部樓層
原帖由 sharka 於 2006-9-12 09:23 發表5 g4 c& [% L# d5 {  ~0 d

. G2 Q  S, b0 E) D" _  T1 Q
* E+ e7 p, R1 [* i這位老大
( [# t( |; s/ w% d$ h1 J# l$ W6 |別老式認為對岸的武器裝備就是容易壞的代名詞6 y6 Q7 R0 m0 ?- o; K' S3 ]! Q# n
人家有人家的科技技術% P# s  U% Z% _7 d# w1 k
這一點我們要承認) W, ?3 m' b* K) K- H, n% R
也要正視
( n: J6 q8 S: J畢竟不是只有武器大國才會有人才濟濟的武器發展人員% `! h' m( H3 G4 ?9 M
就算是中國大陸,資優人的數量也絕不會少於 ...

) q6 G9 V( j( V3 p8 C$ L4 v2 ?$ q) _8 Z* n0 z8 L
sharka兄:
  f; f7 A4 }7 d* j确实是香港没错,因为桅杆中部挂着香港的紫荆花“风车”旗啊/ `* x- s: m* V1 W0 _/ i, p6 w
您说得很对,大陆武器技术含量并不高,因为大陆技术水平低,同时高技术武器的制造、使用成本也很高,不适合大陆的情况。0 V8 |. _/ C3 |, f  Y& u
但是大陆武器对可靠性的要求很高,要求能经受恶劣环境和粗暴使用(大陆俗称“泼辣”),那么只有相对简单的武器才能保证更高的可靠性。
* I( P7 I9 W, a& y/ i: D而且大陆受苏联影响,强调武器的可靠和便于大量制造。这一点和强调高技术和精密的德国武器是完全相反的,在2次大战中也证明苏联的理念是正确的。8 |1 P$ |5 F# C6 R2 ]2 f
当然,现在是21世纪,不是靠刺刀手榴弹打胜仗的时代,但我认为在技术与可靠性冲突的时候,牺牲技术含量保证可靠性和大量制造是正确的,毕竟战争是消耗巨大的,有时候就看谁能熬得更久9 Q2 A$ n. d- k% d. @
% M/ g, b. l* E0 Y
[ 本帖最後由 小兵 於 2006-9-12 11:27 編輯 ]
Infantry 發表於 2006-9-15 08:20:53 | 顯示全部樓層

回覆 #29 小兵 的帖子

應該是地主國的國旗或海軍旗吧。
cqxsd88888888 發表於 2006-10-5 01:15:43 | 顯示全部樓層
一樓的軍艦是出口泰國的“納萊頌恩”號. U4 X& S$ A' Z/ c: K* }3 D( e& j+ a
2 Z/ \4 k9 H& \: i
因為賣得很便宜0 |) X* N( M- `+ q

/ |6 Z% E& p" B2 s大家就給起了個外號  叫 “拿來送人” 號
 樓主| 小兵 發表於 2006-10-10 11:52:15 | 顯示全部樓層
原帖由 cqxsd88888888 於 2006-10-5 01:15 發表
- c2 z2 _9 y- \9 ~6 {+ {一樓的軍艦是出口泰國的“納萊頌恩”號  P9 h0 W9 o, n6 F

8 `& g  c  S. }7 f2 b! J因為賣得很便宜5 e, n9 v: Z, Y5 `) @& |6 P
8 {+ {' o2 C3 x8 G. l9 u5 D/ a3 R
大家就給起了個外號  叫 “拿來送人” 號
- B3 ^( X5 O, f6 c' ]) v

9 Q) y4 F8 d1 |) b. j) p大陆的生产成本很低,所以并不亏本
toodoo 發表於 2006-10-10 13:19:56 | 顯示全部樓層
海軍軍艦的型號命名大陸自由一套規律
/ J' z8 p, s3 H5 _% N* A7 X這樣的型號命名是符合大陸海軍建設現狀要求的
8 |. f+ Q/ w, L8 u5 y* o+ E- e" `
# C) ^6 ^4 e( z; l1 M關於造艦成本問題,這是個勿須置疑的. V& e% i' o% U( I; v9 [
如果很多材料問題、加工能力問題解決
+ R4 B% e8 ]- L$ s/ r- m軍工方面會有相當大的亮點
 樓主| 小兵 發表於 2006-10-27 12:36:01 | 顯示全部樓層
原帖由 cqxsd88888888 於 2006-10-5 01:15 發表; h  H7 j" J9 w( ]/ e- {, M
一樓的軍艦是出口泰國的“納萊頌恩”號
0 O% z& g' w7 @* P& N# Z+ [, K- n" \4 o- V, S, n# @, n
因為賣得很便宜
2 I0 a. B3 q4 Z
1 a' B% k6 h. [2 J3 K4 D大家就給起了個外號  叫 “拿來送人” 號

8 G3 [+ |0 n/ ^) Z) C9 f2 j/ F" W: [+ C$ _2 t
据说 “拿來送人” 號花了泰国人6000万美圆。
k7216 發表於 2006-10-27 13:24:28 | 顯示全部樓層

香港

原帖由 小兵 於 2006-8-30 13:46 發表' g# e9 S& z) B' }. W
转贴自“军事新闻网”,背景估计大家也很熟悉。是在某著名港口。俺先卖个关子吧,上次就被步兵斑竹一眼识破

; P+ |8 v" v" \6 ^& W, F/ q4 k& O" R1 [& L3 {% i: G. a& m7 g4 @
' w; |; S$ r: h8 J  c( ?& l
小兵兄:圖為香港,因為每次港片當是這樣的景色居多,只是有時候也會看錯啦!
k7216 發表於 2006-10-27 13:45:24 | 顯示全部樓層

鼻要直接否定人家的東西...

原帖由 a595164 於 2005-9-16 18:52 發表& X+ S# u8 r5 ~3 g6 |. o
這軍艦應該很糟吧$ g! i: y# j$ @3 `
我想多久就會壞了
! O) ?# O' y0 {$ C& L

0 {+ a$ ^( @8 i) ~3 {" o3 {: P! o! X+ \+ P" \! o7 C
a595164兄: 雖說在國內買到的中國製商品耐用度較不佳,但東西不同就有不同的品質。/ m  y+ Q: t) Q. M" A' }7 _
            我有個常客他們一家長期定居美國,他去年回國跟我買手機,竟然指定要"made in china 的?
; Q7 g. c  O0 Z1 X當下我直覺是"他瘋了嗎?"於是我告知他大家都不喜歡買中國製的東西,怎麼您.......客人回答是:為甚麼?我們在美國都喜歡用中國製的,品質都還優於其他國家哩,旁邊剛好有個台商接著說:這是中國人典型的做生意方式,品質最好的>>>銷往較先進的大國家,品質較差的>>>>>通常是:中國國內,香港,台灣,或者是較落後的國家,其實台灣很多生意不也是如此嗎?畢竟國外市場比國內大,5 y* ?- c8 M# w6 x- p/ f$ C
     不過這是客人敘述的,小弟無從查證,還請"小兵兄"及有住在歐美國家的同袍幫解答呢?
 樓主| 小兵 發表於 2006-11-2 09:10:33 | 顯示全部樓層
原帖由 k7216 於 2006-10-27 13:45 發表9 t/ L4 H* D+ \/ l* s

# d% |0 J, V) a- p* Z8 K8 g) m- I$ G" ?; A. A
: A4 h  y. |/ g4 G
a595164兄: 雖說在國內買到的中國製商品耐用度較不佳,但東西不同就有不同的品質。
% l, x! Y: d- r% T) A* @            我有個常客他們一家長期定居美國,他去年回國跟我買手機,竟然指定要"made in china 的?
$ ^+ u/ Q8 v( R# _6 l! y8 ]4 s$ m2 D+ X5 Z當下我直覺 ...
) ]4 u+ p1 e! R. U" ~; Q1 V
2 W) ^; @8 U5 x
是这样的。' z+ U+ j  f; X1 A" n1 `
以前大陆国营工厂最好品质的产品是军品,其次就是外贸出口产品,因为那是“为国争光换外汇”的产品,直到现在北京街头的小店还经常以“出口转内销产品”来招徕顾客,意思是原来是出口产品,因为各种原因外方取消定单,所以流回国内,顾客都会愿意买这样的产品,因为真正的出口转内销产品款式都是外方指定或者给设计图的,对质量要求也很高,材料也会要求用环保的。但是有多少“出口转内销”是真的,只有店老板知道啦
6 j+ L! T: |! _; R; b& E$ U) U- F中国人近代总认为外国人高自己一头,总是把最好的东西给老外
3 I$ [3 K  d. B. E& p/ M
! _& U3 j# r3 V! W" R! o4 A最近大陆总有“哈日”族抱怨日本把最好的产品给自己用,把2流的产品出口欧美,把最差的产品出口中国但是大陆也有这个倾向了。7 j+ [9 y; Z, Q

* V0 a) U- M  a! o前几天我听到一个非洲国家的人抱怨,中国出口非洲的产品都是“一次性”,大家认为中国货差(都是江浙福建广东的乡镇小厂生产的),可是到了美国才知道,“MADE IN CHINA”的品质有多么好,希望中国把出口美国的产品卖到非洲去,不要总给非洲人“一次性”的产品
ss-18 發表於 2006-11-3 12:54:30 | 顯示全部樓層
原帖由 MP508刀 於 2005-8-19 12:51 發表7 O7 R4 a# {0 W& n% F9 e% X$ g6 {+ k
5 q) y% o6 d, k! u- J4 t
中華神盾服役了嗎?

% b! O3 |4 b, k+ L1 X' i# ^2 D  [发个图,不知道能不成功。。。。大陆杂志《国际展望》的图片
6 s, H8 X$ D+ C6 f5 j+ g# i: |# I$ c+ U4 _( M& c  B: j

1 X# f: T$ N+ N3 S- j0 m; K
% ]$ N, P' K7 h9 Y0 R& t, E0 N+ ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-5-14 10:43 , Processed in 0.020280 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005