原帖由 小智 於 2007-3-24 10:06 發表
2 M' r2 x( q: ^5 A$ @, ]9 W" ?( P剪裁設計∼爛!
% ~/ \$ z: W, M0 G7 t9 x迷彩效果∼爛!0 c% Y" n+ d, v% w _0 @
帽子上面的國徽為什麼沒有低視度 !? 爛!' m+ F# I# s. E; y2 d
永遠只想有樣學樣,別人有我們也要有,卻不會想搞好一雙實用的戰鬥靴(永遠都是那種爛貨)!" G# \4 p+ Q3 m a& e, W- I- g
爛!爛!爛!: i6 _" n9 b* B' r
其他攜行裝備(例如:戰術 ...
! Y7 Z: T4 t5 U# e3 x. ]. `' _" R" o* H# W1 w3 g. ]
小智
& } s' E0 U- z' V- B* u我看到這套迷彩真的想哭說,一成不變的樣式,不求上進難道他們滿足於現狀嗎?沒有進步就是退步不應該只是個迷彩而已吧!!看看國軍迷彩服的口袋需要裁剪四塊布才能逢成一個口袋,不包括口袋蓋,袖子則需要兩塊布來縫成一管袖子,不包括手肘補強跟袖口扣拌,真的很落伍,人家泰國越南跟菲律賓仿美軍迷彩服也懂得仿新款的樣式,我們居然去仿越戰初期的款式,不但耗費製造工時(這些工時將會反映在人員成本上)不當的版樣也會浪費多餘的布料(這也會反映在成本上),如此的東西我們的聯勤居然願意買!!真是..... !!!我還能說什麼呢!!只好自己動手改囉 !! |