原帖由 小智 於 2007-3-24 10:06 發表2 j! B4 \* m& V; f
剪裁設計∼爛!
H, B3 n O4 M! N7 }7 e迷彩效果∼爛! X- s3 J, g9 ~. @6 i
帽子上面的國徽為什麼沒有低視度 !? 爛!
0 y, a9 |8 p7 X, j6 r永遠只想有樣學樣,別人有我們也要有,卻不會想搞好一雙實用的戰鬥靴(永遠都是那種爛貨)!
3 J% L5 Y8 s, m2 `" r! ^' z爛!爛!爛!
2 O: _) Q8 C, Z) s- R1 U) f( h其他攜行裝備(例如:戰術 ...
7 |2 h Z' |; K# v, z
6 G6 S& z- h- V小智# h' V7 o2 Q# a4 x' ^+ ~7 O
我看到這套迷彩真的想哭說,一成不變的樣式,不求上進難道他們滿足於現狀嗎?沒有進步就是退步不應該只是個迷彩而已吧!!看看國軍迷彩服的口袋需要裁剪四塊布才能逢成一個口袋,不包括口袋蓋,袖子則需要兩塊布來縫成一管袖子,不包括手肘補強跟袖口扣拌,真的很落伍,人家泰國越南跟菲律賓仿美軍迷彩服也懂得仿新款的樣式,我們居然去仿越戰初期的款式,不但耗費製造工時(這些工時將會反映在人員成本上)不當的版樣也會浪費多餘的布料(這也會反映在成本上),如此的東西我們的聯勤居然願意買!!真是..... !!!我還能說什麼呢!!只好自己動手改囉 !! |