為什麼叫""火砲""

原帖由 小智 於 2007-3-19 18:10 發表
' w4 k+ s' m7 a3 b6 V1 |. E報告 92T 學長∼
雖然學弟不是戰車兵，但是猜想應該是戰車砲速度比較慢！
" E6 y/ h  O' x+ w3 S7 M一五五加砲就很醜！...... 少了砲口抑制器的感覺就真的差很多
' O" W0 u4 w$ u) ?, B7 h% l以前我都戲稱一五五加砲(會不會是我不熟悉的二Ｏ三 !?)是"矮肥短"(台語)！

: x6 M" l  X7 F. Z$ j9 W: p
( U" U) ]8 Q6 f% L% d( C' p戰車砲是直射武器~不知道會不會因此彈道較易看見!或許打曳光彈可能性大
155加砲應該是比八吋榴長一些 , 八寸榴較粗 , 不過155加農砲射程較遠
+ C* d* z* F8 R9 Y: qM-110 A2 自走砲就是203口徑(八吋自走砲) , 跟八吋榴一個是自走式一個是牽引式

報告 auau 學長∼

! v% p: r) f; w) A4 z戰車砲的問題，講真的，我也不確定！不過，演習應該不是打曳光彈才對！
! j. c" l. T& W) c0 y# w, J
155 加砲應該比 M110 或 203 的八吋榴短呦！
雖然詳細數字不清礎，但是以簡單計算比較，應該是八吋的砲管比較長！
9 }# \0 X8 ?( W) j0 P如果以 155mm 乘以加農砲的 45 倍徑 (不確定 155 加砲是否為 45 倍徑) 應該是 6975mm！
我記得 M-110 A2 的八吋換算為 203.2mm 乘以 40 倍徑 (這個我確定) 為 8128mm！
! S0 a3 U) T6 f因此應該是八吋的比較長！
. {/ k/ V& [" t/ t0 m# P
我想 M-110 A2 和 203 的砲管差別應該只是 M-110 有砲口抑制器！所以 M-110 更長！
$ p1 E8 w9 D" o# x9 t; \. L不過計算沒有包括砲口抑制器的長度！

那麼假設 155 加砲的倍徑超過 45，那麼 ......
以 8128 減掉 6975 為 1153 再除以 155 為 7.4xxxxxx！
也就是 155 加砲要比 45 倍徑再增加 7.5 倍徑左右才會比八吋火砲更長！
# v6 x3 V' b0 ^* W' K1 t可是要 155 加砲再增加這麼多倍徑，我是覺得不太可能啦！
因此，還是八吋火砲比較長！
, a& H9 X$ Q! G, ]! A% h
. r4 D# V" [1 {7 o$ i[ 本帖最後由 小智 於 2007-3-19 19:34 編輯 ]

原帖由 小智 於 2007-3-19 19:24 發表
$ Q: p& s4 A2 x; U2 g  p但是以簡單計算比較，應該是八吋的砲管比較長

  E. w6 s0 A% m* B  O
回小智兄:
其實你說的沒錯,203mm比155加還長 ?!

不過,是比錯對象了~~~(以下資料,整理引用自"尖端科技,國軍軍武報告書,下" )
1: 牽引式M59型155加與 M115型203,是相同砲架,
其砲管全長分別是:11.02m  與10.97m (該書p93~95頁).====>因此牽引式是155加較長.
155加射程是:23500 m
4 O, r+ v$ w; d3 J. o203榴射程是:16800 m
1 p$ y& |  y+ |; Z# T0 X' S- y6 f
+ g' t, `( {% A  b0 P( B' Q2:您說的自走式M110A2  是 203mm沒錯,但是該砲管是PCF公司製,是M201型(射程:22900 m)
與M115型203牽引八吋榴不同,只是口徑相同而已.
1 ?. R& a( u5 [
( b$ `0 F- V5 e" Z- Q9 ^3:至於155加與自走M201型的203,砲管誰長?? 應該就如小智兄所說吧!!
, p9 g' F" `( Z5 z# U
  G) `" T' h5 a7 f' m[ 本帖最後由 SC 於 2007-3-20 07:52 編輯 ]

報告 SC 學長∼
  J! j$ F0 j$ M% s
原來如此！真的是 155 加砲比較長耶！
" t6 Z$ l$ d4 }1 Z6 e5 i) r- L
# b8 |  z- a! {8 d; {! O/ z( k+ L# e關於 M-110 的部份，學弟這邊補充一下 ......
砲管型式：M2A1E1
/ H) d  V1 e( Z! z4 v! m砲身型式：M201A1
砲身長度：8716mm (包括砲口抑制器)
使用 7 號裝藥之最大射程：17200 公尺 (正常情況)
# ~3 b/ z/ M1 Y4 N6 i使用 9 號裝藥之最大射程：22900 公尺 (由於膛壓太大，容易損害砲管，幾乎不會打到 9 號裝藥！)
使用火箭增程彈之最大射程：35000 公尺
+ D: I: F, `7 x1 ^+ l( R
* M: R# q) T2 F: f. n) B) a如果依照學長提供的數據，那麼學弟我發現一個問題！
以前重型火砲射擊的時候，我看見五八砲指部那種"矮肥短"(台語)的火砲是什麼 !!??

原帖由 小智 於 2007-3-20 07:59 發表
( f: D" J+ a- I, p1 k4 T重型火砲射擊的時候，我看見五八砲指部那種"矮肥短"(台語)的火砲是什麼

回小智兄:
/ T9 Y1 n  w: q2 O% @* f我猜想會不會是105mm的放大版~~~155mm榴彈砲 ??(155以上才算是重砲).
# T( ^! J1 ]/ u- ~! X
+ D% a2 W5 L( c5 H* V! Y# A請參考連結看看:
7 R7 R, V; w% ]2 x* chttp://www.fukuo.tw/web2_1/wed2_1_2/base02.htm

報告 SC 學長∼

% v1 \, O) j, k5 s1 |' v5 `+ l3 C不是 155 榴砲呦！155 榴砲在基地看多了！不可能認錯！更不可能是 105 榴砲！
那個樣子倒比較像是 155 加砲或您提到的 203！
5 O$ t9 p, O( ^3 _& N只是樣子真的 ...... "矮肥短"(台語)！

原帖由 92T 於 2007-3-19 16:52 發表
2 K: A$ g* ~1 B' ]那裝甲車打出去的砲彈都看得到火燄,是因飛行速度慢還是曳光彈的關係
這樣發射手不就用目測就好,

1 E8 K2 b) v8 Z, z  Y3 Z5 q' k" Z報告北天門將軍:
; m) m' b1 w1 `2 K難以溝通的天兵小弟擱來啊!!
$ o' ]& A4 F* ?8 o; f, m5 b8 h
您說是裝甲車 ??
那會不會是M113型人員運輸車,而火砲是""托式""飛彈 ??
) Q( e1 L; w( F2 j, f$ k- x
請參考連結:
: s; {1 Y$ u% @4 I* \+ S6 m, phttp://army.mnd.gov.tw/Publicati ... 1&PublicID=3596

那請問小智兄:
那種砲是有幾個路輪(輪胎) ??

: n: H! j6 T- I9 q0 h  x是牽引式的嗎??

會不會是75山砲(烏龜砲咧??)
http://www.rocmp.org/thread-845-2-2.html

+ l' J6 K, p% H$ B+ m* V[ 本帖最後由 SC 於 2007-3-20 08:37 編輯 ]

如果是托式飛彈，那麼這個解釋就非常合理了！
! L! L$ ^# d, e3 D( Q有火光、飛行速度緩慢、...... 等！
- Z4 K4 a3 x$ W( o8 B( n托式飛彈很貴的呦！

那個火砲有兩顆大輪是牽引式火砲！
! f$ u  y/ Z' b2 ]& A- Y/ [當然不是七五山砲了！烏龜砲因為很可愛，所以不會不認識啦！