這樣處罰兵是否過當??

有過固然要罰,但像這樣在全連面前公然踹人,別人的孩子就不是人?
/ c+ m  d% B* W% p8 b* Y9 o俗話說: 歸過於室,揚善於堂
1 W+ E1 y! d9 b; a/ z長官如果會做人,兵一定會用盡生命去回報,何樂而不為?
% i& A) g. o# \1 B. d2 K* u帶兵要帶心,光是以極端手段相待之,招來的不過是更多的仇恨罷了...

雖然說那年代軍官打兵踹兵，學長關照新兵，司空見慣，但公
然以全連的士官兵做出如此的舉動，真的是有待商榷

那位連長也太誇張,用激烈的手段對付兵,
  b" e* X# Z5 K8 w" z2 G可以用適當方式處罰,用這樣手段很不恰當!!

其實我們連長本質學能都很不錯,嚴格說起來非常有軍官樣.但是就是脾氣非常火爆,行事方面有待考量,連上經常看到東西飛來飛去,一大推人著戰備服在小陽台基本教練...等等不勝枚舉.
像連上本來要提報業務士人事,就因為他老大說要觀察,導致連上530T~~543梯弟兄全部都沒晉升,沒辦法後來546以後一下部隊就提報,在想辦法弄個業務給他~並且要那些沒升到士官的弟兄要帶好他们,試想這樣不是"惡性循環",借刀殺人嘛??  
+ z+ n5 t% d) ]% T  d0 W一想到義憤填膺53X學弟  及備受"照顧" 的54X及55X ,真是無言中.....

這是典型的過度體罰
連長踹兵部分可以理解並接受  第二段就有點不帶種了
從營部的角度看連部的事情
通常要先看事情到底達到那個level了
例如本例哨長擅離職守
  P# t, W3 @  C- Q  |8 t, y$ D到底是被誰發現的  連上  營上  or 警衛組？
4 s: h" V; ~& D! r* F越往上層  事情越難收拾
連長若不做激烈處理  倒楣的是全連  甚至全營
: L' a1 x1 g* H所以如果連長當眾打兵(注意  當眾的意思是有人證)
表示連長扛下一切責任 (包含被申訴)
7 Z8 R# ^9 [/ X( d4 w' n上頭了不起說  以後不要這樣  等等的廢話  事情就過去了
3 H' f# M( r1 S; h! C4 y如果照規定送禁閉甚至軍法 (擅離職守絕對夠送軍法)
2 S4 W1 g0 e/ A/ n4 A4 j: \/ |那是連營部甚至一路到司令部都賠下去
所以依法辦理這條路是不可行的 (多少長官會被連累？)
0 G6 k7 r. G% S  K( i9 ~如果交給班長那更糟
3 A- f4 i; V! n* z  I/ a0 y/ D4 d班長成了替死鬼  萬一被申訴第一個死的是班長  
連長了不起是督導不週 沒事
所以連長自己處理是對的

記得78∼79年202特車連連長是出了名的打兵高手
2 N: u0 M. p2 \0 Y2 m8 L但他的說法是 你的胸膛不小心撞到我的手
這件事情全202指揮部參謀都知道
後來還不是調到229當副營長  再轉調其他單位高昇
所以如果當時連長自己扛起來
1 W6 R8 D; j% o8 ^上頭反而覺得他帶種  升遷有望
但叫兵一個個上
所有的事情前功盡棄啦
5 g8 \7 q3 d2 S5 D0 o
8 E) Z8 {* W- R: X8 D( v* d7 ?[ 本帖最後由 bala@syr 於 2007-1-21 09:41 編輯 ]

好歹人生父母養~怎麼可以動腳踹兵咧!
又不是待在特種部隊裡~還助跑踹的!
可能那各時代還比較司空見慣....
( H( m9 M  [' H學長真是佛心來也~還讓他混下去!
) g! s% A9 P2 y
[ 本帖最後由 無限潛力 於 2007-1-21 11:14 編輯 ]

交給我處裡,絕對不會被人申訴
6 x1 b4 r/ L5 Y- \要玩,要操,總要照規矩,規矩就是:國軍單兵基本教練
) l+ k2 @4 N! D3 E這只是開胃菜......還有很多的方式
8 B4 I/ E9 k; [& q4 K- I2 E/ r只要照教案典範來操課,如何申訴呢
連長要拿莒光連隊,不是這樣幹的
我們也是77年莒光連隊,連長最多發飆及東西會飛而已
絕不會自己動手,36計可是摸的清楚,借刀殺人...常幹的事
! `8 Y5 ]' O$ I! ]或許時代不同了,部隊講求人性化管理,嚴禁老兵欺負新兵及學長學弟制
這些行為再以現在眼光及角度來談,可能很過分甚至無人性
但是,以我的角度回憶,以前這種事連長絕不必自己來,班長及學長就可以幹到爆了
, v7 j6 h4 r$ u. a, O連長最多輕聲一句,會不會太輕鬆簡單了.........
輔導長好像沒發生這種事,排長可能還會喊加油......不然,以前跟現在的憲兵比起來
" f- L7 Z1 _; I6 D是不是落差很大,原因就在這裡..

報告致華排副~
; A1 ^  @% p- K- R( M' r就是因為我們連上大部分幹部,在我們連長眼中都是不配掛階,連長常常掛再嘴邊的一句話就是"你們只能掃掃地而已;還能幹嘛!!",所以才想由他以身示範,激起連上幹部殺氣~,就如同排副說的,時代不同了,部隊講求人性化管理,而連長才不管這些,他就是要這樣做,下屬絲毫沒有理由,只由服從的份
PS:如果像致華排副的幹部在我們連上肯定紅到出汁 ,可是相對也會很多士官兵欲哭無淚吧!! 　

原帖由 jershiou 於 2007/1/21 08:23 發表
有過固然要罰,但像這樣在全連面前公然踹人,別人的孩子就不是人?
俗話說: 歸過於室,揚善於堂
長官如果會做人,兵一定會用盡生命去回報,何樂而不為?
% d3 P7 C* c" W; z) w  U帶兵要帶心,光是以極端手段相待之,招來的不過是更多的仇恨罷了...

  i0 m5 y) N2 J6 J, k5 O* |
( H( O' e4 A# D4 I( ]咳∼
; T) O: ^, K+ [' o2 p5 J& c
6 z! ^& G: ~; @是規過於室
( F1 t- G$ k8 }9 y! y
2 e& @  C+ i( ]. W; j: y% f/ D呵∼

互相漏氣求進步∼

報告致華排副
在你們189退伍後一陣子
上頭來公文 (當然和189無關)
. F' G/ V# l- U+ o. k4 L% \! M所謂國軍基本教練被限時間了
換句話說蹲下不換腳只能XX分鐘
$ U4 c' v/ n4 A- [士官好像只能罰兵立正站好 (加上時間限制)
! [) o$ \3 q' ?# s0 S5 R4 O' ~連伏地挺身都不行啦
版上有哪位是參一退伍的
- U" [$ I2 X8 a4 E. ^* c" J$ A# E把參一紅皮書有關不同階級懲處條文部分列出來
$ _8 c5 ?: Q' M  J& y$ f您就知道為何現在的學弟都是寶
隨便碰一下就能申訴啦  
5 G9 ^$ O8 P/ E% X9 Q
; T9 R& w8 F; o, D[ 本帖最後由 bala@syr 於 2007-1-21 19:38 編輯 ]