中国歼十战机正式解密！

空軍參謀長嚴明中將在记者会上的发言..      
3 U" ~& t$ @' h8 b; m/ @笑着看看就好了,如果当真,表示遗憾....

我給各位提個意見

就是在討論對方裝備的過程中能否就各自知道領域去表達看法

$ k8 I- F9 X# X否則就容易陷入一個奇怪的怪圈
1 D9 t$ r. W* L3 W首先確認對方是敵是友然後言論有偏坦性
如果沒有情報或者其他方面的需要，客觀最好
3 W3 s% ~' w! a* h0 v
% r! M9 Z# [3 w* ^! C1 G如前面所說的
- E  u+ t5 i% j; C; c8 F2 b, h什麽進氣道像F16  架構像幼獅 三角翼像幻象
呵呵！~
這些言論好低級噢

我還說像IDF呢　是不是全球所有類似氣動佈局的都是像誰誰？
這不符合科學嘛
- I& d" e& S( ~5 x: h* J) j說借鑑，任何科學工程人員都不會否認
只是不要太流於表面化和情緒化
  I. V; g% T0 r& t; @
1 I3 ?& ~$ a+ j3 i' W+ G[ 本帖最後由 jojonick 於 2007-2-10 02:02 編輯 ]

这位老兄的话,说的很对啊.     
/ t9 ^' e( D+ q& D# T5 P评判一架飞机要先了解它的出处,设计制造的年代过程.
( Y3 n1 G4 o4 D# g
说歼10像什么机型,那就是对它的不了解.
# V! h) v6 o- k! S& G  A5 F过去大陆在设计制造歼10之前,曾经有一款飞机,叫做歼9,那是大陆进行鸭翼布局的开山之作,后来由于种种原因,下马了.
但是,歼9  的研制成果,很大程度上转嫁到歼10的研制上...
1 `1 A5 K$ u" {3 L
那些一看外型,就妄下结论的人,真可笑..
难道说,汽车都是4个轮子,也是互相仿纸的吗?

中共的殲十終於現身了,我是看96/2月份的軍事家才知道,看外型中共有要脫離俄式軍備的趨勢,大量採用西方的裝備及外型,希望能提昇自己的軍備特點及自製能力

原帖由 toodoo 於 2007-2-9 13:12 發表
. _/ E( Q  Y" m9 g+ j我給各位提個意見
+ p6 A6 a  M6 u
就是在討論對方裝備的過程中能否就各自知道領域去表達看法

# Z2 {& V$ j1 R& C  v否則就容易陷入一個奇怪的怪圈
9 l- l% n7 I) Y' a首先確認對方是敵是友然後言論有偏坦性
如果沒有情報或者其他方面的需要，客觀最好

& T. x0 O- J! Y( l! ~9 c6 m+ Y如前面 ...

( B) J: E, a8 x& a" y' j# v其实我在10年前看到IDF的资料

& f- u* W! g' t4 i; T' x我感觉很自豪

8 x" ^0 k  \. N+ c. r* s不要说我孔雀 呵呵！！！

IDF..
! g: y& R: R5 @9 S8 L3 ~. C8 Q除了发动机次了一点,其余的都还不错.
两台发动机,推力有了,但是付出的代价大了点

建議把"我是南方 憲兵士官長"此中國來的網民給封帳號 也封了IP
' m! Q. f' T: j% w中國網站也這樣幹 以其人之道還之其人之身
看了他的回文 總是感覺"一山還比一山高 秘密裡面永遠有秘密 酒後的心酸你們不懂啦"
- X0 Y8 d3 V& y( ?我們生長在臺灣的華人實在是受中國人的欺負夠多了  不求反擊 只求平靜
請後來的中國網友 要宣楊國威也請拿出一點"文明" 拿出一點"理性"
& f& P7 [3 q2 o% M5 o1 _口氣不要再傲世狂妄了 感恩
3 Y: e: w% l: I2 q3 a, ~! g5 ?: N
  T! o. f5 Z4 _版主,請鐵了心 封了他吧
9 y$ {9 L; O! \5 u

# q8 l9 q3 I9 }6 E- @
[ 本帖最後由 zhgs 於 2007-3-1 03:23 編輯 ]

原帖由 zhgs 於 2007-2-28 02:10 PM 發表
( S; N8 T1 W+ V6 k- Y建議把"我是南方 憲兵士官長"此中國來的網民給封帳號 也封了IP
中國網站也這樣幹 以其人之道還之其人之身
看了他的回文 總是感覺"一山還比一山高 秘密裡面永遠有秘密 酒後的心酸你們不懂啦&qu ...

) d  x. D+ q/ E7 ~7 I
) `) r& ?. {/ Y9 D7 ozhgs學長:
7 i, n, O4 x  {, D9 O, [; }
9 S" }8 h8 Q$ m! ~9 ~小弟建議兩件事:
/ p, N! a0 R/ y# v2 _+ G
( S! j5 m: S" B$ ~2 {１．日前，的確有大陸地區的網友，前來搗亂；經管理人員處理，現在已稍微好一點．［我是南方］兄，的確口氣有相當大的自信與驕傲；也許您看不慣，但是版規也沒說不能這樣，不是嗎？這位朋友，迄今尚未嚴重違犯版規，到必須禁止發言的地步．小弟建議，若您發現具體違規（不管針對任何網友），您可以私下向管理人員舉發具體事實．若無具體事實，則任何會員的權利，都不容被侵犯！我們要保障遵守版規的會員！
* i' g- P+ Z9 \! W5 M2 G( s
２．以其人之道，還治其人之身，是沒錯．但是也得看看，其人是誰！如果〔我是南方〕兄，或任何其他大陸來的網友，可以被證實是大陸某站的版主，並且可以被證實在大陸的網站，以不公平方式對待台灣網友；則請提出證明，小弟一定帶頭，口誅筆伐！但是要是沒有證據，我們切不可一竿子打翻一船人，把善良守法的大陸朋友牽累進去．網路是無遠弗屆的一種傳播工具；唯有開誠怖公，互相交流，方可增進認識，減少誤解．〔看不順眼〕絕非一個完整的理由，來禁止別人發言！

& E9 I! b7 z1 t4 A小弟也認為，某些大陸網友對本論壇有偏見．誤會是難免的，但是以極端方式對待誤會，只會使誤會加深．一切依論壇板規的規範，不違規遭罰的朋友，都應該被歡迎．小弟也已寫了一篇拙作（請點我）．如果您看到大陸朋友，有誤解的現象，也覺得小弟拙作有參考價值，歡迎您介紹給他們看．也希望您不會覺得我的建議太突兀．如有冒犯敬請見諒！

每个人的政治观点不一样，这是允许的。我们应该多一些理性，少一些极端！！-
--------------------------------理解万岁！

原帖由 SmokeyLT 於 2007-3-1 03:36 發表

! \/ E, @7 ?% G8 K- q* e
' m) }5 I; n& g2 n; D& uzhgs學長:

小弟建議兩件事:

１．日前，的確有大陸地區的網友，前來搗亂；經管理人員處理，現在已稍微好一點．〔我是南方〕兄，的確口氣有相當大的自信與驕傲；也許您看不慣，但是版規也沒 ...

) n, V9 `! F. r2 e$ Z进论坛看了许多学长的大论，感到有许多值得学习的地方，比如回帖的文笔文明，分析较深，来这里我不带意识形态的思想，报着了解和学习的态度，这世界说大就大说小就小......愿论坛越来越好