中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[槍械] 65K1跟65K2的差別

[複製連結]
a595164 發表於 2005-9-17 14:19:28 | 顯示全部樓層
K1和K2除了顏色不同以外
, y$ R2 M) G8 D有差別的大概只有提把了吧
shadow 發表於 2005-9-19 17:16:55 | 顯示全部樓層
對了  我發現T65K2的右邊跟M16有點不一樣  M16似乎多了一個東西  那是什麼?
sharka 發表於 2005-9-19 18:21:11 | 顯示全部樓層
Originally posted by shadow at 2005-9-19 05:16 PM:' O3 E+ B3 U% l2 k
對了  我發現T65K2的右邊跟M16有點不一樣  M16似乎多了一個東西  那是什麼?
. H. k% U8 @: R9 v$ H& O2 R
6 K' m. ~: S0 h; `/ e8 |9 n$ `

' y4 P" M5 U  e槍機助進器
  u& V9 w2 ]7 m3 \幫助沒有正確上膛的槍機到定位(向前推)
8 a2 _" I0 I5 l, u: O. z刺槍最恨有這個,右手食指關節一堂課下來一定會擦傷
kevin360 發表於 2005-9-19 18:42:49 | 顯示全部樓層
T65 T65k1與T65k2其實是從T65 T65k1使用上的缺失加以改良至T65k2上,據聯勤205廠資料當中,T65在步隊服役後出現不少問題,卡彈及持續射擊護手過熱是兩大缺點,卡彈問題肇因於零件公差係數過大及連桿 槍機的重量比例配合不良,零件公差係數過大使槍枝使用一段時日後,機匣常無法正確咬合彈匣,彈匣向上凸出卡住槍機,造成卡彈;而連桿及槍機重量比例不良更常造成連桿彎曲或斷裂.  u) h4 G) [9 `! Y! S3 G, |
  T65K1改良地方在於槍枝上 下護手內加裝鋁合金隔熱內襯,以增加槍枝的結構強度及隔 散熱效果,槍管材質可能也經過改良.改良後槍枝為T65K1,但效果不大.$ q" i5 S( c# t0 s. ?6 n1 R% N
  也因此在1985年聯勤205廠根據T65 T65K1步槍的缺點加以改良,推出T65K2,改良後的T65K2性能較T65步槍大幅提昇,T65最常發生的卡彈在T65K2上已很少發生,新的隔熱護手在槍枝連續射擊120發後,溫度不超過50度,射手仍可空手握住,連桿及槍機的重量比例也作了適度調整.而T65K2剛推出時還是使用與T65相同的防火帽,但生產型T65K2則使用改良式防火帽,此防火帽為前柵後孔式,兼具防焰 消光及制退抑震功能,使T65K2的後座力減少30%左右.
3 `6 m' G; S7 p( m所以呢!中心的K1及M16用來展示及教學用,中心與部隊K2用來射擊及上哨使用.$ n4 W4 q+ H% x6 _5 W

/ \/ Q- l: @5 Q: r8 X  Z; EPS:M16的缺點比T65都差不多,所以M16不需要再詳細介紹.如果各位弟兄有疑問?歡迎來函指教.) o- r1 T0 g, b1 i3 X
4 g# I! S, B! }. R7 c& e4 |
                    以上資料參考2000年國軍武裝報告書(下)  雲皓出版社發行, z( F' \0 B+ S) T  P

. ~* {2 l3 O& K- V1 y3 l[ 本文章最後由 kevin360 於 2005-9-19 18:46 編輯修改]
a323314 發表於 2005-10-5 16:47:29 | 顯示全部樓層
K2 比 K1 穩定性高!顏色也不同!外觀最大差別提把!
kyslin 發表於 2005-10-25 12:39:47 | 顯示全部樓層

你們那來那麼多彈啊﹖

奇怪﹐奇怪﹐真奇怪。, E! O/ D+ U3 N, ?2 P0 v( A3 a! p7 _
% C  i/ q2 h3 n6 F
不像陸軍﹐憲兵單位的彈﹐都有年度配額﹐而且數量不多﹐還分戰備彈和訓練彈。訊訓練彈不過兩萬發左右﹐如果我沒記錯的話。平均下來一個人打不到幾發。我們整訓時﹐打沒多久就打到戰備彈了﹐還得想辦法去和特勤隊換﹐因為他們沒限額。
9 y$ Y' z4 P4 h! e7 E+ d; e, m: h* O) |1 _
為什麼各位學長學弟你們單位的彈好像多到打不完﹖﹖
; x& ~( A3 E4 P+ ~" l. K) O* B  u
2 M5 k' f4 o6 ^5 W5 h+ |[ 本文章最後由 kyslin 於 2005-10-26 08:57 AM 編輯修改]
MP269C570T 發表於 2005-10-25 20:42:20 | 顯示全部樓層
連上配屬陸軍新訓師,基本上也是有訓練彈的配額。
* `, _( J& ]3 ]6 q但一來小弟單位雖為連,卻只有一個排的兵力,所以駐地訓練時期,一個排的兵力打一個連的彈藥配賦是措措有餘的。1 S- w9 Q* y8 d9 ]
整訓時期的話,由於我們是新訓師,各新兵連隊的訓練彈藥配賦量都很多,所以可以挪來給我們使用,因此也是打不完的彈。
chrishuang 發表於 2005-10-25 21:09:03 | 顯示全部樓層
Originally posted by kyslin at 2005-10-25 12:39 PM:4 y- b# ?2 z  r& H) O6 L+ N
奇怪﹐奇怪﹐真奇怪。
6 w/ \* V0 w9 E2 e) E, e+ I6 p& G2 d$ ^$ ?; ]! w
不像陸軍﹐憲兵單位的彈﹐都有年度限額﹐而且數量不多﹐還分戰備彈和教育彈。教育彈不過兩萬發左右﹐如果我沒記錯的話。平均下來一個人打不到幾發。我們整訓時﹐打沒多久就打到戰備彈了 ...
7 I2 g! P- T6 a: \6 u1 p7 B5 v. Z
( d) s1 D" F0 p7 @
一點也不奇怪
/ Z0 E" k0 a7 q3 A1 H& h* q0 P$ v4 Q# S; ~; R
以我在 76-8 到 78-3-31 在 215B2C 期間
1 s" q( s9 R8 H' G6 A1 {除了卡哨之外 , 還是卡哨 , 駐地射擊訓練幾乎根本沒實施" G6 V& f, H+ P( e8 d
在 興德里整訓有遇上不斷的街頭示威 , 不斷的鎮暴戰備待命狀態4 g' c( p1 {* c6 \1 h
加上又遇上 光武演習
% q" a7 L. Y2 g6 w, \
. ?9 C8 ~) r* o0 c/ l, ~. u" Q所以囉連訓練彈都打不完 , 只好每年要報繳要時5 v  }  P" n/ W( I2 a" G  U0 T
指派公差  將所有的 手步機槍彈 通通打掉好報繳彈殼 :h:a;
BWS 發表於 2005-11-8 21:27:09 | 顯示全部樓層
Originally posted by cajole at 2005-6-17 12:00 AM:8 C: |- Z2 w5 O+ @

  J1 [) a" W, l4 q6 u. y' j6 i* e6 z機槍部份T74與T75都有打過...感覺差異不大...$ Z1 _/ [& O. s' ~
保養卻是個大學問...因為一般人保養幾乎都會擦薄油...1 s$ C1 ~: b. u: h: f- Z7 h
但是機槍的槍機底座一但上了薄油...很容易造成"滑機"...沒扣板機...子彈還是會一直打出去...

9 l- F5 J* A, k5 E5 B" @
5 c& r7 w; A( m; }滑機是擊發機構底部扣接部摩損(所謂的槍機底座)以及扳機扣磨損+ e. ^5 P  J. `, m
或者扳機部份機構功能不正常,諸如扣機無法正確上升以抵住槍機底部2 e5 {+ @. M  Q* Y- q/ _
跟上油保養並無多大關連/ [5 D0 j" N2 p  P, m5 F5 c5 ]
4 [8 x. S  N" ~/ _7 T+ u
如T-74機槍僅僅把槍機上部/活塞/以及彈底面列入不可上油潤滑的區域而已
byronliao 發表於 2005-11-9 07:24:13 | 顯示全部樓層
Originally posted by kyslin at 2005-10-25 12:39:
5 v, O- i" n( e7 a 奇怪﹐奇怪﹐真奇怪。
. \8 X6 R" d9 }, R, E/ }, }( i% ]1 P/ S& u5 r; ^9 m4 h  O
不像陸軍﹐憲兵單位的彈﹐都有年度配額﹐而且數量不多﹐還分戰備彈和訓練彈。訊訓練彈不過兩萬發左右﹐如果我沒記錯的話。平均下來一個人打不到幾發。我們整訓時﹐打沒多久就打到戰備彈 ...

' ]  q4 d3 u* T2 Z2 z( r& a$ ~, E9 [沒錯...
! X' r# o' _" s5 E8 B這時期彈藥確實不易取得
( l' C; Q0 G4 q1 J7 U- m82年...那時還在(現在已廢棄)的中和彈藥庫, 反堆檢彈藥.....!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-1 07:33 , Processed in 0.035414 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005