65K1跟65K2的差別

76-78年期間，警總單位不是57步槍就是M14，另外加上M1卡賓槍，快退伍時，師管區本部連跳過65K1直接換裝65K2。

關於57和65步槍，讓我想起當年在岩灣時有一次到陸軍太平營區打靶的經驗，當時我們本部中隊先打靶(打175)，打完後憲兵連接著打，但當時101P傳來要我們繼續幫憲兵連當靶溝勤務，小弟當時就在靶溝中，所以有一個至今都難以忘記的印象，那就是，憲兵沒有一個是滿靶，麵包很多，最多就是中2-3發。我們本中滿靶很多，麵包沒有。當時只是想，憲兵怎麼打靶這麼爛，還虧是用65 or M16。後來當了軍械士，才知道57 or M14的確比65 or M16要準，而且故障率少。狙擊槍用57步槍不是沒有原因的，我當時就保管5把57步槍狙擊鏡。

1 J* s5 B. M) F! a另外就是槍管口徑不同，57是7.62mm，65是5.56mm，所以子彈當然也不同，打到靶上的聲音，57很沉重，65很清脆。這是我還有的印象。

Infantry大大
請問為何負責監獄的警備兵也得配發狙擊槍?
* U/ k5 J7 x  r2 Y4 B那你們的狙擊訓練又是如何呢?

Originally posted by Infantry at 2005-6-23 05:36 PM:
# g1 i5 I; \6 p3 @* K2 e 76-78年期間，警總單位不是57步槍就是M14，另外加上M1卡賓槍，快退伍時，師管區本部連跳過65K1直接換裝65K2。

關於57和65步槍，讓我想起當年在岩灣時有一次到陸軍太平營區打靶的經驗，當時我們本部中隊先打靶 ...

美軍將m14精準化後成為制式狙擊槍，
編號為m21，
' {% I% l0 h( Z2 ], ^0 \1 H2 P到目前在伊拉克戰爭中還有出現，
電影『黑鷹計劃中』裡面的反恐小組自願下去保護墜機駕駛的那二人其中一人就是持m21(最後二人因彈盡遭格斃)，
因為m14的槍身較重所以在有依托下彈道較穩，
  t( L4 r& z3 [* I" C% a2 d但如果是無依托立射可能東方人不適合吧！
當初設計還有全自動射擊的功能，
& t9 O7 e. J. e9 Q- Q當然m21把全自動/半自動射擊的選擇鈕焊死了，
只能半自動射擊，
後來美國ruger廠將m14改成射擊5.56子彈，
- W" o5 v3 F3 T) e1 I- [% e型號為ac556或mini14，
就是以前影集天龍特攻隊裡常出現的自動步槍，
據說法國憲兵以前也是配備mini14，
1 Y$ R( g- `$ V" T民國74年左右學弟在某軍事雜誌上看過一篇文章建議國軍改採用mini14，
, H7 C- y5 q8 A9 `0 `3 M/ ?在美國民眾對持m16步槍的警察比較反感(像軍人不像警察)，
所以有些州的警察是使用mini14(如電影『大洪水』中的壞警察就是持mini14)，
) D6 W2 [) ^( J因為其為木托看起來像民眾所可以持有的獵槍；
亂扯了一堆只因學弟滿喜歡m14的，
  x, o1 {# b( |因為憲兵非戰鬥部隊所以不需要用到m14這種火力強大的步槍吧，
65或16比較符合憲兵勤務特性，
在美國m16也是空軍警衛部隊第一個採用的。

Originally posted by 空中騎兵 at 2005-6-23 07:31 PM:
* Q1 k4 o9 T) X. x1 { Infantry大大
請問為何負責監獄的警備兵也得配發狙擊槍?
& M+ Y6 U, R: X+ j* i那你們的狙擊訓練又是如何呢?

5 C  R' r% v) J0 N3 Q  c回答之前，先謝謝damon長官的說明。我也補充說明一下，當年陸軍部隊有57式全自動步槍，稱為57甲式，槍管前方還有腳架。我個人是很喜歡57步槍簡單又修長的造型，我因為稍微高一點(185cm)，所以用57很配，當然對其他16幾的弟兄而言，是個負擔，尤其刺槍時。

回到士官長的問題。當年警備單位的步槍都是57 or M14，所以只是拿57當狙擊槍，並無專屬狙擊槍。另外還要澄清，負責(軍事)監獄的從來就是憲兵，警備兵沒負責過，職訓總隊不是監獄。

至於你所稱之狙擊訓練，哈哈，很抱歉，從缺。其實我當時接軍械士時才知道，原來在軍械室的一個櫃子裡還躺了5把57步槍狙擊鏡。
% B1 u4 y& R( @5 y& L( u+ O# b
* z. T; i5 x$ L. Z: ]0 r) {[ Last edited by Infantry on 2005-6-25 at 09:59 PM ]

瞭解~多謝Infantry大大的回覆
國軍這種有料件沒訓練的狀況,還真是稀鬆平常呀

不知道跟对岸的95系列比起来如何呀

Originally posted by mideacqs at 2005-7-5 08:55 AM:
不知道跟对岸的95系列比起来如何呀

不同時代的槍，拿來比較比較不適當。
就像拿現在的巡弋飛彈和二戰的V2火箭相比，也是沒得比的。

明白了
, D8 [8 n/ |6 t6 g我在大学军训的时候
用的是五六式
感觉威力很大

Originally posted by mideacqs at 2005-7-5 09:51 AM:
' V  A8 z1 ?4 V! v5 M 明白了
我在大学军训的时候
用的是五六式
: e/ e$ [8 ^: H( D6 r4 q6 k感觉威力很大

您所謂的五六式應該就是仿ak47造的7.62mm突擊步槍(assault rifle)吧！
0 U+ o+ [4 F& H" e5 ~7 n雖然口徑跟m14一樣，
# z% S; Y0 L5 R' W; x, |; p) P但所使用的彈藥規格不同，
- D) z" I4 _" b( F6 L實際射擊起來應該還是m14的威力較大吧！
九五式應該是犢牛式構造的新款步槍吧！
% l' S) Q# h# m5 h6 t好像也還沒有什麼實戰上的數據可供參考，
% c2 J7 b6 C8 F: B# T/ x7 y% K8 g要比較可能會流於一些數據上較無價值的評論；
在此歡迎你加入本站！

56式有分：SKS------->56式步槍
$ e, d9 ~9 B" z4 t               AK-47---->56式衝鋒槍(還可以分到56-1式及56-2式)

' v: o7 r5 p0 Z/ ]' P1 M俄系AK用的是7.62mmX39，M14用的是7.62mmX51，
9 z5 R; i+ ?4 R7 t: [1 ~$ t4 q/ k真要相比的話，拿PK(機槍)用的7.62mmX54來相比較為適當。