中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 即日起暫停士官兵禁閉悔過懲罰

[複製連結]
soavii 發表於 2013-7-13 13:31:21 | 顯示全部樓層
禁閉室在國防部規劃下已經發佈朝 廢除禁閉室的目標前進.6 P. K" {. e1 B$ }: v
0 }! L% g3 [$ z0 C1 T- e* L
但是在訊息正式發出後, 最新新聞消息是 朝野立委
( D: R- s' Y' D) z也是發出 廢食的觀點與立場.
' e1 b4 n& f2 {5 B* C# F6 V. f& l% B/ P
---
: ^5 y; D) P; N/ g7 i  `1 o1 t* \" \5 |3 }7 e
廢禁閉 立委蔡煌瑯:因噎廢食
) f- Q6 u0 J4 }: g
+ H0 }( ?4 B! C# X) qhttp://tw.news.yahoo.com/%E5%BB%A2%E7%A6%81%E9%96%89-%E7%AB%8B%E5%A7%94%E8%94%A1%E7%85%8C%E7%91%AF-%E5%9B%A0%E5%99%8E%E5%BB%A2%E9%A3%9F-192600226.html' T- x/ B: H  `+ `

  M2 c& s4 ?9 O( Q  P; F* `+ S國防部昨天表示將修訂「陸海空軍懲罰法」,取消禁閉制度,) s" S. d1 M" w0 u
但立委看法不一。民進黨立委蔡煌瑯表示,重點不在取消禁閉制度,5 @  D. n, m- |7 g7 A" `$ ?+ n
而是檢討執行方式和軍中人權保障。國民黨立委紀國棟指出,
. s3 R; z! v1 [6 f7 z國防部應將軍紀懲罰方式「總體檢」。4 B: o# O9 ^! @9 o7 E+ M" D

- {3 z! c* b2 k- Q% |  w# E5 w& U7 Q( {& u; ?, F2 n
蔡煌瑯說,軍中仍有軍紀管教的問題,但這次「洪仲丘事件」
- z+ e7 E! ?- O& i# ~凸顯禁閉執行有其偏差,因此國軍檢討重點是如何在人權保障
6 w) J; [! ~, y4 P前提下,整頓紀律,杜絕軍中不當體罰、惡意欺負的情形;- R9 F' A& `( ]3 Z
把禁閉廢掉是「因噎廢食」。% i8 l' {! y+ U' W8 _
2 r0 }, G8 W9 X6 I5 `- d
當兵時曾任軍法預官、負責監督禁閉室和軍事看守所的紀國棟指出,3 |$ R, b* g; i8 `* _# X0 h4 Z
禁閉執行上常有「老兵欺負新兵」、公報私仇、意氣用事的情形,% O* H0 ~6 i# k6 D) o$ {  L! S
讓軍紀管教失去本質;軍中管教思維正在改變,過去「合理要求是訓練、8 @/ U7 M0 o2 X! I: K! ^& M# A
不合理要求是磨練」,現在則是「愛的教育、人性化管理」,, U7 U3 }: d  c1 ^" g
因此管教、懲處方式有必要修正。
0 B# [/ \' S9 ?. m
5 E9 e) ~: n/ `, Y4 c1 b' F9 a紀國棟說,「關禁閉」讓軍人被關在暗無天日的小房間,甚至
: W+ M- H& ?% R& @9 s比犯軍法、被關在軍事看守所還要慘;國防部應藉由這次事件,
0 a( j% r8 |& A) V* v讓軍紀懲處方式「總體檢」,不要出人命就只廢掉禁閉,應連
5 ]) A+ F& P7 {# b) ^軍事看守所人權問題等一併考量、修正。+ |/ o( z5 q; p! x6 j/ A2 |

( J+ K- v& O- v民進黨立委陳其邁則支持廢除禁閉制度,他說,禁閉形同黑牢,
9 J" O/ W, T0 t: X) U* v$ y侵犯官兵人權,許多國家都已廢除這樣做法。
! A: F+ |" D" e$ c# d! J( C7 }5 X! v+ j' _$ a9 t2 K/ R
" y# r4 t& V) ~1 r
---
0 a- }5 D6 X! x- c* {/ q9 P5 }$ d. `4 e1 n. j. V2 [
取消禁閉制度? 立委憂因噎廢食
" V0 U' L5 v  r. T; z

1 j# Z( B2 L+ w: v0 I* f0 ^7 qhttp://tw.news.yahoo.com/%E5%8F%96%E6%B6%88%E7%A6%81%E9%96%89%E5%88%B6%E5%BA%A6-%E7%AB%8B%E5%A7%94%E6%86%82%E5%9B%A0%E5%99%8E%E5%BB%A2%E9%A3%9F-041400275.html" {! }) }' Q8 D2 V- k1 D; j

: c. J, r1 L) ?3 H
4 ^1 x5 C; I/ z1 V: v作者: 謝曜州  TVBS – 2013年7月13日 下午12:14
& W* d& V, q8 j, [/ o2 y1 P9 T3 A" E2 |: T4 h4 z5 `
士官洪仲丘,在禁閉室遭虐待致死,國防部除了大規模加重懲處之外,
5 r/ L, _, |1 I1 |3 K/ r, e# Q也無限期把全軍的禁閉室都暫時關閉,甚至要檢討禁閉制度的存廢,
/ N4 c. n$ |9 Y7 l; c$ d/ a但朝野不少立委都認為,洪仲丘事件,問題不在禁閉制度,而在6 q- z$ v: {* h7 {: j
人員的管理,而且少了禁閉的手段,士官兵犯錯可能得直接面對# p; {0 w& P/ }. ^$ s
更嚴峻的軍法。
6 i) S' g0 ]0 _" a4 D7 o' d% r% S; u+ O1 J% h6 g
' P. z( d1 ?+ D. V0 l5 W" X. W9 p
電影「號角響起」:「打人喔!」
: s6 j  l1 O0 t
4 A8 T4 o3 b. E9 K軍教片號角響起,金城武跟學長一言不合、大打出手,結果送禁閉。

8 e# Z6 a7 }- [  m4 }6 l& ?0 R' n( \* h& L1 S/ q: m4 X( h+ ~

. O% ~0 \4 u4 A& d7 t國片「號角響起」:「小場面、又不是沒被關過。」: e, U" @! d% [" ]
0 m4 N# g4 k1 Z8 r+ _% D
但電影中,部隊長官半夜送點心,金城武還待在4、5坪大的空間,

1 N4 B- b7 N4 k9 k- B# m/ H跟現實冷酷、惡劣的禁閉室環境,實在差很多。曾關過禁閉人士:2 S, w# O; e0 P: _
「伏地挺身做了幾百下,那手就是在抖。」
2 X  B1 ^) q! O' d
( [3 E% o4 m+ F( g
預官洪仲丘,在禁閉室被虐待致死,母親看過環境跟影帶後哭斷腸,
5 s8 q  \0 s5 }2 A國防部加重懲處,連三星上將司令都挨罰,甚至立即關閉全軍18處
- p$ B* i# g1 Y2 z5 S禁閉室,未來要檢討是否要取消禁閉制度。
$ y7 h+ Q  P# }8 \0 `& M* ?' G) v1 m* m: f2 f
2 c2 I& P  D, ?
國防部發言人羅紹和:* c, q9 {6 w0 Z+ [

! I8 R" ?  s2 D- D9 A  B2 v( }, a- ?9 T" z1 E0 j
「如果外界認為禁閉悔過制度,6 \+ y) w, s% K9 `) h8 V

3 ~2 s3 M& {/ C& ?. C) v# W( I& }
1 C4 {: x) l8 O" H
讓犯錯士官兵產生警惕,' x" }; a1 s6 L. s7 L/ z6 x
( D  j! [! t' E( }8 T

9 M$ V" i- F7 |不應該廢止的話,
$ v+ ^# |3 R0 C7 f7 }- o. E9 t
, Y, u; V, R- E. H6 w; R

8 B/ E0 ~/ L& M1 _3 y- j未來會朝向加強管理。」
5 ^% w3 E; w3 P7 H* N& j/ W7 f; H. N6 m; R; `) C1 x
士官兵送禁閉,大多是酒駕、逾假未歸屢犯、攜帶照相手機,或是+ E5 E+ p' I' N+ t
不服管教,如果犯行重大,才會直接送軍法,如果貿然取消禁閉,
6 v% c% T8 a$ R4 j( O犯錯士官兵難不成要接面對軍法。立委認為不該因噎廢食。
9 y" o, [. r3 \1 {) d# H/ g9 o  x, f& X/ m8 u$ p1 V+ @
立委蕭美琴:「只是從禁閉存廢問題去處理,恐怕還是
5 j9 Y) c8 \1 R4 s; p. x) C
不能真正查明死因。」4 T, f# V3 I! y& E3 O' R5 Q
; R  [& K+ U/ d6 F) t
包過美國在內的許多國家,也都採行禁閉制度,美軍禁閉室空間大,

6 d# `! W8 y, S5 f- Q5 e9 L還有舒適的個人床,甚至還有洗衣機,相對於台灣禁閉環境,1 v) I+ c& n1 \% z/ N: V) I
實在好很多,虐死案該檢討制度,還是管理問題?外界關注。
' N2 t9 j# A6 u2 k* O% V" @) w) U8 h+ p8 j6 h1 X
---
8 m2 w" O+ k) f. }
/ F  _6 ^* D! m" ]+ d9 }3 J7 Y
也就是說 這個目標 國防部有可能達不成, 因為關鍵還是在 立法院是否能修法成立通過?
( C7 ^! c* Y8 u! z. t% n! w& r) i9 \* B" z$ r: o9 c& l
今天的即時新聞是 國防部發言人的發言也是說 如果無法達成廢除禁閉室的目標,那也會朝  @) i+ Y. v' d$ ?- z
- S+ X0 X* U9 w5 [
加強管理的方向邁進,
簡單的說..." k' y; D+ q$ C: E2 Q4 F  {7 x' r
( }" T* o0 g2 }3 C
6 q- K* W2 P" D1 g3 _3 h
立委諸公 是決定這個政策能否成行的關鍵力量.
) U  n6 B+ m; F2 [! U7 I5 H# T+ j2 ]1 i5 |6 j7 e- j

0 U: ~- i9 }7 Y+ _: J, v4 s+ x% ^: W8 y! U- |6 H
就個人的觀點與推測, 立院應該是會通過該法修法, 可是不會廢除禁閉室的存在,而是
4 ]) B! N: [4 b3 S/ @2 z8 n; m0 o. k
會修正在送禁閉的 程序與適法性 管理人員素質的課題上做補強修法, 再簡單的說~8 {/ A% s, }$ r% z# U

; s9 `$ ^% M  Q* ~/ _憲兵被大砍員額的後遺症全然浮現, 如果在這一浮現的事實問題上, 讓憲兵回歸到
' u5 I8 m) p0 `2 [/ V, q" p$ u3 j9 l& b9 x4 o3 z8 C
禁閉室的管理, 讓憲兵員額回復提升能 Cover禁閉室的管理, 危機就是轉機, 我們6 W' V% l- Z7 k! j. J# Y) p+ c5 Z

9 A) f  W) [; |後憲是可以發揮影響力去讓 主掌國防委員會的立委 將這個問題攤開在桌面上,
" J8 _, h: c  H; M; X% P' i" w6 ?  q& G6 G, I8 H6 _" k' B
讓禁閉室回歸到 本來就是憲兵管理的根本上, 而不是該部隊 球員兼裁判 自己
) t  ^% S8 d3 p+ T" o" O. O; ^  @+ b3 r  V. r
玩自己, 沒有公正的第三者來負責監督與管理
, 憲兵被裁撤成如此的景況, 也讓
" a( ^' o/ B% u1 s; |4 k2 H# O- M# }8 \4 }8 C0 i5 R* R* ?
基層部隊的 軍紀管理問題浮現到社會各界都知道 軍隊紀律之差, 全因沒有制衡, V! H4 ~& a" ^# q

  Q, Z9 V5 B" e力量
, 憲兵的功能在此一議題上 已經成為軍紀維持的關鍵力量, 或許我們在
/ S2 J, X! Y, ^  _, }% {1 ~  K' J2 l1 ^9 [
這一件遺憾的事件上, 能讓我們憲兵的力量逐步再起, 這是整軍飾紀 憲兵所司
6 v4 k, R! T) G0 j2 ?7 F# E' Q& D+ G8 J3 K, |
的基本任務與責任, 其實憲令部是可以在這個事實案例上對本部提出 增加員額
% u) R. f1 _& E$ G, l; \7 K. T) B* E% B% s6 ^$ `* _, |7 t
與接收 禁閉室管理的大任
, 或許當局者會認為多一事不如少一事, 但是.../ L9 G5 z' S; e: {

( E9 B' A9 r+ v* G. K5 Z4 o這不就是 憲兵本來就該做的事嗎
? 只因情勢所逼 員額不足以承擔責任而被迫
2 {9 K, m6 i3 E. L( E4 B
- I. ?% K( U, |放棄,
現在基層已經 日復一日 年復一年的讓軍紀敗壞, 身為軍司法警察的憲兵# I3 P; r5 L2 m
! v) @) D& H7 Z# X8 {
啟無 當仁不讓的道理? 讓這件軍中的危機成為轉機, 讓我們憲兵的執掌能真正
- M" |0 t  |$ M0 ~( `" K/ M( m4 G  X7 b) I5 n/ K# U
做到 整軍飾紀 憲兵所司的重責大業.
8 Y. T# U% |: `1 W+ y- t1 s5 c% p" I  U( t: \/ a
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-7-13 17:51 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
313營中尉人事官 + 1 學長!我舉雙手暫成 但值此多事之秋 承接危機 ...

檢視全部評分

bryanwang 發表於 2013-7-13 14:25:23 | 顯示全部樓層

回覆 31哨 soavii 的帖子

報告學長,憲兵有自己的司令部,在三軍之中較具超然地位,而在整個裁軍的過程應該是三軍最支持的,要復軍擴大編制可能會像目前的物價:回不去了
soavii 發表於 2013-7-13 16:25:02 | 顯示全部樓層
原帖由 bryanwang 於 2013-7-13 14:25 發表
0 @0 O; S) h' B, X; l# Q
" }5 F& Z( z6 \# |8 j1 W報告學長,憲兵有自己的司令部,在三軍之中較具超然地位,3 W/ o1 k' q" ~  S
, H0 v: @2 `$ d2 s& K

3 O- P8 @( h1 y  h而在整個裁軍的過程應該是三軍最支持的,要復軍擴大編制) S, w6 R( m* |
% f: Q: z, d  [* L/ g8 x( c
& i4 e4 N9 j+ q% |  T' d. d& k
可能會像目前的物價:回不去了
& k# ?- b3 _" C/ C5 ?4 \; v

& K, B. T* G) I( e: i" 也許 " 回不去, 但是 " 也許 " 有機會板回一點機率.; h# `# \7 n$ F6 g" d) ?

1 P, z" s7 y" L, C原因出在當初國防部認定 憲兵的功能專司 軍法警察勤務, 1 W- N( q9 E2 F
, f2 W) M, W% }: p
降低司法警察的支援與功能, 所以把憲兵裁到底, 然後發現
: y. ]0 c+ @8 e$ }3 [  y
, I) Z5 d2 |9 i9 Z# r211人不夠了, 才說要 " 專案 " 讓211的員額能足以應付勤務,
# i; i8 }0 }2 n/ t) {0 \( {, a0 x. V1 |0 K. l' O* r/ _& A
國防部認定 各軍種由各軍種自己去管理, 本來由憲兵掌職的
" N# w+ e8 _$ x/ f, I: j8 c- d9 l% m
軍事重地改由各軍種自行掌控, 於是發現 亂象不斷 ~" v7 H2 e% d+ }2 [2 _5 c

( i' `4 ?, J5 j# ?6 ?  H( R各地部隊沒了憲兵的管理, 部分單位開始作怪了.' I( ~" H$ ]; B6 T1 a8 m
  U5 X+ M  v9 p( H' s- o1 ^- t7 I
憲兵被裁到只剩 5千人也裁到底限了, 當初說 9千多, 怎麼
0 o! Z9 D0 u+ Y, Z4 i$ W' o; ^) k& }# t7 {! ?" c/ x
最後變成一半多一點的 5千??? 這從何而來???  W( z( ]9 k) o1 K
/ w. }4 \2 z* N( q, n' A
但是事實已成, 又能如何?7 Y1 T/ N7 z% L) E$ \
# p2 k2 |" [& Z$ ^7 }9 s% y
現在基層部隊鬧出如此誇張的事情, 驗證了沒有專業 沒有法令
) y1 L( X$ R) h- E. f$ `3 m+ ]: I  K( O' f7 O3 c" k9 c' z/ {
依據的管理造成如此的事實, 既然如此 本來就是憲兵該執掌的5 g* }! O8 f$ E% R( ]- k$ m2 I
" O+ c. _9 D; \7 }3 W  X9 @* z
範圍 為何憲兵不能重新執掌??? 當初錯誤的政策造下的惡因" J9 P/ M/ W: T1 Z
' x4 O2 [  G- H8 A( r0 Y. @8 t
國防部自己嚐到惡果 他還不覺醒, 民眾可是都醒了!5 w8 B* `( x7 I: s! j

1 u" r: j! u( y/ v. C; h發現軍隊現在是這樣在管理 自己的孩子, 發生在 洪仲丘身上的事
- E  Y4 Z- ~0 C, H" U  ?# _# D! ]1 A- ?0 z: T- |" K" z/ z6 L9 u
萬一發生在我們親朋好友鄰居的孩子身上, 不是不可能的.2 {2 f$ P- v" B( P( A3 y( e6 j" C
- p( t0 s% o; r& O( A
所以 國防部的錯誤, 他不可能輕易認錯的, 那就要靠 民間的力量給2 G, Y" I8 z4 b$ {# H! e' c

1 A8 i% Z9 j( v) B( W) Y9 P3 k1 k國防部壓力, 這壓力當然還是來自 國防部要撤 禁閉室的法令來源~
: Z% Q5 V. q7 z/ A% F$ @4 M7 h5 W' X, p# }
立委諸公的身上了.
1 h6 |+ H( z" B. H- p# Z5 n4 k$ `! e: W6 D* {( h9 m& t; ], o2 |
所以我們能運用自己的影響力, 比如上次 台南憲兵隊說要被弄成殯儀館.1 I' ?7 u: p  a6 N4 x

6 I6 ~- J) @" ]7 a/ U3 X---
4 j9 w2 x# X( S2 u2 @. w( K( l0 C, b3 i1 r- f
驅離憲兵隊 改建太平間
* _, O/ ?- f; L+ Z8 ~: m
( D8 |7 v$ j! nhttp://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=358691 ^" I' {3 C) M; e7 z7 R

3 [/ Q5 c0 c( d5 M---
. D! E2 J. r+ I5 W/ X' m7 T0 D9 ~2 X
% y8 x: Z1 ^6 u+ b  ?0 I; \$ U8 u- b後來 台南後憲動員 民進黨立委陳亭妃去了解與質詢, 才讓始作俑者自己不敢! T& Q7 Q, Z8 t: Y  U( m

8 n! @+ R5 m5 I+ Q妄動, 其實大家都忽略我們的力量, 後憲團體能去影響各地 立法院9 W9 ~4 P9 c5 ^% D' a8 d0 B

7 E. X" m5 k+ K- E4 D5 |軍事委員會委員, 讓這件國防部難以善後的燙手山芋 有一個較完善的/ ?, m$ r1 i- R/ U( P

5 [7 _# P$ t( Z$ D1 l7 Z; T+ Y. z0 O2 V收尾機會, 對憲兵來說是收了一個爛攤子, 但是...
. h+ @. F) q  c6 W. i  s* l- {& H1 r+ I: t% d! L5 P1 a* N
這本來就是 軍法警察 憲兵在幹的事情不是嗎!
, @8 t8 l9 N0 O! x
% x( ^. k$ G5 W+ x7 {' Z( L! i只因裁裁裁 裁到沒人 才被迫交專業的職掌交付給 沒法令依據的6 K9 m( ]) g+ ~- D5 e$ N2 t

2 f0 C) l9 B& C! _$ X6 `5 Z$ ?球員兼裁判的當地部隊去管理禁閉室不是嗎?
$ t- B& w/ l4 I: X+ e- g0 [* ^; X( e+ W3 ]7 G/ J' }
才會發生今天這
山大王事件.$ Y% [5 J; @6 M7 u+ ]

# }) I- g2 K2 C& h9 H: o, Y; x我只能說 事在人為, 我會嘗試去進行我覺得應該可行的動作.
  u; s6 g3 `+ v5 t) n) a0 H% c1 w# N8 p0 N+ L
當然我不能在這講, 危機就是轉機, 我相信憲兵可以因為這件9 A5 K3 q- w1 C1 G( g
  S' f7 i7 v" y. H/ ?  H3 u5 c8 T
憾事能夠有所本的去爭取回屬於自己執掌應當有的 基本人數的.+ A5 W0 v9 O/ L5 r2 W1 H
6 P; i( V, ~/ k
不試一點機會都沒有, 試了最起碼有做過就有機會, 還是沒機會7 Y9 S' o* m2 ?4 P  _6 h
! l$ s& D( V; i8 F7 x3 P
最起碼我努力過 嘗試過, 總比打高空 放高砲好吧.
  c- F5 N0 B- ?0 H* C/ {% j- @
0 d- o2 m9 _1 h) x7 T; R, _' s' hJust Try It ~ 大家一起來想辦法動員 你能影響的 軍事委員會的立委吧.
7 g4 V8 O- d% |0 v4 N4 L1 Y* x+ L2 ^, Z0 x* W: n% J
把聲音發出去 動作做出去, 讓大家知道 後憲真的離開了軍中專業以後,
, a- v' H1 Z" M1 u
; l0 _2 b9 P4 z5 y& v+ D還是安定國家與社會的關鍵力量滴~
: Q$ B. \* a# [/ W3 K2 s7 R  O2 R, Z4 U0 E6 {1 v
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-7-13 16:55 編輯 ]
bryanwang 發表於 2013-7-13 17:19:32 | 顯示全部樓層

回覆 33哨 soavii 的帖子

報告學長,您的看法是所有憲兵弟兄所期待的,就像社會應該有一支維持治安的力量,但是我對憲兵未來的看法,應該會事與願違,能夠在媒體放消息的人絕對是個大咖,前陣子就放出要把憲兵合併在地上指揮部(陸軍),因被圍剿而讓這個想法暫時冷凍,另一個消息要把總統府憲兵改為警察等,最後仍不了了之。: b) x2 ]1 b9 ~0 ~1 X
由憲令部降編指揮部,兵源僅剩五千餘人,與鼎盛時期兩萬餘人相較,這些一萬五千餘人,不是被敵人殲滅,正是被政策所殲滅,憲兵部隊能夠在營與民發揮影響力,需要一個強而有力量才能達成,而這個力量需等同過去的兩蔣6 z7 w" b  A4 S4 C5 M$ x
& B9 x1 [2 {! O6 S% ?: l
[ 本帖最後由 bryanwang 於 2013-7-13 17:26 編輯 ]
soavii 發表於 2013-7-13 17:35:46 | 顯示全部樓層
洪父:禁閉室有存在必要8 l6 J! `2 y* ?

! ^; L3 \1 ^( `" Shttp://tw.news.yahoo.com/%E6%B4% ... 6%81-192600226.html! G; L4 b/ U8 n0 ^$ F' H; s  K
; L  D- |1 K5 A3 {2 t8 {
- Z/ u2 k0 o0 ~/ @% ?4 I
聯合新聞網作者: 記者莊亞築╱台中報導 | 聯合新聞網 – 2013年7月13日 上午3:26
# R' t/ d1 v# e8 x$ a( Q; r% n# K0 d
  K4 e$ {1 a2 J) ~% G國防部宣布關閉全國十八處禁閉室,
. d8 I$ q( [3 M: f$ S3 V0 X陸軍下士洪仲丘的父親洪吉端表示,0 i3 x+ ~1 Z! i! U6 p8 z
2 y0 Y; Y; C( z. J' J5 ]$ h
禁閉室仍有存在必要,( ~: N5 f' D& @7 k* ~" ]2 c
軍方要檢討的是
- t/ m/ v+ C8 F7 @: d禁閉室使用機制。
2 D; m8 a( d7 v" A+ O6 E% q* J& o" `7 _( N+ I: H! r
洪吉端說,如果要關閉禁閉室,就要有配套措施,不然犯錯的士兵2 c1 _9 p5 d& Q9 b( Y0 G# x
哪有改正機會?3 |! k% P, T6 ?) Z

* s( R1 i1 n/ J' p3 v, ~. D; h# |「每個人都會犯錯,犯了錯就是要接受懲罰。」國軍處罰犯錯士兵的
9 X3 O% r; L5 @9 h" W; q4 G1 e機制仍應存在,但絕對不能有不人道對待,要尊重人權,不要再有$ k& ~; j: K1 F. Q( E! L
下一個受害者。+ A8 W: c" ^$ z: |8 P; q
* K. D4 f1 A7 _6 {" Z3 W$ k
他說,兒子進禁閉室前夕,太太一再要求兒子忍耐、接受處罰。
( Z9 a% `: ?$ ^' h* X6 J9 r5 |8 `- f: T% x% V* e' x
他們教育子女勇敢承擔,犯了錯就要認錯、接受處罰,這樣的理念
$ S* O( z  j: w# B+ U$ b不會改變;但孩子卻沒有受到人道對待,令他們自責、心碎。+ @* V7 |0 u+ V' u: w

. m2 q  F! g' p+ Y8 m洪父說,軍方全面檢討禁閉室使用問題,給予肯定,
% D5 ?( h3 A( Q5 P「願意痛改前非,這樣很好。」但不應該稱此為「洪仲丘條款」。; k# g* M; s! `

3 X7 w' s- ^+ P# [* S% l% v) f---
1 o/ r* D! U! N2 f9 v, S9 k8 h
: v5 L& N; W% _" o6 f  C深受喪子之痛的 洪爸爸, 在承受兒子離開他身邊的劇痛之際,! J1 G5 _% f1 [, n

7 C7 S% H2 @' X4 \9 O, ]還是橋歸橋 路歸路的 對事不對人的發表他的看法.' T" F& f* Z  u8 e. j

5 K- N, I6 ~* A! C
' F, \. N" B6 ]6 p$ C% G5 r4 ?禁閉室有存在必要!
" u4 ?, Y0 r, Y) S' D5 {$ M: r2 z0 o) `; z7 r
軍方要檢討的是, s* Q  {- A  T& Y! ~& q
禁閉室使用機制。

2 \) x& E: w3 g0 P% x" H
6 m5 M7 `- t  r! T9 E

) k; H5 Z( m) {% {2 t7 r, g! s國防部的官員看到 洪爸爸的呼籲不知道作何感想?$ M' A( p6 u7 R+ c+ [  G

2 G8 }) r: D8 s! k以往主官一句 ~ 關起來!只因長官不爽 就立刻去關禁閉的 惡劣做法1 [& |- n' F- @5 `/ B, s3 H
0 B  L: }8 {3 x
才是 洪仲丘事件最需要改變的事實, 更是要改變 禁閉室 少部分
9 B* Q! a! H0 J* V( [3 |( X+ M2 Z3 p( [2 y
沒把法看在眼裡 有規則不遵守的 惡質禁閉室主管的管理以及
2 ^" Z" F) M% ]& C. _* U1 P2 N- q/ c5 a1 t. J* Z/ X1 W/ E6 W
關禁閉過程 適當範圍的操練都要訂出更透明的規則與 違規管理人員的
6 s7 Y4 v9 A# S% R( ?6 N0 i4 y
3 L- c. [1 G0 h3 a9 j( r" P2 I4 f即刻處罰條例, 這樣才能讓這件事在犧牲中得到該有的回報,也就是2 b/ r$ T6 Q) _  b
( Y! R2 K1 L! r9 \- w( v) e  h+ ?
在未來的日子裡, 別讓這不幸的事情再度發生.; }8 Z, x3 _9 ]+ C5 n( G( M
! i' g3 @! {. F
洪爸爸的情操深深讓人為之動容, 深明大義, 真的很讓人疼惜與值得深深
6 U& K1 {0 d& X4 k+ b2 @
- x7 O9 w- b( L9 y+ U為他敬一個禮, 向您致敬 ~ 洪爸爸, 也為您的兒子 洪仲丘祈願 往生善處2 w, f( y4 y# D, u
得生善緣 有好歸處, 您兒子沒有白白犧牲, 他的犧牲換來後面其他父母- J5 x) e7 D- g5 m& d( g4 N
比較能 不去煩惱 子女在軍中能脫離 這樣的事情再發生的機率.
$ k1 w8 Y& v3 y7 i8 \4 E7 N5 }$ G0 \" D: r$ B
看到這裡 國防部的長官們, 是不是該痛定思痛好好集思廣益 走入基層部隊
+ P7 Z' S) [2 q. o- z對改變禁閉制度 去聽取基層 士官兵的意見而修訂 禁閉制度, 而不是閉門造車2 F  N1 g6 o  [0 x7 a- @% G% ]
以設計者的想法角度去製造 使用者發現不適合用在現實環境的制度?! i( [/ W  F% X) e- w' D7 y
  x3 w5 o6 _: c' i5 `# H
走入基層吧~ 去訪談近期被關禁閉人員以及禁閉管理者的想法吧,: o6 V1 q/ W" X1 t, @% e& D  v

3 i. p& e" b# g2 C( O/ ~0 w  d對國防部絕對有很大幫助的, 不要自己想! 去了解當事者怎麼想才是 王道.( u* g% A& \, L* T/ D4 q0 A- ?

1 s% `1 }1 M; q+ `! `$ L是他們在承受, 而不是在冷氣房 辦公桌 悶著想 打開電腦敲字決定的人在承受的.
" C2 O! N6 L: t

6 |% h, z* b9 @# m2 E走入 基層吧!

) w5 ^+ x2 Z" L+ g2 ?- h) P' {: J' p2 Y, F  x/ A9 ?
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-7-13 20:53 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
313營中尉人事官 + 1 國防部作何感想?

檢視全部評分

bryanwang 發表於 2013-7-13 18:02:13 | 顯示全部樓層
個人觀察許久在國人被害家屬角度中,往往隱藏著犧牲小我完成大我,並扮演點燃黑夜的小小蠟燭,如江國慶案、廣大興案、與這次洪仲丘疑雲..等,家屬往往用廣闊的胸懷面對家人死亡,卻無法喚醒檢討改進的牛步,往往再次造成冤案的產生,就像早已泯滅人性的慣性殺人犯,有人相信役滿出獄就會洗心革面,不再犯案嗎?基本上我根本不信
sharka 發表於 2013-7-13 18:32:31 | 顯示全部樓層
小弟認為禁閉是有存在的必要,不過誠如學長們所說的,執行方式與內容必須要法制化,相關人員也必須受過訓練才能進行看管任務。
5 C' s, g/ ]* e! W' c$ L$ G/ w4 D以小弟當年23天的深造中,禁閉室由室長到戒護兵都是工兵連所派出,就算當初營區有一個班的憲兵弟兄協助大門衛哨,但也因為人員的不足難以派至禁閉室協助禁閉教化工作。
* @$ @0 y" J' C7 {8 H. `更重點在於,執行看管任務的弟兄,大都是年輕族群,相對的能否認清自己工作的宗旨在哪裡?這一點有待商榷,畢竟不是所有人在這個階段都是能夠眼光放寬、放遠.....
3 c' J1 h  s3 A0 C* o" j$ H不過我自己說實話,經歷了禁閉才讓小弟徹底了解當兵的意義,以及自己肩負的責任,當然不是所有人都可以跟我一樣,只是十個犯錯的人,能有三成以上的人因禁閉而改過,這也不枉設立禁閉的目的。就跟監獄一樣,真正能改過的人也只是部分。

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
烈嶼MP + 1
soavii + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

soavii 發表於 2013-7-13 21:21:22 | 顯示全部樓層
國防部最近努力在維護 國軍形象, 繼 Discovery頻道
) K# D4 b- d3 u8 n播出國軍特戰部隊系列影片.更在中正紀念堂強力宣導
6 ?) ^# L' H% z2 @$ N( Q國軍形象以利募兵制度推展.) x2 g: N  v: d

- F# f0 Z4 Y! v7 I* U6 `5 ~多人付出的努力就是抵不過 一小群人的破壞, 其破壞力( T. F  ^7 C5 ]/ J* u3 F
驚人之力道, 足以讓大家忘記了之前國防部上下眾人付出的
8 f3 n% s5 U1 C7 Q  X* V  q9 ^心血, 剛剛上 國防部發言人Facebook網站,看到了 & S+ k- J2 n0 x4 ^- T
國防部發言人的這篇 發文帖.
$ ^( Z+ s9 B; Z! R4 F# z! F9 Q
( _. S3 q; X* l1 j% ?" y當然跟帖回應的人 也是罵翻了.% _, L1 o4 R9 S' S

1 }( m# B1 I  U' K2 f, s在大家開罵的時刻, 發言人回應了 - 我是真心誠意.
" A0 p3 X1 i1 n3 g  k
# I( d9 ?: H+ y7 a+ M---
( R5 ~' Q5 x4 N5 n, y3 L
6 U: K7 T0 X- |- n0 _1 O& C1 d 國防部發言人  我是真心誠意。 · 33 · 約 1 小時前
! ^: W! |7 B- U2 {" P# ?8 a
6 w8 Z/ I  A, ]( d; P0 O---& o) @: T7 B+ E

1 S) u8 P5 S' K. q當然大家也都不領情繼續開罵回應...
# W9 m. K" m, @' `4 x2 f  |0 L+ s6 A  @- Y' u( f: h& I" I
發言人是國防部的窗口 理應全然承擔對國軍的指教.
: w* X+ V) n$ O  H4 W+ q$ J) ]/ h/ @$ o  B
但是闖禍的是那幾個, 卻由很多人來扛著這苦果...
# ^: W+ M4 U+ {" p/ N8 s
1 d7 P) ^: q+ u* d  t, E既然是群體就是 共同承擔了 無條件 沒理由 沒藉口.
$ R) _% B! V) H5 `0 S
3 `# {0 f, }" z6 Q5 h: L看到這邊, 闖禍的人 你們知道你們犯下的錯誤
- S! Y1 |# [2 P% P. Z2 A- R0 P
4 @% Z/ z6 ^9 I6 l2 s. ^- K
4 H5 K! j4 i& @; F7 A: L真的讓國軍上下 說再多抱歉與改變 都難以彌補
. _8 O/ g% l* [' x, [
* @: T. [- C- M

( {- _$ G  F0 m0 v4 f# K( W4 j1 A
# d% a8 U6 B5 J) r. U# V
2 F4 f( i( D) k  e8 k' y
已經對當事者與國軍造成的傷害嗎   ???: G4 {7 A+ V/ c9 ^5 f5 K
* J4 p+ h% @; M1 r) \
---" s- j( X$ i2 G) c+ `

  q  _6 i" r0 _! D國防部發言人 Facebook
2 q  M3 i) S0 g' W6 A( Y- ^2 B2 L5 J
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.550792561650733.1073742399.160144950715498&type=1
9 n+ T1 L3 [6 Y' \0 T/ X6 S! k' e. ^# C8 O% h1 d& H

5 y! a, V5 s. t: n, |6 p& Y" V) p. X$ T: G8 o$ A: u1 z
https://www.facebook.com/MilitarySpokesman1 W9 G" M! \' w- p% @% T% d2 L

  ^4 J; k3 B5 q9 R7 d3 p! ^' y! n% R! S6 w5 j# K- m- i3 v

, l( G+ h- j- v& |; _/ K9 w國軍保衛家園安全 更新於約於 1 小時前
. Q' ]" M) ?. w) o8 u% K

' V, D$ O5 i, n7 H6 N- F; ?' ?仲丘,因著一些人的違失
6 q/ z# @4 L* O, B: V9 E
# e/ w. ]- P' R4 A1 A& ]0 G* w# `

* q  v* O, O) P' k9 b( @# j1 h, t你失去寶貴生命部隊對不起你7 r  b( o- E4 [: f& w$ Y. {
5 X! i' P$ l+ h1 V
強忍悲痛,打起精神,我們繼續

, X4 E2 A# o1 T7 Y  b+ t' X- F5 o% \4 V

: j7 o, {0 }5 _+ R( E保衛家園安全。
9 G4 g, O2 Z1 [. P3 a. x" O5 C2 S* T

, S4 G& ]4 B6 ]2 ?3 O3 T, X1 N( G! P$ L! k" ?2 |
: j9 P7 a$ n  ?: d6 D/ p; i
---
+ {6 B- j& J8 i4 t1 _& l! z2 K" t! R8 P
相信這段 由國防部發言人發出的文辭, 就能大致釐清了整個案情走向.5 Y  Z8 g" |. l6 L

+ L% e' t* t! A總之 過錯已經發生, 無法再挽回什麼了, 能做的就是真的找出癥結點,
, l5 f2 Y9 W$ q4 s' E+ d: k: g3 \# D$ q" I$ F5 z
不要再踢到 同樣的鐵板了, 只有改變才能用這 命寫出的事實, 去造福# V- t) g, _" b. s, ]
5 [  C' h8 C# E/ I1 J9 ^- F5 ]3 D
後面還在 部隊的所有人, 犯錯一定要被逞罰, 但是不能危害 生命的自由.
( W- a5 k) h  @- E1 R
: E& q# d, F, ~) m  u% v* C  }- O# s今天極少數 不把人命當一回事的人搞出了人命 才發現自己玩過頭.1 h3 T* F' u! M' b$ n/ i# X( Y; J
, U0 x$ }& p% {; C& h( J7 b
豈是一個 " 悔 " 字能彌補? 當事者除了接受軍法治罪, 更是在無止盡的* V5 `/ g' D' A5 p4 I$ A- Q1 J

* S0 h$ s( f: p) U( {. q回憶要去不斷回憶到這 不堪的往事, 良心的譴責更是跟隨著一輩子.
9 g7 d" O3 g' t7 C) \* K7 P( x5 V+ n% z6 ?3 g
永無止盡.. u' z! J% |$ _* ]+ E) A

9 v7 ?- @, D# U  ]. h[ 本帖最後由 soavii 於 2013-7-14 00:08 編輯 ]
bryanwang 發表於 2013-7-13 23:34:19 | 顯示全部樓層
國有國法、家有家規,軍有軍法,如果能在面臨軍法前,透過一個轉圜矯正的一個機構,那未嘗不是給誤觸法網的士官兵一個機會,但是真的可以淪為公報私仇的黑牢,那麼這已經不是檢討可以了得,而是要嚴厲的以軍法論處杜絕相關事件再次發生,但因整件事還沒有完整的調查報告,每天放任媒體擠牙膏的報告進度,是否會影響國軍的軍心士氣 ?
9527 發表於 2013-7-14 00:38:37 | 顯示全部樓層
禁閉室幹嘛廢?有問題的是管理的制度,而不是禁閉室吧?4 b3 L& `8 i/ B( d: b( {- G
照國防部的邏輯禁閉室管理不當出了人命就要廢禁閉室,那國防部直接廢了國防部不就好了,沒了軍人就沒人關禁閉不更好?而且還解決藍綠吵的軍人退伍金的問題。

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 1 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-5-2 15:33 , Processed in 0.119585 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005