中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 即日起暫停士官兵禁閉悔過懲罰

[複製連結]
soavii 發表於 2013-7-13 13:31:21 | 顯示全部樓層
禁閉室在國防部規劃下已經發佈朝 廢除禁閉室的目標前進.
: z3 E" B4 B1 I. E/ m  o6 |3 i) i2 ?3 T  r: Q' J5 X* |3 p
但是在訊息正式發出後, 最新新聞消息是 朝野立委, }# i- ~1 }2 `; b- e* i; J# c' t
也是發出 廢食的觀點與立場.
5 Y6 P8 f4 i1 Q3 Q5 N7 o; v! g( _. ^$ T) X. [
---
2 ?& J- P5 ]; g$ N2 O5 ?
/ W6 O+ v0 r; F8 D( A' y  C4 C廢禁閉 立委蔡煌瑯:因噎廢食: h  z7 @2 Q3 h7 r9 P( R! P4 t
. X# Q( A: D; B
http://tw.news.yahoo.com/%E5%BB%A2%E7%A6%81%E9%96%89-%E7%AB%8B%E5%A7%94%E8%94%A1%E7%85%8C%E7%91%AF-%E5%9B%A0%E5%99%8E%E5%BB%A2%E9%A3%9F-192600226.html" ~' J3 \% w0 C: T/ h/ S
# L; j2 I9 D8 Z6 V( n+ U$ R$ H
國防部昨天表示將修訂「陸海空軍懲罰法」,取消禁閉制度,
( a) y# x( g+ o. P3 J$ A* s; S6 P但立委看法不一。民進黨立委蔡煌瑯表示,重點不在取消禁閉制度,3 g! N8 ^) x/ H' C2 Z
而是檢討執行方式和軍中人權保障。國民黨立委紀國棟指出,# M6 i. `$ J1 J6 {3 [
國防部應將軍紀懲罰方式「總體檢」。. r& F  @: r# q9 p+ k4 D0 |
6 N# t  t4 U# C. ?

7 I) {5 @2 _2 [" G. u" h蔡煌瑯說,軍中仍有軍紀管教的問題,但這次「洪仲丘事件」  \9 ]. h  _; @  q( s* {- o2 R* y
凸顯禁閉執行有其偏差,因此國軍檢討重點是如何在人權保障  f) p/ w2 f- G7 ~$ [
前提下,整頓紀律,杜絕軍中不當體罰、惡意欺負的情形;
. C+ q$ v5 H9 B9 @把禁閉廢掉是「因噎廢食」。: q' k0 `- ]! i6 d

# @& [' Q3 d; r5 w$ _& N/ {% ?當兵時曾任軍法預官、負責監督禁閉室和軍事看守所的紀國棟指出,
. l/ b. \  D0 W, W8 T禁閉執行上常有「老兵欺負新兵」、公報私仇、意氣用事的情形,- A7 U4 A7 x  R! o+ i
讓軍紀管教失去本質;軍中管教思維正在改變,過去「合理要求是訓練、
/ Y; W+ u/ ~9 G* A6 R2 Y9 o- Z不合理要求是磨練」,現在則是「愛的教育、人性化管理」,
3 N2 k* _/ ]3 m6 r. K' r9 o2 S因此管教、懲處方式有必要修正。3 m: L  A1 M8 D
/ O" }8 A6 E- d& \
紀國棟說,「關禁閉」讓軍人被關在暗無天日的小房間,甚至
8 I! n4 O9 X% i, i比犯軍法、被關在軍事看守所還要慘;國防部應藉由這次事件,1 c5 I( ?% X/ t: B8 \: e5 {
讓軍紀懲處方式「總體檢」,不要出人命就只廢掉禁閉,應連2 `6 G4 s9 X; Z2 Q& z( v
軍事看守所人權問題等一併考量、修正。9 u( [: r& N/ N5 i9 p! `

2 T, ^0 N  A' ~民進黨立委陳其邁則支持廢除禁閉制度,他說,禁閉形同黑牢,
1 k; t5 o9 p. C1 v% Z: b. D  T侵犯官兵人權,許多國家都已廢除這樣做法。
/ o* }5 V9 O( W, D6 t* p6 C
8 Y- M! L, ^! @( p3 [* J; x7 k
6 H" h: t! D* l; Z. T! E---" B0 ~2 M6 S' m6 O9 }

7 d! Q% Q6 s9 Z2 |取消禁閉制度? 立委憂因噎廢食
; x2 m9 h! J* ]* A
* [% ^2 z2 K$ g. }) `6 S
http://tw.news.yahoo.com/%E5%8F%96%E6%B6%88%E7%A6%81%E9%96%89%E5%88%B6%E5%BA%A6-%E7%AB%8B%E5%A7%94%E6%86%82%E5%9B%A0%E5%99%8E%E5%BB%A2%E9%A3%9F-041400275.html/ b+ \( i" E5 m" ~1 U5 o7 s
& @: P  h/ A9 v

7 o5 m, S$ ?& L作者: 謝曜州  TVBS – 2013年7月13日 下午12:140 |* W0 o5 |* P% d9 ~6 V& ]' Y2 F
# _  L2 l+ I$ [! y# [4 @$ D8 s
士官洪仲丘,在禁閉室遭虐待致死,國防部除了大規模加重懲處之外,
% h/ f$ L0 r2 U7 e7 U4 v. [7 W也無限期把全軍的禁閉室都暫時關閉,甚至要檢討禁閉制度的存廢,
$ j) g2 v0 J# I( h但朝野不少立委都認為,洪仲丘事件,問題不在禁閉制度,而在
; z7 T$ i, m# [) v% j! ^- f人員的管理,而且少了禁閉的手段,士官兵犯錯可能得直接面對3 Z3 H- x2 A. ~4 ~) R/ a" g
更嚴峻的軍法。8 _) E' x' V7 \  G$ r2 I
3 t& n1 ]+ `9 L' o

" ~! z1 F) l# Q, q+ `) J2 d3 F4 ?5 z電影「號角響起」:「打人喔!」
  Y8 G% O( m! r3 Q, t' g' W: W% w7 P2 R4 M; i. w) k8 l7 P
軍教片號角響起,金城武跟學長一言不合、大打出手,結果送禁閉。
& R4 r+ b9 I8 L' l6 P
5 m: x* e% ^2 v3 j7 W7 N! T
. F" `. J. N& F4 {3 W: y
國片「號角響起」:「小場面、又不是沒被關過。」! S  R( ~9 q' i4 m% Q* T
0 G7 H  n8 L2 V% y# B* |
但電影中,部隊長官半夜送點心,金城武還待在4、5坪大的空間,
" j+ S) U  r) N! f& B
跟現實冷酷、惡劣的禁閉室環境,實在差很多。曾關過禁閉人士:
9 @! u9 J- `7 z$ z+ B1 a* F( s- {( M「伏地挺身做了幾百下,那手就是在抖。」
! [$ R9 j; r. \) f- X6 j' K. h: E6 o7 ?1 `3 B4 _
預官洪仲丘,在禁閉室被虐待致死,母親看過環境跟影帶後哭斷腸,, W9 l& u/ g8 K- U) O) K
國防部加重懲處,連三星上將司令都挨罰,甚至立即關閉全軍18處8 L  J. E' n, Y" f7 c3 `' x* X
禁閉室,未來要檢討是否要取消禁閉制度。0 I' r1 f8 X/ F

$ \3 j2 N# s6 N! R
6 A2 H$ Q* O  a+ P5 d+ a國防部發言人羅紹和:5 d, ^- z% H0 }+ d
4 d/ k+ W. f- d9 B1 C$ j) C" p

& b9 k  a: r; c; i4 R  ]7 ^8 U9 r/ ~「如果外界認為禁閉悔過制度,
, U' ?( u7 E8 ]9 {; O" Q) I& F& a  G; p( n
! m3 Z! `0 ~7 t
讓犯錯士官兵產生警惕,
! l" E% A0 \2 W/ ], }* i, L
8 ?6 G$ Y; Y% }  H

* U0 u8 W: y* P) l不應該廢止的話,7 i) d4 d1 Q; ?; {% u" G, l' ~
8 c2 R) ?! J% x' @+ e) d/ K

4 [; J/ a4 n/ Y% E未來會朝向加強管理。」2 V0 R$ s0 q, C) \, E0 e& u
! J- s2 z& n; i& y& H
士官兵送禁閉,大多是酒駕、逾假未歸屢犯、攜帶照相手機,或是7 X8 |0 e. K( M1 l8 i' I9 ~& i
不服管教,如果犯行重大,才會直接送軍法,如果貿然取消禁閉,* {6 t, C- E, k
犯錯士官兵難不成要接面對軍法。立委認為不該因噎廢食。: v- W  q* E1 i0 [" O/ R
- O0 i( G) m2 C; L3 z: Y' a
立委蕭美琴:「只是從禁閉存廢問題去處理,恐怕還是

+ Z* [2 O* ^/ b+ U- i% P8 u  ^( q3 B2 @不能真正查明死因。」
2 J: O& z  W- n# ], Z0 b( \: Y. y# a5 [' c6 a
包過美國在內的許多國家,也都採行禁閉制度,美軍禁閉室空間大,
& S0 h; X2 c0 T/ r
還有舒適的個人床,甚至還有洗衣機,相對於台灣禁閉環境,: ?+ W6 D1 K1 A6 u! I0 A
實在好很多,虐死案該檢討制度,還是管理問題?外界關注。  E0 D0 T' K/ n+ f

& B2 U, a6 Z$ n* y---1 @" O7 E4 A' y3 B8 U& m

+ n% _8 ~) G  @7 y% j' z
也就是說 這個目標 國防部有可能達不成, 因為關鍵還是在 立法院是否能修法成立通過?7 V% q5 q! Z+ X- ?
# D4 |7 }+ @& O) u: u
今天的即時新聞是 國防部發言人的發言也是說 如果無法達成廢除禁閉室的目標,那也會朝/ r9 ^; c6 K0 ^9 p, q+ S

+ N! [8 K2 k" q! Y加強管理的方向邁進,
簡單的說...( C  a2 T/ I2 g" v: u
$ r+ I" n1 }9 l$ w; A
: y) J8 k+ `" v9 B3 e' o2 X
立委諸公 是決定這個政策能否成行的關鍵力量.
  j; ]$ [1 _3 D4 s  o% O' n, Q# i& f/ E8 q8 C! S' t7 G! p
# _9 G# Z& }. I
1 J' A! W; H0 T
就個人的觀點與推測, 立院應該是會通過該法修法, 可是不會廢除禁閉室的存在,而是/ n  M' G$ G& N) ^( z( B2 u/ s

( l1 J* K0 Q0 Z* I3 O' ^會修正在送禁閉的 程序與適法性 管理人員素質的課題上做補強修法, 再簡單的說~
6 B4 l) e% R6 P6 j/ s% d
6 f* ]% B6 }- c; ]" T憲兵被大砍員額的後遺症全然浮現, 如果在這一浮現的事實問題上, 讓憲兵回歸到
/ C4 U7 h; g$ n7 @
* a" @) J( H  u# J: _禁閉室的管理, 讓憲兵員額回復提升能 Cover禁閉室的管理, 危機就是轉機, 我們
9 I2 j2 I+ N1 A' J9 y, O, `8 V% z3 [; |
後憲是可以發揮影響力去讓 主掌國防委員會的立委 將這個問題攤開在桌面上,& ^( v$ C; T6 F2 d% X

, y+ a( l/ Z" K讓禁閉室回歸到 本來就是憲兵管理的根本上, 而不是該部隊 球員兼裁判 自己
8 j$ G0 k0 f' |0 q" F* E2 l* O7 w# r3 |4 `4 j- _
玩自己, 沒有公正的第三者來負責監督與管理
, 憲兵被裁撤成如此的景況, 也讓
0 {% b. a) }, I2 r3 h& y5 y  G9 c1 @/ \- U
基層部隊的 軍紀管理問題浮現到社會各界都知道 軍隊紀律之差, 全因沒有制衡
4 [1 m# D/ U' n" T0 l; w! p' L0 C* k
力量
, 憲兵的功能在此一議題上 已經成為軍紀維持的關鍵力量, 或許我們在7 C& U2 ]; R; e2 i+ o
; ~! _- r4 H/ F' c* A- c8 k
這一件遺憾的事件上, 能讓我們憲兵的力量逐步再起, 這是整軍飾紀 憲兵所司
' B4 x, \0 K# g- V! s% u2 H
0 _1 `! W2 y. n的基本任務與責任, 其實憲令部是可以在這個事實案例上對本部提出 增加員額
7 I1 E4 k9 B/ O, f% V' d+ z2 g3 S7 t$ f: @2 r8 Q$ T  l
與接收 禁閉室管理的大任
, 或許當局者會認為多一事不如少一事, 但是.../ j. {; H0 }6 [% y0 e% z

) Z$ N. V8 {  e這不就是 憲兵本來就該做的事嗎
? 只因情勢所逼 員額不足以承擔責任而被迫
! O7 t& e% I  q" L# G( v2 C' X  s* ^& @- V" _
放棄,
現在基層已經 日復一日 年復一年的讓軍紀敗壞, 身為軍司法警察的憲兵3 ~4 l2 F0 a$ w2 e" i
/ @% i* f& F6 j8 @
啟無 當仁不讓的道理? 讓這件軍中的危機成為轉機, 讓我們憲兵的執掌能真正, q' h6 G- a- w. O9 j$ x! h$ n0 Q

4 E( c0 o! G/ a0 M! v! b4 x做到 整軍飾紀 憲兵所司的重責大業.
' k- }+ ^  h( I! u$ @. ?# }  a8 L* Z+ K7 s
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-7-13 17:51 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
313營中尉人事官 + 1 學長!我舉雙手暫成 但值此多事之秋 承接危機 ...

檢視全部評分

bryanwang 發表於 2013-7-13 14:25:23 | 顯示全部樓層

回覆 31哨 soavii 的帖子

報告學長,憲兵有自己的司令部,在三軍之中較具超然地位,而在整個裁軍的過程應該是三軍最支持的,要復軍擴大編制可能會像目前的物價:回不去了
soavii 發表於 2013-7-13 16:25:02 | 顯示全部樓層
原帖由 bryanwang 於 2013-7-13 14:25 發表 ! |# I  O: j+ @- T+ ?
" i; }' R' J* l; i) m
報告學長,憲兵有自己的司令部,在三軍之中較具超然地位,
/ A/ i' s* z' k9 A' n# g+ {0 ]8 H% M/ B7 w. c! ~  G- n+ Y" J

" K/ D; Y; I% T/ U7 F9 d' Z而在整個裁軍的過程應該是三軍最支持的,要復軍擴大編制* I/ t+ s. |: x7 C6 f  ~, {$ s

" I' e1 g% b' j1 I1 c1 T- J- d7 a4 T, E8 T' Q
可能會像目前的物價:回不去了

' _% y9 ~, _( ?( P+ r8 ~1 K, M' ]9 i9 d
/ C* P3 }  S/ E! `# W) f" 也許 " 回不去, 但是 " 也許 " 有機會板回一點機率.; U' _' Y% ~5 t$ l# F1 W4 ~' X
3 w* M' C9 H# s" C  \3 s7 l2 z  k! e. D
原因出在當初國防部認定 憲兵的功能專司 軍法警察勤務,
4 P) H# d6 z& G/ O3 A8 E
# T0 P0 S* ^6 N  x/ F# |2 r- |降低司法警察的支援與功能, 所以把憲兵裁到底, 然後發現+ C: W" G2 `% a; a

7 Y+ |; n7 W; `9 T0 `0 P* _211人不夠了, 才說要 " 專案 " 讓211的員額能足以應付勤務,- B' Q/ d$ ^7 g) C* Q. b
: d: ]: p! n1 [6 j9 U
國防部認定 各軍種由各軍種自己去管理, 本來由憲兵掌職的
3 M6 J8 Q# U: F, _0 N) I' w, R; F5 y$ \# Z# m5 C- m1 k  B+ F
軍事重地改由各軍種自行掌控, 於是發現 亂象不斷 ~
1 H0 @4 B) W! o* V) P
; s+ i  |; C: ^各地部隊沒了憲兵的管理, 部分單位開始作怪了.: m( q* k& h9 ~) c; O  N
% o" Z) W: R$ s3 D/ M1 P
憲兵被裁到只剩 5千人也裁到底限了, 當初說 9千多, 怎麼
) q! u, q5 c) L2 {9 r- \& C" p8 H( v' W% s
最後變成一半多一點的 5千??? 這從何而來???
) c) [1 D7 o! V* ~: O
2 ~9 c, W/ M& ?: L  n8 _$ r但是事實已成, 又能如何?
8 t2 C+ l- R9 X- o. w  @9 c7 _; h  h% E* A( r! N
現在基層部隊鬧出如此誇張的事情, 驗證了沒有專業 沒有法令
/ {  A9 h/ s; }1 K0 x4 }) f- H" v* G$ l8 O$ n& G
依據的管理造成如此的事實, 既然如此 本來就是憲兵該執掌的, F' R& p. G. F5 g7 S/ }

6 D5 n; N7 s9 y7 D! U範圍 為何憲兵不能重新執掌??? 當初錯誤的政策造下的惡因8 Q! m6 {* b/ y0 C: l- }
8 T6 i' m5 e0 q. V* i7 w! P
國防部自己嚐到惡果 他還不覺醒, 民眾可是都醒了!
& r0 r) n8 Q. p: O# O3 @: v' _+ l* m6 ~! H- M9 k8 {/ i0 X" G
發現軍隊現在是這樣在管理 自己的孩子, 發生在 洪仲丘身上的事; p2 d8 ^  ~5 M7 G$ B, b$ T

( }; \) N% V2 n) t萬一發生在我們親朋好友鄰居的孩子身上, 不是不可能的.
2 r3 m, o6 s4 j5 o) f
& x/ D5 l6 \" X) ~8 V. X所以 國防部的錯誤, 他不可能輕易認錯的, 那就要靠 民間的力量給
* _9 L! |( I# `: E3 S, f2 d/ c0 T8 W, @0 P! O5 A
國防部壓力, 這壓力當然還是來自 國防部要撤 禁閉室的法令來源~
# r. F- |$ j6 r3 |* }3 w% h
- ~0 o  ^1 W2 c9 j2 f, X立委諸公的身上了.
- k' v; P! {4 ?% p- u8 I* }' P# s# |9 l( o' Q4 f$ H7 |
所以我們能運用自己的影響力, 比如上次 台南憲兵隊說要被弄成殯儀館.3 l0 o7 u% r5 R% Q, p$ m% h
# o6 f3 D6 ?6 |
---
/ x$ }- S. O  ]. `4 o
+ g5 X6 w; j+ m$ u' C' t5 I, J驅離憲兵隊 改建太平間& x8 b* f; c" u1 u9 D0 W

- D0 k4 [9 c: G& s. [+ Q( ^http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=358690 ]/ D: v- H0 z

1 q- o* o1 d; L1 V# r---5 b" J8 z, D& j# C

9 y+ J) R$ g* Q0 n% T& F1 `後來 台南後憲動員 民進黨立委陳亭妃去了解與質詢, 才讓始作俑者自己不敢
( N4 K( b9 Y/ V4 [" r# U4 O+ G# H/ T# V9 Y' Z" I
妄動, 其實大家都忽略我們的力量, 後憲團體能去影響各地 立法院
8 X" L/ ]: ~1 ]$ @5 ~, n7 p4 _$ v" ]* R, w- [3 j! Q9 g. ?* A
軍事委員會委員, 讓這件國防部難以善後的燙手山芋 有一個較完善的$ r5 l4 o7 y4 A- O: f. G- X
' U: ?6 m6 T1 P8 h4 M* G+ n
收尾機會, 對憲兵來說是收了一個爛攤子, 但是...; l/ F8 x" {1 M$ Z
. P% k: i2 ~3 E5 e
這本來就是 軍法警察 憲兵在幹的事情不是嗎!  A* q, E" _! j; k* I

- u/ J: D7 ?3 A" M* y5 p只因裁裁裁 裁到沒人 才被迫交專業的職掌交付給 沒法令依據的
, j/ f' {6 e  X5 \" ~. c" ~  t% l9 I# W* f# b& u1 G
球員兼裁判的當地部隊去管理禁閉室不是嗎?8 u( _8 N5 e. c) ]& W

, ?, s+ m" I- Z6 k才會發生今天這
山大王事件.
# D9 _3 j( m* W+ X! S+ r; b
1 s- G# F  ^% [我只能說 事在人為, 我會嘗試去進行我覺得應該可行的動作.
3 p( s* x; O$ s! Q1 U
" s, j0 a( w% j當然我不能在這講, 危機就是轉機, 我相信憲兵可以因為這件, a2 {& _( {5 S  l, F  U
$ s, @/ b% J# [
憾事能夠有所本的去爭取回屬於自己執掌應當有的 基本人數的.
' E6 F: Y- ]3 p4 A; R; F
5 v9 w0 `/ |# L5 T, s, C( |" O不試一點機會都沒有, 試了最起碼有做過就有機會, 還是沒機會. R% e: Z% F4 D, ]3 I0 u! Z* |9 u" `& S

( |+ G- p* Z. i/ ]$ g最起碼我努力過 嘗試過, 總比打高空 放高砲好吧.
* I( C8 M. ]+ m0 s2 L/ ~! v- q5 R/ f2 U9 b- a$ W$ q5 e$ G" m2 u% C
Just Try It ~ 大家一起來想辦法動員 你能影響的 軍事委員會的立委吧.
: n  \. ~8 c- S" L/ J7 M- V+ j  }  m2 J+ S- j
把聲音發出去 動作做出去, 讓大家知道 後憲真的離開了軍中專業以後,; X, p; Q( j4 p7 s5 p' a6 B7 U

, V  y- p* c- t5 d) d3 K9 e6 O還是安定國家與社會的關鍵力量滴~
. x9 O$ N: Q$ E) H" X2 p4 G5 p9 A. m: e# V! O  ]+ w
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-7-13 16:55 編輯 ]
bryanwang 發表於 2013-7-13 17:19:32 | 顯示全部樓層

回覆 33哨 soavii 的帖子

報告學長,您的看法是所有憲兵弟兄所期待的,就像社會應該有一支維持治安的力量,但是我對憲兵未來的看法,應該會事與願違,能夠在媒體放消息的人絕對是個大咖,前陣子就放出要把憲兵合併在地上指揮部(陸軍),因被圍剿而讓這個想法暫時冷凍,另一個消息要把總統府憲兵改為警察等,最後仍不了了之。
5 k* r8 C: x6 [0 g& X由憲令部降編指揮部,兵源僅剩五千餘人,與鼎盛時期兩萬餘人相較,這些一萬五千餘人,不是被敵人殲滅,正是被政策所殲滅,憲兵部隊能夠在營與民發揮影響力,需要一個強而有力量才能達成,而這個力量需等同過去的兩蔣! t% \- P4 S/ F% [( u) ]- n

9 k  t8 {' U1 T0 M' o) j% i8 ^[ 本帖最後由 bryanwang 於 2013-7-13 17:26 編輯 ]
soavii 發表於 2013-7-13 17:35:46 | 顯示全部樓層
洪父:禁閉室有存在必要& H' ]- ^% F$ ~9 A

$ x! y; A/ J3 ~9 ]) i3 `6 A, f7 phttp://tw.news.yahoo.com/%E6%B4% ... 6%81-192600226.html  l8 P' R3 E  b
4 q9 ?; C. e) X6 g: x9 f) H0 l

  _0 o8 g! B  `聯合新聞網作者: 記者莊亞築╱台中報導 | 聯合新聞網 – 2013年7月13日 上午3:26$ f' L- Y" B2 ^. ]: N# z

( l7 I* W+ q) s# I; L國防部宣布關閉全國十八處禁閉室,* h5 D; i7 q0 Y, U$ r
陸軍下士洪仲丘的父親洪吉端表示,
0 H% [9 F: x0 x- J+ D7 V0 R
/ W# y0 O) N7 |) r禁閉室仍有存在必要,8 p" C$ @0 t2 h) p
軍方要檢討的是
/ b- w3 N* y% s禁閉室使用機制。2 v) o1 r4 Y  }! r, W

' d" o3 i' h- }' `7 f9 |洪吉端說,如果要關閉禁閉室,就要有配套措施,不然犯錯的士兵# q3 g  r, e5 H2 Q
哪有改正機會?; Y8 P1 |/ A3 y6 M# `. z

: y' s" E4 H$ ?. y" y2 A: N「每個人都會犯錯,犯了錯就是要接受懲罰。」國軍處罰犯錯士兵的9 Z# l% a: A, |4 u$ {
機制仍應存在,但絕對不能有不人道對待,要尊重人權,不要再有+ B7 ?$ \7 Y1 J3 l+ k
下一個受害者。
" g* Q! n0 T# C7 M! U& S% ?  a2 Z! \- B- }) G* L( U
他說,兒子進禁閉室前夕,太太一再要求兒子忍耐、接受處罰。6 G" ^4 ?6 v7 v0 n& v+ @; @% J

; w% x5 B3 R4 y5 D$ l% }! z- `8 \他們教育子女勇敢承擔,犯了錯就要認錯、接受處罰,這樣的理念
/ ^( _4 X( G1 Z不會改變;但孩子卻沒有受到人道對待,令他們自責、心碎。
) c" i  S0 ?2 o# g$ b4 ^
' i( S$ v3 V# {洪父說,軍方全面檢討禁閉室使用問題,給予肯定,- Y) W8 |2 B: Z1 {3 k
「願意痛改前非,這樣很好。」但不應該稱此為「洪仲丘條款」。2 U& V) S! d4 V
0 f2 M8 H( e/ v1 z9 i4 a4 z
---5 z6 Q& ?! u7 n; ^5 W

5 h1 b6 p0 \. y* h/ s- w3 B3 a深受喪子之痛的 洪爸爸, 在承受兒子離開他身邊的劇痛之際,; L+ e1 F  C' C1 a+ M

8 C' C" D  J1 S9 `9 b# \' }. Q% c還是橋歸橋 路歸路的 對事不對人的發表他的看法.  L5 {" q" L5 f+ M( h0 n: i

: h5 f1 o- U  W' i0 g4 n5 @- K! V  s
禁閉室有存在必要! 1 t- {& Q- a( \8 k

9 U/ `- k2 V2 U" t, V" ?
軍方要檢討的是
4 Z7 X7 D( m6 }0 }  t7 G: |7 {禁閉室使用機制。
3 i8 l$ E" A1 X! h

; b8 Q, k& W2 Z, y

0 @# x( E2 {# ?2 J* f! q: ]" L; d; O國防部的官員看到 洪爸爸的呼籲不知道作何感想?* b% v3 ~) w0 T0 M0 i4 J9 s5 a
7 D; g& }: p- {2 R: J
以往主官一句 ~ 關起來!只因長官不爽 就立刻去關禁閉的 惡劣做法
3 t' f! S2 C9 L. @/ F9 T) t) _# a$ J; Y2 C/ `9 o
才是 洪仲丘事件最需要改變的事實, 更是要改變 禁閉室 少部分
% t& K# ?  a0 b- x" P, h% g+ q  W. C5 {
沒把法看在眼裡 有規則不遵守的 惡質禁閉室主管的管理以及
! o. q8 ?1 W6 j" f, J" }& c( Y0 x2 B& _; Q
關禁閉過程 適當範圍的操練都要訂出更透明的規則與 違規管理人員的
9 \( |: }* ?; N, x8 e8 d* N# F" M. ^$ P% g4 w
即刻處罰條例, 這樣才能讓這件事在犧牲中得到該有的回報,也就是. T1 w1 V+ {  T, X* i" o, u
9 r& `6 ]: T* l- x6 Q- N' @
在未來的日子裡, 別讓這不幸的事情再度發生.- Y7 K! g! H! d0 [

; J4 y9 v* o- [7 ^洪爸爸的情操深深讓人為之動容, 深明大義, 真的很讓人疼惜與值得深深
( V% j9 G. e5 [4 n6 r* X4 H) a* r" [9 p% _
為他敬一個禮, 向您致敬 ~ 洪爸爸, 也為您的兒子 洪仲丘祈願 往生善處
2 S; K& f" R, I9 o% a, R得生善緣 有好歸處, 您兒子沒有白白犧牲, 他的犧牲換來後面其他父母
0 p* \# Z# R- F8 N比較能 不去煩惱 子女在軍中能脫離 這樣的事情再發生的機率.  `  R" b  L3 x. m! a

- z7 c+ j7 c# y( q0 ]& [看到這裡 國防部的長官們, 是不是該痛定思痛好好集思廣益 走入基層部隊7 m- w* W  m3 y  S* _
對改變禁閉制度 去聽取基層 士官兵的意見而修訂 禁閉制度, 而不是閉門造車
% T8 }  V* q% \: H, Y3 _$ @以設計者的想法角度去製造 使用者發現不適合用在現實環境的制度?
5 T: M1 N0 d4 O( M# _
7 \2 a0 c. L( U  u9 V
走入基層吧~ 去訪談近期被關禁閉人員以及禁閉管理者的想法吧,
- b; z& r# d4 E4 O5 A; D7 y- Q* U) x  x! ~
對國防部絕對有很大幫助的, 不要自己想! 去了解當事者怎麼想才是 王道.
2 q7 d0 `7 N9 Q! Z0 }- S- I: e7 G3 I4 [% Q
是他們在承受, 而不是在冷氣房 辦公桌 悶著想 打開電腦敲字決定的人在承受的.
- E3 Q( `, U' v- l# G7 b

% ?7 N+ h0 p5 n" P: O# U! e走入 基層吧!

- K/ G+ q4 n, ~: |" x+ o3 q5 U5 Y  o# L8 K4 k
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-7-13 20:53 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
313營中尉人事官 + 1 國防部作何感想?

檢視全部評分

bryanwang 發表於 2013-7-13 18:02:13 | 顯示全部樓層
個人觀察許久在國人被害家屬角度中,往往隱藏著犧牲小我完成大我,並扮演點燃黑夜的小小蠟燭,如江國慶案、廣大興案、與這次洪仲丘疑雲..等,家屬往往用廣闊的胸懷面對家人死亡,卻無法喚醒檢討改進的牛步,往往再次造成冤案的產生,就像早已泯滅人性的慣性殺人犯,有人相信役滿出獄就會洗心革面,不再犯案嗎?基本上我根本不信
sharka 發表於 2013-7-13 18:32:31 | 顯示全部樓層
小弟認為禁閉是有存在的必要,不過誠如學長們所說的,執行方式與內容必須要法制化,相關人員也必須受過訓練才能進行看管任務。
& b  ?% m$ A$ W  g8 H以小弟當年23天的深造中,禁閉室由室長到戒護兵都是工兵連所派出,就算當初營區有一個班的憲兵弟兄協助大門衛哨,但也因為人員的不足難以派至禁閉室協助禁閉教化工作。
- s- \3 E8 \) f/ _7 I1 H+ o更重點在於,執行看管任務的弟兄,大都是年輕族群,相對的能否認清自己工作的宗旨在哪裡?這一點有待商榷,畢竟不是所有人在這個階段都是能夠眼光放寬、放遠.....
7 q) I- ~- [4 `# K0 g3 e& i不過我自己說實話,經歷了禁閉才讓小弟徹底了解當兵的意義,以及自己肩負的責任,當然不是所有人都可以跟我一樣,只是十個犯錯的人,能有三成以上的人因禁閉而改過,這也不枉設立禁閉的目的。就跟監獄一樣,真正能改過的人也只是部分。

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
烈嶼MP + 1
soavii + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

soavii 發表於 2013-7-13 21:21:22 | 顯示全部樓層
國防部最近努力在維護 國軍形象, 繼 Discovery頻道
+ M: @+ S1 L6 S3 v播出國軍特戰部隊系列影片.更在中正紀念堂強力宣導
0 m  ~9 v% J' O5 }- }& i國軍形象以利募兵制度推展.
7 u/ d+ ^- _2 Y7 z; q; x0 H/ b7 X, [& m2 h
多人付出的努力就是抵不過 一小群人的破壞, 其破壞力7 ~, [9 D7 ~! E- `+ A2 y) E
驚人之力道, 足以讓大家忘記了之前國防部上下眾人付出的
. w" c) Z9 I" `7 j0 P7 J心血, 剛剛上 國防部發言人Facebook網站,看到了 6 k& Y/ E* p" E5 E9 d* ^1 Q: }
國防部發言人的這篇 發文帖.
# L" b* B- d$ Q6 L6 I9 V" i- x8 Z8 T5 @! H# G7 Z
當然跟帖回應的人 也是罵翻了.2 H4 F! T1 V1 i, B3 b$ {

3 j/ h7 n; d2 ^' w$ B+ N在大家開罵的時刻, 發言人回應了 - 我是真心誠意.
  b# T8 D$ S- e- Y7 ?- w; W  ]" J
---# s# @3 [# M8 n$ X4 e

' v; G! j. H- [$ m! W( V 國防部發言人  我是真心誠意。 · 33 · 約 1 小時前" O* ~# S+ v! r; v+ B8 E

$ u, ~& j: J4 D/ ~* C* J( }. O4 Q---7 c/ D" h1 `1 ^' h  N6 J0 \+ Q

& e) C& H. T4 i當然大家也都不領情繼續開罵回應...
3 ]; o) h: `( \: d( C
; p2 V) b! K: y2 T發言人是國防部的窗口 理應全然承擔對國軍的指教.
/ y& s5 o/ x5 [6 s+ ]5 F3 k7 }7 j) S0 E$ g0 _9 B7 D
但是闖禍的是那幾個, 卻由很多人來扛著這苦果...
- ^2 T; T& y4 a4 A  h
9 ]! {2 P4 V0 d- q/ G3 ]既然是群體就是 共同承擔了 無條件 沒理由 沒藉口.
3 _" U7 @" L, Z* ~" A- @% K6 Z7 `: C
看到這邊, 闖禍的人 你們知道你們犯下的錯誤
1 z' l3 R' h! s9 T; `9 j: R) V; e0 W4 b

: @) @7 ^2 u9 x7 @真的讓國軍上下 說再多抱歉與改變 都難以彌補
! \- M9 m4 T5 n" J  }$ W+ a! z6 R7 B: X+ @

6 B0 ^) z4 z0 q6 }  Q/ ]2 M. W7 k
2 \% H; O! \& J

# U9 N, ?* g4 S% }, O3 E6 n4 ]已經對當事者與國軍造成的傷害嗎   ???$ v" M$ Z5 Q5 V( m6 o5 [1 D! P2 {

( g3 B8 e) d! h% q6 W3 w---
8 G% {- _+ @# H: P6 t1 g  A  R" G; Q! r# H. m: ~
國防部發言人 Facebook
" l- Q. ^/ i3 L# `
% d2 ~" @' Q! R. @% U. Ghttps://www.facebook.com/media/set/?set=a.550792561650733.1073742399.160144950715498&type=18 S- i" \4 N, t9 D: ]% L/ z7 X- x

4 D+ H& J1 a  o* c9 w8 @; l# G2 a5 Y7 T) Z; D& k9 m

# l5 Y3 n- Y! ]  s8 r/ }https://www.facebook.com/MilitarySpokesman
" Q7 A& b3 P% q
9 i- [! m! p) I! g( d/ A/ A
/ [4 r* g8 h2 O& V  I1 h6 B' g( s6 Z( |7 D( c
國軍保衛家園安全 更新於約於 1 小時前% k0 l2 v/ C/ j4 Q( D& n
$ d5 u+ B  }  i; G5 s6 s* v/ r
仲丘,因著一些人的違失
9 K: U0 D0 E0 B; Y: V, u; b* S' D# r) |( s; l5 Y8 g# O9 q
, I; a$ r1 [  A
你失去寶貴生命部隊對不起你/ P% F  D6 y  s, ]- o

7 i2 H) e7 s3 S% ]7 D- f4 B+ A* Q: N. S強忍悲痛,打起精神,我們繼續

6 ~8 A/ }3 I4 K4 B# E' i+ R+ L
, Q: O0 o; F: J+ \

( w4 w) d) j; ~. R保衛家園安全。
5 a9 L% f+ W, r2 t* S1 M3 M3 Y/ ]

1 W/ G! x( s1 B, l+ z( J( i$ P+ U2 M( [, W& \

& ?8 r8 U: k5 a3 a0 ^---) v. ~# {6 U+ R1 y& a% C' a
# J8 z! S" b) j7 @4 J5 I
相信這段 由國防部發言人發出的文辭, 就能大致釐清了整個案情走向.6 K/ m; V/ {+ c. O/ u2 Y0 U
# D* A1 B- h) x5 q# A/ q: ~! l
總之 過錯已經發生, 無法再挽回什麼了, 能做的就是真的找出癥結點,3 e2 M. o( N5 l- |3 v5 F

( h( K' B' n' N: n7 Y3 f0 y. j0 p不要再踢到 同樣的鐵板了, 只有改變才能用這 命寫出的事實, 去造福
0 }$ l- z5 d. e( h1 F% _- G) a4 y! H2 Z! o, u2 k
後面還在 部隊的所有人, 犯錯一定要被逞罰, 但是不能危害 生命的自由.
* O# y, @2 W1 ]$ K
, I- T. I$ M+ T2 ~# z2 o今天極少數 不把人命當一回事的人搞出了人命 才發現自己玩過頭.4 P* `: @, ^6 i  ]4 ]8 [
8 l  k: f! r. h2 |$ _5 q
豈是一個 " 悔 " 字能彌補? 當事者除了接受軍法治罪, 更是在無止盡的3 ~5 H: E  n9 u- g( H
7 \% ~  @/ k: F6 X' q1 ^
回憶要去不斷回憶到這 不堪的往事, 良心的譴責更是跟隨著一輩子.0 M7 S. U$ n9 x5 ~0 H
) r9 F/ R! C+ o' M3 \, Q
永無止盡.3 d& N6 r$ Y" z% m2 X

4 j, w: M7 Q6 x6 Y: c[ 本帖最後由 soavii 於 2013-7-14 00:08 編輯 ]
bryanwang 發表於 2013-7-13 23:34:19 | 顯示全部樓層
國有國法、家有家規,軍有軍法,如果能在面臨軍法前,透過一個轉圜矯正的一個機構,那未嘗不是給誤觸法網的士官兵一個機會,但是真的可以淪為公報私仇的黑牢,那麼這已經不是檢討可以了得,而是要嚴厲的以軍法論處杜絕相關事件再次發生,但因整件事還沒有完整的調查報告,每天放任媒體擠牙膏的報告進度,是否會影響國軍的軍心士氣 ?
9527 發表於 2013-7-14 00:38:37 | 顯示全部樓層
禁閉室幹嘛廢?有問題的是管理的制度,而不是禁閉室吧?0 ^, S  u( B5 h9 E2 }! V) z
照國防部的邏輯禁閉室管理不當出了人命就要廢禁閉室,那國防部直接廢了國防部不就好了,沒了軍人就沒人關禁閉不更好?而且還解決藍綠吵的軍人退伍金的問題。

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 1 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-17 02:33 , Processed in 0.027369 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005