以下是摘自於奇摩新聞，1個小時前由唐湘龍(也是名嘴)所發表的一篇「民很氣，但可用乎？」的文章。$ Y( k8 {& |- n& B" T( B' o
http://tw.news.yahoo.com/%E6%B0%91%E5%BE%88%E6%B0%A3-%E4%BD%86%E5%8F%AF%E7%94%A8%E4%B9%8E-124423544.html: `, T2 v& B8 @, c
- T# N* C( x0 E
我常看到他在電視談話節目對時事發表意見，我不是他的粉絲，甚至有時候不喜歡他，尤其他講話的調調...常讓我覺得賤賤的....滿欠扁的樣子 。
. g% U4 I% l0 ^4 ~3 M/ N6 Y" H0 D( Q8 S) U9 d( g' V. Q
但是我對他這篇有關菲律賓槍殺我漁民事件的很多論點，覺得相當程度的認同(當然也有不解之處) 。- L+ n- W9 V6 k e7 ~/ |
我學識、頭腦組織能力及文筆沒辦法跟他比（迷之音：爛鳥怎能比雞腿？），0 X( ^8 k/ X0 z2 ?
也沒辦法消化後當作個人心得，所以我只能原封不動的搬過來，讓大家參考看看。2 j _/ i I: u4 e' b7 c
………………………….以下為原文…………………………………………
p& g5 |/ ~, k- v
3 J% n* ~7 Y: F; o! W. ~( ~0 M「預官37期，234師，701旅，第2營，兵器連，106砲排，少尉排長唐湘龍報到！」
$ o2 \6 {7 h5 O t
7 K/ s5 c5 ?# ]$ w4 Y3 a我是軍人的孩子。我還差點入了官校。我的周圍，為這個國家受災受苦的家庭，從來不缺。如果我的國家徵召我，是我榮耀。保衛我珍惜的生活，讓我們的孩子，不必受到一點點戰亂之苦，我的生命，不算什麼。
4 ^# Q$ u/ C% l7 j( H. Y0 e
+ g% P. s' j+ T: V$ C菲槍殺我漁民 台灣民情激憤4 W% i, i) z: R2 ]3 U: {. J [
我漁船「廣大興28號」9日遭菲律賓海巡船艦掃射，船員洪石成中槍身亡，漁船在11日清晨返回母港小琉球。 W! z9 J+ c. {+ X
3 y- g$ m, Y1 l$ c
- s9 r: T s" i1 v如果你的想法和我一樣，我視你如袍澤。我看到「廣大興事件」後，大家都勇起來了。太熱血了。真好。我相信，這股為了保家衛國，不惜一戰的熱血，絕對不會只有3分鐘熱度。絕對不會再熱頭過了，又開始集體避兵、厭兵、逃兵，以耍手段、找關係從兵役責任中逃脫為榮。絕不會再逼著國防部改徵兵為募兵，不給錢，不當兵。0 A6 ?# X* O8 {% J( o' f
+ z+ |# W! R8 A5 Q- v) `% `* z5 Y
看到大家的熱血，我覺得與有榮焉。這種聲音，平常還真聽不到。我的社會歷練，大概還夠我判斷哪些是心緒沸騰的熱血男兒，哪些是裝腔作勢的虛擬好漢。不管怎樣，這種氣氛，跟平常把服役當懲罰，把軍人當傻子，真是天差地別。3 M7 q; I; h: r/ Q7 W( X$ X3 ]
q2 L& e* c/ H' E有兩種人免役的比例超高。一種是醫科學生。一種是權貴子弟。你不知道為什麼嗎？長時間，你不知道這個社會對這種現象的反應是「既羨慕，又嫉妒」，「有為者，亦若是」，只怕自己沒本事。- p; M" L$ Z: s, n
g8 ^$ d. G" m+ L# v你不是吧？ L$ S( E, F( S" S( Q- [# U6 N
G" }+ A7 u/ ~8 W _今天以前，我還真沒見過幾個把服義務役當天職，當榮耀的。如果不是「廣大興」，講這種話，鐵定又被當成「矯情的賤人」。 ) q5 z+ h1 f# o. N3 B+ W1 O4 I. w
9 s$ G9 O/ h* T/ Y2 Y賤就賤吧。我只是提醒，一個國家意志夠完整，夠強悍的男人，可不是只敢打菲律賓的男人。台菲不必打。要打，大概也用不到後備。不要因為激怒我們的是菲律賓「才敢勇敢」。一個夠格的軍人，現役，備役都一樣，只看事情，不挑對手。" W# K1 D. g% `- H) p* v" y" E
; P) ^( H9 x, q, m% I8 J今天，你義憤填膺，不惜一戰，到底是「看事情」？還是「挑對手」？
4 j$ I; u2 C; i: t) P, i$ C. C% X# y1 } i8 a- ~8 T0 b# U& q
你一定說你是「就事論事不怕事」、「鐵拳鐵血鐵漢子」。我相信你。但在舉國以嘲弄、醜化菲律賓人為時髦之際，我想提醒幾件事，請你聽聽看。
4 h# N* m- E5 U3 }7 G! m1 _% [4 K' I! e* _, r( r O, Q4 E. N
一、菲律賓絕對是一個「統合性」還很有問題的國家。和菲律賓政府談判，不管談什麼，反反覆覆，不知道誰說了算，是很平常的事情。不必眾口一聲，把對方形容的奸狡詭詐，存心耍弄，把自己形容的誠實可欺，一再受騙。. i7 y& U! B0 ?1 a
( T' u, |( y- {5 u9 {. a二、菲律賓島嶼7000個，人口近億，管理鬆散，槍枝浮濫。綁架、兇殺，家常便飯。飯店、銀行，荷槍實彈。菲律賓剛結束的地方選舉，死亡超過60人，跟歷來的選風相比，這不算糟。台灣確實比菲律賓進步、文明太多，我們不要在處理衝突事件的過程，拋棄了這個文明。
' c+ D" s0 l4 x& ?5 C2 h
. ]& k0 H, y0 q% A( c三、半世紀前，菲律賓曾經是亞洲進步的看板。不管在政治、經濟上都一樣。台灣曾經努力考察菲律賓，許多菁英留學菲律賓。這不是年輕的你能夠想像的。菲律賓的現代史在警告我們：國家治理如果出問題，20年就可以讓一個國家從排頭到掉隊。
4 J& Z) j5 p& d$ ]- @+ F5 ]2 X, q4 Z' F& V ^( v4 a
四、這個國家一直有種「怪異的快樂天性」。即使長期的貧窮、戰亂、天災，他們卻一直是區域調查裡，「快樂指數」最高的國家。容易嘻嘻哈哈的個性，光觀察在台工作的菲律賓人，也可以察覺幾分。他們容易忘記自己的苦，相對，也容易忘記他們帶給別人的苦。你看見他們的總統、發言人在鏡頭前嘻皮笑臉談案情，你覺得輕佻，但也要對這種「怪異的快樂天性」有起碼的理解。; B1 h k; ?5 i/ M2 O9 @
$ p8 l7 t8 u" X" z# r
五、馬英九政府處理「廣大興事件」，處理得不好。雖然是史上最強硬，仍然被批評軟弱。我不覺得是軟硬的問題，問題在被短線輿論氣氛牽著鼻子走，可能傷害到長線的國家利益。外交處理，不能只考慮內部消費。算比例，算籌碼，抓好調子，不能老是「民氣可用」，最後被民氣所誤用。
% V& N B+ ]" n) V0 E. ^( M6 Q$ `( _# x2 o+ F
六、更重要的：不必以家屬的立場為立場，縱容一家人之悲，牽著一國人之怒。' |: A. Y+ b) r, Z
+ K" P. h- v3 ]3 N* m
七、不要聽一些信口開河的鬼扯，講得好像中華民國世界第一軟，其他國家都是睚眥必報。就算天安艦被炸沈了，延平島被砲擊了，南韓再火，還是忍了。「上兵伐謀」，小不忍，必亂大謀。能謀才有大勇。
9 P: |( C/ y6 E G- s4 w1 O5 ` p- L8 n. W
八、軍演是可以的。「『菲』常時期」，海軍跨過執法線，也可以接受。這場軍演的規格和擬真，已經遠超過年度漢光演習。幸好沒用實彈。如果為了漁爭，在漁季，漁場，用實彈演習，受害的絕對是漁民。外交和軍事是專業而且敏感的，不要被草莽政客喊打喊殺的聲音影響。但我覺得，海巡可以實彈演習，強化護漁決心，這樣就夠了。讓未來的台菲衝突回到非軍事手段上。
$ p2 @0 n6 o! O6 C
?- H" J0 ^+ _+ P0 c4 \九、以這兩天菲方的反應來看，外交折衝已經提早結束了。台菲已經進入長期衝突模式。' w3 x0 Y# U; f- \$ x
! F% [# b5 k: B" y1 v# t
十、誰說經濟制裁沒用？經濟制裁是有效的武器。「3+8」的制裁不只夠強，其實已經太強了。強到已經有點失去比例原則了。我研究經濟制裁。國際實務上，經濟制裁沒辦法顛覆一個國家，但絕對可以影響一個國家的政策思考。只要記得，經濟制裁的運作，是要鼓勵對手進入「理性決策模式」，對手越理智，制裁越容易有效果。
! P' R0 n2 D5 L. q1 h
" Q4 R, U( p/ |+ l! f+ m十一、經濟制裁需要時間。尤其，菲律賓這兩年趕上了東協發展的末班車，景氣不錯，對經濟制裁的敏感度降低，抗壓性提高，要有耐性，引導菲律賓進入文明而且理性的對話狀態。
5 O T: }9 v+ ?4 s$ H2 W2 `" L, }- p
十二、別以為宣布制裁就沒事了。很快，事件的壓力就會進一步轉向內部，重回政黨惡鬥的調子，執政黨的屈辱必多，要有忍辱負重的準備。
- r0 z# ^' S! A" g3 `9 E) D- s4 q1 C
現在，請告訴我：你是看事情？還是挑對手？
( B+ {, G, }' e4 H" s如果你是「看事情」，相信我，沒有不惜一戰的必要；如果你是「挑對手」，那我只能說：你跟那個開槍濫射「廣大興」的菲律賓人比，差不多。0 P, S1 N+ P7 Y/ ^5 K& i5 A, b
- s: G0 F3 E: M! `5 s" K. p; x$ r& L
[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2013-5-17 22:39 編輯 ] |
0 h, t- A/ }6 z
。