以下是摘自於奇摩新聞，1個小時前由唐湘龍(也是名嘴)所發表的一篇「民很氣，但可用乎？」的文章。/ f- V( D. W- n# J0 {; `' H# ~
http://tw.news.yahoo.com/%E6%B0%91%E5%BE%88%E6%B0%A3-%E4%BD%86%E5%8F%AF%E7%94%A8%E4%B9%8E-124423544.html: j3 r( _. J4 d; `
. D. p* T# s/ F5 z9 }我常看到他在電視談話節目對時事發表意見，我不是他的粉絲，甚至有時候不喜歡他，尤其他講話的調調...常讓我覺得賤賤的....滿欠扁的樣子 。
" Z* e/ q' ]9 O6 [ _9 x1 d/ `2 b2 L7 R2 t7 s6 A' y! C0 Y
但是我對他這篇有關菲律賓槍殺我漁民事件的很多論點，覺得相當程度的認同(當然也有不解之處) 。
& u2 O- \/ u7 m, x! Y我學識、頭腦組織能力及文筆沒辦法跟他比（迷之音：爛鳥怎能比雞腿？），$ a6 J& s' D% ?! P% h& z( _& t
也沒辦法消化後當作個人心得，所以我只能原封不動的搬過來，讓大家參考看看。
/ U8 T3 c: z% l2 V………………………….以下為原文…………………………………………% ?% d" G& q! l# d6 w
2 R, ~% Y, L/ l, u$ F( U「預官37期，234師，701旅，第2營，兵器連，106砲排，少尉排長唐湘龍報到！」
, T& U* U5 n! Y* |. U7 d0 u5 |7 q
8 g, j: G; H" P0 _8 y5 d5 B. O我是軍人的孩子。我還差點入了官校。我的周圍，為這個國家受災受苦的家庭，從來不缺。如果我的國家徵召我，是我榮耀。保衛我珍惜的生活，讓我們的孩子，不必受到一點點戰亂之苦，我的生命，不算什麼。$ {# M, c2 e/ R2 o
, @" x9 J7 Y/ f8 {; h3 b- ?% ]$ g菲槍殺我漁民 台灣民情激憤' J% n3 T8 w! v5 s" b
我漁船「廣大興28號」9日遭菲律賓海巡船艦掃射，船員洪石成中槍身亡，漁船在11日清晨返回母港小琉球。+ a$ O, @* V. b6 ^
) w% G* B5 t( D
1 q4 |( L$ h1 c" L* y如果你的想法和我一樣，我視你如袍澤。我看到「廣大興事件」後，大家都勇起來了。太熱血了。真好。我相信，這股為了保家衛國，不惜一戰的熱血，絕對不會只有3分鐘熱度。絕對不會再熱頭過了，又開始集體避兵、厭兵、逃兵，以耍手段、找關係從兵役責任中逃脫為榮。絕不會再逼著國防部改徵兵為募兵，不給錢，不當兵。# S3 M/ A! P( \) i( V; p- R
" @2 p4 u$ C8 j
看到大家的熱血，我覺得與有榮焉。這種聲音，平常還真聽不到。我的社會歷練，大概還夠我判斷哪些是心緒沸騰的熱血男兒，哪些是裝腔作勢的虛擬好漢。不管怎樣，這種氣氛，跟平常把服役當懲罰，把軍人當傻子，真是天差地別。8 R, |" ~; S. F! Z5 p' R
/ z6 p) z$ V! M' w有兩種人免役的比例超高。一種是醫科學生。一種是權貴子弟。你不知道為什麼嗎？長時間，你不知道這個社會對這種現象的反應是「既羨慕，又嫉妒」，「有為者，亦若是」，只怕自己沒本事。$ \4 m# M( W) m+ e( E( ]) q( t* f
& h% w3 |0 T6 g3 \( y
你不是吧？* y) P( D% ^5 N- y- ?6 A
+ R9 {4 C8 q) v9 m0 ?
今天以前，我還真沒見過幾個把服義務役當天職，當榮耀的。如果不是「廣大興」，講這種話，鐵定又被當成「矯情的賤人」。 * c/ m# L3 | j. |# L" @
7 j! }) U0 e0 i K
賤就賤吧。我只是提醒，一個國家意志夠完整，夠強悍的男人，可不是只敢打菲律賓的男人。台菲不必打。要打，大概也用不到後備。不要因為激怒我們的是菲律賓「才敢勇敢」。一個夠格的軍人，現役，備役都一樣，只看事情，不挑對手。
7 m( m- W0 w; b' V8 x+ P# m! u2 g" A0 }& b5 ]2 [4 `
今天，你義憤填膺，不惜一戰，到底是「看事情」？還是「挑對手」？
6 [" b! m) ^/ D+ _1 \: S( ?# |! V) x9 s# A
你一定說你是「就事論事不怕事」、「鐵拳鐵血鐵漢子」。我相信你。但在舉國以嘲弄、醜化菲律賓人為時髦之際，我想提醒幾件事，請你聽聽看。
) ?' ~/ m, h1 w4 Q5 |6 G& K- f0 y! V @# g% B1 `% ^- d
一、菲律賓絕對是一個「統合性」還很有問題的國家。和菲律賓政府談判，不管談什麼，反反覆覆，不知道誰說了算，是很平常的事情。不必眾口一聲，把對方形容的奸狡詭詐，存心耍弄，把自己形容的誠實可欺，一再受騙。
$ m" z( T: \; b8 z# z. a8 C. C& m9 M6 M$ T$ x8 R- ?8 q
二、菲律賓島嶼7000個，人口近億，管理鬆散，槍枝浮濫。綁架、兇殺，家常便飯。飯店、銀行，荷槍實彈。菲律賓剛結束的地方選舉，死亡超過60人，跟歷來的選風相比，這不算糟。台灣確實比菲律賓進步、文明太多，我們不要在處理衝突事件的過程，拋棄了這個文明。/ s4 d1 c. {% U2 v/ g# m, K( N
, `3 ^7 I1 l+ k
三、半世紀前，菲律賓曾經是亞洲進步的看板。不管在政治、經濟上都一樣。台灣曾經努力考察菲律賓，許多菁英留學菲律賓。這不是年輕的你能夠想像的。菲律賓的現代史在警告我們：國家治理如果出問題，20年就可以讓一個國家從排頭到掉隊。
/ i, j2 n, D1 O+ h, z8 E# c* l! C! H
四、這個國家一直有種「怪異的快樂天性」。即使長期的貧窮、戰亂、天災，他們卻一直是區域調查裡，「快樂指數」最高的國家。容易嘻嘻哈哈的個性，光觀察在台工作的菲律賓人，也可以察覺幾分。他們容易忘記自己的苦，相對，也容易忘記他們帶給別人的苦。你看見他們的總統、發言人在鏡頭前嘻皮笑臉談案情，你覺得輕佻，但也要對這種「怪異的快樂天性」有起碼的理解。$ e+ Z' T' D3 O* y; \+ l5 v
9 I _+ s0 [/ U- j$ B# s五、馬英九政府處理「廣大興事件」，處理得不好。雖然是史上最強硬，仍然被批評軟弱。我不覺得是軟硬的問題，問題在被短線輿論氣氛牽著鼻子走，可能傷害到長線的國家利益。外交處理，不能只考慮內部消費。算比例，算籌碼，抓好調子，不能老是「民氣可用」，最後被民氣所誤用。 $ P8 F1 i: l; c. @/ j
; s9 U y2 [2 t
六、更重要的：不必以家屬的立場為立場，縱容一家人之悲，牽著一國人之怒。6 `( ?, Q, m q2 Y
+ v) Q3 K, N# Y, s5 P7 \, l0 ]
七、不要聽一些信口開河的鬼扯，講得好像中華民國世界第一軟，其他國家都是睚眥必報。就算天安艦被炸沈了，延平島被砲擊了，南韓再火，還是忍了。「上兵伐謀」，小不忍，必亂大謀。能謀才有大勇。
( O1 b* @+ i" { X! K. l0 o3 e: T# y' q: L5 u5 a
八、軍演是可以的。「『菲』常時期」，海軍跨過執法線，也可以接受。這場軍演的規格和擬真，已經遠超過年度漢光演習。幸好沒用實彈。如果為了漁爭，在漁季，漁場，用實彈演習，受害的絕對是漁民。外交和軍事是專業而且敏感的，不要被草莽政客喊打喊殺的聲音影響。但我覺得，海巡可以實彈演習，強化護漁決心，這樣就夠了。讓未來的台菲衝突回到非軍事手段上。4 s, l, {9 f+ g t# ?3 V$ P
% `/ T5 S4 A0 C& u2 L; F九、以這兩天菲方的反應來看，外交折衝已經提早結束了。台菲已經進入長期衝突模式。2 c1 X8 r. A- A1 r/ Q
. ~; j& `/ H1 @& c! X% E
十、誰說經濟制裁沒用？經濟制裁是有效的武器。「3+8」的制裁不只夠強，其實已經太強了。強到已經有點失去比例原則了。我研究經濟制裁。國際實務上，經濟制裁沒辦法顛覆一個國家，但絕對可以影響一個國家的政策思考。只要記得，經濟制裁的運作，是要鼓勵對手進入「理性決策模式」，對手越理智，制裁越容易有效果。* @* `/ H; n( u0 H$ A) {* n2 l. f, x/ u, L
& V8 y% P& A+ U十一、經濟制裁需要時間。尤其，菲律賓這兩年趕上了東協發展的末班車，景氣不錯，對經濟制裁的敏感度降低，抗壓性提高，要有耐性，引導菲律賓進入文明而且理性的對話狀態。
8 |+ T0 ~. D& Y& O* s# E( u0 c: V* n/ e5 T/ i3 c
十二、別以為宣布制裁就沒事了。很快，事件的壓力就會進一步轉向內部，重回政黨惡鬥的調子，執政黨的屈辱必多，要有忍辱負重的準備。
' D1 h# b! Q( c: @5 Y- y: |' V
9 C% Y- k) C/ Q現在，請告訴我：你是看事情？還是挑對手？/ V9 L9 s9 H7 A9 g3 k9 V" p0 [# f" A
如果你是「看事情」，相信我，沒有不惜一戰的必要；如果你是「挑對手」，那我只能說：你跟那個開槍濫射「廣大興」的菲律賓人比，差不多。
' h9 v+ B0 w F$ L! o# ` D, _0 F8 Y( `5 [5 q
[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2013-5-17 22:39 編輯 ] |
$ g' B8 _/ Q, ~& l2 j1 [/ z0 y( E
。+ y& T8 O# }; J# P, F. I) [